- Registriert
- 18 Aug 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.830
- Punkte Reaktionen
- 3
- Punkte
- 35.102
- Geschlecht
also ich hab mich von deinem Link mal etwas weiter gearbeitet und hab im Antrag zur Kürzung des EU-Budgets zur Gegenfinanzierung ihrer Vorschläge folgendes gefunden:
https://www.afdbundestag.de/wp-content/uploads/sites/156/2019/05/antrag-eu-budget.pdf
hervorzuheben wäre danach, dass die AfD dafür eintritt den gemeinsamen Außengrenzschutz einzuschränken, humanitäre Hilfen abzuschaffen und natürlich ganz wichtig Umwelt- und Klimaschutz abzuschaffen, hinzu kommt, dass ländliche Regionen nicht mehr gefördert werden sollen, damit die Landflucht auch ja weiter auf hohem Niveau anhält
ich find in der Liste zwar auch durchaus Punkte wo ich auch kürzen würde, aber wie kann eine Partei nach außen sichere Grenzen fordern, aber sobald es um die Kohle dafür geht fordern, dass nichts gezahlt werden soll?
Warum arbeitest du mit Schnipseln? Weil du die Begründung nicht verstehst?
"Deutscher Bundestag–18.Wahlperiode–3–Drucksache18/[...]-Humanitäre Hilfe-EurozonenbudgetDarüber hinaus sind infolgendenAusgabeprogrammendie Beträgedeutlich ge-genüber den entsprechendenAnsätzendes geltenden Finanzrahmenszu reduzie-ren:-Horizont Europa-Militärische Mobilität-Administrative AusgabenAngesichtsderdemnachsinkenden Aufgabender EUistweiterhinein Einstel-lungsstopp auf EU-Ebene vorzunehmen. Die Bundesregierung wird überdies aufgefordert, die ab dem Jahr 2021 freiwer-dendenMittelin die entsprechenden nationalen Instrumente und Einrichtungen zu überführen.Berlin, den 06.05.2019Dr. Alice Weidel, Dr. Alexander Gauland und FraktionBegründungIm Einzelnen erfolgen die Budgetstreichungenaus folgenden Gründen.Der Fonds InvestEU dient dazu, öffentliche und private Investoren zur Beteiligung an Investitionen in den Berei-chen Infrastruktur, Innovation und Digitalisierung und anderem zu bewegen. Für derartige Unterstützung gibt es allerdings bereits dieEuropäische Investitionsbanksowie zahlreiche nationale Förderbanken, denen diese Aufga-ben naturgemäß zufallen. Für eine weitere Förderinstitutiongibt es keineNotwendigkeit. Im Bereich Digitalisierung hat sich dieEUmehrfach als inkompetent erwiesen undals ausgewiesener Gegner einer freien und offenen Gesellschaft. Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) steht exemplarisch für die völlige Fehlentwicklung von Regularien. Weitere Verordnungen wie die Reform des Urheberrechts und die Maß-nahmen zuderenUmsetzung (Upload-Filter, Leistungsschutzrecht) oder die Pläne zur “Beweissicherung in der Cloud” und Zugriff (Cloud-Act) durch die USA sind nicht im Interesse der europäischen Bürger. Aus diesen Gründen ist die Rückholung der Digitalpolitik auf die nationalstaatliche Ebene angemessen.Mit dem Europäischen Sozialfonds+ werden in immenser Weise Doppelstrukturen geschaffen. Sozialpolitik ist nicht Aufgabe der EU und kann auch nicht in angemessener Weise auf supranationaler Ebene angegangen werden. "
Damit fürst du dich nur selber vor.