Enteignung gegen hohe Mieten?

[Roquette]

..... Lachhaft zu glauben die AfD würde sich um soziale Belange in unserem Lande kümmern . Das Gegenteil propagiert diese Partei.

Um "Soziales" kümmern sich schon die Altparteien, mit dem Erfolg, dass Armut in D steigt. Und das obwohl 53 % des Bundeshaushaltes für "Soziales" verwendet wird.

 

[Lemon-Tree]

Nachtrag.
Erwähnen möchte ich noch, wie unsere Ämter reagieren wenn man ihnen mitteilt, das man trotz intensivster Suche keine zum Wohnung zum "angemessenen Preis" findet und Angst bekommt am Ende auf der Straße zu landen.

Wortlaut eines Sachbearbeiters: "Auf der Straße müssen sie nicht leben, wir haben Obdachlosenunterkünfte".
Ergo, für Ausländer findet man Wohnungen, für deutsche dagegen taugt anscheinend jeder Dreck!
Toll nicht wahr, weit haben wirs gebracht!

 

[Voller Hanseat]

Um "Soziales" kümmern sich schon die Altparteien, mit dem Erfolg, dass Armut in D steigt. Und das obwohl 53 % des Bundeshaushaltes für "Soziales" verwendet wird.

Armut steigt nicht,allenfalls Armutsgefährdung . Das liegt allerdings an der Zuwanderung .
Erstaunlich wenn Leute gegen Zuwanderer hetzen aber die dadurch logische Zunahme von Armut
bejammert . Scheinheiliger geht´s nicht .
Übrigens trotz schwächelnder Weltwirtschaft boomt der Binnenmarkt in Deutschland . Liegt sicher
an der zunehmenden Armut . Wer in diesem Land arbeitet ist nicht arm . Reicht das Einkommen
nicht, zahlt der Staat Zuschüsse , sodass jeder der eigenverantwortlich und verantwortungsvoll
mit seinen Einkommen umgeht damit auch auskommen kann . Wem das Einkommen aus einem Job
nicht ausreicht bietet der Arbeitsmarkt genügend Möglichkeiten .
Haben wir schon vor 60 Jahren erkannt .

 

[sportsgeist]

Übrigens trotz schwächelnder Weltwirtschaft boomt der Binnenmarkt in Deutschland .

... tja, der Nachweis, dass sich eine Volkswirtschaft ohne nennenswerte Bodenschätze allein mit "sich gegenseitig die Haare schneiden" über längere Zeit auf G7-Niveau über Wasser halten kann, muss erst noch erbracht werden ...

 

[Roquette]

Armut steigt nicht,allenfalls Armutsgefährdung . Das liegt allerdings an der Zuwanderung .
Erstaunlich wenn Leute gegen Zuwanderer hetzen aber die dadurch logische Zunahme von Armut
bejammert . Scheinheiliger geht´s nicht .
Übrigens trotz schwächelnder Weltwirtschaft boomt der Binnenmarkt in Deutschland . Liegt sicher
an der zunehmenden Armut . Wer in diesem Land arbeitet ist nicht arm . Reicht das Einkommen
nicht, zahlt der Staat Zuschüsse , sodass jeder der eigenverantwortlich und verantwortungsvoll
mit seinen Einkommen umgeht damit auch auskommen kann . Wem das Einkommen aus einem Job
nicht ausreicht bietet der Arbeitsmarkt genügend Möglichkeiten .
Haben wir schon vor 60 Jahren erkannt .

Komisch, ich habe dich als linken Linken eingeschätzt. Jetzt behauptest du, die Armut sei nicht gestiegen?

Heute befinden sich 25% der Arbeitnehmer im Niedriglohnsektor; Reallöhne auf dem Niveau von vor über 20 Jahren; etwa 50% aller neu entstehenden Jobs befristet; über 1 Mio. Leiharbeiter; es gibt 7,5 Mio Teilzeitarbeitsverträge, wobei rund 5 Mio NUR in Teilzeit arbeiten.

7 Mio. "Hartz-IV"-Bezieher; 5% eines Schuljahrgangs verlassen die Schule ohne jedweden Abschluss - Das sind fast 50.000 Jugendliche pro Jahr ! rund 2 Mio Menschen zwischen 20 und 34 Jahren haben keine Berufsausbildung ! rund 300.000 Jugendliche befinden sich in der "Warteschleife" zwischen Schule und Ausbildung.

Über 500.000 Grundsicherungsrentner; massive Absenkung des Rentenniveaus; 2,6 Mio. Kinder in Armut; 2 Mio. "Tafel"-Kunden; 350.000 Stromsperren in Privathaushalten binnen eines Jahres etc.

 

[Roquette]

... tja, der Nachweis, dass sich eine Volkswirtschaft ohne nennenswerte Bodenschätze allein mit "sich gegenseitig die Haare schneiden" über längere Zeit auf G7-Niveau über Wasser halten kann, muss erst noch erbracht werden ...

Richtig, Seehofer berichtete von 2,7 MIllionen Einwanderer in D seit 2015. Im wesentlichen Menschen, die von Steuergeldern finanziert werden. Sie geben dann das Geld aus, was anderen (die arbeiten) abgenommen werden.

 

[sportsgeist]

Richtig, Seehofer berichtete von 2,7 MIllionen Einwanderer in D seit 2015. Im wesentlichen Menschen, die von Steuergeldern finanziert werden. Sie geben dann das Geld aus, was anderen (die arbeiten) abgenommen werden.

das Argument zieht in sofern nicht, als das es völlig wurschd ist, wer exakt die Werte verkonsumiert, die vorher geschaffen wurden

wichtig ist alleine die Wertschöpfung an sich, wer diese individuell dann verbraucht schon nicht mehr

 

[Van der Graf Generator]

Richtig, Seehofer berichtete von 2,7 MIllionen Einwanderer in D seit 2015. Im wesentlichen Menschen, die von Steuergeldern finanziert werden. Sie geben dann das Geld aus, was anderen (die arbeiten) abgenommen werden.

https://www.youtube.com/watch?v=7ndJbcqltQA

Dann -- müssen alle Deutschen das Bruttosozialprodukt steigern.

 

[Van der Graf Generator]

Komisch, ich habe dich als linken Linken eingeschätzt. Jetzt behauptest du, die Armut sei nicht gestiegen?

Heute befinden sich 25% der Arbeitnehmer im Niedriglohnsektor; Reallöhne auf dem Niveau von vor über 20 Jahren; etwa 50% aller neu entstehenden Jobs befristet; über 1 Mio. Leiharbeiter; es gibt 7,5 Mio Teilzeitarbeitsverträge, wobei rund 5 Mio NUR in Teilzeit arbeiten.

7 Mio. "Hartz-IV"-Bezieher; 5% eines Schuljahrgangs verlassen die Schule ohne jedweden Abschluss - Das sind fast 50.000 Jugendliche pro Jahr ! rund 2 Mio Menschen zwischen 20 und 34 Jahren haben keine Berufsausbildung ! rund 300.000 Jugendliche befinden sich in der "Warteschleife" zwischen Schule und Ausbildung.

Über 500.000 Grundsicherungsrentner; massive Absenkung des Rentenniveaus; 2,6 Mio. Kinder in Armut; 2 Mio. "Tafel"-Kunden; 350.000 Stromsperren in Privathaushalten binnen eines Jahres etc.

[MENTION=2947]Voller Hanseat[/MENTION] kaut das wieder, was Merkel von sich gibt, und die SPD. Und die Arbeitgeber. Und die Antifa. Egal, was das ist. Der ist weder rechts noch links, sondern Opportunist.
Dass es in der brd eine in Wirklichkeit ziemlich katatstrophale Entwicklung für immer merhrMenschen gibt, von "Innerer Sicherheit" (wegen der Moslems) bis zu gnadenloser Ausnutzung bis zur frühzeitigen Bahre(durch die deutsche Wirtschaft), das weis Jeder, der auch nur bis 10 zählen kann. Er kann leider nur bis 2 zählen.

https://www.youtube.com/watch?v=BpwkVJP0FqU
"Alles geht kaputt, alles liegt in Schutt ---und ich lache"

 

[Roquette]

[MENTION=2947]Voller Hanseat[/MENTION] kaut das wider, was Merkel von sich gibt, und die SPD. Und die Arbeitgeber. Und die Antifa. Egal, was das ist. Der ist weder rechts noch links, sondern Opportunist.
Dass es in der brd eine in Wirklichkeit ziemlich katatstrophale Entwicklung für immer merhrMenschen gibt, von "Innerer Sicherheit" (wegen der Moslems) bis zu gnadenloser Ausnutzung bis zur frühzeitigen Bahre(durch die deutsche Wirtschaft), das weis Jeder, der auch nur bis 10 zählen kann. Er kann leider nur bis 2 zählen.

Er könnte eine Frau sein: Widersprechen des Widersprechens wegen.

 

[Lemon-Tree]

Armut steigt nicht,allenfalls Armutsgefährdung . Das liegt allerdings an der Zuwanderung .
Erstaunlich wenn Leute gegen Zuwanderer hetzen aber die dadurch logische Zunahme von Armut
bejammert . Scheinheiliger geht´s nicht .
Übrigens trotz schwächelnder Weltwirtschaft boomt der Binnenmarkt in Deutschland . Liegt sicher
an der zunehmenden Armut . Wer in diesem Land arbeitet ist nicht arm . Reicht das Einkommen
nicht, zahlt der Staat Zuschüsse , sodass jeder der eigenverantwortlich und verantwortungsvoll
mit seinen Einkommen umgeht damit auch auskommen kann . Wem das Einkommen aus einem Job
nicht ausreicht bietet der Arbeitsmarkt genügend Möglichkeiten .
Haben wir schon vor 60 Jahren erkannt .

... Erstaunlich wenn Leute gegen Zuwanderer hetzen aber die dadurch logische Zunahme von Armut
bejammert . Scheinheiliger geht´s nicht . ...

Was schreibst du denn da für unlogisches Zeug? Wer gegen Zuwanderung insbesondere gegen unkontrollierte Zuwanderung ist, geht logischerweise davon aus, das Armut zunimmt. In der Regel sind doch nur "Gutmenschen" nebst Besserverdienende und vielleicht Arbeitgeber (wegen billigen Arbeitkräften) dafür.

 

[Van der Graf Generator]

Er könnte eine Frau sein: Widersprechen des Widersprechens wegen.

Oder was dazwischen.... Auf vietnamesisch sagt man zu sowas :Mày là một thằng ngốc, thằng khốn kiếp?

 

[Hinterfrager]

das Argument zieht in sofern nicht, als das es völlig wurschd ist, wer exakt die Werte verkonsumiert, die vorher geschaffen wurden

wichtig ist alleine die Wertschöpfung an sich, wer diese individuell dann verbraucht schon nicht mehr

Richtig ist allein, dass ein Land, das ohne nennenswerte Rohstoffe und auf international wettbewerbsfähige High-Tech-Produkte angewiesen ist, nur die Zuwanderung benötigt, die in dieses Wirtschaftssystem produktiv integriert werden kann. Als ohnedies dicht bevölkerte Region benötigten wir auf dieser Basis bis auf weiteres eigentlich keine weitere -insbesondere unterschichtige- Zuwanderung. Dabei ist es letztlich völlig egal, von wem die inländische Wertschöpfung vervespert und verbraucht wird.
Insofern ist ein Hinweis auf das die Wirtschaft fördernde Konsumverhalten der eingeströmten ausländischen Kostgänger völlig absurd. Es sei denn, man betrachtet das Fressen von zusätzlichen Dönern durch die eingewanderten Kümmeltürken und Araber an sich schon als einen positiven Wirtschaftsaufschwung.

 

[sportsgeist]

Richtig ist allein, dass ein Land, das ohne nennenswerte Rohstoffe und auf international wettbewerbsfähige High-Tech-Produkte angewiesen ist, nur die Zuwanderung benötigt, die in dieses Wirtschaftssystem produktiv integriert werden kann. Als ohnedies dicht bevölkerte Region benötigten wir auf dieser Basis bis auf weiteres eigentlich keine weitere -insbesondere unterschichtige- Zuwanderung. Dabei ist es letztlich völlig egal, von wem die inländische Wertschöpfung vervespert und verbraucht wird.
Insofern ist ein Hinweis auf das die Wirtschaft fördernde Konsumverhalten der eingeströmten ausländischen Kostgänger völlig absurd. Es sei denn, man betrachtet das Fressen von zusätzlichen Dönern durch die eingewanderten Kümmeltürken und Araber an sich schon als einen positiven Wirtschaftsaufschwung.

dem ersten Teil stimme ich voll zu

und den zweiten Teil habe ich nicht gesagt, sondern ist eine typische Fehlinterpretation und Triggerung eines Völkischen hier
setze einen bestimmten Reiz, und du weißt wie der völkische Lumpi reagieren und abgehen wird

und noch einmal, es ist volkswirtschaftlich tatsächlich völlig wurschd, ob ich 2 Leberkässemmeln esse, oder nur einen und ein Anderer dafür den anderen
wichtig ist alleine die Schaffung der Wertschöpfung von diesen 2 LKWs (Leberkäsweckn)

 

[Lemon-Tree]

Richtig ist allein, dass ein Land, das ohne nennenswerte Rohstoffe und auf international wettbewerbsfähige High-Tech-Produkte angewiesen ist, nur die Zuwanderung benötigt, die in dieses Wirtschaftssystem produktiv integriert werden kann. Als ohnedies dicht bevölkerte Region benötigten wir auf dieser Basis bis auf weiteres eigentlich keine weitere -insbesondere unterschichtige- Zuwanderung. Dabei ist es letztlich völlig egal, von wem die inländische Wertschöpfung vervespert und verbraucht wird.
Insofern ist ein Hinweis auf das die Wirtschaft fördernde Konsumverhalten der eingeströmten ausländischen Kostgänger völlig absurd. Es sei denn, man betrachtet das Fressen von zusätzlichen Dönern durch die eingewanderten Kümmeltürken und Araber an sich schon als einen positiven Wirtschaftsaufschwung.

:happy:

 

[Lemon-Tree]

Die BRD gab letztes Jahr etwa 36 Mrd. € für Kindergeld aus.
23 Mrd. für Flüchtlinge und Zugewanderte.
Mit diesen 23 Mrd. könnte man locker das Kindergeld um 50% erhöhen, junge Menschen beim Familienaufbau unterstützen, Arbeitslosen Kindergeld nicht mehr anrechen und abziehen, AlgII und Sozialhilfe soweit erhöhen das es bzgl. Kinder für gute Kleidung, Schuhe und Spielsachen etc. reicht.
Damit keine Mißverständnisse aufkommen. Die Beträge von AlgII oder Sozialhilfe finde ich für Erwachsene zwar knapp aber einigermaßen ausreichend. Für Kinder dagegen nicht. Erinnere mich noch gut wie schnell die Unseren aus ihren Klamotten rauswuchsen.

 

[mobbel]

Die BRD gab letztes Jahr etwa 36 Mrd. € für Kindergeld aus.
23 Mrd. für Flüchtlinge und Zugewanderte.
Mit diesen 23 Mrd. könnte man locker das Kindergeld um 50% erhöhen, junge Menschen beim Familienaufbau unterstützen, Arbeitslosen Kindergeld nicht mehr anrechen und abziehen, AlgII und Sozialhilfe soweit erhöhen das es bzgl. Kinder für gute Kleidung, Schuhe und Spielsachen etc. reicht.
Damit keine Mißverständnisse aufkommen. Die Beträge von AlgII oder Sozialhilfe finde ich für Erwachsene zwar knapp aber einigermaßen ausreichend. Für Kinder dagegen nicht. Erinnere mich noch gut wie schnell die Unseren aus ihren Klamotten rauswuchsen.

Die brauchen überhaupt nichts außer den Schuh in den Arsch , die müssen mal lernen das jeder für sich selbst verantwortlich ist .

Bin für Abschaffung des Schmarotzertums und haben ein Haufen Probleme weniger.....

 

[Heli]

Ihr müsst euch mal über die genaue Gesetzeslage kundig machen und dann darüber informieren, wie diese Gesetzeslage in der Praxis gehandhabt wird.
Nach dem Gesetz MUSS eine Stadt einem Einwohner der von Obdachlosigkeit bedroht ist Wohnraum zur Verfügung stellen, völlig egal wie sie das anstellen und SOFORT wenn man auf dem Amt erscheint und belegen kann, dass man obdachlos ist.

Ein seriöser Forist hätte dieses Gesetz (?) von dem er schreibt sicher in seinem Beitrag verlinkt...

@ Heli

Allein entscheidend ist ob Obdachlose bereit sind die Angebote auf Wohnraum anzunehmen .
Die Meisten sind es nicht . Hinzu kommt, dass viele Obdachlose aus osteuropäischen Staaten
hier her kommen und nicht einmal gemeldet sind . Jeden Obdachlosen wird eine Unterkunft
zugesichert . Es stehen genügend Unterkünfte für Obdachlose zur Verfügung .Nur Zwangseinweisungen sieht unser Gesetz nicht vor. Die AfD wäre eh die letzte Partei die
sich um Obdachlose kümmern würde. Lachhaft zu glauben
die AfD würde sich um soziale Belange in unserem Lande kümmern .
Das Gegenteil propagiert diese Partei.

Falscher Ansatz Forenkollege. Es ging in dem von mir zitierten Beitrag nicht um eine Partei oder sonstiges, sondern um ein (angebliches) Gesetz! Das der Schreiber wie so ziemlich alles was er so von sich gibt nicht mit Quellennachweisen belegen konnte.

 

[Voller Hanseat]

[MENTION=2947]Voller Hanseat[/MENTION] kaut das wieder, was Merkel von sich gibt, und die SPD. Und die Arbeitgeber. Und die Antifa. Egal, was das ist. Der ist weder rechts noch links, sondern Opportunist.
Dass es in der brd eine in Wirklichkeit ziemlich katatstrophale Entwicklung für immer merhrMenschen gibt, von "Innerer Sicherheit" (wegen der Moslems) bis zu gnadenloser Ausnutzung bis zur frühzeitigen Bahre(durch die deutsche Wirtschaft), das weis Jeder, der auch nur bis 10 zählen kann. Er kann leider nur bis 2 zählen.

https://www.youtube.com/watch?v=BpwkVJP0FqU
"Alles geht kaputt, alles liegt in Schutt ---und ich lache"

Was geht kaputt ,was liegt in Schutt ? Deine Widersprüche wiederholst du doch ständig .
Ständig auf Menschen mit Migrationshintergrund hetzen ,dann wiederum instrumentalisieren
rechte Spinner diese Menschen für angebliche Armut in Deutschland .
Noch erheiternder klingt es, wenn braunverschmierte Hirne auf Linke schimpfen aber ins gleiche
Horn wie die Linken blasen . Deine von Hirnlosigkeit erfundenen Prognosen darfst du gerne
in deinen fanatischen Umfeld verbreiten .Weder mir noch der überwiegenden Mehrheit
der hier lebenden Menschen kannst du damit erschrecken . Solange die AfD in diesem Lande
auf Sparflamme gehalten wird muss niemand Zukunftsängste in diesem Land haben .
Deine Vorbilder wie Höcke und co werden Versager wie dich erst recht links liegen lassen .
Als 24 Stunden Frontmann hier im Forum wird dir zum Arbeiten wenig Zeit bleiben oder ?
Die Antifa steht dir garantiert näher weil du unser Gesellschaftssystem nicht begriffen hast .
Man kann wirklich dankbar sein, dass man solche Typen wie dich
weder in Familie ,Freundes oder Bekanntenkreis findet .
Trotzdem darfst du natürlich weiter deine Prognosen ablassen .
In diesem Forum findest du ja einige Fürsprecher .
Sonst nirgendwo.

 

[Voller Hanseat]

Falscher Ansatz Forenkollege. Es ging in dem von mir zitierten Beitrag nicht um eine Partei oder sonstiges, sondern um ein (angebliches) Gesetz! Das der Schreiber wie so ziemlich alles was er so von sich gibt nicht mit Quellennachweisen belegen konnte.

Ob es sich um ein bundesweites Gesetz handelt weiß ich nicht .
Fakt ist in unserem BL stehen für jeden Obdachlosen Unterkünfte bereit .
Wer nicht auf der Straße leben will muss das auch nicht .Voraussetzung
sind 1. das obdachlose Menschen gemeldet sind ,2 das sie sich wie alle Menschen
an bestimmte Regeln halten. Zum letzteren sind eben wenige dieser Leute bereit .
Obdachlosigkeit ist fast immer selbst verschuldet . Es liegt jedem frei Obdachlose
einmal zu befragen warum sie in diese Situation geraten sind ,vor allem was sie unternommen haben um erst gar nicht in diese Situation zukommen.
Bleibt anzufügen ich kenne keinen Staat in dem es keine Obdachlosigkeit gibt.
Lachhaft ist es zu glauben die AfD ,würde sie einmal in Regierungsverantwortung
kommen ,würde sich für sozial Benachteiligte wie Obdachlose kümmern .
Das Gegenteil würde eintreten .