Holocaustleugnung

[Atue001]

Kommt Zeit, geht Altlast. Das hat bei den Grünen 20 Jahre gedauert, bis die mal für breite Schichten "wählbar" waren.

Kann schon sein - deshalb habe ich das ja auch nicht ausgeschlossen. Die aufgeregten AFD-Grünlinge reagieren aber äußerst sensibel, wenn man sie auf die Probleme der AFD aufmerksam macht...auch das ist ein Merkmal einer jungen Partei - wobei sich die AFD selbst zur Mitte hin ausgrenzt, wenn sie nicht lernt, mit berechtigter Kritik umzugehen.

 

[Atue001]

Sie verstehen das offensichtlich immer noch nicht, warum es Nationalisten geben muss. Wir sind schon seit 2000 Jahren mit Sozialisten verseucht. Gibt es keine Sozialisten mit ihren All-Mach und kranken Gleichschalt Fantasien, braucht es auch keine Nationalisten. Ist wie mir den Abwehrkräften im Körper. Man braucht auch nur den erfundenen Himmel weil es die Hölle gibt.

Jetzt wird es langsam crazy.....

Wer genau war denn vor 2000 Jahren ein Sozialist? Also - es muss ja hinreichend viele gegeben haben, weil man ja damit verseucht war.....und wer genau waren die?

Nationalisten gab es schon ein wenig länger....siehe Rom, Ägypten und andere....

Die Opfer der Nationalisten über die letzten 2000 Jahre kann man leicht herausfinden.....
Wer genau waren denn die Opfer der Internationalisten? (Ich lass mal den bescheuerten Begriff Sozialisten weg....der führt nur in die Irre...)

Nur mal der Hinweis: Wenn sich die Abwehrkräfte des Körpers gegen einen selbst richten, ist das eine Krankheit - oft genug ist die wenig behandelbar und führt zu einem frühen Tod. Genau deshalb brauchen auch Nationalisten Himmel und Hölle - weil sie mit dem Leben nicht so gut zurecht kommen und es verachten - sie brauchen das Leben im Jenseits....

 

[Atue001]

Jo....und der Dumme deutsche Michl merkt nicht das er sich eine Hydra eingehandelt hat....

Der DUMME deutsche Michel wählt nicht die Grünen.
Unreflektierte Wähler neigen zur Wahl von Extremen - das sind also eher AFD-Wähler.

Sind die Grünen eine Hydra?
Eher nein - die sagen recht klar, wofür sie stehen.

Ist die AFD eine Hydra?
Na ja - Umfragen bestätigen regelmäßig, dass viele Wähler der AFD selbige nicht wegen ihres Programmes wählen....vielmehr ist gar nicht so ganz klar bekannt, wofür die AFD steht. Es geht mehr um Protest...und oft um ziemlich pauschalierten Protest.....einfach die Äußerung der eigenen Unzufriedenheit gegen Gott und die Welt und den eigenen Umständen und überhaupt.....

Die AFD greift das auf - auch wenn der Protest von links kommt.....das wäre ein klares Indiz für eine Hydra!

Aber schauen wir mal, wie die unverhältnismäßig hohe Zahl an AFDlern hier im Forum das sieht....

 

[Picasso]

Sind die Grünen eine Hydra?
Eher nein - die sagen recht klar, wofür sie stehen.

Ja, für selbstzerstörerische Idiotie . Das war allerdings in letzter Zeit ein wenig zu auffällig so das es sich in kommenden Wahlen niederschlagen wird. Ich bin auf die blöden Gesichter gespannt.....

 

[Atue001]

Macht Sinn. Zumindest wenn selbige nahezu nur und generell von links kommen. Ich würde gerne mal die rechten Schlägertrupps in Aktion sehen, aber du kannst sie ja nicht zeigen. Weil es seltsamer Weise nur Aufnahmen linker Gewalt gibt. Die dafür Massenhaft. Wirklich seltsam.

Das liegt an deinem Wahrnehmungsproblem. Du bist sensibilisiert gegen Links, aber blind gegen Rechts. Eine typische Krankheit von Nationalisten.
Im Linken Spektrum gibt es eine ähnliche Krankheit - da ist man sensibel gegen Rechts, aber blind gegen Links.

Für die Bürger in der Breite sind beide Krankheiten vergleichbar schädlich.

 

[Picasso]

Das liegt an deinem Wahrnehmungsproblem. Du bist sensibilisiert gegen Links, aber blind gegen Rechts. Eine typische Krankheit von Nationalisten.
Im Linken Spektrum gibt es eine ähnliche Krankheit - da ist man sensibel gegen Rechts, aber blind gegen Links.

Für die Bürger in der Breite sind beide Krankheiten vergleichbar schädlich.

Gegen links braucht niemand sensibilisieren, die Antifa und ihre Steinwürfe sind bekannt. Die 1. Mai Demos und die brennenden Häuser und Autos in Hamburg in guter Erinnerung.

Allerdings konntest du nie derartiges bezüglich rechter Gruppen verlinken. Wahrscheinlich bist du irgendwie blind.

 

[Watson]

Gegen links braucht niemand sensibilisieren, die Antifa und ihre Steinwürfe sind bekannt. Die 1. Mai Demos und die brennenden Häuser und Autos in Hamburg in guter Erinnerung.

Allerdings konntest du nie derartiges bezüglich rechter Gruppen verlinken. Wahrscheinlich bist du irgendwie blind.

Verlinken braucht er da nichts. Jeder kann die dreckigen Angriffe auf Menschen, Unterkünfte und Politiker aus der elenden Gedankenhaltung, die auch deine ist, überall und ständig nachlesen.

 

[Schipanski]

Verlinken braucht er da nichts. Jeder kann die dreckigen Angriffe auf Menschen, Unterkünfte und Politiker aus der elenden Gedankenhaltung, die auch deine ist, überall und ständig nachlesen.

Achja? Wo denn? Auf indymedia oder irgendwelchen Kampfblättern "links"extremer Parteien?

 

[Picasso]

Achja? Wo denn? Auf indymedia oder irgendwelchen Kampfblättern "links"extremer Parteien?

Diese Leute sind krank. Man kann diesen bedauernswerten Würstchen nicht mal böse sein. Erschütternd.

 

[Watson]

Achja? Wo denn? Auf indymedia oder irgendwelchen Kampfblättern "links"extremer Parteien?

Wie blöde ist das denn ? Jede deiner geliebten Mainstreangazetten hat hunderte Meldungen dazu veröffentlicht.

 

[hoksila]

Diese Leute sind krank. Man kann diesen bedauernswerten Würstchen nicht mal böse sein. Erschütternd.

Wir sollten diese verirrten Schäfchen in unsere Gebete einschließen und ein
3-faches Deutschlandunser beten.

Gruß, hoksila

 

[Watson]

Diese Leute sind krank. Man kann diesen bedauernswerten Würstchen nicht mal böse sein. Erschütternd.

Dummquatscher. Deine Äußerungen outen dich als armes Würstchen. Sogar ohne den Senf, den du meinst, mit irgendeinem intellektuellem Touch abgeschmeckt zu haben.

 

[Schipanski]

Wie blöde ist das denn ? Jede deiner geliebten Mainstreangazetten hat hunderte Meldungen dazu veröffentlicht.

Meine "geliebten Mainstreangazetten"? Welche sollen das sein?

Und welche hat wo, wann, in welchem Zeitraum "hunderte Meldungen" dazu veröffentlicht?

Der letzte von irgendwelchen "Mainstreangazetten" mit größter Mühe und trotzdem umsonst zum NaSo hingebogene Typ, der wirklich gewalttätig war, war Ali Davoud Sonboly. Das ist Jahre her und war wie so vieles andere im Kampf gegen rrrächtz eine Farce hoch 10.

 

[Kamikatze]

#207

Schön, dass von links- bis rechtsextrem sich alle wenigstens in einem Punkt einig sind:

sie wissen genau, dass nur ihre eigene Richtung richtig ist
und jeder, der eine andere Partei wählt,
"ein Idiot", "hirnverbrannt", "hirnlos", ein "saudummes Rindvieh", "totsl verblendet", "gehirngewaschen", "intelligenzbefreit", "versifft", "Drecksgesindel", "xxx-Extremist", "Volksfeind", "xyz Kacke" (xyz für jede beliebige Farbe), "enen IQ < x hat" (x für ene sehr kleine Zahl), ...

und (fast) alle halten sich selber für "Demokraten", aber viele von ihnen verachten die Demokratie, sofern es nicht "ihre" ist
oder behaupten, dass es "Demokratie" garnicht gibt, nur "Scheindemokratien"

und die meisten wollen dem Publikum weismachen, sie selber wären "die Mitte"
und/oder nur sie wären "das Volk" oder zumindest als Einzige "für das Volk"!

Ich hab' es mir mal angetan, die Beiträge in diesem Thread seitdem zu lesen und finde es voll bestätigt.

Insbesondere die Fans und/oder Mitglieder der "Grünen" und der AfD sind sich in dem Punkt völlig einig und austauschbar.
>> AFD-Wähler gehören schon tendenziell zu den dümmsten Kälbern ... <<
>> Diese Leute sind krank. .... <<
Mal ist "das Volk" "rechtes Pack", mal ist's "das Grüne Wohlstandspack"
und mal geht es um (zweibeinige) "Ratten"
(und das zum Thema "Holocaustleugnung")

Nur:
welche Selbstbefriedigung bringt es eigentlich, den/die jeweils "Anderen" niederzumachen und sich einzureden "besser" zu sein?

Und wie "volksnah" erweist man sich denn, wenn man über das Volk als "der Dumme deutsche Michl" herzieht,
und ihm bescheinigt "die Gehirnwäsche der deutschen Bevölkerung ist fast abgeschlossen" ?!

Passend zum Threadthema ist der Verweis auf den Genpool und
>> So ist es nun mal, wenn man anderen haushoch überlegen ist. Bewunderung --> Neid --> Haß! <<

---

Wenige Beiträge heben sich dagegen m.M.n. inhaltlich und im Ton positiv von dem hier "üblichen" Gezänk ab, so:

Es gibt klare Kriterien für Demokraten - beispielsweise die Anerkennung der Menschenrechte, oder auch die Anerkennung der Grundrechte im GG.

Man kann als Demokrat sehr unterschiedlichen Spektren zugeneigt sein - da ist von ziemlich links über ziemlich rechts viel Platz für Meinungsfreiheit und unterschiedlichste politische Sichtweisen. Wer aber die Grenzen der Menschenrechte überschreitet, und beispielsweise private Gewalt für ein legitimes Mittel gegen seinen lästigen Nachbarn akzeptabel findet, der überschreitet Grenzen, die dann auch klar als Nicht-Demokratisch bezeichnet werden dürfen.

Nicht-Demokratische Vorgänge gibt es nahezu überall - auch immer wieder in jeder noch so demokratischen Institution oder Partei. Es ist aber ein Unterschied, ob dies toleriert oder gar verteidigt wird, oder ob man bei Offenlegung solcher Missstände sich für selbige entschuldigt und entsprechende Korrekturmaßnahmen einleitet. Offenheit und Transparenz sollten Merkmale von Demokraten sein. ...

 

[Politikqualle]

Der DUMME deutsche Michel wählt nicht die Grünen.
....

.. nur der dumme Deutsche wählt DIE GRÜNEN ..

 

[brauchenix]

ich hätte da noch eine Lampe;

"Später erfuhr ich von einem Zeugen, daß die Erde mehrere Monate lang unaufhörlich bebte und daß von Zeit zu Zeit Geysire von Blut aus der Erde schossen."
Elie Wiesel
Paroles d'etranger, Edition du Seuil, 1982 S.86 (le Martin,15. Mai 1941)


Die Opfer der Massaker des Jugoslawien-Krieges wurden Exhumiert, soweit ich weiß.
Familien konnten ihre Toten Angehörige zugewiesen werden.

erstaunlich, was man bei der Exhumierung der Mordopfern von Eulau herausbekommen hat.
.....oder war das in diesen Fällen pietätlos und ohne Rücksicht auf die Hinterbliebenen ?

 

[Le Bon]

ich hätte da noch eine Lampe;

"Später erfuhr ich von einem Zeugen, daß die Erde mehrere Monate lang unaufhörlich bebte und daß von Zeit zu Zeit Geysire von Blut aus der Erde schossen."
Elie Wiesel
Paroles d'etranger, Edition du Seuil, 1982 S.86 (le Martin,15. Mai 1941)

Wow! Holocaustierte Leichen stoßen Blut aus? Das ist eins dieser Wunder, die man nur glauben und nicht verifizieren kann.

 

[schnipp-schnapp]

Es wäre dann ne "offene Frage" an alle Eltern:

"würde man guten Gewissens, jemanden wie Ihm seine Kinder überlassen?

wenn "Nein":

"warum überlaßt man Ihm dann deren "Zukunft"?

Du weißt doch...dem Deutschen ist es Politisch nicht mehr gegeben weiter zu denken als bis vor seiner Haustür....er setllt einfach nicht mehr in Fragen
wenn er mit Hartz gefüttert wird....

 

[schnipp-schnapp]

Du hast Herrn Beck doch sicherlich schon angezeigt, wegen Deiner hier dar gebrachten, schweren Vorwürfe?!

Witzbold....jeder weiß es, nur du nicht....und deine Systemfreund die du hier verteidigst...

 

[schnipp-schnapp]

1) Ich gehöre keiner Partei an. KEINE Partei ist nah genug dran an meinen politischen Überzeugungen.
2) Ich lehne die Antifa genauso ab, wie die Extremisten in der AFD. Ich lehne Gewalt generell ab - ICH mache im Gegensatz zu manchem AFD-Unterstützer hier dabei keine Differenzierung, ob die Gewaltexzesse von rechts oder links kommen.
3) Selbstverständlich habe ich alles Recht der Welt mir eine politische Meinung zu Parteien und deren Strukturen zu bilden, und diese auch öffentlich zu verkünden. Dass du mir dieses Recht in Abrede stellst, zeigt klar dein Demokratieverständnis auf. Du reihst dich damit munter in die Reihe derer AFD-Anhänger ein, die ich nicht zu den Demokraten rechnen kann, weil ihnen Grundrechte entweder nicht bekannt sind, oder sie sie ablehnen.
4) Ich bin nicht so naiv, dass ich alle AFDler oder auch alle deren Wähler für dumm halten würde. Das Gegenteil ist der Fall - es gibt in der AFD erschreckend viele, die über ausreichend Intellekt verfügen, um tatsächlich eine Rolle im politischen Gefüge zu spielen. Das ist relativ neu in der rechten Parteienszene der BRD - also rechts der CSU. Genau deshalb ist das aber auch gefährlich. Gefährlich für die Demokratie dann, wenn die AFD ihren extremistischen Flügel nicht los wird, und sie dennoch gleichzeitig beim Wähler Beachtung findet. Dann droht ein ernst zu nehmender Angriff auf die Demokratie - das kann mir als Demokrat nicht egal sein.
5) WENN die AFD ihren rechtsextremen Flügel loslässt, hat auch die AFD für mich eine Existenzberechtigung im demokratischen Spektrum - derzeit sieht es aber nicht danach aus, dass die AFD zu diesem Kraftakt fähig ist. Meine Einschätzung.
6) Wähler wählen oft aus sehr inhomogenen individualistischen spontanen Entscheidungen heraus. Viele Wähler der AFD (nicht alle) tun dies, weil sie von der etablierten Parteienlandschaft im demokratischen Spektrum enttäuscht sind - und man "denen da oben" mal einen Denkzettel verpassen will. Deren gutes Recht - aber, das sind unreflektierte Wähler - und die wählen ggf. ihre Schlächter selber. Dies dürfte MEINER persönlichen Einschätzung nach ca. 2/3 der Wählerstimmen der AFD ausmachen - das gab es ähnlich in der Vergangenheit auch schon mal bei Linken Parteien, auch da sind heute noch bis zu 1/3 der Wähler von diesem Typus.
7) Kümmere dich mal nicht so sehr darum, welche Meinung ich habe - sondern mehr darum, dass du in deinem Verein tatsächlich mal den Besen in die Hand nimmst und wirklich kehrst, und nicht nur einkehrst.

Nun mal Butter bei den Fischen.....
du Strapazierst wieder mal die Demokratie genauso wie unsere Volksvertreter....wenn sie sich in Unrecht gesehen werden und dann habe ich das gleiche Problem wie du mit der AFD.
Wie es Aussieht Arbeiten deine Demokraten mit Ziel darauf, Unfrieden im Land zu stiften.....es gibt reihenweise deutsche Volksvertreter die den Deutschen Staat abschaffen wollen
und Demokraten wie du mit einseitiger Sichtweise der Demokratie das möglich machen....
Ich halte Bürger mit deiner Sichtweise für die gefährlicheren Bürger....weil sie die Moral gepachtet haben....