"Ex"-IS-Schlächter fordern für sich selbst Bleiberecht.

[Gelöschtes Mitglied 2801]

[COLOR="#008080"]Naja, wenn du den Einzug der AfD in alle Landtage und in den Bundestag nicht mit Wahlergebnissen in Zusammenhang bringst....
Ich vermute das die Stimmung in relativ kurzer Zeit rapide kippen wird, die dafür erforderlichen Potentiale sind schon jetzt vorhanden, die Tendenzen erkennbar. Aber wenn du das nur für eine extremistische Fantasie hältst....schaun wir mal.[/COLOR]

Die AfD liegt deutschlandweit im aktuellen Trendbarometer bei 11%, ist also in 2018 tatsächlich insgesamt gesunken, auch gegenüber dem letzten Bundestagwahlergebnis mit 12,7%. Das ist erstmal kein Anzeichen des Entstehens einer kritischen Meinungsmasse. Geichzeitig gewinnen die Grünen und damit eine einwanderungsfreundliche Partei mit 20% deutlich hinzu, wie auch gut zu sehen in den letzten Landtagswahlen.
Wenn, dann ist das alles eher ein Zeichen für eine stärkere Polarisierung. Dieses angebliche, versteckte Potenzial nehmen immer alle für sich in Anspruch, existieren wird es kaum.

 

[Christ 32]

Zahlen wozu jetzt genau?

wieviele Straftäter Deutschland zurück nehmen musste um so und so viele Ausreisepflichtige abschieben zu können

Die einzigen Länder wo Abschiebungen funktionieren ist doch Osteuropa, z,B. nach Afgahnistan hört man doch zumeist von Zahlen im unteren zweistelligen Bereich wogegen der Zuzug pro Jahr i.d.R. im hohen fünfstelligen Bereich liegt. Also wieviel Straftäter muss Deutschland zurück nehmen um ca. 1.000 Ausreispflichtige abschieben zu können ?

 

[Christ 32]

Geichzeitig gewinnen die Grünen und damit eine einwanderungsfreundliche Partei mit 20% deutlich hinzu, wie auch gut zu sehen in den letzten Landtagswahlen.

das Thema ist recht komplex, die letzten beiden Wahlen waren im Westen und der Zugewinn der Grünen lag im Bereich der Verluste der SPD. Die Verluste von CDU/ CSU sind in der Größenordnung der Zugewinne von freien Wählern, AfD und FDP. Vermutlich wird sich das Bild bei den nächsten Wahlen im Osten etwas anders darstellen. Nüchtern betrachtet bleibt die Differenz Trendbarometer gegenüber der BTW von unter 2 %- also nix genaues weis man nicht

 

[Van der Graf Generator]

ich glaube nicht das sie in der BRD Asyl wollte, Kanada war ihr Wunschland und das ist nachvollziehbar

Von der Warte aus hast du recht. Die wollten beide nicht. In der brd wäre sie auch rasch das Opfer islamischer Männer geworden, die sie geheisigt hätten. Ausserdem hat Kanada Zukunft und die brd nicht, jedenfalls keine positive.

 

[Picasso]

Die AfD liegt deutschlandweit im aktuellen Trendbarometer bei 11%, ist also in 2018 tatsächlich insgesamt gesunken, auch gegenüber dem letzten Bundestagwahlergebnis mit 12,7%. Das ist erstmal kein Anzeichen des Entstehens einer kritischen Meinungsmasse. Geichzeitig gewinnen die Grünen und damit eine einwanderungsfreundliche Partei mit 20% deutlich hinzu, wie auch gut zu sehen in den letzten Landtagswahlen.
Wenn, dann ist das alles eher ein Zeichen für eine stärkere Polarisierung. Dieses angebliche, versteckte Potenzial nehmen immer alle für sich in Anspruch, existieren wird es kaum.

In meinem Trendbarometer liegt die Afd bei etwa 20 % und die Grünen brechen auf 10 % ein. Wir werden es ja sehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

wieviele Straftäter Deutschland zurück nehmen musste um so und so viele Ausreisepflichtige abschieben zu können

Die einzigen Länder wo Abschiebungen funktionieren ist doch Osteuropa, z,B. nach Afgahnistan hört man doch zumeist von Zahlen im unteren zweistelligen Bereich wogegen der Zuzug pro Jahr i.d.R. im hohen fünfstelligen Bereich liegt. Also wieviel Straftäter muss Deutschland zurück nehmen um ca. 1.000 Ausreispflichtige abschieben zu können ?

Wie kommst du darauf, dass das ein zahlengebundenes System wäre?
Ich spreche von der grundlegenden Problematik dahinter. Viele Länder, aus denen die Migranten, Flüchtlinge... kommen, insbesondere Syrien, haben kein Interesse daran ihre Bürger zurückzunehmen. Insbesondere Assad helfen wir ja defacto mit der Selektion seines Volkes. Mir geht es darum, garnicht erst die Angriffsfläche zu bieten, dass auch wir unsere "Leute" nicht zurücknehmen, mal abgesehen davon dass es rechtlich sowieso unfraglich so ist, dass wir es müssen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

[COLOR="#008080"]In meinem Trendbarometer liegt die Afd bei etwa 20 % und die Grünen brechen auf 10 % ein. Wir werden es ja sehen.
[/COLOR]

Und welches wäre das?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

das Thema ist recht komplex, die letzten beiden Wahlen waren im Westen und der Zugewinn der Grünen lag im Bereich der Verluste der SPD. Die Verluste von CDU/ CSU sind in der Größenordnung der Zugewinne von freien Wählern, AfD und FDP. Vermutlich wird sich das Bild bei den nächsten Wahlen im Osten etwas anders darstellen. Nüchtern betrachtet bleibt die Differenz Trendbarometer gegenüber der BTW von unter 2 %- also nix genaues weis man nicht

Kommt auf die tatsächlichen Wählerwanderungen an und nicht auf arbiträre Prozentvergleiche.

 

[Willard11]

Die AfD liegt deutschlandweit im aktuellen Trendbarometer bei 11%, ist also in 2018 tatsächlich insgesamt gesunken, auch gegenüber dem letzten Bundestagwahlergebnis mit 12,7%. Das ist erstmal kein Anzeichen des Entstehens einer kritischen Meinungsmasse. Geichzeitig gewinnen die Grünen und damit eine einwanderungsfreundliche Partei mit 20% deutlich hinzu, wie auch gut zu sehen in den letzten Landtagswahlen.
Wenn, dann ist das alles eher ein Zeichen für eine stärkere Polarisierung. Dieses angebliche, versteckte Potenzial nehmen immer alle für sich in Anspruch, existieren wird es kaum.

Mal ein erfreulicher Trend. Wobei mich bei der Riege der latente Radikalismus sehr irritiert. Weniger, dass sie eine Änderung der politischen Landschaft herbeiführen wollen.

 

[Picasso]

Und welches wäre das?

Mein persönliches. Warten wir mal ab wer richtig liegt.

 

[Ophiuchus]

https://www.daserste.de/information...iegel/videos/syrien-kurden-ypg-video-100.html

Völlig ohne Skrupel will er wieder am guten Leben teilnehmen,als wenn nichts gewesen wäre.
Wie seht ihr das ?

Ganz einfach wir nehmen unsere Sorgenkinder auf und die Syrer / Afgahnen / Iraker ..............................................................ihre !

 

[Bratmarx]

Wo er seine Strafe absitzt, ist egal, solange er nicht umgebracht wird oder aufgrund der Bedingungen umkommt. Folter oder Prügelstrafen lehne ich ab.

Nein, er hat seine Verhandlung und seine Strafe in dem Land, in dem er seine Verbrechen begangen hat und er hat auch dort seine Strafe abzusitzen, ganz einfach!

 

[Commander]

Man kann ihm zumindest Mittäterschaft bei Mord auf Grund des Videos nachweisen, das dürfte für Lebenslang reichen.
Na mal schauen was wird wenn das Kurdengebiet wieder Assad gehört.

 

[Sebastian Hauk]

Nein, er hat seine Verhandlung und seine Strafe in dem Land, in dem er seine Verbrechen begangen hat und er hat auch dort seine Strafe abzusitzen, ganz einfach!

Die Köterrasse wird erbitterlich weinen und nach mehr und mehr fordern.

 

[zebra]

Es sei denn es trifft Magnitz. Aber Orientale die andere getötet und / oder verstümmelt haben, sollte natürlich kein Haar gekrümmt werden. Die sollten wir, wenn es geht ins Land holen, beköstigen und behutsam therapieren.....

es bedarf noch sehr vieler Gutmenschen Opfer, da diese ihre Perversion der Vorsicht bevorzugen ...
IS-Schlächter ... würden die am liebsten im Kindergarten arbeiten lassen ... und nach 47 Opfern immer noch versuchen zu therapieren ?
Ich finde das dieser Mörder in seinem Land die Todesstrafe gehört, er hat sicher viele Menschen auf brutalste weise getötet,
warum soll man auf so etwas Rücksicht nehmen ? wegen ein paar perverser Masochisten ?

 

[Dr. Nötigenfalls]

Meiner Einschätzung nach bedarf es einer grundsätzlichen Positionsfindung wie man mit Massenmördern und Kopfabschneidern umgeht.

Die Allierten wussten in den Nürnberger Prozessen jedenfalls sehr genau, wie sie zu verfahren hatten.
Waren ihre Entscheidungen damals falsch ?

 

[Christ 32]

Wie kommst du darauf, dass das ein zahlengebundenes System wäre?

hatte sich bei dir so angehört, das es eventuell Deals gibt
warum müssen wir unsere "Leute" zurück nehmen, es gibt etliche Länder die "müssen" gar nix ?

wir wollen unsere Leute zurück nehmen um uns besonders doll darzustellen, wir wollen "besser" sein als andere. Oftmals ist uns das Recht völlig egal, hier auf einmal nicht.

 

[TanzendeFleischwurst]

Wo er seine Strafe absitzt, ist egal, solange er nicht umgebracht wird oder aufgrund der Bedingungen umkommt. Folter oder Prügelstrafen lehne ich ab.

Hervorragend, das wir eine Übereinstimmung gefunden haben, dann legen wir mal das Hauptaugenmerk auf einen Disziplinierungsknecht der es versteht seine Opfer nicht versterben zu lassen!

EDIT:
UND JA, du hast mich richtig verstanden DISZPLINIERUNG, nicht FOLTER!
Auch wenn das gerne mal verwechselt wird!

Schulen haben das bis vor einigen Dekaden noch gemacht, so mit in Erbsen sitzen, und mit dem Rohrstock auf die Ziegengriffel klatschen, wenn man Pfui Pfui gemacht hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

hatte sich bei dir so angehört, das es eventuell Deals gibt
warum müssen wir unsere "Leute" zurück nehmen, es gibt etliche Länder die "müssen" gar nix ?

wir wollen unsere Leute zurück nehmen um uns besonders doll darzustellen, wir wollen "besser" sein als andere. Oftmals ist uns das Recht völlig egal, hier auf einmal nicht.

Es ist das Recht jedes deutschen Staatsbürgers, in das Gebiet der Bundesrepublik einzureisen. Genauso ist es die Staatspflicht, sich um Deutsche im Ausland zu kümmern.
Das sind absolut unumstößliche Grundrechte.
Das heißt aber eben nicht, dass man den Mann nicht in der Sekunde, in der er deutschen Boden Betritt festnehmen kann oder bereits im Flug festnimmt.

 

[Problemmanager]

Wo er seine Strafe absitzt, ist egal, solange er nicht umgebracht wird oder aufgrund der Bedingungen umkommt. Folter oder Prügelstrafen lehne ich ab.

AHA - ich nenne das links-grün-versifftes Gedankengut, was du hier vom Stabel lässt....

Das sind keine Menschen, das sind religiös- und/oder politischfanatische Tiere​

Für solche Idioten zählt nicht der Mensch, sondern

Der Mann ist mit Begeisterung und ideologisch "in den Krieg für Allah" gezogen, um das "RICHTIGE" zu tun
und hat dort wie ein Gläubiger gegen "Ungläubige" gekämpft, obwohl die den gleichen Gott anbeten, zudem Jesiden, die Christen sind!

Nun hat die "falsche Partei" gewonnen - somit hat er die Arschkarte gezogen.... sein Pech!

Er ist im Bewusstsein und Vorsatz in den Krieg gezogen,
um Andersgläubige und Andersdenkende zu vernichten...

Ich verstehe nicht, warum man solche Schlächter retten sollte,
damit sie später sich in der entsprechenden Situation wieder genauso verhalten...!

Was würdest Du schreiben, wenn es ein AfD-Aktivist wäre?​