Mordanschlag auf AfD-Politiker

[imho]

Wir reden hier über ein beeindruckendes Who´s Who des zeitgeistigen Gesinnungsjournalismus: Von Tina Hassel über Anja Reschke bis Oliver Welke, von Marietta Slomka über Sandra Maischberger bis Anne Will, von Gabi Bauer bis Frank Plasberg – kaum ein zwangssubventionierter Bildschirm-Belehrer, den die preisverleihende Vereinsjury mit dem Hajo Friedrichs Preis verschont hätte. Die Jury-Mitglieder schranzen sich gegenseitig den mit 4.000,-€ dotierten Preis zu. Ich fürchte mich schon vor dem Tag, wenn Claas Relotius ebenso damit zwangsbeglückt würde...

Du bist doch nur frustriert, weil Du Dich auf die Seite der Verlierer geschlagen hast. Diese Leute alle in einen Topf zu werfen, zeigt, dass Du jedes Maß verloren hast. Hier, im Schutz der Anonymität, lässt Du Dampf ab, um dann im KStA unter Deinem Namen ganz vernünftige Leserbriefe zu schreiben.

 

[imho]

Ich habe jetzt extra für dich recherchiert (die Zahlen die ich nannte waren aus dem Gedächtnis)

https://www.youtube.com/watch?v=ja9OPXSfNQ4


Ab Minute 27.30 wird es diesbezüglich interessant...

Meine Kapazität an YouTube-Videos ist für heute schon ausgeschöpft.

 

[Heli]

@ Heli

Du hast meine Frage auch nicht beantwortet.

Fragen mit Gegenfragen aus dem Weg zu gehen ist zwar ein beliebtes Mittel zumindest zu versuchen nicht zu antworten, ''ziehen'' bei mir aber nicht.

Würde sagen wir gehen chronologisch vor. Die eine Frage (bzgl. Gesetzgebung) habe ich sogar zweimal gestellt, die dürftest du finden. Bei der/den anderen (ernsthaften) Fragen bin ich dir behilflich notfalls...

Und dann kommt deine Frage an mich dran.

 

[schelm65]

Danke für die Info! Bevor ich mir ein Video aus unbekannter Quelle ansehe, gehe ich zuerst auf den Kanal. Der Inhaber nennt sich Jürgen Felger. Gebe ich diesen Namen bei Google ein, kommt die automatische Ergänzung "AfD".

Ist naheliegend, Anhänger des Mainstreams werden sich eher weniger wahrscheinlich die Mühe machen. Also ist das für dich unglaubwürdig, wegen der Quelle. Nun, wie glaubwürdig bist du denn ? Du behauptest, es gäbe keine Lücke, deine eigne Analyse Frame für Frame hätte das bestätigt.

Trotz wiederholter Nachfrage belegst du das mit keinem Screenshot, der Magnitz zwischen Bildanfang und Querfuge zeigen würde.

* müde abwink.

 

[Heli]

Meine Kapazität an YouTube-Videos ist für heute schon ausgeschöpft.

Der Tag ist noch lang...


Außerdem sind es vielleicht 5 Minuten in denen die Dame rumeiert diesbzüglich (inklusive Fremdstimmen in der Diskussion). Und den Start hatte ich extra rausgesucht...

 

[schelm65]

kleine Ergänzung aus dieser Quelle:

"Seit drei Jahren, seit Journalisten öffentlich stärker kritisiert würden, beschäftige sie sich mit Friedrichs Mahnung, sich nicht gemeinzumachen mit einer Sache, „auch nicht mit einer guten“.

Sie habe sich gefragt, ob sie dies könne oder Journalisten dies sollten. „Ich denke, wir müssen uns gemeinmachen mit einer Sache, mit einer guten: unserer Verfassung.“ Nie zuvor seien die Demokratie und die Pressefreiheit so infrage gestellt worden wie heute. „Haltung ist das Gebot der Stunde“, mahnte Reschke."

Reschke und ihre politisch korrekten Kollegen haben nichts verstanden. Sie halten, gefangen in ihrem Glaubenssatz " das Gute " zu verteidigen, unverdrossen an ihrem Weltbild einer bipolaren Gesellschaft fest, hier die Guten, da die bösen Rechten. Sie verteidigen nicht die Verfassung, sondern deren Auslegung an Hand der von Ihnen beanspruchten Deutungshoheit.

Bereits vor der Flüchtlingskrise 2015 waren die Vorläufer dieses Gesinnungsjournalismus zu erkennen : Europa / Europolitik, Energiepolitik, Beschneidungsgesetz.

Letzteres illustriert besonders gut den Widerspruch zwischen Anspruch und Realität. Um zu behaupten, man verteidige die Verfassung, hätte man das Beschneidungsgesetz nicht medial absegnen dürfen, sondern als 4. Gewalt im Staat darauf drängen müssen, von der Politik eine Normenkontrolle beim BVerfG zu veranlassen. Es setzt sich fort bei den anderen benannten Themen, nicht die Politik und konforme Medien definieren die Konformität zum Grundgesetz, sondern das Verfassungsgericht, welches in der Vergangenheit schon etliche Gesetze der Politik kassierte.

Abgesehen von Verfahrensfragen, mit denen die Prüfung der Konformität zum GG umgangen werden kann, muss man heute leider die Unabhängigkeit dieses Gerichtes anzweifeln und seine Nähe zur Politik befürchten, worauf auch jüngste Personalentscheidungen hindeuten.

 

[Schipanski]

Och das weißt du schon.

Aber was „tichyseinblick“ damals zum Attentat auf Henriette Reker schrieb, will ich dir nicht vorenthalten.


Es war die Guillotine gemeint, die Pegida damals so stolz vor sich her getragen hat

Was „tichyseinblick“ jetzt ebenfalls macht, allerdings nicht diffus sondern gezielt der Presse und den Politiker aller anderen Parteien.

Inzwischen steht alles fest!
Nach Angaben der Bundesanwaltschaft hat der Attentäter aus fremdenfeindlichen Motiven gehandelt.

So wie „tichyseinblick“ jetzt auch sofort die „Brandstifter“ erkannt hat.


Und genau so ist es jetzt auch Herr Tichy!

Also halten wir fest:
Du begründest deine Behauptung Tichys Einblick würde keine Quellen liefern mit ein paar Passagen aus einem Artikel, den du nichtmal direkt verlinkst, damit man sich selbst ein Bild machen könnte. - Schon hier fängts an zu haken...
Desweiteren vergleichst du etwas, was Tichy klar mit verbleiben im Konjunktiv und "soll" beschreibt. Also nicht als Behauptung, sondern erkennbar als eigene Meinung kenntlich gemacht hat, mit dem Fall des Anschlags auf den AfD-Politiker.

Ersteres ist zudem doch glasklar und der Sachlage entsprechend wiedergegeben. Seinerzeit wurde behauptet, dass die Guillotine bei Pegida, wo ein Schild von Merkel angebracht war, den Anschlag auf Reker provoziert hätte. Wohlgemerkt etwas, was bei "Linken" Demos, wo in den 80er Kohl und Waigel am gleichen Gerät hingen niemand gestört hat.
Das erkennt Tichy doch nur richtig, dass es unseriös ist, sowas, weil man eine unliebsame Gruppierung diskreditieren will, entsprechend dem Narrativ "Pegida hat mitgestochen", dieser in die Schuhe zu schieben. Wie es widerlicherweise auch aus der EsPeDeee zu vernehmen war.
Das vergleichst du tatsächlich mit dem jetzigen Fall, wo dem Anschlag mehrere klare Gewaltaufrufe, einer erst die Woche zuvor in der taz vorausgingen. Auch das kommentiert Tichy nur richtig.

Und das willst du jetzt ernsthaft als "nicht seriös" von Tichy hinstellen? - Nicht, dass diese Art von dir unbekannt wäre. Aber hier zeigt sich mal wieder, dass du entweder schlicht ein Demagoge bist, oder irgendwie nicht rund läufst.

 

[Le Bon]

Tja, wenn man sich die Entwicklung in Deutschland ansieht, brauchen wir, der folgenden Meinung nach, dringend mehr Psychologen, Psychotherapeuten: "...denn Psychotherapeuten werden mehr denn je benötigt. Das erfahre durch mein Umfeld...".

Folgt man den Kommentaren weiter erhält man den Eindruck, dass über die Hälfte der Deutschen therapiebedürftig sind. Woraus werden die rekrutiert, wenn jeder Zweite demnächst Pädagoge, Psychologe oder Ähnliches werden will?

"Das ist die neue Mode,
ich werd´ jetzt Psychologe."

"...Viele brauchen professionelle Gespräche..."​

https://www.zeit.de/campus/2019-01/psychotherapie-studium-reform-ausbildung?cid=23486492#cid-23486492

Das bestäticht meine Meinung, von Zombies umgeben zu sein. Daß immer mehr durchknallen, ist doch klar. Wer in Absurdistan lebt und sich nicht schnell genuch anpassen kann, wird eben irre.

Und Spahn soll signalisiert haben, dass er die Ausbildung zukünftig bezahlen will - vom Steuerzahler.:rolleyes2:

Noch mehr Irre zu produzieren und die Steuerzahler bezahlen zu lassen, hat auch was Irres.

Deutschland, mir graut vor dir...

Aber so was von!

 

[Kaffeepause930]

Du bist doch nur frustriert, weil Du Dich auf die Seite der Verlierer geschlagen hast. Diese Leute alle in einen Topf zu werfen, zeigt, dass Du jedes Maß verloren hast. Hier, im Schutz der Anonymität, lässt Du Dampf ab, um dann im KStA unter Deinem Namen ganz vernünftige Leserbriefe zu schreiben.

Wenn die Argumentationsarmut am größten ist wird es immer gleich persönlich. Ich bin nicht frustriert und ich fühle mich noch weniger als Verlierer. Ich bin Privatier, mir geht es gut und genieße seit über vier Jahren meinen wohlverdienten Vorruhestand. - Daß Du dich auf die Seite der Opportunisten und Speichellecker geschlagen hast, das musst Du gefälligst mit dir selber abmachen.

 

[terra-111]

Das bestäticht meine Meinung, von Zombies umgeben zu sein. Daß immer mehr durchknallen, ist doch klar. Wer in Absurdistan lebt und sich nicht schnell genuch anpassen kann, wird eben irre.
Noch mehr Irre zu produzieren und die Steuerzahler bezahlen zu lassen, hat auch was Irres.
Aber so was von!

Ja. Und eine weitere Bestätigung:
(medizinische Detail-Erklärung ab Minute 2:00; Der Anfang lohnt aber auch)

https://www.youtube.com/watch?v=4w7L04wz2-I

 

[Le Bon]

Ja. Und eine weitere Bestätigung:
(medizinische Detail-Erklärung ab Minute 2:00; Der Anfang lohnt aber auch)

https://www.youtube.com/watch?v=4w7L04wz2-I

Obwohl ich Juristen nicht mehr traue als einem Inlandtaipan, muß ich zugeben, daß das alles zutreffend ist. Zumindest stimmt es mit meinem Weltbild überein!

 

[terra-111]

Obwohl ich Juristen nicht mehr traue als einem Inlandtaipan, muß ich zugeben, daß das alles zutreffend ist. Zumindest stimmt es mit meinem Weltbild überein!

Stimmt. Welches Recht in Deutschland seit 2015 auch öffentlich gilt, hat man zur Genüge gesehen und er sagt es in dem Video ja auch, dass sämtliche Anklagen von allen Bundespolizisten gegen Merkel nicht zugelassen wurden. Vielen Dank an die Juristen und ja, man fühlt sich in einer Willkürherrschaft.

Dem Inlandtaipan möchte ich genauso wenig begegnen. Bei dem gehe ich allerdings davon aus, dass er grundsätzlich nicht mit sich reden lässt.

 

[Voller Hanseat]

Wie bereits mehrfach vermutet und z.T. belegt,
ist die Veröffentlichung eine Farce....
Das was man sehen soll, wird filmreif deutlich gezeigt,
was vertuscht werden soll, möglichst undeutlich dargestellt....

Teils sind Sequenzen klar erkenntlich, teil so belichtet, dass man nichts erkennen kann....

Ein Schalk, der Böses dabei denkt!​

Ja,
wir leben bereits in einem Krieg der Argumente, der Positionen und der Glaubwürdigkeitsspaltung in der Gesellschaft!

Das Ergebnis kann nur der Bruch der jetzugen Herrschaft - ähhhm ich meine rechtsstaatlich und demokratisch gewählten Regierung!

Diese deutsche Regierung wurde demokratisch "zum Wohl des Volkes" gewählt...

und mutiert nun zum totalitären Feind des deutschen Volkes....

Da Ergebnis kann nur der Sieg der Regierung gegen sein eigenes Volk sein..

oder das Volk siegt gegen die eigene Regierung!​

Du meinst du vertrittst das Volk ?Regierungen werden gewählt . Solange die AfD nicht in Regierungsverantwortung kommt wird das auch so bleiben .
Pegida skandiert auch wir sind das Volk .Wahr ist diese Leute sind ein minimaler Teil des Volkes.
Die überwiegende Mehrheit des Volkes ist halt klüger als einige rechte Dumpfbacken .

 

[Picasso]

Du meinst du vertrittst das Volk ?Regierungen werden gewählt . Solange die AfD nicht in Regierungsverantwortung kommt wird das auch so bleiben .
Pegida skandiert auch wir sind das Volk .Wahr ist diese Leute sind ein minimaler Teil des Volkes.
Die überwiegende Mehrheit des Volkes ist halt klüger als einige rechte Dumpfbacken .

Das wird auch so bleiben wenn die AfD regiert. Dein Hirnpfurz, in dem die AfD zur NSDAP mutiert, ist krankhaft. Lass das mal behandeln, ernsthaft.

 

[Problemmanager]

Du meinst du vertrittst das Volk ?Regierungen werden gewählt . Solange die AfD nicht in Regierungsverantwortung kommt wird das auch so bleiben .
Pegida skandiert auch wir sind das Volk .Wahr ist diese Leute sind ein minimaler Teil des Volkes.
Die überwiegende Mehrheit des Volkes ist halt klüger als einige rechte Dumpfbacken .

Das heißt also, Du findest ...
1. den Überfall auf einen demokratisch gewählten Politiker richtig?
2. das fast unkenntliche Video zur Veröffentlichung richtig? .... armes DE, da ist jeder Handyvid deutlicher!
3. die hetzerischen Kommentare über diesen Mordversuch von Regierungspolitikern zugunsten der Gewalttäter richtig?

Dann bist du ein Faschist, auch wenn Du ein rot-grün-versiffter NWO-Gender-Vasall bist!

Merke: ... Faschismus ist NICHT an die Farbe BRAUN gebunden!

 

[terra-111]

...Außerdem haben wir hier das Thema so ausführlich behandelt, dass da keine neuen Erkenntnisse kommen können.

Das ist deine subjektive Momentaussage, die nicht auf Erfahrung beruht. Es können jederzeit neue Aspekte hinzukommen:

 

[Spökes]

Alle Infos zusammengenommen wird das Kantholz immer wahrscheinlicher. Wir wissen doch noch nicht mal, ob das Vid den Vorgang wirklich zeigt.

Nun, die meisten stellen sich unter einem Kantholz sicherlich eines mit einer Länge von um die 120 cm vor. Ich mir eines von zwei, drei Handflächen lang mit dem ich einem von hinten kommend eine Schramme in die Kopfhaut ziehen kann, eben mit den Ecken an denen drei Seiten aufeinander Stoßen. Es handelt sich also eher um ein "Eckenholz", "geschnitzt" aus Kantholz.

 

[Le Bon]

Stimmt. Welches Recht in Deutschland seit 2015 auch öffentlich gilt, hat man zur Genüge gesehen und er sagt es in dem Video ja auch, dass sämtliche Anklagen von allen Bundespolizisten gegen Merkel nicht zugelassen wurden. Vielen Dank an die Juristen und ja, man fühlt sich in einer Willkürherrschaft.

Wie wahr! Übrigens wurde das Ausländergesetz 2015 von dem Merkel und Konsorten ohne Öffentlichkeit durch das Einwanderungsgesetz ersetzt!! Alles geplant, um die Invasion ruhich laufen zu lassen.

Dem Inlandtaipan möchte ich genauso wenig begegnen. Bei dem gehe ich allerdings davon aus, dass er grundsätzlich nicht mit sich reden lässt.

Das gälte auch für unsere Politclowns.

Dan ke. ich hatte mir das Video ja auch schon genauer vorgenommen, bin aber kein Profi. Sehr aussagekräftich.

 

[brauchenix]

Der gute Mann zeigt genau die Art von Kantholz, die die Verletzung auf der Stirn verursacht haben könnte.
Wer mit einem Hammer sein Opfer attackiert, nimmt auch seinen Tod in Kauf.

Das ist deine subjektive Momentaussage, die nicht auf Erfahrung beruht. Es können jederzeit neue Aspekte hinzukommen:

 

[Anne Mone]

Das öffentliche Interesse wurde doch erst geweckt, als die AfD so einen Aufstand machte. Ein anderes Opfer wäre nur eine kleine Meldung in den lokalen Medien wert gewesen. Die AfD wollte dieses Aufsehen und hat nicht bedacht, dass dieser Schuss nach hinten losgehen könnte. Der Mainstram hat ein gutes Gespür, was an der Sache echt und was Show war.

Hör' mal zu, ich bin bestimmt die Letzte, die AfD wählen würde. Mich hat dieser feige hinterhältige Überfall empört - egal wer Täter und Opfer sind.

Und ich will mich durch bestimmte Videos nicht irreführen lassen!