Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Alles zum Thema Auto

Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.698
Punkte Reaktionen
6.885
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Es ist fahrlässig wie man in Deutschland mit der Autoindustrie und den Autofahrern umgeht, und zwar zum Schaden des Landes. Diese Radfahr-Ideologie ist Gift für Arbeitsplätze und Wohlstand. Umweltschutz geht nicht, wenn man das Autofahren verbieten soll, sondern nur mit dem Auto. Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass die Radfahrer-Ideologie totalitär ist, und zwar will man der Gesellschaft etwas aufzuzwingen, was gegen ihren Willen ist und den eigenen Standpunkt erheben die Radfahrer-Ideologen ethisch über den aller anderen. Es steht für mich außer Zweifel, dass die Radfahrer-Ideologen in der links grün Versifften zu Verorten sind.

Es war schon immer anzunehmen, dass die Automobilitisten in der rechts-braun versifften, starkt totalitären Ecke, die Verkehrsteilnehmern nicht den ihr zustehenden Raum gewähren will, zu verorten sind. Schon Hitler war von VW beseelt. Das scheint sich zu halten.
Ich finde es überdies spannend, wie man im Bezug zu einem Verkehrsmittel in solchen Fällen wie hier auf politische Ideologien schließen kann?

Manchmal fahre ich Fahrrad, dann wieder Auto und manchmal nutze ich die Bahn und SOGAR den Bus.
SPÖKES DEN BUS ein riesiges AUTO!
Wenn der kommt hebe ich meinen rechten Arm und grüße den Fahrer, damit er mich mit seinen Diensten ehren kann und in die Gemeinschaft mit aufnimmt!

Bin ich jetzt ein grün-blau-rot-schwarz Jumper der bürgerlichen Mitte, oder wie genau definiert man das?


Was mich überdies brennend interessiert,
welche politische Ausrichtung haben Frauen, die keinen BH tragen :confused:?
Menschen die keinen Kaffee trinken?
Menschen die bei Mac Donalds essen?
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.698
Punkte Reaktionen
6.885
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
"Petzen" nach "Stasi/IM" Manier ist nicht das meine....
und ick find es "so" auch witziger....
Du nicht?

Entscheidend wäre, ob Du eine "gesunde Selbstsicht" besitzt und dich selbst auch mal "kritisch" hinterfragst.... ^^
*ggg*
Aus Omas Kiste:
Petzte Petze ging in Laden, wollten Stückchen Käse haben,
Käse Käse gab es nicht,
Petzte Petze ärgert sich! :D
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.058
Punkte Reaktionen
52.008
Punkte
101.486
Geschlecht
Na klar, sich zu foppen ist schon angenehmer als sich selber nicht sperren zu wollen und dies von anderen im Rahmen einer Antwort zu verlangen bzw. zu erwarten obwohl man -in dem Falle Du - selber was an die große Glocke hängt was jeder bei einem Blick in die entsprechenden Moderatoren-Themen nicht nachvollziehen kann.

Geht es dir und auch z. b. der [MENTION=4072]Nora[/MENTION] und vielen anderen nicht ähnlich wie mir? Nie ermahnt, nie verwarnt und nie beurlaubt? Ich bin da mit dir einer Meinung: Es gibt hier eine völlig intolerante Meinung unterdrückende Redaktion die nebenher "Freifahrscheine" verteilt.

wie kommst auf das "schmale Brett"? ^^
Hatte hier schon alles Drei!

ick geh nu pennen,
war wie immer "Lustig" hier mit Dir....


p.s
Der Unterschied zwischen Dir und Mir....

Ick geb zu n "Arsch" zu sein ^^
Ick lehnte aus diesem Grund ab "Mod" zu werden... ^^

und bin weit aus weniger Emotional.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.698
Punkte Reaktionen
6.885
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Na klar, sich zu foppen ist schon angenehmer als sich selber nicht sperren zu wollen und dies von anderen im Rahmen einer Antwort zu verlangen bzw. zu erwarten obwohl man -in dem Falle Du - selber was an die große Glocke hängt was jeder bei einem Blick in die entsprechenden Moderatoren-Themen nicht nachvollziehen kann.

Geht es dir und auch z. b. der [MENTION=4072]Nora[/MENTION] und vielen anderen nicht ähnlich wie mir? Nie ermahnt, nie verwarnt und nie beurlaubt? Ich bin da mit dir einer Meinung: Es gibt hier eine völlig intolerante Meinung unterdrückende Redaktion die nebenher "Freifahrscheine" verteilt.

Du hast anscheinend den Posten eines Moderator nicht verstanden.
Als Moderator MODERIERT man ein Thema,
man verwarnt Leute und man sorgt dafür das eine Diskussion stattfinden kann.

Als Moderator ist man KEIN Richter, man ist Gehilfe.

Und diese Praxis hier in den letzten Monaten, dass man dann einfach ZACK direkt sperrt und das teilweise mit sehr interessanten und auch noch inhaltlich falschen Begründungen tut, spricht nicht unbedingt für Neutralität oder dem Interesse sich an IRGENDWELCHE Regeln halten zu wollen!

Auch diese Vollpfostennummer mit betreffendem User war so ein Beispiel!
Das war ohne Vor-/ Verwarnung so in dieser Form lediglich eine Respektschelle um sich zu profilieren und Macht zu demonstrieren.

Solltest du wirklich Moderator sein und für diese Sperren verantwortlich sein,
dann sei doch bitte demnächst so ehrlich und schreib doch demnächst in die Beiträge rein.:

Gesperrt auf Grund von ist so, oder ... hier Beleidigung einfügen …
Oder,
User passte nicht in die gewünschte Diskussionskultur.

Die Leute haben hier schon mitbekommen, dass Picasso dich DIREKT angejuxt hat mit dem Beitrag, auch haben die Leute gesehen was daraufhin passiert ist.
Du musst nicht meinen, dass die Leute nur blöde sind.

Dann hast du noch weniger Arbeit damit, jeder weiß woran er ist und alle sind glücklich.
Das kannst du dann sogar als Wording direkt als Anrede einpflegen und musst nur noch den Usernamen übernehmen.

Beschwere dich dann nur nicht, wenn plötzlich eine nicht unbeträchtliche Anzahl an Leuten auf die Idee kommen könnte und dann aus Protest ihre Accounts löscht, oder diese gar nicht mehr wiederkommen.
Daran sind schon viele Foren gestorben aka. dermaßen verwässert worden, dass nach und nach ebenfalls immer mehr Leute aus diesem Umstand abgewandert sind!
Und das soll keine Drohung oder sonst was sein, dass ist ein beobachteter Fakt in EINIGEN Foren...
Ich fühle mich hier wohl und habe keine Lust, dass man hier auch mit solchen Faxen beginnt, die negativ fürs Forum wirken könnten.
Wer diesen Faktor unterschätzt, ist später schlauer...
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.385
Punkte Reaktionen
14.316
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich finde es überdies spannend, wie man im Bezug zu einem Verkehrsmittel in solchen Fällen wie hier auf politische Ideologien schließen kann?

Manchmal fahre ich Fahrrad, dann wieder Auto und manchmal nutze ich die Bahn und SOGAR den Bus.
SPÖKES DEN BUS ein riesiges AUTO!
Wenn der kommt hebe ich meinen rechten Arm und grüße den Fahrer, damit er mich mit seinen Diensten ehren kann und in die Gemeinschaft mit aufnimmt!

Bin ich jetzt ein grün-blau-rot-schwarz Jumper der bürgerlichen Mitte, oder wie genau definiert man das?


Was mich überdies brennend interessiert,
welche politische Ausrichtung haben Frauen, die keinen BH tragen :confused:?
Menschen die keinen Kaffee trinken?
Menschen die bei Mac Donalds essen?

Jedenfalls bist Du kein links-grün Versiffter wenn Du einen Verkehrsmix nutzt, so wie ich es auch mache. Bei mir ist es etwas anderes, wenn den Widersachern die Argumente ausgehen.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.385
Punkte Reaktionen
14.316
Punkte
59.820
Geschlecht
Du hast anscheinend den Posten eines Moderator nicht verstanden.
Als Moderator MODERIERT man ein Thema,
man verwarnt Leute und man sorgt dafür das eine Diskussion stattfinden kann.

Als Moderator ist man KEIN Richter, man ist Gehilfe.
Wir diskutieren hier seit über zehn Jahren, wobei sich die Redaktion daran selten beteiligte und wohl auch künftig nicht beteiligen wird. Vorwiegend moderiert sie durch Sanktionen, die zweifellos nicht häufig ausgesprochen werden. Spökes mag sicherlich vieles sein aber eines ganz gewiss nicht: Der Diener eines Herren!

Und diese Praxis hier in den letzten Monaten, dass man dann einfach ZACK direkt sperrt und das teilweise mit sehr interessanten und auch noch inhaltlich falschen Begründungen tut, spricht nicht unbedingt für Neutralität oder dem Interesse sich an IRGENDWELCHE Regeln halten zu wollen!
Eine Steigerung des Aussprechens von Sanktionen kann ich in dem Sinne nicht feststellen. Oder meinst Du, es trifft nur die Falschen und nicht die links-grün Versifften?

Auch diese Vollpfostennummer mit betreffendem User war so ein Beispiel!
Das war ohne Vor-/ Verwarnung so in dieser Form lediglich eine Respektschelle um sich zu profilieren und Macht zu demonstrieren.
Ging es da nicht um 397 hohlpfostige Beschimpfungen anderer User? Was für eine Machtdemonstation!

Solltest du wirklich Moderator sein und für diese Sperren verantwortlich sein,
dann sei doch bitte demnächst so ehrlich und schreib doch demnächst in die Beiträge rein.:

Gesperrt auf Grund von ist so, oder ... hier Beleidigung einfügen …
Oder,
User passte nicht in die gewünschte Diskussionskultur.
Welche Fragen und Einwände kämen dann auf? War es eine Beleidigung? Was ist "Diskussionskultur"?

Die Leute haben hier schon mitbekommen, dass Picasso dich DIREKT angejuxt hat mit dem Beitrag, auch haben die Leute gesehen was daraufhin passiert ist.
Du musst nicht meinen, dass die Leute nur blöde sind.
Gute Beziehungen zur Redaktion habe ich schon und Picasso wollte dann die angebotenen sechs Monate haben. Jedenfalls fand er nicht zum Thema zurück.
Dann hast du noch weniger Arbeit damit, jeder weiß woran er ist und alle sind glücklich.
Das kannst du dann sogar als Wording direkt als Anrede einpflegen und musst nur noch den Usernamen übernehmen.
Ich denke auch, dass es Arbeit ist sich hier den ganzen Schmontz durchzulesen um ein wenig den Überblick zu behalten. So wie ich hörte laufen ja immer mal wieder Meldungen auf und die sollen nicht ohne sein und die Moderatoren schütteln so manches Mal mit dem Kopf.

Beschwere dich dann nur nicht, wenn plötzlich eine nicht unbeträchtliche Anzahl an Leuten auf die Idee kommen könnte und dann aus Protest ihre Accounts löscht, oder diese gar nicht mehr wiederkommen.
Um dies einordnen zu können müsste ich erst mal die Liste der Sanktionen studieren. Es gibt schließlich schon noch einige Foren, die alle ihre Eigenarten haben. Reisende kann man schlecht aufhalten.
Daran sind schon viele Foren gestorben aka. dermaßen verwässert worden, dass nach und nach ebenfalls immer mehr Leute aus diesem Umstand abgewandert sind!
Du darfst nicht vergessen dass hier schon viele Leute abgewandert sind weil sich hier ein Mob breit gemacht hat. Dem fehlen nicht nur Anstand sondern auch Grenzen, die er ja gerne selber fordert.
Und das soll keine Drohung oder sonst was sein, dass ist ein beobachteter Fakt in EINIGEN Foren...
Ich fühle mich hier wohl und habe keine Lust, dass man hier auch mit solchen Faxen beginnt, die negativ fürs Forum wirken könnten.
Ich denke solange Du einen gepflegten Disput führst wirst Du unabhängig von deiner Positionierung hier keine Probleme bekommen. Die bekommen andere ja auch erst wenn sie meinen ihre flegelhafte Art wäre die gängige, z. B. nach 397 Auffälligkeiten bezogen auf eine bestimmte Verbalaggression. Die anderen gar nicht berücksichtigt.
Wer diesen Faktor unterschätzt, ist später schlauer...
Es nutzt leider inhaltlich nicht viel eine Horde Pöbelnder mit "Whataboutism" zu protegieren. Denke ich.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.974
Punkte
66.820
Geschlecht
Na klar, sich zu foppen ist schon angenehmer als sich selber nicht sperren zu wollen und dies von anderen im Rahmen einer Antwort zu verlangen bzw. zu erwarten obwohl man -in dem Falle Du - selber was an die große Glocke hängt was jeder bei einem Blick in die entsprechenden Moderatoren-Themen nicht nachvollziehen kann.

Geht es dir und auch z. b. der [MENTION=4072]Nora[/MENTION] und vielen anderen nicht ähnlich wie mir? Nie ermahnt, nie verwarnt und nie beurlaubt? Ich bin da mit dir einer Meinung: Es gibt hier eine völlig intolerante Meinung unterdrückende Redaktion die nebenher "Freifahrscheine" verteilt.

Spökes, wenn du tatsächlich Mod bist, stellt sich mir eine Frage. Picasso gehört bestimmt nicht zu meinen Favoriten und ich kenne deine Ideologie was PKWs betrifft, wie neutral bist du da bei Picasso. Wärst du da nicht genauso wie die da oben, die alles ihrer Ideologie unterwerfen wollen, wenn das bei der Sperrung eine Rolle gespielt hat?

Damit würdest du eine Qualität hier reinbringen, die ich nicht gut finden würde, wenn es so wäre.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.974
Punkte
66.820
Geschlecht
Wir diskutieren hier seit über zehn Jahren, wobei sich die Redaktion daran selten beteiligte und wohl auch künftig nicht beteiligen wird. Vorwiegend moderiert sie durch Sanktionen, die zweifellos nicht häufig ausgesprochen werden. Spökes mag sicherlich vieles sein aber eines ganz gewiss nicht: Der Diener eines Herren!


Eine Steigerung des Aussprechens von Sanktionen kann ich in dem Sinne nicht feststellen. Oder meinst Du, es trifft nur die Falschen und nicht die links-grün Versifften?


Ging es da nicht um 397 hohlpfostige Beschimpfungen anderer User? Was für eine Machtdemonstation!


Welche Fragen und Einwände kämen dann auf? War es eine Beleidigung? Was ist "Diskussionskultur"?


Gute Beziehungen zur Redaktion habe ich schon und Picasso wollte dann die angebotenen sechs Monate haben. Jedenfalls fand er nicht zum Thema zurück.

Ich denke auch, dass es Arbeit ist sich hier den ganzen Schmontz durchzulesen um ein wenig den Überblick zu behalten. So wie ich hörte laufen ja immer mal wieder Meldungen auf und die sollen nicht ohne sein und die Moderatoren schütteln so manches Mal mit dem Kopf.


Um dies einordnen zu können müsste ich erst mal die Liste der Sanktionen studieren. Es gibt schließlich schon noch einige Foren, die alle ihre Eigenarten haben. Reisende kann man schlecht aufhalten.

Du darfst nicht vergessen dass hier schon viele Leute abgewandert sind weil sich hier ein Mob breit gemacht hat. Dem fehlen nicht nur Anstand sondern auch Grenzen, die er ja gerne selber fordert.

Ich denke solange Du einen gepflegten Disput führst wirst Du unabhängig von deiner Positionierung hier keine Probleme bekommen. Die bekommen andere ja auch erst wenn sie meinen ihre flegelhafte Art wäre die gängige, z. B. nach 397 Auffälligkeiten bezogen auf eine bestimmte Verbalaggression. Die anderen gar nicht berücksichtigt.
Es nutzt leider inhaltlich nicht viel eine Horde Pöbelnder mit "Whataboutism" zu protegieren. Denke ich.

Ich finde es schon richtig, Leute die hier nur Beleidigen, Pöbeln und jeden interessanten Thread schreddern zu entfernen, weil sie zu einer wirklichen Kommunikation nicht fähig sind, da gebe ich dir völlig Recht. Vor allem, wenn es nicht um die Sache geht sondern persönlich wird, ohne Gegenargumente. Das habe ich oft erlebt und beschäftige mich mit solchen Typen nicht mehr.

Witzig finde ich auch selbsternannte Richter die ihre Kleingeistigkeit vor sich hertragen mit einer ellenlange Liste von Leuten die gar nicht mehr da sind. Den eigen Splitter im Auge nicht sehend oder ständig über andere herziehen müssen und werten oder Dinge unterstellen, weil es ihrer Kleingeistigkeit entspringt.

Hier ist halt alles bunt gemischt, man muß ja nicht jeden lesen, die Wahl hat jeder.

Es ist auch nicht einfach zu entscheiden, wann das Maß voll ist und bei einigen war es schon längst übergelaufen. Ich möchte nicht die Aufgabe haben mir hier alles durchzulesen zu müssen, da beneide ich dich nicht.

Wenn du bei 397 Vollpfosten Gnade vor Recht hast walten lassen, vielleicht kannst du die 6 Monate ja reduzieren auf 6 Wochen, da kann er ja auch reichlich nachdenken. ;)
Wie die Sache rechtlich aussieht, was er da gesagt hat, kann ich nicht beurteilen.

Ansonsten finde ich das Forum einer der Besten, weil hier eine große Vielfalt ist und einige wirklich interessante Gesprächspartner dabei sind, die selbst denken können:D
Was einem die Möglichkeit gibt, die eigene Anschauung noch mal zu überdenken.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.385
Punkte Reaktionen
14.316
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich finde es schon richtig, Leute die hier nur Beleidigen, Pöbeln und jeden interessanten Thread schreddern zu entfernen, weil sie zu einer wirklichen Kommunikation nicht fähig sind, da gebe ich dir völlig Recht. Vor allem, wenn es nicht um die Sache geht sondern persönlich wird, ohne Gegenargumente. Das habe ich oft erlebt und beschäftige mich mit solchen Typen nicht mehr.

Witzig finde ich auch selbsternannte Richter die ihre Kleingeistigkeit vor sich hertragen mit einer ellenlange Liste von Leuten die gar nicht mehr da sind. Den eigen Splitter im Auge nicht sehend oder ständig über andere herziehen müssen und werten oder Dinge unterstellen, weil es ihrer Kleingeistigkeit entspringt.

Hier ist halt alles bunt gemischt, man muß ja nicht jeden lesen, die Wahl hat jeder.

Es ist auch nicht einfach zu entscheiden, wann das Maß voll ist und bei einigen war es schon längst übergelaufen. Ich möchte nicht die Aufgabe haben mir hier alles durchzulesen zu müssen, da beneide ich dich nicht.

Wenn du bei 397 Vollpfosten Gnade vor Recht hast walten lassen, vielleicht kannst du die 6 Monate ja reduzieren auf 6 Wochen, da kann er ja auch reichlich nachdenken. ;)
Wie die Sache rechtlich aussieht, was er da gesagt hat, kann ich nicht beurteilen.

Ansonsten finde ich das Forum einer der Besten, weil hier eine große Vielfalt ist und einige wirklich interessante Gesprächspartner dabei sind, die selbst denken können:D
Was einem die Möglichkeit gibt, die eigene Anschauung noch mal zu überdenken.

Spökes, wenn du tatsächlich Mod bist, stellt sich mir eine Frage. Picasso gehört bestimmt nicht zu meinen Favoriten und ich kenne deine Ideologie was PKWs betrifft, wie neutral bist du da bei Picasso. Wärst du da nicht genauso wie die da oben, die alles ihrer Ideologie unterwerfen wollen, wenn das bei der Sperrung eine Rolle gespielt hat?

Damit würdest du eine Qualität hier reinbringen, die ich nicht gut finden würde, wenn es so wäre.

Liebste Nora mein,

die Du mich auf deiner Ingo-Liste mal führtest und nun in deiner Positiv-Liste nicht erwähnst. Du machst mir Probleme dein Wohlbefinden hier mit deiner Sorge in Einklang zu bringen, zumal dir sicherlich klar ist, dass es keine "einseitige Neutralität", bezogen auf politische Ausrichtungen, geben kann und sollte, wenn die Meinungsvielfalt und damit das Gespräch gefördert werden soll. Rein provokative Gesprächsbeiträge haben nun mal den Effekt wie bei dem Israeli neulich in Berlin: Dem Gegenüber platzt die Hutschnur und er setzt alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel, wie gute Kontakte zur Redaktion, ein solche Provokationen und Aufforderungen, Recht zu brechen zu unterbinden, auch wenn gewisse Ideologen dies alles anders bewerten. So gab ich Picasso die Möglichkeit uns wissen zu lassen: "Ja, ich lasse diese Änderung eintragen und freue mich die entsprechende Schadstoffklasse zugeteilt zu bekommen. Damit zahle ich dann so und so viel Steuern mehr und trage auch alle Lasten, wie z. B. in schon heute bestehende Umweltzonen nicht mehr einfahren zu dürfen - ganz ohne Dieselfahrverbot für eher vernünftige Dieselfahrer. Schließlich sind nur knapp 10 % der Dieselfahrer so verrückt wie ich es bin. Genau so bin ich mir sicher, dass meine Absichten, einem Meisterwerk Deutscher Ingenieurskunst durch mein Handeln eine Krone aufzusetzen die Schwächen "Deutscher Ingenieure" aufzuzeigen und trage nebenher die Verantwortung für Motorschäden und die damit verbundenen Ausfälle bei durch meine fachfremde Begeisterung inspirierten Nachahmer, vor allem weil die Forumsregeln verlangen sich im Rahmen der Rechtsordnung zu bewegen und weil ich nicht will, dass Du die erwähnte Empfehlung ausprichst" - statt mich nach dem Motto "was willst Du denn?" blöd "anzujuxen". Dann wären wir doch ein ganzes Stück weiter gekommen und die Redaktion hätte sich nicht einmischen müssen.

Hierbei will ich es erst mal belassen. Um Klärung des partikularen Problems "Straftatbestand" bin ich bereits bemüht, auch wenn dies eigentlich im Rahmen der Forumsregeln unerheblich ist. Selber darf und muss ich nun in den Wald mir meine Bohnenstangen schlagen. Der Gartenhandel hier hat nur technisch wirkende Stangen im Angebot. Daraus lässt sich kein temporäres Kunstwerk gestalten.

Nebenher werde ich mich dafür einsetzen, dass die Beurlaubung auf eigenen Wunsch auf das hier allgemein vorgeschlagene Maß gemindert wird. Ich hielt seinen Wunsch auch für ein wenig übertrieben aber wie schon gesagt: Sein Wille ist sein Himmelreich.
 
Zuletzt bearbeitet:

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.974
Punkte
66.820
Geschlecht
Liebste Nora mein,

die Du mich auf deiner Ingo-Liste mal führtest und nun in deiner Positiv-Liste nicht erwähnst. Du machst mir Probleme dein Wohlbefinden hier mit deiner Sorge in Einklang zu bringen, zumal dir sicherlich klar ist, dass es keine "einseitige Neutralität", bezogen auf politische Ausrichtungen, geben kann und sollte, wenn die Meinungsvielfalt und damit das Gespräch gefördert werden soll. Rein provokative Gesprächsbeiträge haben nun mal den Effekt wie bei dem Israeli neulich in Berlin: Dem Gegenüber platzt die Hutschnur und er setzt alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel, wie gute Kontakte zur Redaktion, ein solche Provokationen und Aufforderungen, Recht zu brechen zu unterbinden, auch wenn gewisse Ideologen dies alles anders bewerten. Spökes gab Picasso die Möglichkeit uns wissen zu lassen: "Ja, ich lasse diese Änderung eintragen und freue mich die entsprechende Schadstoffklasse zugeteilt zu bekommen. Damit zahle ich dann so und so viel Steuern mehr und trage auch alle Lasten, wie z. B. in schon heute bestehende Umweltzonen nicht mehr einfahren zu dürfen - ganz ohne Dieselfahrverbot für eher vernünftige Dieselfahrer. Schließlich sind nur knapp 10 % der Dieselfahrer so verrückt wie ich es bin. Genau so bin ich mir sicher, dass meine Absichten, einem Meisterwerk Deutscher Ingenieurskunst durch mein Handeln eine Krone aufzusetzen die Schwächen "Deutscher Ingenieure" aufzeigt und trage nebenher die Verantwortung für Motorschäden und die damit verbundenen Ausfälle bei durch meine fachfremde Begeisterung inspirierten Nachahmer, vor allem weil die Forumsregeln verlangen sich im Rahmen der Rechtsordnung zu bewegen und weil ich nicht will, dass Du die erwähnte Empfehlung ausprichst" - statt mich nach dem Motto "was willst Du denn?" blöd "anzujuxen". Dann wären wir doch ein ganzes Stück weiter gekommen und die Redaktion hätte sich nicht einmischen müssen.

Hierbei will ich es erst mal belassen. Um Klärung des partikularen Problems "Straftatbestand" bin ich bereits bemüht, auch wenn dies eigentlich im Rahmen der Forumsregeln unerheblich ist. Selber darf und muss ich nun in den Wald mir meine Bohnenstangen schlagen. Der Gartenhandel hier hat nur technisch wirkende Stangen im Angebot. Daraus lässt sich kein temporäres Kunstwerk gestalten.

Nebenher werde ich mich dafür einsetzen, dass die Beurlaubung auf eigenen Wunsch auf das hier allgemein vorgeschlagene Maß gemindert wird. Ich hielt seinen Wunsch auch für ein wenig übertrieben aber wie schon gesagt: Sein Wille ist sein Himmelreich.

Spökes du wirst es nicht glauben du kommst auf ich mag dich, hatte ich mir schon vorgenommen. Hut ab, daß du es noch einmal überdacht hast, daß zeigt Größe.

Man hätte ihn verwarnen können, daß er sich damit auf Glatteis begibt. Aber jetzt ist ja alles klar und wird für Picasso eine Lehre sein.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.058
Punkte Reaktionen
52.008
Punkte
101.486
Geschlecht
Und das erwirtschaften dann die Bunten aus der Berliner Drogenszene oder was?

na Wer denn sonst? ^^
die haben sich ja in Berlin schon etabliert und das so, das man Ihnen eigene Bereiche zu gesteht.
Strafverfolgung? Na ja.....

außerdem is det "€" eh nur noch Monopoly-Spiel....nicht "Geld"!
nix mit "Wert" hinterlegt und bei Bedarf werden eben mal schnell die Druckerpressen angeworfen.
Das System ist am Ende. (Punkt)
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.062
Punkte Reaktionen
20.241
Punkte
69.820
Geschlecht
na Wer denn sonst? ^^
die haben sich ja in Berlin schon etabliert und das so, das man Ihnen eigene Bereiche zu gesteht.
Strafverfolgung? Na ja.....

außerdem is det "€" eh nur noch Monopoly-Spiel....nicht "Geld"!
nix mit "Wert" hinterlegt und bei Bedarf werden eben mal schnell die Druckerpressen angeworfen.
Das System ist am Ende. (Punkt)

Das Merkel System ist am Ende und das Geldsystem ist auch am Ende.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.698
Punkte Reaktionen
6.885
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Das Merkel System ist am Ende und das Geldsystem ist auch am Ende.
Ich denke ein so jähes Ende ist noch nicht in Sicht, da sind noch ein paar Fettaugen in der Salami-Taktik.
Wenn dann aber einer das Licht ausmacht, wird es ziemlich viele enttäuschte Gesichter, als auch angerichteten Schaden geben.
Und wie immer, wir es auch die Profiteure geben.

Vollkommen aus dem Bauch heraus geschätzt denke ich, dass sich der Euro noch mindestens 10-15 Jahre halten wird, dann wird aber endgültig Feierabend sein.
Bedrohlich wird das Ganze erst, wenn wir die ersten Steine aus dem Fundament bröckeln sehen.

Als Beispiel es werden nur noch Essensmarken an Sozialleistungen ausgegeben.
Falls das Bargeld bis dahin überlebt hat, wird man an den Automaten nur noch MAXIMAL den jetzigen Gegenwert von 250-500€ ziehen können.
Kapitalverkehrskontrollen werden im großen Rahmen eingeführt.

Und dann ganz zum Schluss beschlagnahmt der Staat wieder Edelmetalle, BEVOR das bekannt wird, sollte man seine Schäfchen im trockenen haben.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.058
Punkte Reaktionen
52.008
Punkte
101.486
Geschlecht
Ich denke ein so jähes Ende ist noch nicht in Sicht, da sind noch ein paar Fettaugen in der Salami-Taktik.
Wenn dann aber einer das Licht ausmacht, wird es ziemlich viele enttäuschte Gesichter, als auch angerichteten Schaden geben.
Und wie immer, wir es auch die Profiteure geben.

Vollkommen aus dem Bauch heraus geschätzt denke ich, dass sich der Euro noch mindestens 10-15 Jahre halten wird, dann wird aber endgültig Feierabend sein.
Bedrohlich wird das Ganze erst, wenn wir die ersten Steine aus dem Fundament bröckeln sehen.

Als Beispiel es werden nur noch Essensmarken an Sozialleistungen ausgegeben.
Falls das Bargeld bis dahin überlebt hat, wird man an den Automaten nur noch MAXIMAL den jetzigen Gegenwert von 250-500€ ziehen können.
Kapitalverkehrskontrollen werden im großen Rahmen eingeführt.

Und dann ganz zum Schluss beschlagnahmt der Staat wieder Edelmetalle, BEVOR das bekannt wird, sollte man seine Schäfchen im trockenen haben.

Es wird Plötzlich kommen
Es wird über Nacht kommen
ohne "Vorwarnzeit"...

keine 15 Jahre, nicht mal mehr ein Drittel davon ^^
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.058
Punkte Reaktionen
52.008
Punkte
101.486
Geschlecht
zum "Thema Auto":

"Alternative Antriebe"

 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.698
Punkte Reaktionen
6.885
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Es wird Plötzlich kommen
Es wird über Nacht kommen
ohne "Vorwarnzeit"...

keine 15 Jahre, nicht mal mehr ein Drittel davon ^^
Wir werden sehen, wer die "besseren" Würfel geworfen hat, wenn die Augen gezählt werden.
Vor allem werden wir sehen, wie oft wir beiden würfeln mussten...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Deutsch-Russe ersticht...
In der BRD sind die Chinesen jetzt aber als Bösewichte im Kommen, weil sich ein...
Ungarn
Das ist wahr. Ich finde Morddrohungen nicht so toll wie Du. Ich finde auch Krieg nicht...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben