Welche Inhalte der AfD überzeugen euch, warum wählt ihr die AfD?

[Hinterfrager]

Die AfD bleibt unverzichtbar und muß weiter wachsen und gedeihen

In der AfD gibt es zweifellose manche etwas fragwürdige Gestalten und randständige Höckes und Räpples. Aber solche Figuren sind insbesondere bei den Linksgrünen und den extremistisch Verlinkten ebenfalls anzutreffen.

Aber die AfD muß als noch junge Partei, die von den um ihre Pfründe und den Erhalt ihrer angemaßte Meinungshoheit bedachten Altparteien, unisono ausgegrenzt und diffamiert wird, weitaus mehr darauf achten, sich von dubiosen Gestalten in ihren eigenen Reihen abzusetzen und klar abzugrenzen.

Die AfD bleibt jedoch nicht nur beim Thema illegale Migration, Asylmißbrauch und islamische Ausbreitung, sondern auch beim Erhalt unseres Sozialstaates, Innerer Sicherheit, Euro-Rettung, Gender-Irrsinn, Öko-Hysterie und kultureller Identität, die einzig echte, kompetente und harte Opposition in Deutschland.

Selbst wenn sich der Eindruck zunehmend festsetzt, dass alles ohnehin "schon quasi den Bach runter ist", bleibt vielen anderen und mir nichts anderes übrig, als weiterhin auf die AfD zu setzen und die Gutmenschen, Naiven und sonstigen linksgrün-verdattelten immer wieder bloßzustellen und leider zu ertragen. Puh!

 

[Ophiuchus]

Hallo,

mich interessiert, was außer der Flüchtlingspolitik die bekennenden AfD Wähler, AfD Sympathisanten inhaltlich befürworten.

Welche Inhalte aus dem Parteiprogramm und den Zielen der AfD überzeugen euch und warum?

Leider geht es im Rahmen der AfD Diskussion je meist nur um deren Positionierung zur Flüchtlingspolitik. Das ist mir zu einseitig. Den Medien kann man ja nicht trauen
Darum finde ich es wichtig, dass die weiteren Beweggründe und Inhalte der AfD Anhänger mal gesammelt werden und man ein umfassenderes Bild bekommt, warum die Partei eine so große Wählerschaft mobilisieren kann.

Probleme sollten nacheinander gelöst werden .

Warum nicht das Flüchtlingsproblem als erstes ?

Steht über dem Reichstag " Den Faulpelzen der ganzen Welt " oder "Dem deutschen Volke " ?

Von einer Vertretung dt. Interessen international kann wohl keine Rede sein , der Interessen der dt. Rüstungsindustrie

schon ehr. Die dt. Regierung ist mehr Lobbyverein der Industrie als Volksvertretung , siehe auch Automobilindustrie

da werden auch die Interessen der Konzerne und nicht die der Verbraucher vertreten .

( Der VW - Kunde in den USA ist wesentlich besser gestellt als der Kunde im VW Heimatland )

Du legst die Messlatte für die AfD sehr hoch , stellst aber keine Forderungen an die GroKo ?

Diese hat noch kein Problem gelöst !

Kinderarmut / Altersarmut / prekäre Arbeitsverhältnisse / gerechte Besteuerung ( z.Bsp . Amazone & Co. oder Finanzgeschäfte )............

Das Hauptinteresse der dt. Regierung ist die Welt zu retten , egal was zu Hause passiert !

Dabei wird einem Traum von einem solidarischen Europa nachgehangen , welches so nicht existiert !

Europa funktioniert wie der Sozialismus ! Und wird so enden .....

Brexit , was wird kommen ?

Eine Lösung mit der GB besser dasteht als zu Zeiten einer eh schon sehr priviligierten Mitgliedschaft !

Und wer wird das bezahlen ?

Der dumme dt. Michel der auch die Wahlversprechen in Italien , die Zusagen der Macrone an die Gelbwesten bezahlen wird !

Nur um die Todgeburt Europa am Leben zu erhalten , eigentlich ist Europa ja hirntot .....aber siehe Nachrichten zu Straßburg ,

ist das ja noch nicht tot !

 

[Watson]

Nein, es ist nicht meine Aufgabe deine Behauptung zu untermauern. Abgesehen davon gebührt es der Anstand.
Ohne, dass man es wenigstens nachvollziehen kann bleibt es halt nur der Inhalt eines hasszerfressenen Güllefasses wo "Bergmann" drauf steht. Und darauf kann ich verzichten...

Räpple selbst weiß offiziell noch von nichts. "Mir liegen bisher keinerlei weiteren Informationen vor", sagt Räpple, von einem Ausschlussverfahren habe er bislang nur durch die Presse erfahren. "Geheimverfahren wie in kommunistischen Parteien sind der AfD bislang fremd. Es würde dem Landesvorstand gut zu Gesicht stehen, diese Mindeststandards demokratischer Institutionen einzuhalten", so Räpple weiter. AfD-Landeschef Marc Jongen sieht indes keinen Widerspruch darin, dass sich die Fraktion mit Räpple solidarisiert, die Landespartei aber seinen Parteiausschluss vorantreiben will. „Das sind zwei Paar Schuhe“, ............................

https://www.suedkurier.de/ueberregi...i-ringen-mit-Stefan-Raepple;art417930,9991884

 

[Schipanski]

Räpple selbst weiß offiziell noch von nichts. "Mir liegen bisher keinerlei weiteren Informationen vor", sagt Räpple, von einem Ausschlussverfahren habe er bislang nur durch die Presse erfahren. "Geheimverfahren wie in kommunistischen Parteien sind der AfD bislang fremd. Es würde dem Landesvorstand gut zu Gesicht stehen, diese Mindeststandards demokratischer Institutionen einzuhalten", so Räpple weiter. AfD-Landeschef Marc Jongen sieht indes keinen Widerspruch darin, dass sich die Fraktion mit Räpple solidarisiert, die Landespartei aber seinen Parteiausschluss vorantreiben will. „Das sind zwei Paar Schuhe“, ............................

https://www.suedkurier.de/ueberregi...i-ringen-mit-Stefan-Raepple;art417930,9991884

Nun gut, wenigstens hältst du es für nötig einen weiterführenden Link zu posten.
Das Problem ist halt, dass man schon nach zwei Zeilen keine Lust mehr hat weiter zu lesen, da der Sachverhalt da schon verdreht wiedergegeben wird.

Aus dem Artikel: "Stuttgart – Wie umgehen mit gezielten Provokationen durch die AfD,[...]"

Also ich habe wie gesagt da schon genug, weil die "gezielte Provokation" ja eindeutig durch den Nazivergleich des Vorredners ausging. Und das ist eben einfach unterirdisches Niveau. Und genau das ist es, warum ich wenn, dann diese Partei wähle. Ein weiteres Beispiel solcher Unverschämtheiten hier:

"Berlin. Eine Waldorfschule hat sich nun definitiv entschieden, das Kind eines Berliner AfD-Abgeordneten nicht aufzunehmen. Der AfD-Abgeordnete und seine Ehefrau mussten sich bei einem Treffen mit etwa 20 Lehrern zu politischen Ansichten befragen lassen."

https://www.berliner-zeitung.de/ber...itiker-darf-nicht-auf-waldorfschule--31745800

Das ist für mich ganz klar ein Verstoß gegen Art. 3 GG. Und schon aus Solidarität mit den Leuten denen solche Konsequenzen drohen würde ich die wählen.

 

[saggitarius]

Hallo,

mich interessiert, was außer der Flüchtlingspolitik die bekennenden AfD Wähler, AfD Sympathisanten inhaltlich befürworten.

Welche Inhalte aus dem Parteiprogramm und den Zielen der AfD überzeugen euch und warum?

Leider geht es im Rahmen der AfD Diskussion je meist nur um deren Positionierung zur Flüchtlingspolitik. Das ist mir zu einseitig. Den Medien kann man ja nicht trauen
Darum finde ich es wichtig, dass die weiteren Beweggründe und Inhalte der AfD Anhänger mal gesammelt werden und man ein umfassenderes Bild bekommt, warum die Partei eine so große Wählerschaft mobilisieren kann.

Du wirst bei eingeschworenen AfD-Wählern außer der Flüchtlingsfrage keine weiteren Begründungen für ihr Wahlverhalten finden.Weshalb?Es gibt von der AfD zu den viel wichtigeren Fragen wie Rente,Pflege,bezahlbares Wohnen,Leiharbeit etc. entweder keine Aussagen oder Meinungen,die sich 1 zu 1 mit denen der Etablierten vollständig decken oder noch darüber hinausgehen.Nichts womit man sich von den Etablierten unterscheiden kann.Deshalb wirst Du mit Deiner Frage ins Leere laufen.

 

[Watson]

Nun gut, wenigstens hältst du es für nötig einen weiterführenden Link zu posten.
Das Problem ist halt, dass man schon nach zwei Zeilen keine Lust mehr hat weiter zu lesen, da der Sachverhalt da schon verdreht wiedergegeben wird.

Aus dem Artikel: "Stuttgart – Wie umgehen mit gezielten Provokationen durch die AfD,[...]"

Also ich habe wie gesagt da schon genug, weil die "gezielte Provokation" ja eindeutig durch den Nazivergleich des Vorredners ausging. Und das ist eben einfach unterirdisches Niveau. Und genau das ist es, warum ich wenn, dann diese Partei wähle. Ein weiteres Beispiel solcher Unverschämtheiten hier:

"Berlin. Eine Waldorfschule hat sich nun definitiv entschieden, das Kind eines Berliner AfD-Abgeordneten nicht aufzunehmen. Der AfD-Abgeordnete und seine Ehefrau mussten sich bei einem Treffen mit etwa 20 Lehrern zu politischen Ansichten befragen lassen."

https://www.berliner-zeitung.de/ber...itiker-darf-nicht-auf-waldorfschule--31745800

Das ist für mich ganz klar ein Verstoß gegen Art. 3 GG. Und schon aus Solidarität mit den Leuten denen solche Konsequenzen drohen würde ich die wählen.

Begreifen wirst du nie etwas.

Die Waldorfschule ist eine Ersatzschule in freier Trägerschaft meist im Form e.V. Sie unterliegt nur der Schulaufsicht des Landes.

Über die Aufnahme von Schülern entscheidet sie frei. Wenn für 30 zu vergebende Plätze mehr Bewerber da sind, dann kann die Schule nach veröffentlichten, freien Gesichtspunkten ( die sich an die gesetzlichen Regeln der BRD zu orientieren haben ) entscheiden, wen sie nimmt. Der Vereinsvorstand hat die Verfahrenshoheit, die Mitgliederversammlung die Entscheidungsgewalt.

Fertig. Das ist demokratisch und korrekt.

Dein Blabla wieder nur typisches FD Gejammer.

 

[Ophiuchus]

Du wirst bei eingeschworenen AfD-Wählern außer der Flüchtlingsfrage keine weiteren Begründungen für ihr Wahlverhalten finden.Weshalb?Es gibt von der AfD zu den viel wichtigeren Fragen wie Rente,Pflege,bezahlbares Wohnen,Leiharbeit etc. entweder keine Aussagen oder Meinungen,die sich 1 zu 1 mit denen der Etablierten vollständig decken oder noch darüber hinausgehen.Nichts womit man sich von den Etablierten unterscheiden kann.Deshalb wirst Du mit Deiner Frage ins Leere laufen.

Wo sind die Antworten der GroKodile zu : diesen Fragen ?

 

[Bergmann]

FDP-Politiker Hans-Ulrich Rülke über AfD Rüpel Räpple: "Schauen Sie mal 80 Jahre in unserer Geschichte zurück. Damals saßen die Vorgänger dieser Abgeordneten im KZ, weil sie gegen Hitlers Ermächtigungsgesetz gestimmt haben, und die geistigen Vorläufer von Leuten wie Herrn Räpple sind im Stechschritt durch das Brandenburger Tor marschiert." - Recht hat der FDP Mann. Besser kann die Wesensverwandtschaft zwischen NSDAP und AfD nicht benenn.

Es ist grandiös, der AfD bei der Selbstentlarvung zuzusehen.


Herrlich — diese AfD Abgeordneten mit NAZI Allüren :winken:

 

[Ophiuchus]

FDP-Politiker Hans-Ulrich Rülke über AfD Rüpel Räpple: "Schauen Sie mal 80 Jahre in unserer Geschichte zurück. Damals saßen die Vorgänger dieser Abgeordneten im KZ, weil sie gegen Hitlers Ermächtigungsgesetz gestimmt haben, und die geistigen Vorläufer von Leuten wie Herrn Räpple sind im Stechschritt durch das Brandenburger Tor marschiert." - Recht hat der FDP Mann. Besser kann die Wesensverwandtschaft zwischen NSDAP und AfD nicht benenn.

Es ist grandiös, der AfD bei der Selbstentlarvung zuzusehen.


Herrlich — diese AfD Abgeordneten mit NAZI Allüren :winken:

Da hat aber jemand total den Durchblick verloren.

Die die durch das Brandenburgertor marschierten und KZ bauten wurden als CDU - Mitglied Bundespräsident :

https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Lübke

 

[Spökes]

FDP-Politiker Hans-Ulrich Rülke über AfD Rüpel Räpple: "Schauen Sie mal 80 Jahre in unserer Geschichte zurück. Damals saßen die Vorgänger dieser Abgeordneten im KZ, weil sie gegen Hitlers Ermächtigungsgesetz gestimmt haben, und die geistigen Vorläufer von Leuten wie Herrn Räpple sind im Stechschritt durch das Brandenburger Tor marschiert." - Recht hat der FDP Mann. Besser kann die Wesensverwandtschaft zwischen NSDAP und AfD nicht benenn.

Es ist grandiös, der AfD bei der Selbstentlarvung zuzusehen.

Herrlich — diese AfD Abgeordneten mit NAZI Allüren :winken:

Ach, das war ein FDP-Mann der für seine Äußerung keinen Ordnungsruf bekam.

 

[Spökes]

Wo sind die Antworten der GroKodile zu : diesen Fragen ?

Sollte hinter "diesen Fragen" ein Link stecken funktioniert er nicht.

 

[saggitarius]

Wo sind die Antworten der GroKodile zu : diesen Fragen ?

Die Antworten der Koalition zu diesen Fragen kannst Du der Tagespresse entnehmen.Hier geht es aber um die Antworten der AfD.Das war doch die Frage des Themenerstellers oder nicht?

 

[Bergmann]

Mein herzliches Beileid

In einer Pressemitteilung der AfD Fraktion im BW Landtag, also die Fraktion die über ihre eigenen Volksverräter und Drecksäcke stöhnt, beschwert sich diese über Präsidentin Aras, sie überhöre andauernd AfD-feindliche Hetze, verdrehe "AfD-Abgeordneten die Worte im Munde" und sei überhaupt voll gemein.

Mein herzliches Beileid, meint Der Spiegel.




Eine herrliches Schauspiel der AfD Adepten :winken:

 

[Schipanski]

Begreifen wirst du nie etwas.

Die Waldorfschule ist eine Ersatzschule in freier Trägerschaft meist im Form e.V. Sie unterliegt nur der Schulaufsicht des Landes.

Über die Aufnahme von Schülern entscheidet sie frei. Wenn für 30 zu vergebende Plätze mehr Bewerber da sind, dann kann die Schule nach veröffentlichten, freien Gesichtspunkten ( die sich an die gesetzlichen Regeln der BRD zu orientieren haben ) entscheiden, wen sie nimmt. Der Vereinsvorstand hat die Verfahrenshoheit, die Mitgliederversammlung die Entscheidungsgewalt.

Fertig. Das ist demokratisch und korrekt.

Dein Blabla wieder nur typisches FD Gejammer.

Was heißt "FD"? Und wieso Gejammer? :kopfkratz: Ich beobachte nur Vorgänge und bilde mir meine Meinung dazu und mache mich mit den betroffenen solidarisch oder auch nicht. Genau so wie ich sie deswegen dann wähle oder auch nicht. Mir ist diese oder jene Partei ansonsten schnurz-piep-egal.

Jedenfalls - Das kann wegen mir von einem Juristen schon begründbar, bzw. schon demokratisch sein und die Schule kann natürlich nehmen wen sie will. Für mich steht jedenfalls fest, lesbar in Artikel 3 des GG, und dort im mit (3) gekennzeichneten Absatz:

"Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden."

Und ich vermute (ich bin kein Jurist), wenn eine Schule jemanden ausschließt von der Teilnahme, also de facto benachteiligt und das aufgrund seiner politischen Ansichten - hier also die Mitgliedschaft in einer nicht verbotenen, wählbaren Partei - dann handelt derjenige gegen diesen Artikel des Grundgesetzes.

Sich nachher auf die 30 freien Plätze zu berufen ist doch Quatsch. Wieso mussten sie dann zu einer politischen Befragung erscheinen? Ich denke wie gesagt nicht, dass die Schule weder dazu irgendjemand beauftragt hat, noch, dass sie überhaupt befugt ist sowas zu veranstalten. Siehe Art. 3 oben.

Ansonsten ist mir der Fall egal. Ich sehe jedenfalls die Methoden wie mit angehörigen dieser Partei oder auch Leuten die gegen den politischen Kurs demonstrieren verfahren wird (siehe hier als aktuelles Beispiel die Verdrehung der Medien im Fall Räpple) und schon allein deswegen solidarisiere ich mich mit ihnen. Mehr ist da nicht.

 

[Schipanski]

In einer Pressemitteilung der AfD Fraktion im BW Landtag, also die Fraktion die über ihre eigenen Volksverräter und Drecksäcke stöhnt, beschwert sich diese über Präsidentin Aras, sie überhöre andauernd AfD-feindliche Hetze, verdrehe "AfD-Abgeordneten die Worte im Munde" und sei überhaupt voll gemein.

Mein herzliches Beileid, meint Der Spiegel.




Eine herrliches Schauspiel der AfD Adepten :winken:

Ja, Bergtroll da kannst du noch so viel Gülle auskippen. Ich fühle mich als Nicht-Partei-Mitglied sowieso nicht angesprochen durch deine Hasstiraden.

Aber ich wähle sie auch schon wegen solchen Leuten wie dir, die genau die selbe miese Tour fahren wie die Medien. Nicht nur, aber auch weil ich genau weiß, dass Leute wie dich die 15% plus minus zur Weißglut bringen. Und vor allem, weil sie euch "Demokraten" entlarven.

 

[saggitarius]

Einige Positionen der AfD im Bundestag:Verschärfung der Mietpreisbremse, Die Fraktionen SPD, CDU, FDP, AfD sowie die beiden fraktionslosen Abgeordneten stimmten dagegen, somit wurde dieser abgelehnt.

Abschaffung der Sanktionen bei Hartz IV und Sozialhilfeer Ausschuss für Arbeit und Soziales hat dazu eine Beschlussempfehlung abgegeben und rät, den Antrag abzulehnen. Linke und Grüne stimmten für den Antrag. SPD, CDU/CSU, FDP und AfD stimmten mit "nein".

Leistungsverbesserungen und Stabilisierung in der gesetzlichen Rentenversicherung: Die Zustimmungen gehen auf die CDU/CSU-Fraktion und die SPD-Fraktion zurück, Ablehnungen kamen von den GRÜNEN, der AfD und der FDP. Die Linke-Fraktion enthielt sich dieser Abstimmung.

Zwei-Prozent-Rüstungsziel der NATO:Ziel des Antrages der Linken war,gegen die Erhöhung des Rüstungsetats auf zwei Prozent des BIP zu stimmen.Von den 86 Abgeordneten der AfD stimmten 84 gegen diesen Antrag,waren also für die Erhöhung des Wehretats.

 

[Bergmann]

@opi: Da hast Du aber total den Durchblick verloren, zumal für jemanden der die Protokolle der Weisen von Zion als geschichtliche Tatsache betrachtet.

 

[gert friedrich]

In einer Pressemitteilung der AfD Fraktion im BW Landtag, also die Fraktion die über ihre eigenen Volksverräter und Drecksäcke stöhnt, beschwert sich diese über Präsidentin Aras, sie überhöre andauernd AfD-feindliche Hetze, verdrehe "AfD-Abgeordneten die Worte im Munde" und sei überhaupt voll gemein.

Mein herzliches Beileid, meint Der Spiegel.




Eine herrliches Schauspiel der AfD Adepten :winken:

Sei doch froh, daß sich was rührt in den deutschen Landtagen und im Bundestag.Seit die AfD dabei, können die anderen nicht mehr vor sich hindösen.Du hast scheinbar schon vergessen, wie öde der Parlamentsbetrieb in der bleiernen Merkelzeit ablief.Heute macht es wieder Freude die BT-Debatten bei PHOENIX zu verfolgen.

 

[saggitarius]

Noch ein Nachtrag um zu verdeutlichen,das die AfD,von der Migrationsfrage abgesehen,sich nicht von den Altparteien unterscheidet:

Das Gesetz zur steuerlichen Förderung des Mietwohnungsneubaus wurde am 29.11.2918 mit den Stimmen der Koalition angenommen. Zu diesem Gesetz lag ein Änderungsantrag von Bündnis 90/Die Grünen vor, über den namentlich abgestimmt wurde . Der Änderungsantrag der Grünen sieht vor, dass die Miete für steuerlich geförderte, neu gebaute Mietwohnungen die Vergleichsmiete am jeweiligen Ort nicht übersteigen solle. Der Antrag wurde mit den Stimmen der Regierungsfraktionen CDU/CSU und SPD sowie der Oppositionsparteien FDP und AfD abgelehnt. Grüne und Linke stimmten geschlossen für den Antrag.

 

[Ophiuchus]

Sollte hinter "diesen Fragen" ein Link stecken funktioniert er nicht.

Die standen im Beitrag von Salieri oder wie der sich nennt ....

Die Antworten der Koalition zu diesen Fragen kannst Du der Tagespresse entnehmen.Hier geht es aber um die Antworten der AfD.Das war doch die Frage des Themenerstellers oder nicht?

Wo bitte ?