Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Autos aus Ortschaften verbannen?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.558
Punkte Reaktionen
14.450
Punkte
59.820
Geschlecht
na dann sollen sich die frauen wohl vom bus noch die letzten 500 m durch die unbelebten strassen schleichen, immer mit dem schlechten gefühl ?

du spinnst. jede frau, die ein auto hat, die sollte in keinem fall darauf verzichten. du kannst machen was du willst kleiner diktator, hauptsache du erhälst keinerlei macht :winken:

Wie ist denn dein Gefühl wenn Du mit deinem Auto auf einer einsamen Landstraße an einer roten Ampel warten muss? Hast Du wenigstens alle Türen verriegelt oder erkennst Du nicht die an der Stelle gegebene Gefahr?
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.301
Punkte Reaktionen
20.666
Punkte
69.820
Geschlecht
Dann sollte die AfD sich mal klar und deutlich gegen den Flugverkehr positionieren. Dann hört auch dieser Spaß auf. Aber was macht die AfD? Genau, die verlangen von anderen ihre Interessen zu vertreten. Das geht auf Dauer nicht. Reiht euch halt ein in die Tradition der Startbahn West. Nebenher könnte die AfD auch eine Lanze für die von Schiffrus bedrohten Menschen brechen aber nein, die rühren sich nicht. Das von einer Partei zu erwarten in deren Parteiprogramm der Begriff Fahrrad nicht mal erwähnt ist ist natürlich irre.

Das Umweltschutz nur da gefragt ist wo Geld damit verdient und gleichzeitig den Interessen der Ölmultis nicht geschadet wird, dürfte inzwischen überall angekommen sein.
Ohne privaten Individualverkehr geht es nicht, das ist Fakt, schon deshalb nicht weil dann die Infrastruktur gar nicht mehr finanzierbar wäre und nicht nur die, laut ADAC ist selbige nämlich durch den Autofahrer bereits vierfach überzahlt, will heißen, die Knete verschwindet auch noch in ganz anderen Löchern.

Bestes Beispiel war der Transrapid, über 500 Stundenkilometer schnelle Magnetzüge hätten locker den ganzen Kontinentalflugverkehr vom Himmel holen und Milliarden Liter Flugbenzin einsparen können.
Aber was glaubst du hätten die Saudis, Amis, Banken und weissenichwersonstnoch für ein Geschrei veranstaltet und genau deshalb mußte das Ding möglichst schnell verschwinden.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Wie ist denn dein Gefühl wenn Du mit deinem Auto auf einer einsamen Landstraße an einer roten Ampel warten muss? Hast Du wenigstens alle Türen verriegelt oder erkennst Du nicht die an der Stelle gegebene Gefahr?

natürlich sind die zu, dafür hat mein auto innen einen schalter, klack, alles dicht ;)
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das Umweltschutz nur da gefragt ist wo Geld damit verdient und gleichzeitig den Interessen der Ölmultis nicht geschadet wird, dürfte inzwischen überall angekommen sein.
Ohne privaten Individualverkehr geht es nicht, das ist Fakt, schon deshalb nicht weil dann die Infrastruktur gar nicht mehr finanzierbar wäre und nicht nur die, laut ADAC ist selbige nämlich durch den Autofahrer bereits vierfach überzahlt, will heißen, die Knete verschwindet auch noch in ganz anderen Löchern.

Bestes Beispiel war der Transrapid, über 500 Stundenkilometer schnelle Magnetzüge hätten locker den ganzen Kontinentalflugverkehr vom Himmel holen und Milliarden Liter Flugbenzin einsparen können.
Aber was glaubst du hätten die Saudis, Amis, Banken und weissenichwersonstnoch für ein Geschrei veranstaltet und genau deshalb mußte das Ding möglichst schnell verschwinden.

Die wahrlich "parasitären Systeme" wissen,

wie Sie sich des Volkes bedienen müssen, auf das es Ihnen allein recht "gut geht" !
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.558
Punkte Reaktionen
14.450
Punkte
59.820
Geschlecht
Das Umweltschutz nur da gefragt ist wo Geld damit verdient und gleichzeitig den Interessen der Ölmultis nicht geschadet wird, dürfte inzwischen überall angekommen sein.
Wie Du an meinen Reaktionen erkennst ist dies angekommen. Selbstverständlich hat die AfD als Systempartei kein Interesse daran den Öl-Multis zu schaden und unterstützt von daher die Verkehrswende nicht. Da sie wenig innovativ sind haben die zudem kein wirtschaftliches Standbein im Umweltschutz und erwarten vermutlich, dass solche Aktivitäten nichts kosten dürfen. Derweilen genießen die "AfD'ler" die besser gewordene Luft die genau durch solche Aktivitäten überhaupt erst besser aber nicht gut genug geworden ist. Gut gemeint, schlecht gemacht.
Ohne privaten Individualverkehr geht es nicht, das ist Fakt, schon deshalb nicht weil dann die Infrastruktur gar nicht mehr finanzierbar wäre und nicht nur die, laut ADAC ist selbige nämlich durch den Autofahrer bereits vierfach überzahlt, will heißen, die Knete verschwindet auch noch in ganz anderen Löchern.
Der VCD sagt dagegen, dass die Automobilisten nur überschläglich die Hälfte der Kosten der Nutzung der Infrastruktur tragen, MIV also gesamtgesellschaftlich suvbentioniert wird.

Bestes Beispiel war der Transrapid, über 500 Stundenkilometer schnelle Magnetzüge hätten locker den ganzen Kontinentalflugverkehr vom Himmel holen und Milliarden Liter Flugbenzin einsparen können.
Aber was glaubst du hätten die Saudis, Amis, Banken und weissenichwersonstnoch für ein Geschrei veranstaltet und genau deshalb mußte das Ding möglichst schnell verschwinden.
Der aktuelle WIKI-Artikel lässt erahnen wie erfolgreich der Transrapid so ist. Obwohl schon seit 2002 in Betrieb ist man über die 30 km Teststrecke noch nicht hinaus gekommen obwohl es in China weder am Know how, Geld und Bedarf fehlt. Die Chinesen bekamen bezüglich Erweiterung des Transrapidnetzes Schwierigkeiten mit ihren Umweltschützern.

https://de.wikipedia.org/wiki/Transrapid_Shanghai
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Wie ist denn dein Gefühl wenn Du mit deinem Auto auf einer einsamen Landstraße an einer roten Ampel warten muss? Hast Du wenigstens alle Türen verriegelt oder erkennst Du nicht die an der Stelle gegebene Gefahr?

Bei einem vernünftigen Auto verriegeln sich die Türen nach dem Start automatisch.
Das ist Vorschrift, wenn der Typ in die USA exportiert werden möchte.

Vor Jahren hatte sich Obama dazu mal eine Entgleisung geleistet indem er spöttisch seine Kritiker lächerlich zu machen versuchte: "Wenn die durch die Bronx fahren, dann hört man das Klicken der Türverriegelung".
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Der VCD sagt dagegen, dass die Automobilisten nur überschläglich die Hälfte der Kosten der Nutzung der Infrastruktur tragen, MIV also gesamtgesellschaftlich suvbentioniert wird.


Die Radfahrerlobby ist zu diesem Thema nicht Ernst zu nehmen, denn die lügt sich auch nur das zurecht, was ihnen in den Kram passt (genau wie die Grünen).
Bei den Automobilisten müssen Kfz-Steuer (übrigens CO²-orientiert und daher ab 1.8. bis 75% teurer als bisher) und Mineralölsteuer (wurde da nich mal ein Zuschlag zur Rentenfinanzierung gemacht?) zusammengerechnet werden. Das waren 2017 ca. 50 Mrd €, ein Mehrfach dessen, was für den Straßenbau (auch inenrstädtisch, sofern Bundesstraßen) ausgegeben wurde.

Nebenbei wurden dauas auch die erheblichen Zuschüsse zum Nahverkehr der Öffis finanziert.
Dazu gibt es für die Öffis steuerliche Vergünstigungen für die Fahrten zwischen Wohnung und Betrieb, die höher sind, als das was der einzelne Steuerzahler selbst aufwendet.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.812
Punkte Reaktionen
29.046
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Umpf schrieb:
Hast Du wenigstens alle Türen verriegelt oder erkennst Du nicht die an der Stelle gegebene Gefahr?
natürlich sind die zu, dafür hat mein auto innen einen schalter, klack, alles dicht ;)
Umpf schrieb:
Deine Paranoia möchte ich nicht haben. :p

Wer hat von dem Schai§ angefangen? Der Umpf natürlich. Wie kann man so völlich unkausal sein? Geht wahrscheinlich nur als Radzombie.*LOL*

Gefahr = Paranoia? Ups!
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Dir ist klar, dass Du mit einem anderen Kreuz eventuell Mord mit PKW als Waffe unterstützt? Viele Kinder kommen dadurch zu Tode. Noch mehr leiden ihr Leben lang an den Folgen einer Autobegegnung. Willst Du das?

Die meisten Menschen kommen immer noch durch das Rauchen um.
Im Straßenverkehr sterben weniger Menschen als im Haushalt.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.558
Punkte Reaktionen
14.450
Punkte
59.820
Geschlecht

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Dann sollte die AfD sich mal klar und deutlich gegen den Flugverkehr positionieren.

Welchen Sinn soll das haben als Oppositionspartei?
Selbst die Grünen, die regelmäßig gegen den Flugverkehr wettern und die Besteuerung des Flugzeugkerosins verlangen (was sinnlos ist, so lange das nicht weltweit erfolgt), erreichen nichts.
Frankfurt wird auch unter Mitwirkung der in der Regierung sitzenden Grünen weiter ausgebaut.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.558
Punkte Reaktionen
14.450
Punkte
59.820
Geschlecht
Die Radfahrerlobby ist zu diesem Thema nicht Ernst zu nehmen, denn die lügt sich auch nur das zurecht, was ihnen in den Kram passt (genau wie die Grünen).
...aber die Autofahrerlobby ist ernst zu nehmen und verhält sich natürlich objektiv! :confused:
Bei den Automobilisten müssen Kfz-Steuer (übrigens CO²-orientiert und daher ab 1.8. bis 75% teurer als bisher) und Mineralölsteuer (wurde da nich mal ein Zuschlag zur Rentenfinanzierung gemacht?) zusammengerechnet werden. Das waren 2017 ca. 50 Mrd €, ein Mehrfach dessen, was für den Straßenbau (auch inenrstädtisch, sofern Bundesstraßen) ausgegeben wurde.
Hast Du keinen Überblick über den Investitionsstau und wie hoch bewertest Du die externen Kosten? Sie mit Null zu bewerten wäre egoistisch.

Nebenbei wurden dauas auch die erheblichen Zuschüsse zum Nahverkehr der Öffis finanziert.
Dazu gibt es für die Öffis steuerliche Vergünstigungen für die Fahrten zwischen Wohnung und Betrieb, die höher sind, als das was der einzelne Steuerzahler selbst aufwendet.
Durch die Mindernutzung der Daseinsvorsorge S/ÖPNV zahlen die Nutzer dieser deutlich mehr als nötig wäre und die Defizite sind entsprechend höher, also durch ideologisch geprägten Egoismus verursacht.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Was ändert eigentlich vorgeblich bessere und nicht umgegiftete Luft an knapp bemessenen Fuß- und Radwegen so wie der Begrenzung des Verkehrsraumes durch Häuserzeilen? Richtig: Nichts!

Häuserzeilen in der Stadt?
Wie schrecklich.
Aber es wollen alle in die Stadt; irgendwo müssen die doch wohnen.


So wie in Peking ist auch an vielen Tagen im Jahr der Kölner Dom nicht zu sehen. Der verschwindet einfach so im Smog.

So ein Quatsch.
Peking verschwindet im Smog und im Sandsturm.
Der Kölner Dom nur im herbstlichen Nebel.

Wiisenserweiterung für verblendete Ideologen:

Der Nebel also so etwas wie eine Wolke am Boden. Er entsteht durch Kondensation. Weil kalte Luft weniger Wasser aufnehmen kann als warme, kondensiert die Feuchtigkeit, wenn unterschiedlich warme Luft aufeinandertrifft.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.558
Punkte Reaktionen
14.450
Punkte
59.820
Geschlecht
Welchen Sinn soll das haben als Oppositionspartei?
Damit kann man Wähler gewinnen und die eigenen Apologeten zur Sachlichkeit bewegen.
Selbst die Grünen, die regelmäßig gegen den Flugverkehr wettern und die Besteuerung des Flugzeugkerosins verlangen (was sinnlos ist, so lange das nicht weltweit erfolgt), erreichen nichts.
Na ja, was erwartet die AfD von der kleinen Grünen Partei ohne Unterstützung durch die AfD? Offensichtlich wäre diese Unterstüzung im Sinne ihrer Protagonisten. Jedenfalls führen diese die Flugproblematik immer im Zusammenhang mit Automobilität an.
Frankfurt wird auch unter Mitwirkung der in der Regierung sitzenden Grünen weiter ausgebaut.
...und gibt es schon eine Stellungnahme der AfD zu diesem Ausbau?
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.558
Punkte Reaktionen
14.450
Punkte
59.820
Geschlecht
Häuserzeilen in der Stadt?
Wie schrecklich.
Aber es wollen alle in die Stadt; irgendwo müssen die doch wohnen.
Um so unverständlicher ist es dass AfD-Protagonisten solche Forderungen aufstellen.

So ein Quatsch.
Peking verschwindet im Smog und im Sandsturm.
Der Kölner Dom nur im herbstlichen Nebel.
So so, im Herbst bei sommerlichem Kaiserwetter. Das ist tatsächlich Quatsch.

Wiisenserweiterung für verblendete Ideologen:
Dies ist in Peking anders?
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.851
Punkte Reaktionen
1.872
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Wofür braucht man heute noch ein Auto?
Pakete werden an die Haustür geliefert und das günstig, egal wie Groß...

Ach Fluffi, denk doch mal weiter, als Du gucken kannst.

Geh mal auf Paketverfolgung eines Anbieters.

Die ersten 500 km legt das Paket meist mit dem Auto zurück.

Das es bei der letzten Meile (Paketbote) nur für ein Fahrrad reicht, ist nicht zuletzt der Bezahlung zu verdanken...


Feix
Debitist
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Wenn die Regulierung des MIV für dich etwas mit Hass zu tun hat wird dir niemand helfen können.

Dass das mit Hass zu tun hat, bemerkt man an dem Schaum vor Deinem Mund zu diesem Thema.

Fußgänger in der Innenstadt reichen aus.
Radfahrer sind da unerwünscht. Die können genau wie die Autos in Parkhäusern vor der Innenstadt parken.
Gilt übrigens auch für den dieselebetriebenen Lieferverkehr samt Amazon pp.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Dann habe ich mich getäuscht und Du hast tatsächlich nichts verstanden.

Auch nciht.
Du hast in Deinem AfD-Hass und der Grünen-Liebe Deinen Strang dazu vollkommen aus den Augen verloren und phantasierst jetzt orientierungslos herum.
Egal. Schwamm drüber.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Iran-Präsident Ebrahim...
..und genau Genau dann wird es erst recht keine Sieger geben und das wissen die...
Compact TV Aktuell
21 Minuten - Der Abschuss Die arrogante Krähe die schmierige zerhackt die...
Unterwerfung als Spektakel
Oben