Braucht die AfD einen Kanzlerkandidaten?

[Spökes]

Mir fällt auf, dass hier niemandem ein Kanzlerkandidat aus dem Osten einfällt, wo doch diese Partei ihren Stellenwert in erster Linie dem Osten verdankt. Gibt es wirklich keinen Ossi, der für diese Position geeignet wäre?

Wie man an der Merkel sieht sind die für solche Jobs nicht geeignet.

 

[Spökes]

jetzt verlangste aber was. was soll denn diese blöde frage. warum sollte man einen polen hier als kanzlerkandidaten vorschlagen. ich weiß, ihr träumt alle vom GRENZENLOSEN wahnsinn, doch noch sind wir aber lange nicht soweit. :winken:

Du meinst, im Osten leben gar keine Deutschen mehr sondern nur noch Polen?

 

[imho]

Wie man an der Merkel sieht sind die für solche Jobs nicht geeignet.

Mich wundert ja auch nur, dass die Ossis das offenbar selbst so sehen.

 

[Orwellhatterecht]

Du meinst, im Osten leben gar keine Deutschen mehr sondern nur noch Polen?

… oder Westrussen.

 

[Schipanski]

… oder Westrussen.

Also Bela-Russen? :kopfkratz:

 

[Spökes]

Mich wundert ja auch nur, dass die Ossis das offenbar selbst so sehen.

Die sind nun mal nicht so jeck wie die im Westen.

 

[Eisbaerin]

Lesen ist offenbar nicht Deine Stärke.

nunja, bei dir mangelt es wohl am wissen

 

[Eisbaerin]

Du meinst, im Osten leben gar keine Deutschen mehr sondern nur noch Polen?

wurden nicht die deutschen damals aus den ostgebieten vertrieben ?

 

[Spökes]

Also Bela-Russen? :kopfkratz:

Die leben aber nicht in dem Gebiet auf welches Eisbärin anspielte sondern wohl zum guten Teil in Polen, oder?

 

[imho]

Die sind nun mal nicht so jeck wie die im Westen.

Offenbar bevorzugen sie jeckes Spitzenpersonal.

 

[Orwellhatterecht]

Also Bela-Russen? :kopfkratz:

… möglicherweise auch Bo- russen.

 

[Spökes]

wurden nicht die deutschen damals aus den ostgebieten vertrieben ?

Daher sind ja keine mehr dort und das Deutsche Volk so gesehen wieder vereinigt, halt nicht in den Grenzen von 37. Wie wir aber wissen verschieben sich Grenzen immer mal wieder und so wurde Mitteldeutschland dann zu Ostdeutschland.

 

[imho]

nunja, bei dir mangelt es wohl am wissen

Na ja, für ein bisschen mehr als bei Dir reicht es gerade noch.

 

[Eisbaerin]

Daher sind ja keine mehr dort und das Deutsche Volk so gesehen wieder vereinigt, halt nicht in den Grenzen von 37. Wie wir aber wissen verschieben sich Grenzen immer mal wieder und so wurde Mitteldeutschland dann zu Ostdeutschland.

wie wir wissen ist das deutsche reich niemals unter gegangen. also .......

 

[Spökes]

Offenbar bevorzugen sie jeckes Spitzenpersonal.

Die CDU ist doch hier eher eine Splitterpartei, wie die SPD. Oder meinst Du, G. Wallraf würde kandidieren und von Ostlern gewählt werden?

 

[Spökes]

wie wir wissen ist das deutsche reich niemals unter gegangen. also .......

Was hat dies mit den Ost-Gebieten zu tun? Art. 146 räumt die Gebung einer Verfassung nach der Wiedervereinigung des Volkes, nicht des Landes, ein.

 

[Eisbaerin]

Na ja, für ein bisschen mehr als bei Dir reicht es gerade noch.

nicht so bescheiden, so systemtreu wie du es bist, da liegen welten zwischen.

ich habe nun mal beschlossen der wahrheit raum zu geben. dir aber ist es natürlich freigestellt lieber dem system glauben zu schenken. so folgst du halt weiter den ärschen in der herde :winken:

 

[Eisbaerin]

Was hat dies mit den Ost-Gebieten zu tun? Art. 146 räumt die Gebung einer Verfassung nach der Wiedervereinigung des Volkes, nicht des Landes, ein.

müßte nicht erstmal festgestellt werden ob die abtrennung der ostgebiete überhaupt rechtens waren ? ist in den ersten jahrzehnten nicht immer die rede von einer wiedervereinigung aller gebiete gewesen ?
warum wird dann nicht art 146 endlich in die tat umgesetzt und stattdessen wird uns von einem hosenanzug erzählt das dieses GG jetzt unsere verfassung wäre ?

 

[Schipanski]

… möglicherweise auch Bo- russen.

Ich würde schon zwischen Russen und Balten unterscheiden Orwell-Mimikry.

 

[Spökes]

müßte nicht erstmal festgestellt werden ob die abtrennung der ostgebiete überhaupt rechtens waren ? ist in den ersten jahrzehnten nicht immer die rede von einer wiedervereinigung aller gebiete gewesen ?
warum wird dann nicht art 146 endlich in die tat umgesetzt und stattdessen wird uns von einem hosenanzug erzählt das dieses GG jetzt unsere verfassung wäre ?

Selbst wenn es nicht rechtens ist/war, wäre mir die Heimholung zu anstrengend/aufwendig. Schau dir doch nur die Golf, GTI und Marlboro-Angelegenheit an.

Würden wir uns eine Verfassung geben müßten die Eliten ja auch arbeiten und das wollen die nicht. Außerdem geben die Amis freiwillig nichts her und die Courage, sie zu zwingen liegt ja auch nicht vor. Merkel redet halt viel wenn der Tag lang ist bzw. sie ihre Pfründe sichern will.