Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Global Compact und Migration - Das Ende vom Verfassungsstaat

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.850
Punkte
132.042
Geschlecht
da machen die Polen nicht mit ...

Da macht sonst niemand mit, wenn die brd zusammen mit islamischen Staaten Europa für die Muslime sturmreif schiessen will. Man kann sich sicher sein -- diese riesigen internationalen Verwerfungen, diese islamischen Völkerwanderungen nach Europa hätte es ohne die brd niemals gegeben.

Da Muslime hätten auch keine Chance gegen die geballte Wut Osteuropas. Am Ende steht dann eh 1945 reloaded. Ich wäre dann gerne Chefankläger gegen die brd.
 
Zuletzt bearbeitet:

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
2. Verrat in Österreich? Wir sind im "Flüchtlings"pakt

https://www.youtube.com/watch?v=vo9hnvBUjtk

UN-Flüchtlingspakt: Österreich unterschreibt!

Neben dem UN-Migrationspakt wird ein zweiter Pakt zur Masseneinwanderung propagiert: Der UN-Flüchtlingspakt. Während Österreich den Migrationspakt nicht unterschreibt, gab das Außenministerium heute bekannt, dass es den UN-Flüchtlingspakt unterzeichnen wird. Österreich steht nun weitere Masseneinwanderung bevor.
Außenministeriumssprecher: Im Gegensatz zum Migrationspakt keine Vermischung von Flucht und Migration
Der Sprecher des Außenministeriums, Peter Guschelbauer, begründete die Entscheidung der Regierung damit, dass es beim Flüchtlingspakt keine Vermischung der Begriffe Flüchtlinge und Migration gäbe.
Ein „unverbindlicher“ Pakt, der schnell verbindlich werden kann
Doch ebenso wie der „unverbindliche“ UN-Migrationspakt, ist auch der Flüchtlingspakt nicht ohne schwerwiegende Folgen. Unter Punkt 3.2 bekennen sich die Unterzeichner zur Umsiedelung von Flüchtlingen in Drittstaaten. Damit sollen Hauptaufnahmeländer von Flüchtlingen entlastet werden. Für Europa bedeutet das Masseneinwanderung von Flüchtlingen – jetzt auch nach Österreich.
Flüchtlings- und Migrationsbegriff in der Realität kaum trennbar
Dazu kommt, das in der Realität der Flüchtlings- und Migrationsbegriff kaum trennbar sind. NGOs stiften Einwanderer dazu an, sich als Flüchtlinge auszugeben. Lauren Southern deckte erst vor kurzem einen solchen Skandal auf der Insel Lesbos auf. Auch der Migrationsforscher Oliviero Angeli gibt zu bedenken, dass im Pakt nicht klar ist, wer als Flüchtling gilt. Vielmehr beinhaltet der Pakt eine Kompromissformel, die afrikanische und europäische Staaten unterschiedlich auslegen können. So heißt es im Pakt unter anderem:
Klima, Umweltzerstörung und Naturkatastrophen sind zwar für sich selbst genommen keine Ursachen für Fluchtbewegungen, stehen aber immer häufiger in Wechselwirkung mit den Triebkräften solcher Bevölkerungsbewegungen.
Jedes Jahr 21,5 Millionen Klima- und Umweltflüchtlinge – kommen sie bald auch nach Österreich?
Legt man diese Stelle großzügig aus, fallen durch den Pakt „Klima- und Umweltflüchtlingen“ die selben Rechte zu wie Flüchtlingen nach der Genfer Konvention. Sollte sich auf internationaler Ebene diese Rechtsauffassung durchsetzen, muss auch Österreich seinen Teil zur Umsiedelung leisten. Dies würde einen massiven Anstieg der Masseneinwanderung bedeuten: Umweltorganisationen gehen von etwa 21,5 Millionen Klima- und Umweltflüchtlingen pro Jahr (!!!) aus.
Internationale Normen können Souveränität bei Einwanderung beschneiden
Dazu kommt, dass internationale Normen und Verträge wie auch der UN-Flüchtlingspakt die nationale Souveränität in Fragen der Einwanderung (hier in Form der Umsiedelung von Flüchtlingen) beschneiden. Ein gutes Beispiel dafür ist die durch den stellvertretenden Landeshauptmann Manfred Haimbuchner (FPÖ) durchgeführte Kürzung der Mindestsicherung für Asylwerber in Oberösterreich, welche infolge einer Intervention der EU wieder zurückgenommen werden musste. Jede Beschneidung der nationalen Souveränität im Bereich der Einwanderungspolitik, jede Abgabe von Kompetenzen, stellt somit eine Gefahr für den Erhalt unserer Kultur und Identität dar.
Der UN-Flüchtlingspakt – eine Zentralisierung von Macht auf globaler Ebene
Zudem bedeutet der UN-Flüchtlingspakt eine weitere Machtzunahme der Globalisierer. Die UNHCR wird zur zentralen weltweiten Schalststelle für Einwanderungsfragen geadelt. Dadurch wird die nationale Souveränität in Einwanderungsfragen immer mehr beschnitten. Über Masseneinwanderung in Form der Aufnahme von Flüchtlingen sollen auf lange Sicht nicht mehr Staaten entscheiden.
Über Masseneinwanderung sollen nicht mehr einzelne Staaten entscheiden, sondern die UN
Stattdessen gibt es alle zwei Jahre ein Treffen auf hoher Beamtenebene, sowie alle vier Jahre ein Treffen im Rahmen des Globalen Flüchtlingsforums, auf dem die Überprüfung und Weiterverfolgung des Paktes verfolgt wird. Im schlimmsten Fall kann dies dazu führen, dass Länder, deren Haltung sich von den globalistischen Wünschen der UN abhebt, international einfach ausgegrenzt werden, wie die Epoch Times folgert. Die UNO ermächtigt sich durch ihre Pakte immer mehr zu einem Welteinwanderungsministerium. Sie ist nicht die Lösung der Einwanderungsfrage, sondern Teil des Problems.

https://www.info-direkt.eu/2018/11/30/un-fluechtlingspakt-auch-oesterreich-unterschreibt/

DA fehlen einem die Worte
 

Tara Marie

Heute schon gelächelt ...
Registriert
14 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
4.135
Punkte Reaktionen
2.190
Punkte
41.820
Ort
Bingen am Rhein
Geschlecht
Ich habe in den verschiedensten Gremien die ulkigsten Verschwörungstheorien lesen dürfen und festgestellt, dass alle diese "Theoretiker" vom Thema keine wirklichen Kenntnisse hatten. Auch hier darf ich feststellen, das Sachkenntnis eine nur untergeordnete Rolle spielt.

Wenn ich schon das von der CIA geklöppelte Wort "Verschwörungstheorie" - welches zum Zwecke der Diskreditierung der Skeptiker an der offiziellen Darstellung des KennedyMordes kreiert wurde - lese, wird mir wieder übel ...


Ich habe mir den Text des Migrationspaktes als bestätigte Übersetzung besorgt, ihn durchgelesen und eine Anfrage an meinen MdB mit der Bitte um Beantwortung geschickt. Die Antwort war unbefriedigend und ich habe deshalb heute ein weiteres Schreiben abgeschickt.

...

Gute Maßnahme. Du solltest mit der PolitMarionette auch weiterhin in Kontakt bleiben. Vielleicht fällt dir dann irgendwann was auf ...
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.699
Punkte Reaktionen
28.883
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Wenn ich schon das von der CIA geklöppelte Wort "Verschwörungstheorie" - welches zum Zwecke der Diskreditierung der Skeptiker an der offiziellen Darstellung des KennedyMordes kreiert wurde - lese, wird mir wieder übel ...
Komisch, daß VTs immer so negativ betrachtet werden, oder? Denn Darwins EvolutionsTHEORIE wird als Tatsache gehandelt.*Muhahahaha*
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Komisch, daß VTs immer so negativ betrachtet werden, oder? Denn Darwins EvolutionsTHEORIE wird als Tatsache gehandelt.*Muhahahaha*

Oder der Klimaschwindel, die Überbevölkerungslüge, die Ressourcenknappheitslüge, die Lüge über den angeblichen Kapitalismus und und und. Nur gibt es da einen "winzigen" Unterschied, all diese "Theorien" lassen sich wissenschaftlich widerlegen, bzw. wurden schon lange wissenschaftlich widerlegt.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.699
Punkte Reaktionen
28.883
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Oder der Klimaschwindel, die Überbevölkerungslüge, die Ressourcenknappheitslüge, die Lüge über den angeblichen Kapitalismus und und und. Nur gibt es da einen "winzigen" Unterschied, all diese "Theorien" lassen sich wissenschaftlich widerlegen, bzw. wurden schon lange wissenschaftlich widerlegt.
Aber werden dennoch in der Öffentlichkeit als Tatsache betrachtet.:mad:
 

Tara Marie

Heute schon gelächelt ...
Registriert
14 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
4.135
Punkte Reaktionen
2.190
Punkte
41.820
Ort
Bingen am Rhein
Geschlecht
Komisch, daß VTs immer so negativ betrachtet werden, oder? Denn Darwins EvolutionsTHEORIE wird als Tatsache gehandelt.*Muhahahaha*

Die Lüge muss nur krude genug sein, schon wird sie geglaubt. Und diese hat erhebliche Auswirkungen auf uns. Ich sage nur KI. Da können sich dann die Eugeniker, die sich heute Transhumanisten nennen, voll + ganz ausleben. Und Darwin hat ihnen den Weg geebnet ...
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Aber werden dennoch in der Öffentlichkeit als Tatsache betrachtet.:mad:

Und das ist äußerst entscheident. Denn auf diesen ideologischen Lügen ( bei Ideologie ist das Wort Lüge eigentlich überflüssig ) ist praktisch jegliche aktuelle politische Maßnahme aufgebaut. Wichtig ist wie gut man es verkauft und wie allumfassend der Unsinn geglaubt wird. Da versetzt der eingeimpfte Geglaube eben tatsächlich Berge ( man beobachte nur das Forum, das aktuell wieder durch Neuankömmlinge "bereichert" wird ).
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.699
Punkte Reaktionen
28.883
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Die Lüge muss nur krude genug sein, schon wird sie geglaubt.
Ich weiß nicht, wer es gesagt hat, aber "Eine lüge muß nur groß genug sein, um geglaubt zu werden!".;)
Und diese hat erhebliche Auswirkungen auf uns. Ich sage nur KI. Da können sich dann die Eugeniker, die sich heute Transhumanisten nennen, voll + ganz ausleben. Und Darwin hat ihnen den Weg geebnet ...
KI? Künstliche Intelligenz? Erschließt sich mir nicht ganz. Bitte um Erleuchtung.;)
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.699
Punkte Reaktionen
28.883
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Und das ist äußerst entscheident. Denn auf diesen ideologischen Lügen ( bei Ideologie ist das Wort Lüge eigentlich überflüssig ) ist praktisch jegliche aktuelle politische Maßnahme aufgebaut. Wichtig ist wie gut man es verkauft und wie allumfassend der Unsinn geglaubt wird. Da versetzt der eingeimpfte Geglaube eben tatsächlich Berge ( man beobachte nur das Forum, das aktuell wieder durch Neuankömmlinge "bereichert" wird ).
Jau! Dazu gibt es ein gutes Zitat:
Joseph Goebbels schrieb:
"Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. Man kann die Lüge solange behaupten, wie es dem Staat gelingt, die Menschen von den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Konsequenzen der Lüge abzuschirmen. Deshalb ist es von lebens*wichtiger Bedeutung für den Staat, seine gesamte Macht für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates."
 

Tara Marie

Heute schon gelächelt ...
Registriert
14 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
4.135
Punkte Reaktionen
2.190
Punkte
41.820
Ort
Bingen am Rhein
Geschlecht
Ich weiß nicht, wer es gesagt hat, aber "Eine lüge muß nur groß genug sein, um geglaubt zu werden!".;)

War das nicht der böse Göbbels?


KI? Künstliche Intelligenz? Erschließt sich mir nicht ganz. Bitte um Erleuchtung.;)

Im England des 18.ten + 19.ten Jahrhundert gab es ganze Familienklüngel, die sich gegenseitig befruchtet + unterstützt haben. Die waren sich völlig einig darüber, dass der Mensch ein unbeseeltes Tier ist + unbedingt optimiert werden müsse + das mit allen "unschönen" Begleiterscheinungen (Eugenik). Also mal platt ausgedrückt …

Thomas Henry Huxley protegierte Charles Darwin (der ja "belegte", dass der Mensch nur ein Tier ist + deshalb auch bedenkenlos getötet werden kann) und war ein Lehrer von H.G. Wells (Zeitmaschine). Wells wiederum war ein Freund von George Bernard Shaw + gemeinsam waren sie bei den Fabianern engagiert, was ja ein sozialistischer Untergrundverein (Wolf im Schafspelz war ihr erstes Logo)ist, der die Labour Party + die SPD geboren hat + nichts anderes will als den WeltSozialismusStaat. Ein Bruder von Huxley war in die Gründung der UNESCO verwickelt + ein anderer - Aldous Huxley - schrieb die Dystopie "Schöne Neue Welt". Der Schriftsteller Aldous Huxley war ein Lehrer von George Orwell (der eigentlich Eric Blair hieß) + die "Farm der Tiere" + "1984" schrieb … die Fiktionen der Schriftsteller kommen uns heute sehr real vor … hatten die etwa Hintergrundwissen?

Wenn du in diesem Umfeld anfängst zu graben, dann stößt du noch auf andere Größen. Da waren auch die ersten Emanzen, Abtreibungsbefürworter und andere mit dabei. Man muss sich nur mal manche Äußerungen von dem Schöngeist Shaw ansehen, der sich ziemlich eindeutig darüber geäußert hat, was mit "unwertem" menschlichen Leben zu geschehen hat. Eugenik in Reinkultur …

Und der heutige Transhumanismus ist die Weiterentwicklung von dem, was die Jungs + Mädels damals in England angerührt haben. Nur nennt man es heute nicht mehr Eugenik, da dieses Wort durch irgendwelche Ereignisse - die mir derzeit entfallen sind - einen schlechten Ruf erlangte. Meines Erachtens entwickelt KI Killermaschinen, die die Ziele der Georgia Guildstones umsetzen können + arbeitet daran der Elite ewiges Leben zu schenken …

Übrigens hat H.G.Wells auch das Buch "Die offene Weltverschwörung" geschrieben: https://ia600204.us.archive.org/22/...erung_134/H.G.WellsDieOffeneVerschwoerung.pdf. Lies dir nur mal die Vorbemerkung auf Seite 2 durch ...
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Wenn ich schon das von der CIA geklöppelte Wort "Verschwörungstheorie" - welches zum Zwecke der Diskreditierung der Skeptiker an der offiziellen Darstellung des KennedyMordes kreiert wurde - lese, wird mir wieder übel ...




Gute Maßnahme. Du solltest mit der PolitMarionette auch weiterhin in Kontakt bleiben. Vielleicht fällt dir dann irgendwann was auf ...

Mir braucht nichts aufzufallen, denn mir ist schon lange klar, dass Merkel mehr oder weniger seit x-Jahren im Stil einer Feudalherrscherin zuerst die CDU und dann Deutschland geführt hat. Offensichtlich gab es in Deutschland keine Politiker mehr, die Merkel in die Schranken weisen konnten. Warum wohl? Offensichtlich hatte Merkel über alle gefährlichen Kandidaten kompromittierende Dossiers oder außer Merkel gab es nur noch eigensüchtige politisch windschnittige Parteikarrieretypen. Ich bin aber sicher, dass Merz sich bei einer Wahl zum Parteivorsitzenden an die liebevolle, einfühlsame und mütterliche Behandlung von Angela Merkel erinnern wird. Mit Merz gehe ich von einem entschiedenen und eindeutigen Kurswechsel der CDU aus, die wohl letztendlich auch neue Koalitionen möglich machen wird.
 

Tara Marie

Heute schon gelächelt ...
Registriert
14 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
4.135
Punkte Reaktionen
2.190
Punkte
41.820
Ort
Bingen am Rhein
Geschlecht
Mir braucht nichts aufzufallen, denn mir ist schon lange klar, dass Merkel mehr oder weniger seit x-Jahren im Stil einer Feudalherrscherin zuerst die CDU und dann Deutschland geführt hat. Offensichtlich gab es in Deutschland keine Politiker mehr, die Merkel in die Schranken weisen konnten. Warum wohl? Offensichtlich hatte Merkel über alle gefährlichen Kandidaten kompromittierende Dossiers oder außer Merkel gab es nur noch eigensüchtige politisch windschnittige Parteikarrieretypen. Ich bin aber sicher, dass Merz sich bei einer Wahl zum Parteivorsitzenden an die liebevolle, einfühlsame und mütterliche Behandlung von Angela Merkel erinnern wird. Mit Merz gehe ich von einem entschiedenen und eindeutigen Kurswechsel der CDU aus, die wohl letztendlich auch neue Koalitionen möglich machen wird.

Ich gehe auch davon aus, dass Merz das Rennen "gewinnen" wird. (Meines Erachtens ist das schon lange beschlossen.) Allerdings wird sich politisch nichts ändern, denn das ist nicht vorgesehen; weder Merkel noch Merz haben über die Richtung zu entscheiden. Diese Marionetten haben nur die Aufgabe uns etwas vorzuspielen, damit wir beschäftigt bleiben und nicht auf dumme Ideen - wie sich selbst seines Denkapparates zu bedienen - kommen …

Aber warten wir's ab ...
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht
Zu keiner Zeit die mir bekannt ist, hatte die Menschheit die Chance einen freien Geist zu entwickeln, um sich selbst zu entwickeln. Das würde zur Foge haben, daß die Eliten ihre Privilegien verlieren und eine erwachte Menschheit läßt sich nicht steuern.

Je mehr Menschen geistig erwachen, je mehr Gewalt müssen sie ausüben um ihre Pfründe nicht zu verlieren, ebenfalls ihre Posten und Pöstchen. Das werden sie niemals zulassen, nur es läßt sich nicht mehr aufhalten. Sie erzeugen eine immer künstlichere Welt wo das Ego auf niedrigen Niveau der Triebe und Instinkte gehalten wird.
Orientierungen wie die Natur werden zugrunde gerichtet.

Man muß sehr aufpassen bei den Ideologien die sie vertreten, da die Religionen selbst ebenfalls im Verfall sind und nicht mehr ziehen.


Wir sind in einer absoluten Umbruchphase, die sehr viele Herausforderungen, Versuchungen und Verwerfungen mit sich bringt, die transformiert werden müssen.

Das ist ein schmerzhafter Prozess, den viele nicht wollen, die weiterhin den bequemsten Weg gehen wollen, mit nur mehr Wohlstand, egal woher er kommt.
Der Kampf der alten Welt gegen die Neue Welt ist bereits verloren. Die Spreu hat sich bereits vom Weizen getrennt und läßt sich auch nicht mehr aufhalten.

Die Welt in der wir leben, ist eine absolute Illusion, ein Programm, mit programmierten Menschen. Mind Control.

Die Menschheit wird das Problem nicht im Außen nicht lösen können, sie sind mit dem Verstand gefangen in den Programmen.

Ich denke nicht, daß es schnelle Lösungen geben wird. Meist kann erst etwas Neues entstehen, wenn das Alte zerstört wurde, nach dem Stirb und Werdeprozess und meiner Meinung nach befinden wir uns da gerade.

Es ist völlig egal, ob Merz, Merkel, May, Macron oder sonst wer die Gewalt übernimmt, es geht nur um die Rettung ihrer Privilegien, dafür sind sie zu allem bereit. Dazu zählt auch die Afd. Das Sagen haben die alten Blutlinien, für die es um ALLES geht.

Wer sich ständig mit den Programmen beschäftigt und was ihm vorgegaukelt wird, wird den Ausgang niemals finden, da kann er noch so geschwollen daherreden, die 10% Verstand reichen da trotzdem nicht aus, auch mit lateinischen Wörtern dekoriert nicht, sie bleiben im Programm.;) und sind Teil des Programms und mit Emotionen geladen, manifestieren sie es immer wieder neu:D Da hilft die ganze Intelligenz nicht.
Aber sie sind sehr wichtig für das System, als Energielieferanten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.122
Punkte Reaktionen
15.977
Punkte
66.820
Geschlecht

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich gehe auch davon aus, dass Merz das Rennen "gewinnen" wird. (Meines Erachtens ist das schon lange beschlossen.) Allerdings wird sich politisch nichts ändern, denn das ist nicht vorgesehen; weder Merkel noch Merz haben über die Richtung zu entscheiden. Diese Marionetten haben nur die Aufgabe uns etwas vorzuspielen, damit wir beschäftigt bleiben und nicht auf dumme Ideen - wie sich selbst seines Denkapparates zu bedienen - kommen …

Aber warten wir's ab ...

Grundsätzliche Richtungsänderungen, wie Austritt aus der NATO nach französischem Vorbild, Errichtung einer Kern-EU mit Frankreich und Deutschland als Gründungsstaaten und gemeinsame Außen-, Innen-, Verteidigungs-, Wirtschafts- und Finanzpolitik, dürfte wohl eine nicht erreichbare Vision sein, da in Deutschland nach wie vor die Vorstellung der Kleinstaaterei des 17., 18. und 19. Jahrhunderts vorherrscht. Wenn Europa dann aber in nicht allzu ferner Zukunft von den asiatischen Wirtschaftsräumen an den Rand des technologischen Fortschritts gedrängt wurde und vor allem Deutschland in 30 - 40 Jahren mit 60 bis 100 Millionen Menschen aus Afrika und Asien finanziell ausgesaugt wurde, kommt das große Klagen, dann ist es zu spät.
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.619
Punkte Reaktionen
5.378
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Bei diesem UN-Pakt verhält es sich so, wie bei der EU oder der UN selbst.

Es gibt eine selbsternannte Elite, die mit solchen Erfindungen versucht die Demokratie auszuhebeln. Und das machen diese Penner sehr geschickt.

Merkel selbst hat ja gesagt, man müsse dann eben auch nationale Souveränität aufgeben.

Diese Eliten arbeiten ganz fleißig daran ein Spinnennetz aus undurchsichtigen supranationalen Vereinbarungen und Verträgen zu spinnen, in denen sich die Völker verstricken.

Dann können sie nämlich beliebig Politik machen, ohne dass das Volk überhaupt noch demokratisch direkten Einfluß hätte. Schließlich hat das ja Brüssel vorgegeben oder das wäre irgendein UN-Menschenrecht, welches man nicht einschränken könne.

Das ist alles sehr geschickt gemacht und hat nur ein Ziel. Den Pöbel endgültig in Rente zu schicken!

Der darf zwar weiter alle paar Jahre zur Wahl, aber hat de facto keinerlei Einfluß oder Macht mehr.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Endgame für das Projekt...
Die Ukraine hat grosse Erfolge vorzuweisen Eine halbe Million tote Soldaten (die...
Die AfD, Irrenanstalt für...
Nö, und du weißt genau: wenn's nur das wäre, würde sich keiner aufregen. Extrem ist...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben