Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Nazis an der Macht

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
stimmt, es ist komplett falsch. deswegen bin ich immer noch für eine rätedemokratie. da gäbe es keinerlei berufspolitiker ;)
somit wäre geld keinerlei anreiz mehr. auch nicht längerfristige macht, denn diese könnte nicht längerfristig sein. nach dem der "politiker" seinen auftrag, für den er extra gewählt wurde, erledigt hat, müßte er zurück in seinen alten job. ob und wie bzw wie gut er erledigt wurde, darüber müßte er der kompletten wählerschaft gegenüber rechenschaft ablegen. dazu kommt, sollte jmd bekannt werden, das er den job gar nicht oder zumindest sehr miserabel macht, dann kann der auch in kürze abgewählt und ein anderer geschickt werden. ;)

Müsste man ausführlich länger diskutieren.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.540
Punkte Reaktionen
2.716
Punkte
106.820
Geschlecht
--
laut GG zahlt die brd immer noch für die besatzung.

nur ein beispiel das die sache noch nicht beendet ist :))

Der Artikel war zur Entstehungszeit des Grundgesetzes 1949 noch aktuell, denn bis 1955 stand die BRD noch unter Besatzung und musste wie völkerrechtlich vorgesehen die Unterhaltung der Besatzungstruppen bezahlen.

Art. 120 wird gerne als Verpflichtung der BRD gegenüber den Alliierten missverstanden, die Besatzungskosten zu bezahlen. Das ist jedoch nicht richtig. Erstens brauchten die das nicht, weil Deutschland dazu nach der Haager Landkriegsordnung von 1902 verpflichtet ist. Zweitens ist die Verfassung kein völkerrechtliches Dokument, sondern regelt die innerstaatlichen Verhältnisse.

Vielleicht fällt dir auf, dass in Art. 120 vom "Bund" die Rede ist, nicht von der "Bundesrepublik". Konkret bedeutet der Artikel daher, dass der Bund (im Gegensatz zu den Ländern) künftig die Besatzungskosten und Kriegsfolgelasten übernimmt, die bis dahin die Länder getragen hatten - also eine innerstaatliche Kostenaufteilung, genau wie im Rest des Artikels.

Seit 1955 ist die Besatzung beendet, ausländische Truppen sind nur noch aufgrund von Verträgen der BRD mit Verbündeten aus der NATO hier und es ziehen immer mehr ab. Die Aufgabenverteilung in Art. 120 gilt immer noch hinsichtlich der Kriegsfolgelasten und Besatzungsfolgekosten (ehem. Kasernen z. B.). Daher wurde der vermutlich noch nicht abgeschafft.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.540
Punkte Reaktionen
2.716
Punkte
106.820
Geschlecht
--
"...Mit dem Inkrafttreten des Deutschlandvertrages am 5. Mai 1955 wurde die Besatzung beendet und die Bundesrepublik weitgehend souverän.[7] Damit entfielen auch die Besatzungskosten..."

Quatsch hoch 10.

klar du bist natürlich schlauer und der eisbär auch .lasst es dabei
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Der Artikel war zur Entstehungszeit des Grundgesetzes 1949 noch aktuell, denn bis 1955 stand die BRD noch unter Besatzung und musste wie völkerrechtlich vorgesehen die Unterhaltung der Besatzungstruppen bezahlen.

Art. 120 wird gerne als Verpflichtung der BRD gegenüber den Alliierten missverstanden, die Besatzungskosten zu bezahlen. Das ist jedoch nicht richtig. Erstens brauchten die das nicht, weil Deutschland dazu nach der Haager Landkriegsordnung von 1902 verpflichtet ist. Zweitens ist die Verfassung kein völkerrechtliches Dokument, sondern regelt die innerstaatlichen Verhältnisse.

Vielleicht fällt dir auf, dass in Art. 120 vom "Bund" die Rede ist, nicht von der "Bundesrepublik". Konkret bedeutet der Artikel daher, dass der Bund (im Gegensatz zu den Ländern) künftig die Besatzungskosten und Kriegsfolgelasten übernimmt, die bis dahin die Länder getragen hatten - also eine innerstaatliche Kostenaufteilung, genau wie im Rest des Artikels.

Seit 1955 ist die Besatzung beendet, ausländische Truppen sind nur noch aufgrund von Verträgen der BRD mit Verbündeten aus der NATO hier und es ziehen immer mehr ab. Die Aufgabenverteilung in Art. 120 gilt immer noch hinsichtlich der Kriegsfolgelasten und Besatzungsfolgekosten (ehem. Kasernen z. B.). Daher wurde der vermutlich noch nicht abgeschafft.

Erzähl doch nicht so einen Blödsinn. In Wiki kann jeder drin rummurxen, nach Lust und Laune.

Hier nur ein Beispiel und die können es sich nicht leisten zu lügen:

https://www.goldseiten.de/artikel/215315--Deutschland~-Aktuelle-Besatzungskosten-belaufen-sich-geschaetzt-auf-ueber-30-Mrd.--jaehrlich.html
 

Druckbert

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.830
Punkte Reaktionen
3
Punkte
35.102
Geschlecht
aus den kommentaren:



die schlafschafe werden nicht aufwachen, erst wenns um die eigene pelle geht werden sie anfangen sich fragen zu stellen :(

Man muss kein Dosenbiersaufender Rechter sein, wenn man gewisse Dinge hinterfragt und neutral betrachtet. Ich, als eingeschulter Linker, habe mich immer gefragt, wenn der Hitler so böse war, warum sind dann all die Menschen fernab von ihm so glücklicher und zufrieden gewesen? Warum erzählen heute noch viele, die Hitlerjugend oder die Arbeitsdingsda, wären ihre schönste Zeit gewesen? Von Militärischem Drill, hat da keiner was mitbekommen. Nur zur Kameradschaft in der Gruppe und gehorsam. (Was ja heute weitgehendst fehlt) Warum so Zielorientiert Menschenbezogen? Warum wurden alle die Deutschen plötzlich so böse und wollten ihre Nachbarn auslöschen?

Im Deutschen gibt es nur den linken Meinungsfaschissmus, Revanchisnismus. Eine Aufarbeitung der wahren Gegebenheiten findet nicht statt. Stattdessen sollen wir den Übel, nach Stalin Roosevelt und Kirchenhölle´s Doktrin, auf die Knie gehen und uns von der Weltkarte verabschieden.

Ich hab so viel Quark gelesen seid etwa 1998? Wo ich doch so ein intensiver Verfechter gegen meinen Vater war, der im U-boot mit 17 eingezogen wurde und 45 mit nem halbanmputiertem Fuss als Enemie im besetzten Land wurde, also kein Kriegsgefangener, sondern mit Schusswaffe zu erledigender Feind, auch unbewaffnet, weil mir eingetrichtert wurde, vom Kindergarten bis zur Schule, es wären diese Menschen ja nur verletzt, weil sie böses getan haben....Viel später merkte ich mehr und mehr, auch, weil mein Vater mir mehr und mehr erzählte, von den Dingen die man damals sah, die man sehen sollte, und die, die man sah, wenn man mit offenen Augen durchs Leben ging und nicht hinter den Vorhang schaute. Viele machten das. Und erkannten wenig unrecht...Was heute gemacht wird, ist den Leuten Sand in die Augen zu werfen, LOBT die Befreier. EGAL WAS SIE SAGEN. Jeder widerstand ist zwecklos, ausser wir(Befreier) bestimmen den Widerstand...

Wer die Literaturen aus dem dritten Reich sich antut, tut mir leid, sehr sehr schwer. Besonders das Filtern und vor allem verstehen, warum, wann was gesagt wurde oder getan. Und da halte ich Hitler als Staatsmann überhaupt nicht verkehrt, falsch oder sonstwas. Er dachte an sein Volk, er versuchte in die Zukunft zu sehen, für sein Volk, er schützte sein Volk in dem er sich vor es stellte. Die Umstände, spielen eine ganz andere Rolle. Die Tatsachenverdrehungen, die heute zum Teil populär sind, spiegeln nicht die wahre Größe eines Staatsmanns wieder. Ich habe natürlich auch Hass und Hetzreden von dem gehört, kenne aber die Ursprünge dafür nur schemenhaft. Da liegt ja das Problem. Was heute mit der AfD, Pegida, Köln, Hamburg oder Chemnitz passiert, ist nur die Frucht der Ahnungslosigkeit, mit der die Politik das Volk zu manipulieren versucht. Genau Hitler, hatte die Manipulation im Hinterkopf, aber er wollte sie nicht nutzen um Mächtig zu sein, um sich die Taschen zu füllen. Da liegt ein massiver Unterschied. Und da darf nun mal keiner drauf kommen. Auch andere Signale sind da nicht zu verachten, die er ausmerzte. So oder so ähnlich, hat er sich auch nach 33 geäussert. Diejenigen, die sich am Politschmarotzertum einen faulen Tag mit törichtem Geschwätz machen wollen, dürfen das Parlament ungefährdet verlassen. (War wohl nachdem die Veranstaltung von roten Horden erst gestört und dann mit Prügelattaken beendet wurden) Da ist vieles ungegaren in unserer Aufbearbeitung. Wir sollten das nicht denen überlassen, die schon im Kindergarten das Deutschsein aberzogen wird und die Geschichte nur noch den Befreiern als Märchenstunde dient.
 
Zuletzt bearbeitet:

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Er will die NWO mit den "guidestones".

dabei denke ich, der hat noch gar nicht begriffen was er da überhaupt will ;)

die antifanten, wobei ich nicht denke das er unbedingt dazu gehört, haben ja auch nichts begriffen, noch nicht mal wofür die überhaupt kämpfen :giggle:
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Der Artikel war zur Entstehungszeit des Grundgesetzes 1949 noch aktuell, denn bis 1955 stand die BRD noch unter Besatzung und musste wie völkerrechtlich vorgesehen die Unterhaltung der Besatzungstruppen bezahlen.

Art. 120 wird gerne als Verpflichtung der BRD gegenüber den Alliierten missverstanden, die Besatzungskosten zu bezahlen. Das ist jedoch nicht richtig. Erstens brauchten die das nicht, weil Deutschland dazu nach der Haager Landkriegsordnung von 1902 verpflichtet ist. Zweitens ist die Verfassung kein völkerrechtliches Dokument, sondern regelt die innerstaatlichen Verhältnisse.

Vielleicht fällt dir auf, dass in Art. 120 vom "Bund" die Rede ist, nicht von der "Bundesrepublik". Konkret bedeutet der Artikel daher, dass der Bund (im Gegensatz zu den Ländern) künftig die Besatzungskosten und Kriegsfolgelasten übernimmt, die bis dahin die Länder getragen hatten - also eine innerstaatliche Kostenaufteilung, genau wie im Rest des Artikels.

Seit 1955 ist die Besatzung beendet, ausländische Truppen sind nur noch aufgrund von Verträgen der BRD mit Verbündeten aus der NATO hier und es ziehen immer mehr ab. Die Aufgabenverteilung in Art. 120 gilt immer noch hinsichtlich der Kriegsfolgelasten und Besatzungsfolgekosten (ehem. Kasernen z. B.). Daher wurde der vermutlich noch nicht abgeschafft.

aber sischer dat, sonst alles klar :D

zeig mir einfach den friedensvertrag. das wäre das ende des kriegszustandes. das wirst du nicht können. denn es gibt keinen. dh. auch, solange es diesen nicht gibt, ist der krieg nicht beendet und die amis sind immer noch als besatzungsmacht hier. :winken:
 

Druckbert

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.830
Punkte Reaktionen
3
Punkte
35.102
Geschlecht
http://die-wahrheit-ueber-muammar-al-gaddafi.blogspot.com/

hier mal ein link mit ein bißchen info, da wird die rätedemokratie genauer erklärt.
dazu, soviel zum diktator mit einer ......... da waren die amis wohl mal wieder vollkommen im bilde, dh. die bevölkerung. die hohen herren wußten sicher sehr wohl was gespielt wird :mad:

Du liegst genau richtig. Ich war zweimal in Libyen für Ghaddafis Projekte. (Industrieanlagen für die Bevölkerung, Energiegewinnug). Es war zwar schwierig reinzukommen, damals, auch wenn man als Ing. via Vertragspartner gebeten wurde, (HIV-Pass, Gesundheitszeugnis, pol. Führungszeugnis, Visa mit Einladung) Kaum vorstellbar? Doch. Ich mochte, oder kannte diesen Staatherrn nur als Arab, Berber, vor dem man generell erst mal, Abstand hält um sich ein Bild zu machen, um deren gebähr...Ihr wisst was ich meine, nun, als ich denn da unten war, begnete mir G an jedem Laternenpfahl und allabendlich im kasernierten "Monteure-camp" Als brüllender Chaot im TV. Ich konnte kein arabisch, habe auch bis heute, keine affinität, mich mit solchem Geschrübbel abzugeben. Nun denn, der G. hat soviele Projekte und Fabrikanlagen in die Wüsten gesetzt um den Menschen, Geld und Brot sich verdienen zu lassen. Aber, die Jungs hatten keinen Bock, sagten sich, (ohne Beweis) der G hat soviel Geld, soll er mir doch welches schenken, warum soll ich arbeiten. In einem Werk arbeitete ein Libyer und 23 Schearzafrikanische Gastarbeiter. Und das an Krauss-Maffei präzisionsmaschen, an unseren "Klapperkisten" und wenn wir nicht alle zwei Wochen gucken kamen wies läuft, lägen sie heute noch in den Ecken rum, stöhnten wie warm es sei und arbeiten von Allah nicht so gut gemeint wäre...Dasselbe Bild in unterschiedlichen Werken. Ich habe mit den Arabischen Projektleitern G. gesprochen, abends am Feuer im Camp, sie haben mir von solchen Dingen berichtet, die ich kaum gluaben kann. Ganze Fabrikanlagen mit den neuesten Maschinen im 100Mio-Bereich sind versandet, weil die Menschen nicht damit klarkommen wollen! Heute jammern sie die Europäer an, die müßten helfen? si haben alles da, sie müssen sich nur bewegen. G. hat alles für sein Volk getan. Das schlimme war dieser Gottlose innere Schweinehund, den dieser Menschenschlag in den Genen trägt. Als das als Chance zu nehmen, verachten sie es, weil sie ja ihren Arsch bewegen mü0ßen. G. wollte sogar die Wüste mit Solar zubetonieren, mit dem gewünschten nebeneffkt, neue Vegetationen im Schatten der Sonne zu ziehen. Auch seine Brunnenweisheit...Der Mann handelte nicht aus Eigennutz, der hatte Visionen. Das muss man anerkennen, auch wenn ich sein Gedönse um seine Person, so nie mochte...

Könnte noch viel mher, aber ich tippe mir hier ne Gicht na den Hals...

Schönes WE.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Man muss kein Dosenbiersaufender Rechter sein, wenn man gewisse Dinge hinterfragt und neutral betrachtet. Ich, als eingeschulter Linker, habe mich immer gefragt, wenn der Hitler so böse war, warum sind dann all die Menschen fernab von ihm so glücklicher und zufrieden gewesen? Warum erzählen heute noch viele, die Hitlerjugend oder die Arbeitsdingsda, wären ihre schönste Zeit gewesen? Von Militärischem Drill, hat da keiner was mitbekommen. Nur zur Kameradschaft in der Gruppe und gehorsam. (Was ja heute weitgehendst fehlt) Warum so Zielorientiert Menschenbezogen? Warum wurden alle die Deutschen plötzlich so böse und wollten ihre Nachbarn auslöschen?

Im Deutschen gibt es nur den linken Meinungsfaschissmus, Revanchisnismus. Eine Aufarbeitung der wahren Gegebenheiten findet nicht statt. Stattdessen sollen wir den Übel, nach Stalin Roosevelt und Kirchenhölle´s Doktrin, auf die Knie gehen und uns von der Weltkarte verabschieden.

Ich hab so viel Quark gelesen seid etwa 1998? Wo ich doch so ein intensiver Verfechter gegen meinen Vater war, der im U-boot mit 17 eingezogen wurde und 45 mit nem halbanmputiertem Fuss als Enemie im besetzten Land wurde, also kein Kriegsgefangener, sondern mit Schusswaffe zu erledigender Feind, auch unbewaffnet, weil mir eingetrichtert wurde, vom Kindergarten bis zur Schule, es wären diese Menschen ja nur verletzt, weil sie böses getan haben....Viel später merkte ich mehr und mehr, auch, weil mein Vater mir mehr und mehr erzählte, von den Dingen die man damals sah, die man sehen sollte, und die, die man sah, wenn man mit offenen Augen durchs Leben ging und nicht hinter den Vorhang schaute. Viele machten das. Und erkannten wenig unrecht...Was heute gemacht wird, ist den Leuten Sand in die Augen zu werfen, LOBT die Befreier. EGAL WAS SIE SAGEN. Jeder widerstand ist zwecklos, ausser wir(Befreier) bestimmen den Widerstand...

Wer die Literaturen aus dem dritten Reich sich antut, tut mir leid, sehr sehr schwer. Besonders das Filtern und vor allem verstehen, warum, wann was gesagt wurde oder getan. Und da halte ich Hitler als Staatsmann überhaupt nicht verkehrt, falsch oder sonstwas. Er dachte an sein Volk, er versuchte in die Zukunft zu sehen, für sein Volk, er schützte sein Volk in dem er sich vor es stellte. Die Umstände, spielen eine ganz andere Rolle. Die Tatsachenverdrehungen, die heute zum Teil populär sind, spiegeln nicht die wahre Größe eines Staatsmanns wieder. Ich habe natürlich auch Hass und Hetzreden von dem gehört, kenne aber die Ursprünge dafür nur schemenhaft. Da liegt ja das Problem. Was heute mit der AfD, Pegida, Köln, Hamburg oder Chemnitz passiert, ist nur die Frucht der Ahnungslosigkeit, mit der die Politik das Volk zu manipulieren versucht. Genau Hitler, hatte die Manipulation im Hinterkopf, aber er wollte sie nicht nutzen um Mächtig zu sein, um sich die Taschen zu füllen. Da liegt ein massiver Unterschied. Und da darf nun mal keiner drauf kommen. Auch andere Signale sind da nicht zu verachten, die er ausmerzte. So oder so ähnlich, hat er sich auch nach 33 geäussert. Diejenigen, die sich am Politschmarotzertum einen faulen Tag mit törichtem Geschwätz machen wollen, dürfen das Parlament ungefährdet verlassen. (War wohl nachdem die Veranstaltung von roten Horden erst gestört und dann mit Prügelattaken beendet wurden) Da ist vieles ungegaren in unserer Aufbearbeitung. Wir sollten das nicht denen überlassen, die schon im Kindergarten das Deutschsein aberzogen wird und die Geschichte nur noch den Befreiern als Märchenstunde dient.

mal so gesagt, irgendwie hab ich dem ganzen braten nie wirklich getraut. ging schon in der schule los, dieses gebetsmühlenartige, genauso die dokus im tv, die eine seite die guten, die andere seite .........
aber schon ying und yang weiß, das die eine seite ohne die andere nicht existieren kann :))

hab vor einigen jahren angefangen im netz zu recherchieren, irgendwas stimmte nicht, das war alle jahre wieder in den nachrichten zu sehen. was ich alles raus fand. nur ein bespiel, ich glaube nicht, das es in diesem land irgendeine schule gibt, die je die rheinwiesenlager erwähnt hätte. oder die massengräber unbekannter (vermutlich deutscher) männer. oder die vergewaltigungen von millionen deutscher frauen und kinder ....
also die "befreier" haben sich ganz und gar nicht so toll aufgeführt wie in den propaganda-filmchen mit der schokolade und den seidenstrümpfen :nono:

ganz wichtig, was jmd mal sagte. es ist nicht wichtig wer den ersten schuß abgegeben hat, es ist wichtig was dem krieg voraus ging. aber das will heute keiner mehr wissen, bzw gilt ja nur die eine "wahre" version :(
leider hat diese version so viele löcher und der rest ist bis zur unkenntlichkeit verdreht :(
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Du liegst genau richtig. Ich war zweimal in Libyen für Ghaddafis Projekte. (Industrieanlagen für die Bevölkerung, Energiegewinnug). Es war zwar schwierig reinzukommen, damals, auch wenn man als Ing. via Vertragspartner gebeten wurde, (HIV-Pass, Gesundheitszeugnis, pol. Führungszeugnis, Visa mit Einladung) Kaum vorstellbar? Doch. Ich mochte, oder kannte diesen Staatherrn nur als Arab, Berber, vor dem man generell erst mal, Abstand hält um sich ein Bild zu machen, um deren gebähr...Ihr wisst was ich meine, nun, als ich denn da unten war, begnete mir G an jedem Laternenpfahl und allabendlich im kasernierten "Monteure-camp" Als brüllender Chaot im TV. Ich konnte kein arabisch, habe auch bis heute, keine affinität, mich mit solchem Geschrübbel abzugeben. Nun denn, der G. hat soviele Projekte und Fabrikanlagen in die Wüsten gesetzt um den Menschen, Geld und Brot sich verdienen zu lassen. Aber, die Jungs hatten keinen Bock, sagten sich, (ohne Beweis) der G hat soviel Geld, soll er mir doch welches schenken, warum soll ich arbeiten. In einem Werk arbeitete ein Libyer und 23 Schearzafrikanische Gastarbeiter. Und das an Krauss-Maffei präzisionsmaschen, an unseren "Klapperkisten" und wenn wir nicht alle zwei Wochen gucken kamen wies läuft, lägen sie heute noch in den Ecken rum, stöhnten wie warm es sei und arbeiten von Allah nicht so gut gemeint wäre...Dasselbe Bild in unterschiedlichen Werken. Ich habe mit den Arabischen Projektleitern G. gesprochen, abends am Feuer im Camp, sie haben mir von solchen Dingen berichtet, die ich kaum gluaben kann. Ganze Fabrikanlagen mit den neuesten Maschinen im 100Mio-Bereich sind versandet, weil die Menschen nicht damit klarkommen wollen! Heute jammern sie die Europäer an, die müßten helfen? si haben alles da, sie müssen sich nur bewegen. G. hat alles für sein Volk getan. Das schlimme war dieser Gottlose innere Schweinehund, den dieser Menschenschlag in den Genen trägt. Als das als Chance zu nehmen, verachten sie es, weil sie ja ihren Arsch bewegen mü0ßen. G. wollte sogar die Wüste mit Solar zubetonieren, mit dem gewünschten nebeneffkt, neue Vegetationen im Schatten der Sonne zu ziehen. Auch seine Brunnenweisheit...Der Mann handelte nicht aus Eigennutz, der hatte Visionen. Das muss man anerkennen, auch wenn ich sein Gedönse um seine Person, so nie mochte...

Könnte noch viel mher, aber ich tippe mir hier ne Gicht na den Hals...

Schönes WE.

ja der kerl hatte visionen, die haben aber den zios so ganz und gar nicht geschmeckt. wie auch dieses rätesystem. wenn er weiter gemacht hätte und das hätte sich rumgesprochen, was hätten wohl nach und nach andere länder gemacht. das mußte verhindert werden.
dazu kommt ja noch, der hat riesige flüchtlingslager unterhalten. die wurden unter anderem von den franzmännern finanziert. er hat in einem vid schon gesagt, das europa von flüchtlingen überflutet werden würde. hat also vor vielen jahren schon gewarnt. aber sowas soll/will man nicht hören :(
er mußte einzig zum wohle der zionisten weichen :mad:

zum wo-ende: auch so ;)
 

Druckbert

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.830
Punkte Reaktionen
3
Punkte
35.102
Geschlecht
mal so gesagt, irgendwie hab ich dem ganzen braten nie wirklich getraut. ging schon in der schule los, dieses gebetsmühlenartige, genauso die dokus im tv, die eine seite die guten, die andere seite .........
aber schon ying und yang weiß, das die eine seite ohne die andere nicht existieren kann :))

hab vor einigen jahren angefangen im netz zu recherchieren, irgendwas stimmte nicht, das war alle jahre wieder in den nachrichten zu sehen. was ich alles raus fand. nur ein bespiel, ich glaube nicht, das es in diesem land irgendeine schule gibt, die je die rheinwiesenlager erwähnt hätte. oder die massengräber unbekannter (vermutlich deutscher) männer. oder die vergewaltigungen von millionen deutscher frauen und kinder ....
also die "befreier" haben sich ganz und gar nicht so toll aufgeführt wie in den propaganda-filmchen mit der schokolade und den seidenstrümpfen :nono:

ganz wichtig, was jmd mal sagte. es ist nicht wichtig wer den ersten schuß abgegeben hat, es ist wichtig was dem krieg voraus ging. aber das will heute keiner mehr wissen, bzw gilt ja nur die eine "wahre" version :(
leider hat diese version so viele löcher und der rest ist bis zur unkenntlichkeit verdreht :(

Hat uns ja auch nicht groß interessiert. Wir waren jung und unverdorben und haben ganze Mauer heimlich einstürzen lassen. Wir wollten doch bis nach der Pubertät gar nichts von dem altem Kram mehr wissen, Beat, Pop Moped und die Schule und Ausbildung waren wichtig, ja und die Mädels, klar, des Pudels Kern...Ne, den Kopp den machte ich mir, als mir eine Russlandjüdin? Will und kann mich nicht festlegen, damals war ich im Finanzsektor unterwegs, nein kein Maschberger oder Trittabtreterklingelschildnutzer. Die also erzählte mir, wie sie nach da. Sie war nur über meinen Nachnamen gestolpert und fing so zu erzählen an, die hat mich zwei stunden mit Kaffee abgefüllt und mir dampften die Ohren. Sie erzählte, wer sie und ihre Fam. sind. Sie wurden im 1Wk, ode danach, aus Weissrussland (verschwommen) vertrieben nach Engeland. Da gab es einen Hitler noch gar nicht. Die Engländer waren so tolerant und haben das Vertriebenschif, etwa 500 Juden erzählte sie, nicht anlegen lassen, sondern auf das neutralische Danzig verwiesen. Mit einem Schiff angekommen in England, welchen Hafen weiss ich nicht, mit dreien gings nach Danzig. Alles Ostjuden, alle etwas älter, wenige Frauen und Kinder und fast gar keine Männer. In Danzig haben sie die Polen wenig herzlich nach Russland schieben wollen, das hörte wohl erst auf, als sie bemerkten, es waren zu viele die sie rückschieben wollten, so haben sie sie in Danzig zu ihren Vasallen gegen die Deutschen gemacht...So erzählte die Dame, die da mitgemacht hat. Bis das ich dann irgendwann spürte, als die Hetze der Knoopschen Dreifaltigkeit gegen die deutsche Geschichte einsetzte, das man sich heutzutage mehr und mehr um sein Wissen kümmern muss und ich Angst hatte, auf meiner Kawa dumm zu sterben, begann ich lesen und verstehen. Und es wird immer komplizierter und in der heutigen Zeit, Merkelinischer Pathologiestörungen, noch viel schwieriger. Was bitte, soll ich dieser Frau("") noch glauben? Genau jenes. Ein Hundehaufen duftet ehrlicher, ist standhaft, braun, prügelt oder bläht nicht rum und wenn de Pech hast kostet es dich ne Owi. Bei Merkel ist das andersrum. Die verbräht mehr Owis, wie sich der Normalbürger im Leben in Brutto abrackert. Da hört dann der Respekt vor Unpersonen auf!
 

Druckbert

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.830
Punkte Reaktionen
3
Punkte
35.102
Geschlecht
ja der kerl hatte visionen, die haben aber den zios so ganz und gar nicht geschmeckt. wie auch dieses rätesystem. wenn er weiter gemacht hätte und das hätte sich rumgesprochen, was hätten wohl nach und nach andere länder gemacht. das mußte verhindert werden.
dazu kommt ja noch, der hat riesige flüchtlingslager unterhalten. die wurden unter anderem von den franzmännern finanziert. er hat in einem vid schon gesagt, das europa von flüchtlingen überflutet werden würde. hat also vor vielen jahren schon gewarnt. aber sowas soll/will man nicht hören :(
er mußte einzig zum wohle der zionisten weichen :mad:

zum wo-ende: auch so ;)

Das geht ja noch viel tiefer, aber ich kann hier nicht den Scholl-Latuer machen, das sprengt die Leser und das Forum. Ich kann dzu heute nur noch viel mehr sagen, wie damals. Damals war ja auch ne andere Zeit. Lockerby, Libyscher Geheimdienst, Mossad, die abgeschossenen Lufthansa. G und seine dritte Dimension des Kommunismus. Islam, Sozial und Kommunistisch. In den Gebetshäusern war G (moslemisch bedingt durch den Koran) kein Erdbindender Mensch, denn das ist allein, der Muft in den Koranschulen und Gebetshäuser. Alles klar?

Warum die Realität ständig geleugnet wird, weiss ich nicht. Sie verlassen sich alle aufs Bauchgefühl? Klar, liegt ein lecker Gümmülflüschdöner mit viel Geschmachverstärker drin im Magen und sie sind schon satt.? Sie haben ein gutes Gefühl.....).....
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Das geht ja noch viel tiefer, aber ich kann hier nicht den Scholl-Latuer machen, das sprengt die Leser und das Forum. Ich kann dzu heute nur noch viel mehr sagen, wie damals. Damals war ja auch ne andere Zeit. Lockerby, Libyscher Geheimdienst, Mossad, die abgeschossenen Lufthansa. G und seine dritte Dimension des Kommunismus. Islam, Sozial und Kommunistisch. In den Gebetshäusern war G (moslemisch bedingt durch den Koran) kein Erdbindender Mensch, denn das ist allein, der Muft in den Koranschulen und Gebetshäuser. Alles klar?

Warum die Realität ständig geleugnet wird, weiss ich nicht. Sie verlassen sich alle aufs Bauchgefühl? Klar, liegt ein lecker Gümmülflüschdöner mit viel Geschmachverstärker drin im Magen und sie sind schon satt.? Sie haben ein gutes Gefühl.....).....

respekt sollte man erstmal grundsätzlich jedem gegenüber haben (was ich dir zu traue ;) ), aber der job der gegenseite ist es, diesen auch zu erhalten. hosenanzüge scheinen da keinerlei wert drauf zu legen :nono:
wie soll man auch ahnung von respekt haben wenn man das studium der innenbesichtigung bis zu den mandeln erfolgreich absolviert hat :giggle:
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Warum die Realität ständig geleugnet wird, weiss ich nicht.

Wo wären alle die -

Lügner, Betrüger, Märchenerzähler,
die
Übervorteiler, Versprechenden,
die
Glaubensverkünder, selbst betreffenden Wohltäter?

Gewalt, ist doch nur einer der allerletzten Zuflucht aller dieser Unfähigen,
welche an den Grenzen ihres geistigen Erlebnishorizonts stehen und kein weiter kommen mehr erkennen.

Viele der Mensch sollte erwachsen werden, nicht physisch gesehen, psychisch !

Wahlen sind in einer Demokratie verboten.
Steuern die von der Politik eingefordert werden sind Schutzgeldzahlungen oder Tributzahlungen, die in einer wirklichen Demokratie verboten sind.

Satte Menschen gehen nicht auf die Straße und bedrohen damit den inneren Frieden,
deshalb wurde auch von der Politik, zum Selbstschutz Hartz IV geschaffen.

Politiker sind berufsmäßige Sprach und Wort Illusionisten, die sich damit über das Volk, in dessen unwissender Begeisterung finanzieren lassen. Jeder Zirkus bringt mehr an Freude und ist billiger!

Seien Sie nicht viel zu klug oder zu gescheit!-
Kluge Kinder sterben früh, oder gehen in die Politik um alt zu werden. Man kann es an der Regierung sehen.

Da die meisten Menschen kein selbstständiges Denken erreichen,
sondern anstelle mit der durch die Eltern, Schule und Universität vermittelten Denkschablonen agieren,
denken doch streng genommen die meisten von uns gar nicht, sondern assoziieren in Bildern, die sich automatisch einstellen.

Um dann zu fragen:
"Warum die Realität ständig geleugnet wird" ?
 

Anarchist

Premiumuser +
Registriert
11 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
3.335
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
du glaubst wirklich das hier die politkclowns selbst über gesetze entscheiden ? :giggle:

Ja. Sonst würde der Staat nicht ständig Unternehmen mit Gesetzen und Steuern plagen, die denen nicht gefallen.
Dass Konzerne Einfluss haben auf die Gesetzgebung, wenn sie etwa sagen, wir brauchen möglichst niedrige Löhne, dann sind wir stärker in der Konkurrenz, ist richtig. Dass aber sie selbst die Entscheidung über Gesetze treffen, ist Quatsch. Sonst würde man heute noch länger arbeiten und viele würden durch zu geringe Löhne glatt verhungern.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Da sind sie wieder. Die 3 Ausrufezeichen.


Mit den 3 Ausrufezeichen wird der zuvor geschriebene Satz bekräftigt. Wenn ich schreiben würde, Du bist doof, so würde ich das höchstwahrscheinlich sogar mit 4 o machen, um den Grad Deiner Doofheit besonders heraus zu stellen!
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Ja. Sonst würde der Staat nicht ständig Unternehmen mit Gesetzen und Steuern plagen, die denen nicht gefallen.
Dass Konzerne Einfluss haben auf die Gesetzgebung, wenn sie etwa sagen, wir brauchen möglichst niedrige Löhne, dann sind wir stärker in der Konkurrenz, ist richtig. Dass aber sie selbst die Entscheidung über Gesetze treffen, ist Quatsch. Sonst würde man heute noch länger arbeiten und viele würden durch zu geringe Löhne glatt verhungern.


Da bist Du leider nicht auf dem laufenden, es ist seit langem gängige Praxis, dass Wirtschaft und Politik "Hand in Hand" arbeiten, ja, sogar Mitarbeiter von Wirtschaftsunternehmen an Ministerien ausgeliehen werden. Dass das nicht unbedingt immer zum Wohle der Bevölkerung ist, lässt sich denken.

dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/141/1614133.pdf
https://www.welt.de/politik/article1869907/Zahlreiche-Lobbyisten-basteln-an-Gesetzen-mit.html
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.446
Punkte Reaktionen
58.442
Punkte
88.486
Geschlecht
Mit den 3 Ausrufezeichen wird der zuvor geschriebene Satz bekräftigt. Wenn ich schreiben würde, Du bist doof, so würde ich das höchstwahrscheinlich sogar mit 4 o machen, um den Grad Deiner Doofheit besonders heraus zu stellen!

Ein bischen mehr Jod und du wärst kein Idiot geworden. Ist das nicht schade? Ich finde das schade.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Verdummung und Verrohung...
Woher willst du wissen, welche Absicht bei der Verwendung des Worts dahinter steckt...
Europa ist am Ende!
Vermutlich wird Kujat nicht mehr über die derzeitigen strategischen Planungen der...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben