- Registriert
- 15 Jan 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.179
- Punkte Reaktionen
- 6
- Punkte
- 0
- Geschlecht
da fehlt immer noch was ...
Wenn es fehlt - kann mans auch weglassen.
da fehlt immer noch was ...
vor allem aber bringen die Touristen Freiheit, liberale Ansichten und Gedanken von Dein und Mein mit ins Land.würde Kuba nicht mit Embargos belegt worden, wäre vieles wohl besser gelaufen....
die Touristen bringen nicht wenig an Devisen ins Land.
Arbeitsverpflichtung weniger ist gleichbedeutend mit Sklaverei....
ein Hoch auf UTOPIA ^^
https://www.welt.de/kultur/literari...tunden-Tag-Einheitskleidung-goldene-Klos.html
Vor 500 Jahren schrieb Thomas Morus „Utopia“ – als Heilmittel für eine erschöpfte Gesellschaft. Die Botschaft des Buches: Wenn nichts mehr hilft, hilft es, die Dinge radikal anders anzugehen.
vor allem aber bringen die Touristen Freiheit, liberale Ansichten und Gedanken von Dein und Mein mit ins Land.
damit ist der dann gelebte Sozialismus einmal mehr nur noch eine Farce.
Kuba war genauso eigentumswirtschaftliche, kapitalistisch und pekuniär geprägt, wie alle anderen Länder der Erde auch
Sozialismus gehts bestenfalls da, wo man schon reich ist.
zum Beispiel in Dubai, oder in Katar
von mir aus auch noch ein Stückchen weit in Schweden und in Kanada
in der EU klappt funktioniert es auch, allerdings auf Kosten zukünftiger Generationen
... aber er funktioniert bestimmt nicht da, wo grassierende Armut herrscht.
was will der Sozialismus bei den Armen auch umverteilen ... außer dem Mangel ... !?
wenn man es weglässt sollte solch ein Gerät aber besser keine Kurven fliegen, denn dann zerlegte es sich von selber.Wenn es fehlt - kann mans auch weglassen.
"Sklaverei"^^
funktioniert auch in den Ländern nur, wenn man Andere "versklavt"
vor allem aber bringen die Touristen Freiheit, liberale Ansichten und Gedanken von Dein und Mein mit ins Land.
damit ist der dann gelebte Sozialismus einmal mehr nur noch eine Farce.
Kuba war genauso eigentumswirtschaftliche, kapitalistisch und pekuniär geprägt, wie alle anderen Länder der Erde auch
Sozialismus gehts bestenfalls da, wo man schon reich ist.
zum Beispiel in Dubai, oder in Katar
von mir aus auch noch ein Stückchen weit in Schweden und in Kanada
in der EU klappt funktioniert es auch, allerdings auf Kosten zukünftiger Generationen
... aber er funktioniert bestimmt nicht da, wo grassierende Armut herrscht.
was will der Sozialismus bei den Armen auch umverteilen ... außer dem Mangel ... !?
Nein- habe mich nur unklar ausgedrückt - gemeint ist die grundsätzliche Arbeitsverpflichtung im Not-Bedarfsfall.
Ansonsten hat er die Entscheidungsfreiheit als BGE-ler und kann auch einen Vertreter schicken, falls erreichbar.
"Sklaverei"
... schon wieder so ein Begriff
wenn unter dem Arbeitsvertrag auch die freiwillige Unterschrift des Arbeitnehmers prankt, kann nicht von Sklaverei die Rede sein.
auch wenn die Linksextremen mit solchen Klassenkampfbegriffen gerne hausieren gehen wollen.
viele Arbeitnehmer wenden sich daher auch von den Linken ab, weil sie sagen "ich habe da, bei meinem Arbeitgeber, bewußt, freiwillig und in voller Absicht unterschrieben und bin doch kein Sklave, oder zu was auch immer ihr mich in eurem Klassenkampf benutzen und instrumentalisieren wollt"
eine bewußte und freiwillige Unterschrift ist eine Symbiose, also das Ding mit dem Win : Win und dem gegenseitigen Geben und Nehmen ...
... aber bestimmt keine Sklaverei
ach die Kubaner wissen auch schon lange, wo die Muschi juckt, wenn sie harte Penunzen sehen ...Die Touristen schwindeln eine heile Welt vor , das durchschaut der Kubaner.
Wenn er hat, was er braucht, sind Luxusgüter zweitrangig. Nur die Dummen sind neidisch und sinnen auf
Veränderung - wie die dann aussieht, ist wenig empfehlenswert.
wie schon gesagt, gehe ich davon aus, dass sie dort nicht mit der Knarre auf der Brust unterschreiben.Geh mal von Deinem Denken ab, das dort die Arbeitsverträge und Arbeitsverhältnisse auf humanen Standard gelten....
https://www.hrw.org/de/news/2009/05/19/vae-ausbeutung-von-arbeitern-auf-der-insel-des-glucks
entspricht das "nicht" der Sklaverei`?
wie schon gesagt, gehe ich davon aus, dass sie dort nicht mit der Knarre auf der Brust unterschreiben.
wer freiwillig unterschreibt ist ex logica und de natura kein Sklave ... sondern will es so
nein, das ist nicht nachahmenswert.wenn der Vertrag das Papier nicht Wert ist auf dem er geschrieben steht.... ^^
https://www.n-tv.de/panorama/Debatte-um-moderne-Sklaverei-article363868.html
Seit Jahrzehnten prangern Menschenrechtler und die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) die oft inhumanen Lebensbedingungen der ausländischen Arbeiter an. Einige von ihnen werden von ihren Arbeitgebern und von halblegalen Vermittlungsagenturen ausgebeutet wie Zwangsarbeiter. Bauarbeitern werden die Pässe abgenommen. Wer protestiert oder streikt, riskiert die sofortige Abschiebung. Hausmädchen klagen über Schläge und sexuellen Missbrauch. In Saudi- Arabien wurden in den vergangenen Jahren mehrfach Fälle von Hausangestellten bekannt, die von ihren Arbeitgebern gefoltert wurden.
vielleicht aus deiner Sicht "Nachahmenswert"?
nein, das ist nicht nachahmenswert.
aber dann kommt die Näherin aus Bangladesch zu Markus Lanz und bittelt und bettelt darum, dass man die von ihr genähten Klamotten in HH oder sonstwo kaufen möge und den ganzen Gutmenschen im Publikum und in Deutschland fällt ungläubig die Kinnlade vor Sprachlosigkeit runter, und dann sitzen sie da die Gutmenschen und starren einen mit offenem Mund an, denn die Alternative in Bangladesch für diese Näherin wäre noch viel katastrophaler, würden wir jetzt anfangen ihre Klamotten zu boykottieren ...
ja, die Welt ist so wie sie ist, das weiß ich schon lange
aber 1. habe ich sie nicht gemacht und 2. vergessen alle Gutmenschen ständig, dass nur ganz wenige auf diesem Planeten so übersatt leben, wie sie selber ... und welche Konsequenzen all ihr Gutmenschentum dann tatsächlich hat
weil es ein und dasselbe istwarum kommst du nun mit Bangladesh wenn ick über die arabischen Emirate und die dortige Versklavung schreibe?
p.s die H&M und sonstigen Billigklamotten sind das eine, bei denen sollte sich nun jeder Bewußt sein unter welchen Bedingungen diese hergestellt werden,
witziger ist das bei Adidas Puma und Co.....
Genau der hätte das nämlich bezahlen müssen und ohne Knete keine Fete.Diese Autos gehen nicht auf den Sozialismus zurück - im Gegenteil, die Produzenten in der DDR wollten ganz moderne
Technologie anwenden - nur die Figur ERICH Honnecker war dagegen.
Lächerlich, es gibt kein Sperrholz das die angesagten Belastungen aushalten könnte, es wäre wohl möglich das die Dinger Laminate enthalten in denen Sperrholz als Füllmaterial ist, aber wenn dir einer erzählt die bestünden weitgehend aus Sperrholz dann lächle.Übrigens sind die modernsten Tarnkappen-Bomber der Amis weitgehend aus Sperrholz.
Nein - die sind aus glasfaserverstärktem Sperrholz-Verbundwerkstoff.
weil es ein und dasselbe ist
die, die aus Indien, Pakistan, Bangladesch oder den Philippinen nach VAE gehen um dort auf dem Bau zu arbeiten, sehen das genauso wie die Näherin aus Bangladesch.
es ist immer noch besser, als die meisten Alternativen in ihren Heimatländern ...
... nur übersatte Gutmenschen in Deutschland, die die Welt da draußen allermeist noch nie selber gesehen haben, laufen mit ihrer elitären rosa Brille durch die Weltgeschichte.
man tut den Menschen dort unten nichts Gutes, wenn man ihnen die aus ihrer Sicht bisschen guten Arbeitsmöglichkeiten auch noch wegnimmt oder boykottiert ... ganz im Gegenteil
ob die Gutmenschen in Deutschland das je nochmal kapieren werden ?!
Gewinnmargen wachsen schon deshalb nicht in den Himmel, weil es Konkurrenz gibt.die Näherin wird zumindest nicht als "Leibeigene" angesehen,
viele ""Angestellte"" in den arabischen Emiraten hingegen schon....
die "Gutmenschen" könnten sich dazu bereit erklären mehr für die Waren aus den Entwicklungsländern zu bezahlen, aber das wollen die meisten nicht ^^
Ebenso könnte Adidas Puma % Co ihre Gewinnmarge reduzieren, wo aber nun einmal die Aktionäre gegen sind....
Gewinnmargen wachsen schon deshalb nicht in den Himmel, weil es Konkurrenz gibt.
Nike, Puma, Under Armour und Adidas zum Beispiel sind sich gegenseitig so spinnefeind, da gönnt keiner dem anderen auch nur das Schwarze unterm Fingernagel.
das alleine stellt sicher, dass Gewinne nicht ins Universum hinaus anschwillen ...
... die adidas Aktie hat zwar einen soliden Anstieg, aber nun auch keinen, der besonders ungewöhnlich wäre.
aber falls du meinst, es steht dir ja frei einzusteigen ...
und zum Rest ist alles gesagt.
wer den Menschen dort unten mit übersattem Gutmenschentum aus dem Elfenbeinturm heraus kommt, tut ihnen in Wahrheit nichts Gutes.
das gilt auch für all die Inder und Pakistanis auf den arabischen Baustellen ...
denn die Alternativen wären für sie allesamt zigmal katastrophaler ...