Chlorgas - Die Spur führt nach Deutschland und England

[Jakob]

Richtig! Die Bilder beweisen überhaupt nichts.

Doch! Sie beweisen, dass Merkel, NATO etcpp den Giftgasangriff ausgeführt haben, auf alle Fälle volle Verantwortung dafür tragen und deswegen abgestraft werden müssen! Oder warum denkst du, sollte debiltist sonst etwas anderes schreiben als: "Die Präsidenten von USA, Amerika und GB gehören vor ein UN-Tribunal, aber nicht in die Regierung. Und Merkel will die Terroristen als Flüchtlinge in Deutschland haben."

 

[teu]

Doch! Sie beweisen, dass Merkel, NATO etcpp den Giftgasangriff ausgeführt haben, auf alle Fälle volle Verantwortung dafür tragen und deswegen abgestraft werden müssen! Oder warum denkst du, sollte debiltist sonst etwas anderes schreiben als: "Die Präsidenten von USA, Amerika und GB gehören vor ein UN-Tribunal, aber nicht in die Regierung. Und Merkel will die Terroristen als Flüchtlinge in Deutschland haben."

Wie ich schon einmal sagte: Du bist ein Jakob!

 

[nachtstern]

Richtig! Die Bilder beweisen überhaupt nichts.

wie eben auch die bewegten Bilder der "Weißhelme" nichts belegen....

wie schwer mag es für einen IS Terroristen sein Chlorgas herzustellen?

 

[Picasso]

Doch! Sie beweisen, dass Merkel, NATO etcpp den Giftgasangriff ausgeführt haben, auf alle Fälle volle Verantwortung dafür tragen und deswegen abgestraft werden müssen! Oder warum denkst du, sollte debiltist sonst etwas anderes schreiben als: "Die Präsidenten von USA, Amerika und GB gehören vor ein UN-Tribunal, aber nicht in die Regierung. Und Merkel will die Terroristen als Flüchtlinge in Deutschland haben."

Du ahnst nicht wie recht du hast.

 

[imho]

Richtig.
Sie beweisen nur, dass Chlor ein normales Industriegas ist.
Was in jedem Land des Erdballs einen Raketenangriff der USA auslösen kann, oder?

Nein, auch das beweisen die Bilder nicht.

Aber der rt-Artikel wirft Fragen auf. Warum brauchte rt 11 Tage, um diesen Artikel zu veröffentlichen? Warum beruft man sich auf einen ehemaligen syrischen Soldaten und keine offizielle Quelle?

Den Tweet hätte ich an Stelle von rt nicht verlinkt, weil man so auch auf Antworten stößt mit unliebsamen Informationen.

 

[Picasso]

Richtig! Die Bilder beweisen überhaupt nichts.

Genau. Wenn allerdings jemand den Namen Assad auf den Behälter gekritzelt hätte, wäre der Fall klar. Kann man ja noch machen.

 

[Picasso]

Nein, auch das beweisen die Bilder nicht.

Aber der rt-Artikel wirft Fragen auf. Warum brauchte rt 11 Tage, um diesen Artikel zu veröffentlichen? Warum beruft man sich auf einen ehemaligen syrischen Soldaten und keine offizielle Quelle?

Den Tweet hätte ich an Stelle von rt nicht verlinkt, weil man so auch auf Antworten stößt mit unliebsamen Informationen.

Natürlich. Der Artikel ist ja nicht vom ZDF. Deshalb muss man ihn generell in Frage stellen. Das ist klar. Russen lügen, weiß doch jeder .

 

[imho]

wie eben auch die bewegten Bilder der "Weißhelme" nichts belegen....

wie schwer mag es für einen IS Terroristen sein Chlorgas herzustellen?

Vielleicht hat er das bei Assads Spezialisten gelernt. Es scheint nicht so schwer zu sein, dass man es aus Deutschland importieren müsste.

Ich will mich nicht an der Diskussion beteiligen, wer Urheber des Anschlags war. Da dort Krieg herrscht wird man es ohnehin nicht erfahren. Mich interessiert mehr die Berichterstattung russischer Propagandamedien, die mit so primitiven Lügen arbeiten, dass es jedem kritischen Leser, der etwas nachhakt, auffallen muss.

 

[teu]

Nein, auch das beweisen die Bilder nicht.

Aber der rt-Artikel wirft Fragen auf. Warum brauchte rt 11 Tage, um diesen Artikel zu veröffentlichen? Warum beruft man sich auf einen ehemaligen syrischen Soldaten und keine offizielle Quelle?

Den Tweet hätte ich an Stelle von rt nicht verlinkt, weil man so auch auf Antworten stößt mit unliebsamen Informationen.

Vermutlich, weil Chlorgas ein Industriegas ist.
Es wird allüberall verwendet.
Das Dumme für die "Weißhelme" war, dass sie kein Chlor hatten.
Denn sonst wäre nämlich selbst dem Dämlichsten der Sorte Propagandisten aufgefallen, dass Chlor schwerer als Luft ist, und mit Wasser Salzsäure erzeugt.
Zu Alkoholikern wie Trump, sage ich nichts.

 

[nachtstern]

Vielleicht hat er das bei Assads Spezialisten gelernt. Es scheint nicht so schwer zu sein, dass man es aus Deutschland importieren müsste.

Ich will mich nicht an der Diskussion beteiligen, wer Urheber des Anschlags war. Da dort Krieg herrscht wird man es ohnehin nicht erfahren. Mich interessiert mehr die Berichterstattung russischer Propagandamedien, die mit so primitiven Lügen arbeiten, dass es jedem kritischen Leser, der etwas nachhakt, auffallen muss.

vielleicht nimmt man sich ein Beispiel an den USA?
Immerhin sind die mit Ihren Propagandalügen in jeden Krieg gezogen und blieben "straffrei"..... ^^


welche "Lügen" übrigens?
das man dort Druckgasbehälter aus Deutschland fand, die "hier" bei Uns der Wasseraufbereitung dienen?
Ist nun mal nicht unwahrscheinlich, denke mal, das auch ich dort kein "unbehandeltes Wasser" aus der Leitung trinken würde...
wie weit mag da wohl das städtische Wasserwerk entfernt stehen?

 

[teu]

Mich interessiert mehr die Berichterstattung russischer Propagandamedien, die mit so primitiven Lügen arbeiten, .....

Dann solltest du diese aber auch lesen.

 

[nachtstern]

Vermutlich, weil Chlorgas ein Industriegas ist.
Es wird allüberall verwendet.
Das Dumme für die "Weißhelme" war, dass sie kein Chlor hatten.
Denn sonst wäre nämlich selbst dem Dämlichsten der Sorte Propagandisten aufgefallen, dass Chlor schwerer als Luft ist, und mit Wasser Salzsäure erzeugt.
Zu Alkoholikern wie Trump, sage ich nichts.

"Chlor_Gas" ist schon nachweislich vorhanden, wenn man "PVC" verbrennt....

 

[nachtstern]

Dann solltest du diese aber auch lesen.

Darum geht es leider nicht (mehr)

https://www.heise.de/tp/features/Ch...ht-nicht-mehr-um-Beweise-4027035.html?seite=2
Die "Gewissheit" für den Angriff ist rein politisch belegt. Aufpoliert fürs Menschenrechts-Schaufenster sieht die Begründung so aus, dass der Gebrauch von Chemiewaffen geahndet werden muss, um aufzuzeigen, dass jemand mit harter Hand aufpasst; empirisch sieht es so aus, dass dieser Grundsatz bei Chlor-Gas-Vorkommnissen in der Vergangenheit bei weitem nicht so wichtig war. In der Erzählung, die den militärischen Einsatz und alle nicht so sauberen Mittel rechtfertigt, hat Trump nun die an mittelalterliche Anschauungen gemahnende Metapher gefunden, dass es um den Kampf gegen ein "Tier" geht.

eine ähnliche Argumentation nutzte man schon im 1.WK

 

[teu]

Chlor gehört einfach dazu, wenn man z.B. Dachrinnen herstellen will.

 

[Picasso]

Chlor gehört einfach dazu, wenn man z.B. Dachrinnen herstellen will.

Jeder Schrebergärtner kauft Chlor für den Pool...

 

[admonitor]

https://deutsch.rt.com/international/68648-moskau-chlor-container-aus-deutschland-in-duma-gefunden/

Syrien: Chlor-Container aus Deutschland und Rauch-Bomben made in Salisbury in Duma gefunden

Die Präsidenten von USA, Amerika und GB gehören vor ein UN-Tribunal, aber nicht in die Regierung.

Und Merkel will die Terroristen als Flüchtlinge in Deutschland haben.

UN-Charta:


„Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.“

Hoffentlich lässt die AfD Merkels Verhalten diesbezüglich im Parlament nicht durchgehen.


Gruß
Debitist

Chlor wird auch in Schwimmbaedern verwendet, vielleicht hat jemand ein Hallenbad bombardiert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Chlorung

 

[Picasso]

Darum geht es leider nicht (mehr)

https://www.heise.de/tp/features/Ch...ht-nicht-mehr-um-Beweise-4027035.html?seite=2
Die "Gewissheit" für den Angriff ist rein politisch belegt. Aufpoliert fürs Menschenrechts-Schaufenster sieht die Begründung so aus, dass der Gebrauch von Chemiewaffen geahndet werden muss, um aufzuzeigen, dass jemand mit harter Hand aufpasst; empirisch sieht es so aus, dass dieser Grundsatz bei Chlor-Gas-Vorkommnissen in der Vergangenheit bei weitem nicht so wichtig war. In der Erzählung, die den militärischen Einsatz und alle nicht so sauberen Mittel rechtfertigt, hat Trump nun die an mittelalterliche Anschauungen gemahnende Metapher gefunden, dass es um den Kampf gegen ein "Tier" geht.

eine ähnliche Argumentation nutzte man schon im 1.WK

King Kong sollen wir sein. Wahrscheinlich waren sie auf unsere alte Kultur neidisch...

 

[nachtstern]

King Kong sollen wir sein. Wahrscheinlich waren sie auf unsere alte Kultur neidisch...

sollte eher n Schimpanse sein und man warnte die Einheimische Bevölkerung davor, das Deutsche kleine Kinder fressen.....
laut einigen Zeitzeugen.

 

[Debitist]

Merkwürdig, ausgerechnet rt-deutsch und nur rt-deutsch findet ausgerechnet deutsches Chlor und englische Bomben.

Nchtigall, ick hör dir trapsen.

Und bei der "Bild" biste taub?

Bild rudert zurück.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=...82.bild.html&usg=AOvVaw0vWPcajMjJlKytKmzi2EeG


Haste wohl die Nachschulung verpasst?


Feix
Debitist


P.S.

Merkste net langsam, das "Zu Früh-Kommer" nicht nur durch die Frauen bestraft werden?

 

[Debitist]

sollte eher n Schimpanse sein und man warnte die Einheimische Bevölkerung davor, das Deutsche kleine Kinder fressen.....
laut einigen Zeitzeugen.

Und übba de Bezahlung der "Zeitzeugen" sachste jarnischt?

In stillem Einverständnis
Debitist