freie Welt gegen das BÖSE

[Baalzevuv]

(...)

Es wird gar nichts passieren.

Eben.

Es wird nichts passieren, weil man ja nichts machen kann.

Sowas nennt man Kontrollverlust.

Die GSG9 könnte was machen, das KSK (flexibel) auch.

Aber es werden weiterhin Zeugen, Richter, Anwälte bedroht, da man ja nichts machen kann.


Ich finde es immer schön, wenn ich einen AMG CLS mit 150km/h vorbeirauschen sehe, am Steuer immer ein Schutzsuchender.

Die BRD ist durch, aber sowas von.

 

[Tara Marie]

Es geht mir nicht um persönliche Befindlichkeiten.

Da bin ich ziemlich immun.

Es geht mir darum, dass Verbrecher bestraft werden und es ärgert mich, dass ich nicht bei der/dem Polizei/Zoll geblieben bin, weil es wäre für mich wunderschön, als Zielfahnder Merkel und ihre Hofschranzen hochzunehmen.

Das wäre mein persönliches Nürnberg für diese Leute.

Alles klar, das kann ich nachvollziehen. Gerechte Strafe ist ja auch was anderes als Rache. Die gerechte Strafe möchte ich auch und zwar unbedingt ...

Als Richter würde ich mir Steinhöfel und als Schöffen Broder und Pirinci wünschen.

Verteidiger Friedman.

Eine - wie soll ich sagen - "interessante" Zusammensetzung ...

Steinhöfel kann ich - was seine juristischen Fähigkeiten - betrifft nicht beurteilen. Bei seiner Seite hatte ich immer gemischte Gefühle und sie irgendwann abbestellt.

Broder halte ich für einen falschen Fünfziger, der die Innenstädte in der BRD für noch nicht buntich genug hält und der mE die Deutschen abgrundtief haßt. Pirinci ist nicht mein Fall. Seine früheren KatzenBücher haben mich literarisch nicht überzeugt + seine heutige Literatur bewegt sich auf MotzNiveau.

Friedman als Verteidiger. Du bist echt hartgesotten. Ich könnte den Typen keine 2 Minuten ertragen ...

 

[Baalzevuv]

Alles klar, das kann ich nachvollziehen. Gerechte Strafe ist ja auch was anderes als Rache. Die gerechte Strafe möchte ich auch und zwar unbedingt ...




Eine - wie soll ich sagen - "interessante" Zusammensetzung ...

Steinhöfel kann ich - was seine juristischen Fähigkeiten - betrifft nicht beurteilen. Bei seiner Seite hatte ich immer gemischte Gefühle und sie irgendwann abbestellt.

Broder halte ich für einen falschen Fünfziger, der die Innenstädte in der BRD für noch nicht buntich genug hält und der mE die Deutschen abgrundtief haßt. Pirinci ist nicht mein Fall. Seine früheren KatzenBücher haben mich literarisch nicht überzeugt + seine heutige Literatur bewegt sich auf MotzNiveau.

Friedman als Verteidiger. Du bist echt hartgesotten. Ich könnte den Typen keine 2 Minuten ertragen ...

Bei Broder hast Du recht, da bin ich eher ambivalent, Pirinci ist etwas grob, aber authentisch, glaube ich zumindest.

Steinhöfel hätte ich nicht gerne als Gegner.

Friedman ist ein übelster Systemling, so ein Omaverkäufer.


Achja, gerechte Strafe sollte eigentlich Rache sein, wir reden z.B. bei Merkel ja nicht von Brötchendiebstahl.

 

[Tara Marie]

Bei Broder hast Du recht, da bin ich eher ambivalent, Pirinci ist etwas grob, aber authentisch, glaube ich zumindest.

Steinhöfel hätte ich nicht gerne als Gegner.

Friedman ist ein übelster Systemling, so ein Omaverkäufer.


Achja, gerechte Strafe sollte eigentlich Rache sein, wir reden z.B. bei Merkel ja nicht von Brötchendiebstahl.

Friedman ein Systemling. Machst Du Witze. Der Friedman war stellvertretender Vorsitzender des "Zentralrats der Juden in Deutschland" und ist Herausgeber der "Jüdischen Allgemeinen". Von ihm gibt es Zitate wie:

"Versöhnung ist ein absolut sinnloser Begriff. Den Erben des judenmordenden NS-Staates kommt gar nichts anderes zu, als die schwere historische Verantwortung auf sich zu nehmen, Generationenlang, für immer."

(Bemerkung in einer Diskussionsveranstaltung der Evangelischen Akademie Tutzing, laut Westfalenblatt vom 14. November 2000)

Friedman gehört zu jenen hier im Land, die den Systemlingen (Merkel + Co) sagen wo der Hase lang läuft und wie sie ihm zu folgen haben ...

Außerdem ist Broder auch Jude. Und bei seiner Rolle als Schöffe könnte ich mir gut vorstellen, dass er schnell sein wahres Gesicht zeigt und zur Verteidigung überläuft. In dem Fall ist "Religion" dann doch dicker als Gerechtigkeit ...

Und einen Musel als Schöffen möchte ich auch nicht, selbst wenn er viel Geld mit schlechten Büchern gemacht hat ...

 

[Ei Tschi]

Schutzgelderpressung, Raub, Mord: Die Macht der Libanesen-Clans wächst

Mit einer Null-Toleranz-Strategie will NRW-Innenminister Herbert Reul gegen kriminelle Großfamilien im Ruhrgebiet vorgehen, um zu verhindern, dass rechtsfreie Räume in Städten wie Essen, Duisburg oder Gelsenkirchen entstehen.
...

Erst durch erhöhten Personalzuwachs in den vergangenen Jahren, so eine Sprecherin, können nun solche Altverfahren aufgearbeitet werden.
NRW-Justizminister Peter Biesenbach hat indes das Problem erkannt. Der CDU-Politiker will zwei Sonderstaatsanwälte in die Clangebiete an der Ruhr zu schicken, um dem Recht auch dort mehr Geltung zu verschaffen.
https://www.focus.de/politik/deutsc...t-der-libanesen-clans-waechst_id_8767551.html

Es wird gar nichts passieren.

Eben.

Es wird nichts passieren, weil man ja nichts machen kann.

Sowas nennt man Kontrollverlust.

Die GSG9 könnte was machen, das KSK (flexibel) auch.

Aber es werden weiterhin Zeugen, Richter, Anwälte bedroht, da man ja nichts machen kann.


Ich finde es immer schön, wenn ich einen AMG CLS mit 150km/h vorbeirauschen sehe, am Steuer immer ein Schutzsuchender.

Die BRD ist durch, aber sowas von.

Jede r Einzelne ist tatkräftig und stillschweigend zustimmend
an der Entwicklung untragbarer Zustände beTEILigt.

Denn alle Bürger unseres Rechtsstaates haben täglich viele Chancen,
sich gegen Ungerechtigkeiten zu wehren
und damit die Entwicklung machtvollen Unrechts zu verhindern.

Doch es interessiert sie nicht, was sie tun könnten.

Sie sind selbstherrlich davon überzeugt,
dass ihr Verhalten nicht dazu beiträgt,
Machthierarchien zu gestalten,
die dem Bösen in Menschen immer größere Spielräume verschaffen.

Sie schreien erst, wenn es zu spät ist,
wenn es sie erwischte mit irgendwelchen Verlusten.

Jede r, dem nicht bewusst ist,
welchem Ziel jedes möglichst gerechte Geben und Nehmen dient,
und welches die gravierendsten Fehler sind, mit denen wir Gemeinsamkeiten
so missgestalten, dass möglichst geringe individuelle Verluste entstehen
und Vorteile aufkosten anderer,
ist ein Kollektiv-
und sollte sich in Grund und Boden schämen.

Ich schätze, dass 99% aller Zeitgenossen
mit der obersten Leitlinie Gerechtigkeit so bescheuert umgehen,
als hätten sie einen Dachschaden.
Ich nehme an, dass das die meisten ahnen,
sich aber nicht belasten möchten mit entsprechenden Gewissheiten.

Also ist jedes Geschwätz über Gemeinschaftsbelastungen überflüssig
und nur geeignet,
das vorherrschende Schei§gefühl der Gemeinschaft zu verstärken.

 

[Baalzevuv]

Pirinci ist Christ oder Atheist, mittlerweile ähnlich.

Hehe, der Friedman, reizender Bursche.

Ich habe jüdische Freunde und die mögen den Paolo Pinkel auch sehr gerne.


Du hast einen guten Humor.

 

[Tara Marie]

... Hehe, der Friedman, reizender Bursche.

Ja, im wahrsten Sinne des Wortes ...

...Ich habe jüdische Freunde und die mögen den Paolo Pinkel auch sehr gerne.

Klar, wer den Typ zum Freund hat, der braucht keine Feinde mehr ...

Außerdem darf man die Juden nicht über einen Kamm scheren. Ich denke, dass Friedman und Broder weniger durch ihre Religion verbunden sind, sondern mehr durch den politischen Zionismus und das ist schon etwas ganz anderes. Dem stehen auch sehr, sehr viele Juden sehr kritisch gegenüber. Ich habe da vor einiger Zeit mal ein Video über einen niederländischen Rabbiner gesehen, der sich offen dagegen stellt. Der wurde derart zugerichtet, dass er wahrscheinlich für den Rest seines Lebens nicht mehr schmerzfrei sein wird. Grausam ...

... Du hast einen guten Humor.

Danke ...

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

aaahhhh,
jetzt deucht´s mich:
Fakten sind Fakten - die Interpretationskunst macht aus ihnen erst die Fakes

Da ist keine Interpretation, das sind schlicht und einfach die Zahlen zur Einkommenssteuer.
Was tatsächlich ein wenig zurückgeht ist die Gesamtsteuerbelastung in Prozent, wegen einer steigenden Sparquote. Betrachtet man aber den Finanzierungsanteil, sind die Deutschen Eliten die einzige relevante Leistungsgruppe.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Wieviel Prozent der erzielten Einkommen kassieren denn diese 10% der Steuerpflichtigen?

Etwa 23% des Einkommensvolumens.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Oh, mit was wird der Mindestlohn, wenn er nicht zum leben reicht, aufgestockt?
Sind das denn nicht Steuergelder?

Das ist trotzdem nicht die Finanzierung des Mindestlohns, du Vogel.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Für Krieg ist jede benötigte Summe Geldes da, um alles was die Menschheit in Jahrzehnten aufgebaut hat in einer einzigen Bombennacht in einen Schutthaufen zu verwandeln. Damit dann mit dem Wideraufbau LEISTUNGSLOS Millionen gescheffelt werden können von den Baufirmen.

Das ist in Deutschland wo genau der Fall? 2017 lag das Militärbudget bei 37 Milliarden €, was knapp über 1% des BIP liegt. Wenn du in den letzten Monaten mal die Nachrichten verfolgt hast, weißt du dass die Bundeswehr chronischen Material- und Personalmangel hat und eigentlich mindestens das doppelte Haushaltsvolumen bräuchte.
Ein paar Marschflugkörper abzufeuern (noch nicht mal Deutsche), ist auch kein Bauförderungsprogramm.
Ein Wiederaufbau wäre aber auch nicht leistungslos, das Gegenteil wäre der Fall. Das ist eine enorme Leistung.

Würde man unsere Ressourden der Erde unzerstört lassen, würden die allemal reichen um jedem Menschen auf dieser Erde menschenwürdige Wohnverhältnisse zu gewähren. AUch bei 30€ NETTO / Stunde Mindestlohn.

Keine Wirtschaft der Welt könnte derzeit einen derartigen Mindestlohn schultern, außer durch völlig sinnlose Inflation. Lege doch mal ein solches Modell vor, dass diese 30€ stützt oder gib einfach zu dass du Zahlen frei erfindest.

Nein es sind mittlerweile 2%. Für sinnlose Zerstörung, für sinnlose Verkrüppelung von Menschen, damit man sie auf dem Arbeitsmarkt nicht mehr bezahlen muss und als Hartz IV Sklaven missbrauchen kann!

Das ist schlicht und einfach gelogen. Das ist das theoretische NATO Ziel, dass Deutschland eigentlich einhalten sollte, es aber seit Jahrzehnten nicht tut. Eine absolute Schande.

Diese Soldaten vergawaltigen Frauen, diese Soldaten zerstören zivile Einrichtungen und der IS der aus höchstens 50.000 Personen besteht, wütet noch immer, obwohl die größte Armee der Welt, die US Armee ein vielfaches der Personenstärke aufweist und den IS innerhalb von paar Tagen zusammenschießen können sollte, aber dann könnte man uns die Internetüberwachung, die 100ml Schikane bei Flugreisen, die Taschenkontrollen beim Eingang in Behörden u.a. nicht menr als Anti Terror Kampf verkaufen, die Terroristen wären ja weg. Nein, die Bundeswehr ist gerade keine reine Verteidigungsarmee. Es geht mal wieder um Marktanteile und Ressourcen, wahrscheilich Erdöl. Den Profit dafür kassieren anderen, der Normalbürger zahlt die Zeche, die Reparationen.

Die Bundeswehr sollte auch keine reine Verteidigungsarmee sein. Wir sollten massiv aufrüsten und mehr Angriffswaffen beschaffen. Der Rest ist mal wieder frei erfundener Bullshit eines uninformierten Versagers Namens denker_1

 

[kataskopos]

Das ist in Deutschland wo genau der Fall? 2017 lag das Militärbudget bei 37 Milliarden €, was knapp über 1% des BIP liegt. Wenn du in den letzten Monaten mal die Nachrichten verfolgt hast, weißt du dass die Bundeswehr chronischen Material- und Personalmangel hat und eigentlich mindestens das doppelte Haushaltsvolumen bräuchte.
Ein paar Marschflugkörper abzufeuern (noch nicht mal Deutsche), ist auch kein Bauförderungsprogramm.
Ein Wiederaufbau wäre aber auch nicht leistungslos, das Gegenteil wäre der Fall. Das ist eine enorme Leistung.

Keine Wirtschaft der Welt könnte derzeit einen derartigen Mindestlohn schultern, außer durch völlig sinnlose Inflation. Lege doch mal ein solches Modell vor, dass diese 30€ stützt oder gib einfach zu dass du Zahlen frei erfindest.

Das ist schlicht und einfach gelogen. Das ist das theoretische NATO Ziel, dass Deutschland eigentlich einhalten sollte, es aber seit Jahrzehnten nicht tut. Eine absolute Schande.

Die Bundeswehr sollte auch keine reine Verteidigungsarmee sein. Wir sollten massiv aufrüsten und mehr Angriffswaffen beschaffen. Der Rest ist mal wieder frei erfundener Bullshit eines uninformierten Versagers Namens denker_1

Die NATO ist nichts weiter, als ein zusammen gewürfelter Club von Landsknechten, die für die USA jedes Völkerrecht brechend, jedes Menschenrecht ignorierend - Verwüstung, Tod und unermessliches Leid über weitgehend wehrlose Völker bringen, um deren Autonomie zu beseitigen, Chaos herzustellen und die jeweiligen Ressourcen schamlos auszubeuten. Gleichzeitig wird durch die jeweilige Mittäterschaft der einzelnen Kombattanten ein Gefühl von Solidarität unter Verbrechern erzeugt, welches dann für die jeweiligen Kriegsbegründungen die tollsten Eskapaden und Fakes entwickelt.
Die Intelligenz derjenigen, die wie sie - noch mehr dabei mitmischen wollen (natürlich vom gemütlichen Sofa aus) - ist eine maligne Mutation.-

kataskopos

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Die NATO ist nichts weiter, als ein zusammen gewürfelter Club von Landsknechten, die für die USA jedes Völkerrecht brechend, jedes Menschenrecht ignorierend - Verwüstung, Tod und unermessliches Leid über weitgehend wehrlose Völker bringen, um deren Autonomie zu beseitigen, Chaos herzustellen und die jeweiligen Ressourcen schamlos auszubeuten. Gleichzeitig wird durch die jeweilige Mittäterschaft der einzelnen Kombattanten ein Gefühl von Solidarität unter Verbrechern erzeugt, welches dann für die jeweiligen Kriegsbegründungen die tollsten Eskapaden und Fakes entwickelt.
Die Intelligenz derjenigen, die wie sie - noch mehr dabei mitmischen wollen (natürlich vom gemütlichen Sofa aus) - ist eine maligne Mutation.-

kataskopos

Was ein unsagbarer Schwachsinn. Die NATO hat bis jetzt genau einen Krieg geführt, nämlich den in Afghanistan. Die NATO ist das zentrale Werkzeug gegen Despoten wie Russland, die unsere Freiheit gefährden. Deutschland täte gut daran massiv aufzurüsten und sich an der NATO und internationalen Einsätzen stärker zu beteiligen.

 

[kataskopos]

Was ein unsagbarer Schwachsinn. Die NATO hat bis jetzt genau einen Krieg geführt, nämlich den in Afghanistan. Die NATO ist das zentrale Werkzeug gegen Despoten wie Russland, die unsere Freiheit gefährden. Deutschland täte gut daran massiv aufzurüsten und sich an der NATO und internationalen Einsätzen stärker zu beteiligen.

Der Schwachsinn liegt ganz auf ihrer Seite - infolge erwähnter maligner Mutation von Intelligenz.-

kataskopos

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Der Schwachsinn liegt ganz auf ihrer Seite - infolge erwähnter maligner Mutation von Intelligenz.-

kataskopos

Glauben sie mir, meine Intelligent ist gesicherte zwei Standardabweichungen über dem Durchschnitt, ich hoffe doch sehr, dass sie wenigstens dreistellig liegen.
Den historisch längsten Frieden, höchsten Wohlstand, längste Lebenserwartung, beste medizinische Versorgung, höchsten Grad an verfügbarer, freier Bildung und die mit uneinhohlbarem Abstand meiste Freiheit hat das Deutsche Volk in seiner Zeit in der NATO erlebt. Keinen Krieg mit Nachbarstaaten, ein nie dargewesenes geringes Risiko, in einem bewaffneten Konflikt oder Krieg zu sterben.... Das alles sind die Vorteile dieses stabilisierenden Bündnisses.
Man muss ein wirklich unglaublicher historischer Analphabet und Ignorant sein, oder eben eine deutlich unterentwickelte geistige Leistungsfähigkeit besitzen, damit man die NATO als eine negative Institution auffasst.
Aber ich bin mir sicher, in ihrer moralischen Überempfindlichkeit, finden sie genug um sich anschließend wieder sinnlos aufregen zu können.

 

[MaBu]

Was ein unsagbarer Schwachsinn. Die NATO hat bis jetzt genau einen Krieg geführt, nämlich den in Afghanistan. Die NATO ist das zentrale Werkzeug gegen Despoten wie Russland, die unsere Freiheit gefährden. Deutschland täte gut daran massiv aufzurüsten und sich an der NATO und internationalen Einsätzen stärker zu beteiligen.

Würdest du das gleiche schreiben, wenn dein Sohn aufgrund der Giftgaslüge im Irak abgekratzt wäre?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Würdest du das gleiche schreiben, wenn dein Sohn aufgrund der Giftgaslüge im Irak abgekratzt wäre?

Das war kein NATO Einsatz, da liegt der große Unterschied.

 

[herbert]

Das war kein NATO Einsatz, da liegt der große Unterschied.

1. war es ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht und 2. waren fast alle Nato-Staaten daran beteiligt.

Eine Gangsterbande bleibt auch eine selbst wenn bei einem Überfall einmal zwei oder drei Mitglieder fehlen.

 

[Bergmann]

Die NATO ist das zentrale Werkzeug gegen Despoten wie Russland, die unsere Freiheit gefährden. Deutschland täte gut daran massiv aufzurüsten und sich an der NATO und internationalen Einsätzen stärker zu beteiligen.

Eine sehr realistische Einschätzung und zugleich zubegrüßende Forderung, die sich wohltuend von der appeasement policy zahlreicher Putin-Apologeten abhebt.

 

[brauchenix]

Den historisch längsten Frieden, höchsten Wohlstand, längste Lebenserwartung, beste medizinische Versorgung, höchsten Grad an verfügbarer, freier Bildung und die mit uneinhohlbarem Abstand meiste Freiheit hat das Deutsche Volk in seiner Zeit in der NATO erlebt. Keinen Krieg mit Nachbarstaaten, ein nie dargewesenes geringes Risiko, in einem bewaffneten Konflikt oder Krieg zu sterben.... Das alles sind die Vorteile dieses stabilisierenden Bündnisses.

Was für ein Blödsinn, unzulässige Schlussfolgerung !

Die Pest im mittelalterlichem Europa raffte bis zu einem Drittel der Bevölkerung dahin.
Danach aber gab es ein Aufblühen des gesellschaftlichen Lebens.
Strukturen und Hierarchien brachen zusammen und brachten neue Freiheiten für den Großteil der Bevölkerung.
die Anwesen der Aristrokaten verfielen und jeder arbeitete auf seinem Land, es war wieder genug da.
Für Kunst und Kultur gab es neue Impulse.

diese Aufschwünge, von denen es mehrere gab, bedurften keiner stabilisierenden Bündnisse !