Nein, ich vermute was anderes. Die ebenso endlosen wie nicht belegbaren VT führen im Ergebnis dazu, 87 % Wählerzustimmung zu erreichen. Die echte Opposition gegen echte Probleme bleibt zahnlos, weil sie erfolgreich mit Flacherdlern, Verschwörungstheoretikern und Neonazis in einen Topf geworfen wird. Vielleicht sind die Verschwörungstheoretiker ja die eigentliche Verschwörung, um genau diesen Effekt zu erzielen ?
Die Twin Towers wurden nicht gesprengt, ebenso wenig wie der Staat die Anschläge hier selber organisiert. Beides scheitert bereits an einfacher organisatorischer Logik : Der Aufwand dafür wäre derart immens, insbesondere bei 9/11, er könnte nicht plausibel unbemerkt bleiben. Und merkwürdigerweise gibt es bei der hohen Zahl der Verschwörer auch nie Verräter, aber halt, die werden ja rechtzeitig eliminiert, oder ? Wer eliminiert die Eliminierer, bevor von denen einer auspackt ?
Die nächste, grundsätzliche logische Schwäche : Islamistischer Terror existiert, er führte sogar zum IS. Es ist Teil der Strategie des IS ( gewesen ) Europa zu destabilisieren bzw. in Europa Rache zu nehmen. Welchen Grund sollte der Staat haben zusätzlich dazu gefakte Anschläge zu organisieren ?
Wäre sein Ziel die totale Überwachung und Entrechtung der Bürger, so würde ich, wäre ich in verantwortlicher Position, einfach meine Geheimdienste zurückpfeifen, in Folge ergäbe das eine Unzahl echter Anschläge, die bisher verhindert worden sind.
Auch wird darüber spekuliert, Münster wäre ein islamistischer Anschlag. Der Staat selber behauptet ja nicht einmal einen Anschlag, auch keinen von Rechts ! Ein echter islamistischer Anschlag, wozu sollte der vertuscht werden als Tat eines Geistesgestörten, wenn das Ziel lautet eine permanente Terrorbedrohung zu faken, in Folge derer die Vollüberwachung etabliert werden soll ?
Echte Islamisten würden sich auch nicht die Butter vom Brot nehmen lassen, sie brüsten sich hingegen stets mit ihren Anschlägen !
