Der Fall Skripal

[Ophiuchus]

„Während im Fall des Anschlags im britischen Salisbury die Spekulationen in den Medien weiter blühen, verweigern die Regierungen von Großbritannien und Deutschland dem Bundestag die notwendige Transparenz. Auch auf mehrfache Anfrage wurde mir der vollständige Bericht der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OVCW) nicht zur Verfügung gestellt“, sagt Heike Hänsel, stellvertretende Vorsitzende der Fraktion DIE LINKE. Hänsel weiter:

„Laut Auswärtigem Amt soll Großbritannien darum gebeten haben, die Vollversion des Berichtes geheim zu halten. Die Bundesregierung hätte aber auch die Möglichkeit, das Papier in der Geheimschutzstelle des Bundestags zu hinterlegen, um die notwendige Transparenz herzustellen und eine öffentliche Verbreitung zugleich zu verhindern. Doch diesen Zugang verwehrt die Bundesregierung bisher.https://www.linksfraktion.de/presse...-zugang-zu-fakten-dem-parlament-ermoeglichen/

Warum wohl?Würde der Bericht die Unterstellungen des Westens stützen wäre man sicher nicht so zurückhaltend.So aber verdichtet sich der Verdacht,dass der Fall Skripal von GB eingefädelt wurde und das man dies nicht öffentlich zugeben wird.

Doof wenn die Wahrheit nicht zur Propaganda passt !

 

[Bergmann]

Nee,glaube ich nicht, eigentlich völlig klar das die Dummlaberer ihr "geheimes" Wissen nicht preisgeben werden.

Was heißt geheimes Wissen?

Du und Picasso sind einfach zu faul zum suchen :winken:

 

[saggitarius]

Doof wenn die Wahrheit nicht zur Propaganda passt !

Da eine Übereinstimmung nicht hergestellt werden kann,hüllt man sich in (Ver)schweigen.

 

[herbert]

Was heißt geheimes Wissen?

Du und Picasso sind einfach zu faul zum suchen :winken:

Na gut dann gebe ich eben die Erklärung ab.

Die Parkbank war gewissermaßen das Haus der Skripals und die Armlehne der Türgriff.

Gut so ?? Das würde dann jedenfalls vom Ablauf her halbwegs passen.

 

[Picasso]

„Während im Fall des Anschlags im britischen Salisbury die Spekulationen in den Medien weiter blühen, verweigern die Regierungen von Großbritannien und Deutschland dem Bundestag die notwendige Transparenz. Auch auf mehrfache Anfrage wurde mir der vollständige Bericht der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OVCW) nicht zur Verfügung gestellt“, sagt Heike Hänsel, stellvertretende Vorsitzende der Fraktion DIE LINKE. Hänsel weiter:

„Laut Auswärtigem Amt soll Großbritannien darum gebeten haben, die Vollversion des Berichtes geheim zu halten. Die Bundesregierung hätte aber auch die Möglichkeit, das Papier in der Geheimschutzstelle des Bundestags zu hinterlegen, um die notwendige Transparenz herzustellen und eine öffentliche Verbreitung zugleich zu verhindern. Doch diesen Zugang verwehrt die Bundesregierung bisher.https://www.linksfraktion.de/presse...-zugang-zu-fakten-dem-parlament-ermoeglichen/

Warum wohl?Würde der Bericht die Unterstellungen des Westens stützen wäre man sicher nicht so zurückhaltend.So aber verdichtet sich der Verdacht,dass der Fall Skripal von GB eingefädelt wurde und das man dies nicht öffentlich zugeben wird.

Diese Diffamierungskampagne ist voll nach hinten losgegangen. Aber sowas von. Peinlich!

 

[Picasso]

Na gut dann gebe ich eben die Erklärung ab.

Die Parkbank war gewissermaßen das Haus der Skripals und die Armlehne der Türgriff.

Gut so ?? Das würde dann jedenfalls vom Ablauf her halbwegs passen.

Das war unfair. Jetzt hast du ihm seine einzige Erklärungsmöglichkeit vorweggenommenen.

 

[Compa]

Ich hatte mal einen der anwesenden "Experten" gefragt wie denn Skripal und seine Tochter von ihrem Haus wo sie sich doch angeblich an der Türklinke vergiftet hatten in den Park und auf die ominöse Parkbank gekommen sind,bei einer Kontamination mit einem Nervengift kommt man nämlich keine 10 m weit und ist innerhalb weniger Minuten mausetot, DAS ist nämlich der Sinn derartiger Stoffe.

Antwort NULL, aber ev. kannst du ja weiterhelfen !!!

So wie man heute z.B. nachweisen kann, woher Gold und andere Metalle oder Stoffe herkommen,
kann man dieses auch mit Giften machen. Dieses gelingt aber nur in der s.g. "Reinform".
Ist es versetzt oder verdünnt usw. kann man die Herkunft nicht mehr 100%ig bestimmen.

So gesehen sind die Opfer glücklicherweise nicht gestorben, weil das Gift nicht in "Reinform" verwendet wurde.

 

[saggitarius]

Diese Diffamierungskampagne ist voll nach hinten losgegangen. Aber sowas von. Peinlich!

Sicher,sie ist nach hinten losgegangen.Aber für genauso sicher halte ich es dass die nächste Diffamierungskampagne zur Fussball-WM gestartet werden wird.Irgendwas wird man sich schon einfallen lassen.Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren,dass in den politischen Kreisen Westeuropas und der USA die Tollwut virulent geworden ist.

 

[herbert]

So wie man heute z.B. nachweisen kann, woher Gold und andere Metalle oder Stoffe herkommen,
kann man dieses auch mit Giften machen. Dieses gelingt aber nur in der s.g. "Reinform".
Ist es versetzt oder verdünnt usw. kann man die Herkunft nicht mehr 100%ig bestimmen.

So gesehen sind die Opfer glücklicherweise nicht gestorben, weil das Gift nicht in "Reinform" verwendet wurde.

Ob Reinform oder nicht, wer mit diesem Nervengift in Berührung kommt gibt den Löffel ab und zwar innerhalb weniger Minuten wenn nicht SOFORT Hilfe möglich ist und mit sofort ist auch sofort gemeint.

Im Übrigen war das aber nicht meine Frage

 

[saggitarius]

11. Das TAV-Team stellt fest, dass die toxische Chemikalie von hoher Reinheit ist. Letzteres wird aus der fast vollständigen Abwesenheit von Verunreinigungen geschlossen.

Aus dem der Öffentlichkeit zugänglich gemachten Bericht der OPCW.Um welche Chemikalie es sich dabei konkret handelt,wird nicht eingegangen.

 

[Compa]

Ob Reinform oder nicht, wer mit diesem Nervengift in Berührung kommt gibt den Löffel ab und zwar innerhalb weniger Minuten wenn nicht SOFORT Hilfe möglich ist und mit sofort ist auch sofort gemeint.

Im Übrigen war das aber nicht meine Frage

Hm,
du hattest mich doch gefragt, ob ich dir weiterhelfen kann.

So gesehen habe ich dir eine Antwort geschrieben, wenn dir meine Antwort nicht
genehm war, dann solltest du nun einmal sach- und fachlich belegen, wie sich das
benutzte Gift im Falle einer Verdünnung verhält. Schreiben, dass das Gift auch im
Falle einer extremen Verdünnung noch sofort tödlich sein soll, kann ja jeder.

 

[Bergmann]

Hm,
du hattest mich doch gefragt, ob ich dir weiterhelfen kann.

So gesehen habe ich dir eine Antwort geschrieben, wenn dir meine Antwort nicht
genehm war, dann solltest du nun einmal sach- und fachlich belegen, wie sich das
benutzte Gift im Falle einer Verdünnung verhält. Schreiben, dass das Gift auch im
Falle einer extremen Verdünnung noch sofort tödlich sein soll, kann ja jeder.

Nun schon geringe Feuchtigkeit schwächt die Wirkung extrem ab.

 

[Compa]

Nun schon geringe Feuchtigkeit schwächt die Wirkung extrem ab.

Wie ich es ja schon beschrieben hatte, man wird das Gift nicht in "Reinform" verwendet haben,
da hätte man ja ggf. einen Nachweis bringen können. Also wurde das Gift verdünnt, zersetzt oder
"verunreinigt".

 

[Bergmann]

Wie ich es ja schon beschrieben hatte, man wird das Gift nicht in "Reinform" verwendet haben,
da hätte man ja ggf. einen Nachweis bringen können. Also wurde das Gift verdünnt, zersetzt oder
"verunreinigt".

Es könnte auch so gewesen sein, dass es am Tag der Tat extrem nebelig gewesenen ist, englisches Wetter eben.

 

[Compa]

Es könnte auch so gewesen sein, dass es am Tag der Tat extrem nebelig gewesenen ist, englisches Wetter eben.

Skripal und seine Tochter wurden per russischen Auftrag vergiftet.

Der Fall Litwinenko, ebenfalls ein ehemaliger russischer Agent , lässt grüßen.

 

[joys11]

Skripal und seine Tochter wurden per russischen Auftrag vergiftet.

Der Fall Litwinenko, ebenfalls ein ehemaliger russischer Agent , lässt grüßen.

Und deine Naivität lässt auch grüssen . Oder erkläre mir mal warum der fall Litwenenko immer noch als geheim deklariert ist und keine Urteil vorhanden ist .

 

[joys11]

Manche menschen sind wie schaffe , sie brauchen einen hirten . Dann brauchen die nicht zu denken sondern nur alles mitmachen .

 

[herbert]

Hm,
du hattest mich doch gefragt, ob ich dir weiterhelfen kann.

So gesehen habe ich dir eine Antwort geschrieben, wenn dir meine Antwort nicht
genehm war, dann solltest du nun einmal sach- und fachlich belegen, wie sich das
benutzte Gift im Falle einer Verdünnung verhält. Schreiben, dass das Gift auch im
Falle einer extremen Verdünnung noch sofort tödlich sein soll, kann ja jeder.

Da wird nix verdünnt ,dieses Verdünnungsgeseier ist doch nichts weiter als ein dämliches Ablenkungsmanöver weil plausible Argumente fehlen.

 

[New York]

Im Fall Skripal haben die Engländer und die Kadavergehorsamen in der EU einen richtigen Schuss in den Ofen gelandet. Wer trägt nun die Konsequenzen`?

BG, New York

 

[Bergmann]

Skripal und seine Tochter wurden per russischen Auftrag vergiftet.

Der Fall Litwinenko, ebenfalls ein ehemaliger russischer Agent , lässt grüßen.

Das habe ich ja nie bestritten, alle Wege führen nach Moskau.

Mirzayanov: State secrets: An insider’s chronicle of the Russian chemical weapons program. Denver 2008