Ich hörte dagegen das es wohl eine Legierung sei deren Zusammensetzung man heute nicht mehr kennen, aber ist ne ganz andere Baustelle, das Grabtuch ist 2000 Jahre alt und Wissenschaftler erklären, nicht in der Lage zu sein das mit modernster Technik zu duplizieren.
Dann hast Du wohl nicht richtig aufgepasst, was die Wissenschaft dazu sagte....
Ob nun Baumwolle oder Leinen, wäre nicht das Problem,
die "Restaurierungen" des Tuchs, das angeblich hunderte von Jahren "verschwunden" war, ...oder gab es schon früher Hinweise auf dieses Tuch?
Das sind Fragen, die nicht erörtert wurden....
Dieser ewig lange Vid hätte man auf 1 min. abkürzen können....
Der durch den "Brand" entstandene Kohlstoff kann ziemlich genau auf das Alter des Tuchs schließen....
Gegen diese Untersuchung sträubt sich der Vatikan und verbiete eine Entnahme!......
warum wohl?
weil Schweiß, Blut und Schmutz, sowie der organische Stoff keine eindeutigen Berechnungen zulassen....
Lagerung, Umwelteinflüsse, Licht, alles unbekannte Faktoren aus der langen Zeit sind nicht bekannt.
Bei den Arten der Verwebung und anderen Verarbeitungen kam man ja erst auf den wissenschaftlichen Beleg,
dass dieses Tuch wesentlich jünger sein muss und nicht aus der Lebenszeit Jesu stammen kann....,
danach kam die "Restaurierung", um neue Fragen aufwerfen zu lassen....
Wenn mich jemand fragt, steckt zuviel Manupulation in diesem Tuch....
ist ja schon wie bei der Lügenpresse: ...
jeder Quadratcentimeter eine Lüge....
Passt auch wunderbar zur Bemerkung in diesem Vid, .....
wenn man alle Reliquien der Holzsplitter zusammen zählt, kommt ein ganzer Baum an Holz zusammen, nicht nur ein Kreuz....
datt sacht doch jenuch
