Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Umvolkung als Realität

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Irgendwie hast du da etwas falsch verstanden. Oder bist du der Meinung die rasentheoretische Inzuchtaussage ist auf meinen Mist gewachsen? Mal davon abgesehen das Inzucht eher ein Problem in den Ländern ist die man gerade millionenfach illegal ins Land schleust.


Also, mit "Rasentheorie" habe ich mich eigentlich noch nie befasst, Rassendenken, ich nehme an, das war gemeint, ist mir ebenfalls ziemlich fremd, ich kann mich nur mit Entsetzen an dessen Auswirkungen erinnern, wie es sie einst in unserem Land gab.
 
Zuletzt bearbeitet:

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
die Definition des Wortes.


Nein, ich habe da keinesfalls etwas verwechselt. Ich habe "Werner100" s Benehmen als das eines Chuzpe bezeichnet, weil er, wie Du nachfolgend nochmals nachvollziehen kannst, mir in ziemlich unflätiger Art und Weise Dinge unterstellt hat, die in keinster Weise an dem sind.


Originaltext Werner100:

"Werde hier nicht persönlich mit Deinen Unterstellungen -Bleib einfach bei der Wahrheit und gebe zu, dass Du damals einer
der grössten Befürworter warst. Und jetzt den Heiligen spielen - einfach unverschämt! "
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Damit er seine Unverschämtheit mir gegenüber auch versteht, habe ich ihm die Bedeutung des Wortes "Chuzpe" sogar noch an Hand eines Beispiels erläutert. (Jemand, der Vater+Mutter erschlagen hat, bittet um Milde vor seinem Richter, weil er ja Vollwaise ist...) (ALSO, eine Dreistigkeit, die ihresgleichen sucht und durch nichts zu überbieten ist!!!)

Kannst Dich ja mal in einer freien Minute selbst mit der Bedeutung des Wortes auseinander setzen, schaffst Du schon! Und kannst uns Deine Erkenntnisse daraus ja ebenfalls mitteilen, ist ja schliesslich ein Forum.
 
Zuletzt bearbeitet:

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
In welcher "Not" befinden sich Menschen, die es für nötig halten, durch -zig Länder stromern zu müssen, um dann die brd zu erreichen und die aussehen und modisch herumlaufen,als wären sie alles, nur in keiner dramatischen Lage?

Ich denke, WIRKLICHE Flüchtlinge hätten solch eine "Not" nur allzugerne.
Aber solche Flüchtlinge gibt es in der brd kaum.

Stattdessen kommen mit der Schwemme islamischer junger Männer eine unübersehbare Masse (potentielle)r Krimineller, denen kein normaler Mensch bei irgendetwas behilflich ist, ausser bei der Ausreise zurück dorthin, wo sie hingehören.


Jeder Mensch ist ein "potentieller Krimineller", er hat jedenfalls das Zeugs dazu! Nicht von ungefähr heisst es daher auch seit langem im Volksmund, "... gib einem Menschen Macht über Dich und Du erfährst seinen wahren Charakter..."
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Also, mit "Rasentheorie" habe ich mich eigentlich noch nie befasst, Rassendenken, ich nehme an, das war gemeint, ist mir ebenfalls ziemlich fremd, ich kann mich nur mit Entsetzen an dessen Auswirkungen erinnern, wie es sie einst in unserem Land gab.

Was dann auch deine vorhergehenden Aussagen erklärt.
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Lebt man in einer Demokratie?
Untersteht diese ohne wenn und aber genau dieser?

Mein Beitrag #50 würde da gerne näher beleuchtet werden, da wird nichts passieren, wie alle findigen und angeblichen Demokraten deines Schlages nicht Antworten wenn es eng wird.

Orwell würde sich schämen, denn um den „Menschen“ ging es ihm, nicht um eine subjektive Meinung eines einzelnen, es ist wie immer wenn Menschen einen Namen nehmen den diese niemals ausfüllen können.

Wäre als nächstes nicht Galilei Galileo oder Beethoven gar ein Mozart oder ein Kennedy besser?

Ein Forum gerade ein politisches lebt aus einer Debatte die über der angeblichen „Moral“ steht, denn die meisten Politiker haben keine sind unter dieser parlamentarischen Regierung zu Götter aufgestiegen, die sich selber immer weiter stilisieren.

Einem Orwell wäre das aufgefallen, einen Namen in diesen Forum fällt seine Einfältigkeit auf die Füße.


Unter #353 habe ich der Eisbärin schon eine Antwort gegeben, Du kannst sie auch für Dein Posting als Antwort ansehen!
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.168
Punkte Reaktionen
16.136
Punkte
66.820
Geschlecht
Komisch, daß die Gegner nie mit Argumenten argumentieren.

Eigentlich wurde alles schon gesagt und was nicht gesagt wurde, kann man ohne Gefahr nicht mehr sagen.

Insofern trennt sich jetzt die Spreu vom Weizen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.334
Punkte Reaktionen
52.900
Punkte
101.486
Geschlecht
Nein, ich habe da keinesfalls etwas verwechselt. Ich habe "Werner100" s Benehmen als das eines Chuzpe bezeichnet, weil er, wie Du nachfolgend nochmals nachvollziehen kannst, mir in ziemlich unflätiger Art und Weise Dinge unterstellt hat, die in keinster Weise an dem sind.


Originaltext Werner100:

"Werde hier nicht persönlich mit Deinen Unterstellungen -Bleib einfach bei der Wahrheit und gebe zu, dass Du damals einer
der grössten Befürworter warst. Und jetzt den Heiligen spielen - einfach unverschämt! "
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Damit er seine Unverschämtheit mir gegenüber auch versteht, habe ich ihm die Bedeutung des Wortes "Chuzpe" sogar noch an Hand eines Beispiels erläutert. (Jemand, der Vater+Mutter erschlagen hat, bittet um Milde vor seinem Richter, weil er ja Vollwaise ist...) (ALSO, eine Dreistigkeit, die ihresgleichen sucht und durch nichts zu überbieten ist!!!)

Kannst Dich ja mal in einer freien Minute selbst mit der Bedeutung des Wortes auseinander setzen, schaffst Du schon! Und kannst uns Deine Erkenntnisse daraus ja ebenfalls mitteilen, ist ja schliesslich ein Forum.

Du hast nicht sein "Benehmen" sondern Ihn als Person damit betitelt....

Jemand, der so antwortet wie Du, bezeichnet man als "Chuzpe"! Falls Dir die Bedeutung des Wortes nicht geläufig sein sollte, als Chuzpe bezeichnet man jemanden, der Vater und Mutter erschlagen hat und nunmehr vor seinem Richter um mildernde Umstände bittet, da er ja nun schliesslich Vollwaise sei.

Oder ist dir das entgangen?
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Stimmt, viele der irrtümlich als Flüchtlinge bezeichneten sind in Wirklichkeit Vertriebene. Dank des Waffenhandels und der Unterstützung der dortigen Despoten, war ihnen ein weiterleben in ihrem Land nach allgemein gültigen Regeln nicht mehr möglich.

Erstmal steht "Orwellhatterecht" bei Le Bon auf der Bank, zweitens gibt es keine Flüchtlinge - auch keine Vertriebene, sondern NUR
ABGEWANDERTE aus wirtschaftlichen Motiven.
Warum sind diese abgewandert - ich behaupte aus Gewohnheit, weil sie schon immer die Besser Gestellten sein wollten und als das nicht mehr ging, weil Krieg war, den sie IMMER mindestens zu einem Teil mitzuverantworten haben, wanderten sie meilenweit in die fernsten Länder und liessen ihre wirklich Bedürftigen Mitbürger im Elend zurück.
Das muss einfach so gesagtr werden, weil die Zeit der Unschuld inzwischen ganz und gar vorbei ist - auch für die Abgewanderten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
19 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
808
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.401
Geschlecht
Wenn Deine These von der Inzucht stimmt, dann solltest Du doch froh sein, dass endlich auch einmal fremde
Einflüsse in unserer Gesellschaft Einzug halten. Das mag der ein oder die andere vielleicht nicht so gutheissen, wenn sich Männlein und Weiblein unterschiedlicher Herkunft miteinander paaren, man kann aber dann mit gutem Gewissen und mit absoluter Sicherheit dafür garantieren, es wäre k e i n e Inzucht!

Schäuble hat mit seiner Behauptung, Europa würde ohne Einflüsse von außen an Inzucht degenerieren, erneut unter Beweis gestellt, wie dämlich er ist. Vielleicht kann er mit Zahlen jonglieren, das Aufstellen biologistischer Thesen sollte er aber anderen überlassen.

Mal ganz davon abgesehen, dass Herr Schäuble den Begriff "degenerieren" benutzen darf, ohne dass sich die bundesrepublikanischen Sittenwächter darüber beschweren, ist die Aussage inhaltlich völlig falsch.

Wenn meine Gesinnungsgenossen oder ich vom "deutschen Volk" reden, dann bekommen wir vom politischen Gegner oft oder immer zu hören, dass es so etwas wie das deutsche Volk nicht gäbe. Die Deutschen würden aus so vielen verschiedenen Stämmen bestehen und wären durch diverse Völkerwanderungen dermaßen durchmischt, dass man nicht von einem Volk, von einer Herkunft reden könnte.

Ja, was nun? Sind die Deutschen nun ein Produkt vieler verschiedener Ethnien oder nicht? Ist ihre genetische Diversität nun groß genug, oder immer noch nicht? Sind wir denn am Ende des Tages doch zu gleich und zu nah miteinander verwandt, dass wir eine Durchrassung mit Völkern aus Afrika und dem Orient brauchen, damit wir nicht genetisch degenerieren?

Herr Schäuble und die Menschen, die von seiner Meinung überzeugt sind, haben nichts verstanden. Die genetische Disposition bezüglich der Intelligenz von Menschen aus Nordafrika und dem Orient würde bei einer Vermischung mit Europäern die Europäer nicht zu Gewinnern, sondern zu Verlierern machen. Aber das ist der Plan der Umvolkung: Millionen fremde Menschen nach Europa schaffen, eine Vermischung erzwingen, den durchschnittlichen IQ europaweit senken und die Einwohner zu Schlachtvieh degradieren, das immer weiter voranschreitendes Lohn-Dumping akzeptiert.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.334
Punkte Reaktionen
52.900
Punkte
101.486
Geschlecht
Schäuble hat mit seiner Behauptung, Europa würde ohne Einflüsse von außen an Inzucht degenerieren, erneut unter Beweis gestellt, wie dämlich er ist. Vielleicht kann er mit Zahlen jonglieren, das Aufstellen biologistischer Thesen sollte er aber anderen überlassen.

Mal ganz davon abgesehen, dass Herr Schäuble den Begriff "degenerieren" benutzen darf, ohne dass sich die bundesrepublikanischen Sittenwächter darüber beschweren, ist die Aussage inhaltlich völlig falsch.

Wenn meine Gesinnungsgenossen oder ich vom "deutschen Volk" reden, dann bekommen wir vom politischen Gegner oft oder immer zu hören, dass es so etwas wie das deutsche Volk nicht gäbe. Die Deutschen würden aus so vielen verschiedenen Stämmen bestehen und wären durch diverse Völkerwanderungen dermaßen durchmischt, dass man nicht von einem Volk, von einer Herkunft reden könnte.

Ja, was nun? Sind die Deutschen nun ein Produkt vieler verschiedener Ethnien oder nicht? Ist ihre genetische Diversität nun groß genug, oder immer noch nicht? Sind wir denn am Ende des Tages doch zu gleich und zu nah miteinander verwandt, dass wir eine Durchrassung mit Völkern aus Afrika und dem Orient brauchen, damit wir nicht genetisch degenerieren?

Herr Schäuble und die Menschen, die von seiner Meinung überzeugt sind, haben nichts verstanden. Die genetische Disposition bezüglich der Intelligenz von Menschen aus Nordafrika und dem Orient würde bei einer Vermischung mit Europäern die Europäer nicht zu Gewinnern, sondern zu Verlierern machen. Aber das ist der Plan der Umvolkung: Millionen fremde Menschen nach Europa schaffen, eine Vermischung erzwingen, den durchschnittlichen IQ europaweit senken und die Einwohner zu Schlachtvieh degradieren, das immer weiter voranschreitendes Lohn-Dumping akzeptiert.

Da sich Schäuble nicht nur auf die Deutschen beschränkte, sondern vor Degeneration der Gesamt-EU warnte,
wird das noch absurder...
Und es hätte von breiter Front ein Veto dagegen geben müssen- aber irgendwie blieb es erschreckend "still"......
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Lebt man in einer Demokratie?
Untersteht diese ohne wenn und aber genau dieser?

Mein Beitrag #50 würde da gerne näher beleuchtet werden, da wird nichts passieren, wie alle findigen und angeblichen Demokraten deines Schlages nicht Antworten wenn es eng wird.

Orwell würde sich schämen, denn um den „Menschen“ ging es ihm, nicht um eine subjektive Meinung eines einzelnen, es ist wie immer wenn Menschen einen Namen nehmen den diese niemals ausfüllen können.

Wäre als nächstes nicht Galilei Galileo oder Beethoven gar ein Mozart oder ein Kennedy besser?

Ein Forum gerade ein politisches lebt aus einer Debatte die über der angeblichen „Moral“ steht, denn die meisten Politiker haben keine sind unter dieser parlamentarischen Regierung zu Götter aufgestiegen, die sich selber immer weiter stilisieren.

Einem Orwell wäre das aufgefallen, einen Namen in diesen Forum fällt seine Einfältigkeit auf die Füße.

Zur Regierungsform möchte ich noch ergänzen, dass der Bürger als einzelner oder in lockerer Gruppe darüber mitbestimmt, wie demokratisch seine Obrigkeit sich verhalten möge, denn wer anderes als der Bürger sonst, hat die Macht sich zu erheben, den Gehorsam zu verweigern , Geheimbünde zu gründen, Waffen zu schmuggeln und zu horten, und dem Tyrannen jemandem zu schicken, der ihm heimleuchtet - der Bürger ist viel mächtiger, als er manchmal selber ahnt , bis er es mal probiert hat.
Der Bürger ist es auch ,der die Grundlagen der Verfassung bedenkt und erarbeitet, der sich aufopfert und Neue Gedanken verbreitet, die das Versagen der Obrigkeit offen legen, dass
jederman sieht, woher der Wind weht.
Wer sonst als der Bürger kann der Regierung zurückmelden, wie gut oder verfehlt die Gesetze
und vor allem die Gesetzesänderungen beim Volk ankommen, wer davon profitiert und wer
darunter leidet.
Nur wenn der Bürger ein bequemes oder falsches Vertauen an den Tag lehnt und sich nicht weiter um seine Gesetzgeber kümmert, wenn er also den falschen Eindruck von Zufriedenheit vermittelt, wird er von der Obrigkeit gering geschätzt und mit billigen Versprechungen bedient , egal ob diese erfüllt werden oder nicht. UND SOWEIT sind WIR HEUTE.
 
Zuletzt bearbeitet:

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.642
Punkte Reaktionen
4.413
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Dein grundlegender Irrtum in dieser Sache besteht eindeutig darin, dass Du auf eine von Dir saudumme Frage von mir eine intelligente Antwort erwartest. Ist hiermit geschehen, falls Du "zwischen den Zeilen..." lesen kannst.
Nur wer dumm genug ist, ist in der Lage solche Sau-dummen Fragen zu stellen.
Der hat aber auch seine eigenen Vorstellungen was eine „intelligente“ Antwort ist.

Damit ist sie mit dir einfach nicht auf dem selben Level. Da kannst du nichts machen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.334
Punkte Reaktionen
52.900
Punkte
101.486
Geschlecht
Lies einfach mal ab #354 aufwärts nach, wer hier gegenüber wem "persönlich" wird. Ich hoffe mal, dass du das noch hin bekommst!

Ich wies Dich lediglich daraufhin, das Du das Wort "Chuzpe" mißdeutest....
Es ist nicht auf eine Person verwendbar, sondern nur auf sein Verhalten.

was verstehst du daran nicht?
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.642
Punkte Reaktionen
4.413
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Und warum tun Deutsche Politiker, allen voran die Muttimaske alles, damit diese Zeit wiederkommt?
So schlecht kann sie nicht gewesen sein !
Das halte ich für ein Gerücht, dass Muttimaske ALLES tut, damit diese Zeit wiederkommt.
Muttimaske ist seit 12 Jahren im Amt und wir können immer noch frei wählen.

Dein „Führer“ hatte es immerhin in 12 Jahren geschafft, dass Deutschland in Trümmern lag und du von Ost nach West nach Hause "flüchten" musstest.
 
Registriert
11 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
866
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wenn es darum geht, die Nationalhymne geschlechtsneutral zu machen, ja dann brachen die Gender - Ideologen und linke sich nicht wundern, dass die AfD bei Wahlen immer stärker wird. Ich kenne keine Frau, diese sich dadurch benachteiligt fühlt, dass Begriffe wie "Vaterland" oder "brüderlich" drin vorkommen. Und ich wette, die aller wenigsten Frauen haben in Deutschland damit ein Problem.
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.816
Punkte Reaktionen
1.679
Punkte
60.420
Geschlecht
Kannst du dir einen Debatte ohne eine moralische Grundhaltung vorstellen? Ich nicht.

Bei Themen die sich in dieser vorgeblichen Moral befinden sollte man weiter gehen, denn das Wissen stand schon immer über jegliche Moral.

Denn Moral wurde von Menschen für Menschen aufgebaut, und unterliegt deshalb in den meisten fällen dem Schwachsinn.

Moral ist hier mehr als hinderlich, dass wird man in 20 Jahren verstehen, wenn nicht dann ist es wie mit dem Hänschen, denn der Hans lernt nimmermehr.

Da helfe ich lieber meinem Umfeld, nämlich Menschen die wenig haben und dafür mehr als dankbar sind.
Das beinhaltet mehr Moral als jegliche Debatte in diesen Forum!
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.816
Punkte Reaktionen
1.679
Punkte
60.420
Geschlecht
Zur Regierungsform möchte ich noch ergänzen, dass der Bürger als einzelner oder in lockerer Gruppe darüber mitbestimmt, wie demokratisch seine Obrigkeit sich verhalten möge, denn wer anderes als der Bürger sonst, hat die Macht sich zu erheben, den Gehorsam zu verweigern , Geheimbünde zu gründen, Waffen zu schmuggeln und zu horten, und dem Tyrannen jemandem zu schicken, der ihm heimleuchtet - der Bürger ist viel mächtiger, als er manchmal selber ahnt , bis er es mal probiert hat.
Der Bürger ist es auch ,der die Grundlagen der Verfassung bedenkt und erarbeitet, der sich aufopfert und Neue Gedanken verbreitet, die das Versagen der Obrigkeit offen legen, dass
jederman sieht, woher der Wind weht.
Wer sonst als der Bürger kann der Regierung zurückmelden, wie gut oder verfehlt die Gesetze
und vor allem die Gesetzesänderungen beim Volk ankommen, wer davon profitiert und wer
darunter leidet.
Nur wenn der Bürger ein bequemes oder falsches Vertauen an den Tag lehnt und sich nicht weiter um seine Gesetzgeber kümmert, wenn er also den falschen Eindruck von Zufriedenheit vermittelt, wird er von der Obrigkeit gering geschätzt und mit billigen Versprechungen bedient , egal ob diese erfüllt werden oder nicht. UND SOWEIT sind WIR HEUTE.

Absolute Zustimmung und ein Top.

In Persien hat man gesehen was das „Volk“ für eine Macht hat, 1 Millionen Menschen kann man nicht aufhalten, ich denke das wird früher oder später auch hier passieren.

Lügen können nicht ewig der Wahrheit entgegenstehen, denn immer mehr spüren es am eigenen Leib, wer ausbeutet wird den Zorn der Armen heraufbeschwören, dass war und wird auch immer so bleiben.

Schon Traurig das im Jahr 2018 solche Umstände herrschen können, weil die Politik meint man könne mit einer Zensur und absolutes schweigen etwas bewirken.
Diese Scheindemokratie wirbt um den Titel schleichende Diktatur und kann in 10 Jahren dann Erdogan die Hand schütteln.
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.816
Punkte Reaktionen
1.679
Punkte
60.420
Geschlecht
Unter #353 habe ich der Eisbärin schon eine Antwort gegeben, Du kannst sie auch für Dein Posting als Antwort ansehen!


Satire?

Das nenne ich mal eine gekonnte Ablenkung, denn nichts anderes kann man.

Gesetzte kennt man schon oder?
Ich meine man lebt doch in einem „Rechtsstaat“, als solches sollte man wissen was das bedeutet?
Immer wenn man keine Antwort auf etwas hat,bedient man sich der dümmsten aller antworten, des relativieren, wobei eine kleine persönliche Beleidigung nicht fehlen darf..

Ich frage mich immer ob man sich selber abends im Spiegel noch anschauen kann, wenn man nichts zu einem Thema beitragen kann außer dieses zu zersetzten, selbst wenn das bezahlt werden sollte ist das doch moralisch absolut verwerflich.
Hier ist wieder die Moral,ihr Apostel die nichts darstellen,und wie immer nichts beisteuern, wie kann man darauf stolz sein?
 
OP
Van der Graf Generator

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.653
Punkte Reaktionen
15.938
Punkte
132.042
Geschlecht
Jeder Mensch ist ein "potentieller Krimineller", er hat jedenfalls das Zeugs dazu! Nicht von ungefähr heisst es daher auch seit langem im Volksmund, "... gib einem Menschen Macht über Dich und Du erfährst seinen wahren Charakter..."

Ja, und Muslime leben das im Namen ihrer Eroberungsreligion überall dort auf, wo sie eindringen und wo man sie duldet.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Bald nur noch E-Autos
Bullshit. ach ja? und warum werden dann Wärmepumpen "Erzeugersperren" vorgeschaltet?
Alles für Deutschland! -...
Völlig logisch. Fußball; Alles für Deutschland. Es ist und bleibt eine politische...
Unterwerfung als Spektakel
Oben