Schulz hat die SPD Vernichtet

[gert friedrich]

Ob ich dass nun Mafia , Sumpf , Filz oder sonst irgend etwas nennst ist doch egal , auf alle Fälle ist die Zusammensetzung und der Stil der SPD-Führung nicht

der wie ich oder deren Basis sich dass vorstellen.

Dir steht es natürlich frei Argumente zu liefern , warum du die SPD - Führung Spitze findest !

Schmidt / Brandt das war irgendwann zwischen Erfindung des Rades und des Euro .

Lang is her !

Die SPD braucht eine Politikerin wie Sahra Wagenknecht.

 

[MaBu]

Nachdem sich nun Leute aus der dritten und vierten Reihe um den SPD Vorsitz bemühen, kann man wirklich davon ausgehen, dass es sehr schlecht mit dieser Partei ausschaut. Langsam aber sicher machen sich die Genossen lächerlich.....

Die AfD liefert bis jetzt was halt im Rahmen der Opposition möglich ist. Der Gradmesser für eine stabile AfD wird es sein, keine völkischen und rechtsradikalen Ausschweifungen zuzulassen und konsequent sachlich politisieren. Ist Knochenarbeit, aber die Themen hat die AfD richtig erkannt und darf sich nicht beirren lassen von kurzfristigen Meinungsumfragen, egal ob gut oder schlecht. Die Union und die SPD haben ein langfristiges Glaubwürdigkeitsproblem und dies ist die Chance der AfD.

BG, New York

Beim Fetten, da irrst du dich!
Die Sozen, die sich gerade um die Pöstchen prügeln, das ist die erste Reihe, mehr haben die wirklich nicht (mehr)!

 

[MaBu]

Die SPD braucht eine Politikerin wie Sahra Wagenknecht.

Nein, sonst kommen die wieder hoch.

 

[Orwellhatterecht]

Nachdem sich nun Leute aus der dritten und vierten Reihe um den SPD Vorsitz bemühen, kann man wirklich davon ausgehen, dass es sehr schlecht mit dieser Partei ausschaut. Langsam aber sicher machen sich die Genossen lächerlich.....

Die AfD liefert bis jetzt was halt im Rahmen der Opposition möglich ist. Der Gradmesser für eine stabile AfD wird es sein, keine völkischen und rechtsradikalen Ausschweifungen zuzulassen und konsequent sachlich politisieren. Ist Knochenarbeit, aber die Themen hat die AfD richtig erkannt und darf sich nicht beirren lassen von kurzfristigen Meinungsumfragen, egal ob gut oder schlecht. Die Union und die SPD haben ein langfristiges Glaubwürdigkeitsproblem und dies ist die Chance der AfD.

BG, New York

Du meinst, Höcke, Gauland, Meuthen, Weidel und wie sie alle heißen, werden entlassen?!

 

[Orwellhatterecht]

Ob ich dass nun Mafia , Sumpf , Filz oder sonst irgend etwas nennst ist doch egal , auf alle Fälle ist die Zusammensetzung und der Stil der SPD-Führung nicht

der wie ich oder deren Basis sich dass vorstellen.

Dir steht es natürlich frei Argumente zu liefern , warum du die SPD - Führung Spitze findest !

Schmidt / Brandt das war irgendwann zwischen Erfindung des Rades und des Euro .

Lang is her !

Das ist mir keineswegs egal, ich möchte schon einigermaßen genau wissen, mit wem ich es zu tun habe.
Ich habe den "Paten" I-III gesehen, seither weiß ich, mit solchen Leuten ist nicht zu spaßen. Und wenn nun die Behauptung stimmt, sie befänden sich in der SPD, dann kann ich nur sagen, Finger weg !

 

[New York]

Du meinst, Höcke, Gauland, Meuthen, Weidel und wie sie alle heißen, werden entlassen?!

Weidel auf keinen Fall. Sie politisiert konservativ-liberal, oft besser als die FDP.

BG, New York

 

[New York]

Beim Fetten, da irrst du dich!
Die Sozen, die sich gerade um die Pöstchen prügeln, das ist die erste Reihe, mehr haben die wirklich nicht (mehr)!

Ich spreche den Parteivorsitz an. Da melden sich jetzt Leute, die kennt man gar niemand.

BG, New York

 

[Orwellhatterecht]

Weidel auf keinen Fall. Sie politisiert konservativ-liberal, oft besser als die FDP.

BG, New York

Goldman-Sachs ist halt stets gegenwärtig !

 

[New York]

Goldman-Sachs ist halt stets gegenwärtig !

Dummes Bashing.
Sie hat für Goldman-Sachs gearbeitet, weder im Vorstand noch als Eigentümerin. Stell dir vor, es gibt auch Deutsche, die arbeiten bei den Betrügern in Wolfsburg. Ist dies jetzt ein Kriterium für eine politische Karriere?

BG, New York

 

[Che]

Die SPD braucht eine Politikerin wie Sahra Wagenknecht.

Vollkommen richtig !
Problem dabei nur ist: Sahras angedachte Politik unterscheidet sich diametral entgegengesetzt von der der SPD.
Das fängt z.B. schlicht beim eigenen Profil an: Sahra hat ein glasklares, sie ist eine Linke, eine moderne Linke (oder sagen wir eine zeitgemäße Linke) - keine Träumerin !
Die SPD hat überhaupt kein Profil (mehr). Das "sozial" im Parteinamen ist ebensowenig berechtigt wie das "christlich" bei der grossen (aber selbst dahinschmelzenden) - mittlerweile kann man das ja so sagen - Partnerpartei.

 

[Ophiuchus]

Das ist mir keineswegs egal, ich möchte schon einigermaßen genau wissen, mit wem ich es zu tun habe.
Ich habe den "Paten" I-III gesehen, seither weiß ich, mit solchen Leuten ist nicht zu spaßen. Und wenn nun die Behauptung stimmt, sie befänden sich in der SPD, dann kann ich nur sagen, Finger weg !

Trotz Gesangeseinlagen :

finde ich die SPD nicht spaßig !

 

[Orwellhatterecht]

Ob ich dass nun Mafia , Sumpf , Filz oder sonst irgend etwas nennst ist doch egal , auf alle Fälle ist die Zusammensetzung und der Stil der SPD-Führung nicht

der wie ich oder deren Basis sich dass vorstellen.

Dir steht es natürlich frei Argumente zu liefern , warum du die SPD - Führung Spitze findest !

Schmidt / Brandt das war irgendwann zwischen Erfindung des Rades und des Euro .

Lang is her !

Habe ich mich eigentlich so undeutlich ausgedrückt, woraus schliesst Du, dass ich die SPD Führung angeblich "Spitze" finde?! Ich habe lediglich auf den deutlichen Zustand zwischen vorher (Brandt/Schmidt) und nachher (Schröder/Clement/Müntefering/Beck/Plaszeck/Schulz/Nahles) (habe bestimmt noch den einen oder anderen Vorsitzenden der letzten Jahre vergessen!) hingewiesen, das wird man ja wohl noch sagen dürfen!

Aber es ist schon erstaunlich, welcher Umgangston sich in der heutigen Politik breit gemacht hat:

http://www.spiegel.de/politik/deuts...ngt-afd-mann-in-erklaerungsnot-a-1192686.html

 

[Ophiuchus]

Habe ich mich eigentlich so undeutlich ausgedrückt, woraus schliesst Du, dass ich die SPD Führung angeblich "Spitze" finde?! Ich habe lediglich auf den deutlichen Zustand zwischen vorher (Brandt/Schmidt) und nachher (Schröder/Clement/Müntefering/Beck/Plaszeck/Schulz/Nahles) (habe bestimmt noch den einen oder anderen Vorsitzenden der letzten Jahre vergessen!) hingewiesen, das wird man ja wohl noch sagen dürfen!

Aber es ist schon erstaunlich, welcher Umgangston sich in der heutigen Politik breit gemacht hat:

http://www.spiegel.de/politik/deuts...ngt-afd-mann-in-erklaerungsnot-a-1192686.html

Die Mutti hat ein dickes Fell oder meinst du die schimpft heute ihren türkischen Freund , das sie dort regelmäßig als Hitlerkarrikatur in der Erdogahnpresse erscheint .

Problematischer als der Umgangston in der 7. Reihe ist der von Personen die ständig in der Öffentlichkeit und in Regierungsverantwortung stehen ,

wie Auf die Fresse Nahles und Stinkefinger Pack Gabriel .

 

[Orwellhatterecht]

Die Mutti hat ein dickes Fell oder meinst du die schimpft heute ihren türkischen Freund , das sie dort regelmäßig als Hitlerkarrikatur in der Erdogahnpresse erscheint .

Problematischer als der Umgangston in der 7. Reihe ist der von Personen die ständig in der Öffentlichkeit und in Regierungsverantwortung stehen ,

wie Auf die Fresse Nahles und Stinkefinger Pack Gabriel .

Wäre ich an der Stelle von Sigmar Gabriel gewesen, ich hätte den dort herum pöbelnden Neonazis auch mit Sicherheit mindestens 1 Stinkefinger und einen dazu passenden Spruch gebracht, auch wenn ich kein SPD Wähler (mehr) bin und Gabriel wegen seiner Haltung zu TTIP und CETA ablehne, in dem Punkt verstehe ich ihn, hätte ich mindestens genauso gemacht !

 

[Ophiuchus]

Wäre ich an der Stelle von Sigmar Gabriel gewesen, ich hätte den dort herum pöbelnden Neonazis auch mit Sicherheit mindestens 1 Stinkefinger und einen dazu passenden Spruch gebracht, auch wenn ich kein SPD Wähler (mehr) bin und Gabriel wegen seiner Haltung zu TTIP und CETA ablehne, in dem Punkt verstehe ich ihn, hätte ich mindestens genauso gemacht !

Hauptsache deine Toleranz ist nicht einseitig , was ich befürchte !

 

[OpaGerd]

Wieso soll Schulz die SPD vernichtet haben. Er wurde schließlich von denen als Anführer gewählt. Er ist ein ausgebildeter Redner, der sehr lange reden kann, ohne etwas zu sagen. Und alle haben ihm Beifall gezollt.
Ich habe schon lange gewusst, dass es in der SPD nur Luft, also keine Masse gibt.

Man konnte damals sagen, Schröder hat Luftballons neben sich beiseite geschubst, als er jede Menge Menschen mit seiner Politik in die Armut schickte. Er hat die SPD auf dem Gewissen.

 

[Orwellhatterecht]

Hauptsache deine Toleranz ist nicht einseitig , was ich befürchte !

Doch, das ist sie, gegenüber Neonazis besteht bei mir 0 Toleranz, da kannst Du mir sogar Mangel an Ausgewogenheit vorwerfen ! Die haben schliesslich unser Land, unsere und andere Menschen sowie einen großen Teil der Welt einmal ins Verderben geschickt, das war genau einmal zu viel !

 

[zebra]

Doch, das ist sie, gegenüber Neonazis besteht bei mir 0 Toleranz, da kannst Du mir sogar Mangel an Ausgewogenheit vorwerfen ! Die haben schliesslich unser Land, unsere und andere Menschen sowie einen großen Teil der Welt einmal ins Verderben geschickt, das war genau einmal zu viel !

Richtige Nazis gibt es lange nicht mehr, höchstens eine möchtegerne Light Version 2.0 ... und klar haben diese Alt Nazis alle Schuld ...
ich bin auf jedenfall Dagegen jeden Nationalen Gutmenschen zu verteufeln und mit diesen Altnazis zu vergleichen ... das sind zwei verschiedene Schuhe.
Und ich habe jetzt noch keinen Gutmenschen Politiker gesehen der mit seinem Eigenen Geld Wohltaten für andere Leute vollbracht hat... alles nur aus Steuermittel, und wenn sich die Zahler beklagen sind es Nazis ? Ein feiner Hütchenspieler Trick ... was kostet die Welt > und nehmt reichlich denn es ist auch nicht mein Geld
Genau Deswegen müssen Deutsche bis 67 Arbeiten und werden ausgebeutet ... warum werden meine Steuergelder für Leute ausgegeben die ich nicht leiden kann ?
Ein perfides Paradoxum wenn sich die Gutmenschen immer NUR hinter der Nazi-Keule verstecken können um abzuschöpfen ... das ist das selbe wie wenn Al-Bundy im Unrecht Marcy 100x als Huhn beschimpft ... nur wer zahlt und sein Maul hält ist quasi kein Nazi ...)

 

[schnipp-schnapp]

Du hast recht...es gibt keine alten Nazis die sich neu aufgelegt haben...dann müsste man auch die Linken weiter als SED
Nachfolger aus den Bundestag werfen....den sie kommen auch aus einen Unrechtstaat der auch nicht zimperlich war sein
Volk zu knechten und zu Morden....Übrigens : Merkel war eine von Ihnen......und begeht heute mehr Unrecht in diesen Staat
als alle vor Ihr nach dem Krieg....
Übrigens: ich behaupte die meißten Gutmenschen hier im Lande wollten nur auf irgend eine Art mit Ihren Handeln profit
für sich rausschlagen und sei es nur um Ihren angehäuften Reichtumsmüll los zu werden....das mag hart klingen, ist aber so.....

 

[Rabenkraehe]

dann müsste man auch die Linken weiter als SED
Nachfolger aus den Bundestag werfen

Natürlich müsste man das.