Welke (ZDF) verspottet sprechbehinderten AfD-Abgeordneten

[admonitor]

Donnerwetter ! Dieses Forum ist "rechtslastig"...also da wäre ich jetzt aber garnienich drauf gekommen. Wie kommt denn dieser User zu der Erkenntnis ?

Du bist auch auf der Ignore-Liste, keine Ahnung wieso dein Post angezeigt wurde; wenn du eine ehrliche Antwort gibst, wie viele islamische Analphabeten in Deutschland jährlich in die Sozialsysteme einwandern dürfen wenn es nach dir ginge, kommst du runter, Deal?

Das Angebot gilt an alle linke Trolle, falls ich den Post lese.

 

[FCB-Fan]

Du bist auch auf der Ignore-Liste, keine Ahnung wieso dein Post angezeigt wurde; wenn du eine ehrliche Antwort gibst, wie viele islamische Analphabeten in Deutschland jährlich in die Sozialsysteme einwandern dürfen wenn es nach dir ginge, kommst du runter, Deal?

Das Angebot gilt an alle linke Trolle, falls ich den Post lese.

Ach Gottchen...noch solch Knilch der trotz Igno-Liste lesen "muß"....:happy:

Lass man gut sein...bei solchen Granaten wie dir stehe ich gern auf der Liste.....)

 

[admonitor]

Wir ihr allesamt zu feige seid, euch in der Migrationsfrage ehrlich zu machen, erbärmlich.

 

[Van der Graf Generator]

Wir ihr allesamt zu feige seid, euch in der Migrationsfrage ehrlich zu machen, erbärmlich.

Selbst, wenn die Goldstücke in deren eigenen Wohnung stehen, heisst es noch :"Wir sind für eine bunte Gesellschaft".

 

[admonitor]

Selbst, wenn die Goldstücke in deren eigenen Wohnung stehen, heisst es noch :"Wir sind für eine bunte Gesellschaft".

Die meisten Gutmenschen sind nur solange gut, solange es sie selbst nichts kostet. Im links-grünen Rotweingürtel bleibt man dann auch lieber unter sich, nur das Pack soll es bunt haben.

 

[Van der Graf Generator]

Die meisten Gutmenschen sind nur solange gut, solange es sie selbst nichts kostet.

Wehe, wenn eine Araberfamilie in deren Nachbarschaft leben will.
Dann fangen die an, auf die ausländerfeindlichen Hartz 4 Schmarotzer zu schimpfen, dass man die dort nicht aufnehmen will.

Und sie selbst beschreiben, was das für eine Last für die Muslims wäre, in solch einer reichen Umgebung leben zu müssen und die Ungleichheit ständig vor Augen geführt zu bekommen...

 

[admonitor]

Wehe, wenn eine Araberfamilie in deren Nachbarschaft leben will.
Dann fangen die an, auf die ausländerfeindlichen Hartz 4 Schmarotzer zu schimpfen, dass man die dort nicht aufnehmen will.

Und sie selbst beschreiben, was das für eine Last für die Muslims wäre, in solch einer reichen Umgebung leben zu müssen und die Ungleichheit ständig vor Augen geführt zu bekommen...

Ja, da ist es besser sie zu den anderen Abgehängten zu schicken, deren Interessen man zwar vorgibt zu vertreten, die man innerlich aber verachtet, siehe Sigmar "das Pack" Gabriel oder auch Oliver Welke und seine Heuteshow um die Kurve zum Thema zu kriegen, da sind etwas minderbemittelte Vertreter der Unterschicht auch beliebte Opfer um sie im Fernsehen vorzuführen, deren erpresste Rundfunkgebühren nimmt man trotzdem gerne.

 

[Orwellhatterecht]

Das ist besser als mit linken Trollen zu diskutieren, die linken Trolle sind am Ende dann ja auch unter sich, wenn alle anständigen User sie ignorieren. Alte Internetweisheit: Don't feed the troll. Ich würde gerne mit vernünftigen Linken diskutieren, also solche die sich auf eine Diskussion wenigstens einlassen, einem Linken habe ich mal eine Zahl abgerungen, was er an Migration verkraftbar fände - 2 Millionen jährlich -, so viel Ehrlichkeit sucht man hier vergeblich. Das Problem ist, Linke in rechtslastigen Foren wie diesem sind nur da um zu trollen und in linken Foren wirst du als Rechter recht schnell gebannt, in der Folge redet man garnicht mehr miteinander oder wird nur übertrieben polemisch. In diesem Klima ist es besser tatsächlich nur noch mit Gleichgesinnten zu diskutieren, ich ignoriere in der Regel nur Leute die übertrieben polemisch sind, ausfällig werden oder einfach nur mir gegenüber frech sind.

PS: Ich glaube, wir hatten irgendwo diskutiert und du bist eine Antwort schuldig geblieben.

"Braunis" sind anständige User? Gestatten, dass ich über soviel Unbedarftheit köstlich lache !!!

 

[Orwellhatterecht]

Die meisten Gutmenschen sind nur solange gut, solange es sie selbst nichts kostet. Im links-grünen Rotweingürtel bleibt man dann auch lieber unter sich, nur das Pack soll es bunt haben.

Schon wer die Bezeichnung "Gutmensch" so inflationär benutzt, entlarvt sich selber !

 

[Orwellhatterecht]

Ja genau. Wer die letzten Unterhaltungen verfolgt hat und ehrlich ist, weiß wer es von uns beiden ist. Und genau deswegen und z.B. auch wegen deiner krummen Tour hier:



...kommst du jetzt auf die Ignoreliste. Glückwunsch du bist heute schon der zweite neben [MENTION=3967]Michaels776[/MENTION], der in ähnlicher Manier wie du agiert.

Ich habe einfach keine Lust mehr meine Zeit mit Tag- / Zeitdieben wie euch zu verschwenden. Tschüss...

Auch weiterhin alles Gute, kommen Sie gut auf Ihr Gehöft !

 

[admonitor]

Schon wer die Bezeichnung "Gutmensch" so inflationär benutzt, entlarvt sich selber !

Wie oft benutze ich den Begriff denn? Kannst übrigens gerne auch auf die Trollwiese.

 

[hoksila]

Ich finde das so putzig, wenn einige User solche "Drohungen" ausstoßen wie: "Wenn Du jetzt nicht gleich wieder lieb zu mir bist, dann setze ich Dich auf meine Ignorierliste!" Eine typische Vogel-Strauß-Reaktion. Ich finde alles doof, also stecke ich meinen Kopf in den Sand. Das ist eher die Reaktion eines bockigen Kleinkindes denn eines Erwachsenen. Aber nun gut, jeder muss selbst wissen, wie er oder sie sich am besten zum Apfel (Holger Apfel war damit nicht gemeint!) macht.

Ich finde auch die User lustig, die wie es aussieht, schon seit vielen Jahren den Kopf
im Sand stecken haben und gar nicht merken, was um sie herum so vor sich geht.
Am lustigsten finde ich aber die User, die sich als beleidigte Leberwurst mit großem Tamtam hier abmelden und kurz darauf mit neuem Nick wieder auftauchen.

Gruß, hoksila

 

[Michaels776]

Ich finde auch die User lustig, die wie es aussieht, schon seit vielen Jahren den Kopf
im Sand stecken haben und gar nicht merken, was um sie herum so vor sich geht.
Am lustigsten finde ich aber die User, die sich als beleidigte Leberwurst mit großem Tamtam hier abmelden und kurz darauf mit neuem Nick wieder auftauchen.

Gruß, hoksila

Wenn das auf mich bezogen sein soll, so weiß ich nicht so recht, was Sie mir damit sagen wollten. Falls Sie damit andeuten wollen, dass ich in diesem Forum mehrere Accounts hätte bzw. einen gelöscht, um einen anderen zu benutzen, so ist das nicht richtig. Nicht alles glauben, was @Kassenbon so schreibt.

 

[Schipanski]

Das ist besser als mit linken Trollen zu diskutieren, die linken Trolle sind am Ende dann ja auch unter sich, wenn alle anständigen User sie ignorieren. Alte Internetweisheit: Don't feed the troll. Ich würde gerne mit vernünftigen Linken diskutieren, also solche die sich auf eine Diskussion wenigstens einlassen, einem Linken habe ich mal eine Zahl abgerungen, was er an Migration verkraftbar fände - 2 Millionen jährlich -, so viel Ehrlichkeit sucht man hier vergeblich. Das Problem ist, Linke in rechtslastigen Foren wie diesem sind nur da um zu trollen und in linken Foren wirst du als Rechter recht schnell gebannt, in der Folge redet man garnicht mehr miteinander oder wird nur übertrieben polemisch. In diesem Klima ist es besser tatsächlich nur noch mit Gleichgesinnten zu diskutieren, ich ignoriere in der Regel nur Leute die übertrieben polemisch sind, ausfällig werden oder einfach nur mir gegenüber frech sind.

PS: Ich glaube, wir hatten irgendwo diskutiert und du bist eine Antwort schuldig geblieben.

Ich war ja auch immer zwiegespalten bezüglich einer Ignoreliste. Auch weil ich dachte, dass man letztenendes doch wenigstens so verfahren kann, dass es nicht persönlich wird, auch wenn man anderer Meinung ist. Wobei etwas sticheln, sofern nicht dauerhaft, weit unter der Gürtellinie und böswillig, auch legitim ist. Nachdem was ich die letzten Tage extrem und ab und an auch schon früher erlebt habe, komme ich aber zum Schluss, dass z.B. [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] vollkommen Recht damit hat, solch eine Liste zu führen und solche Leute konsequent zu ignorieren.

Der eine schiebt mir am Stück Aussagen unter die ich nicht getätigt habe und so auch nicht würde, der andere verdreht Zitate oder kramt jene hervor, wo mir zurecht wie ich finde, kurz die Hutschnur geplatzt ist und beide treten sie auf übelste Art und Weise nach und spielen sich hier die Bälle zu. Wie der Stifter des Threadnamens hier auch, meistens mit einer Bemerkung mit Bezug zum NaSo - Jargon garniert.

Wohlgemerkt, auch hier weiter oben wieder mit Verdrehung der Sachlage: Ich würde "darum bitten, dass man wieder lieb zu mir ist". Hierzu sei gesagt, ich bitte um gar nichts, sondern ziehe Konsequenzen...

Desweiteren immer schön mit Freund- / Feindbild arbeiten. Obwohl ich schon öfters verlauten ließ wo ich meine politischen Vorbilder sehe und worauf, wenn man in Geschichte etwas aufgepasst hat, auch mein Avatarbild / -wappen schon in gewisser Weise anspielt. Und die / das ist sicher nicht im sogenannt "rechten", totalitären, faschistischen o.ä. Millieu zu verorten, sondern eigentlich im Gegenteil.

Den Verlauf hier und hier:

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/50682-Orban-Rede-zur-Lage-der-Nation?p=997929

kann jeder selbst nachlesen und sich sein Urteil bilden. Ich für meinen Teil werde wie oben gesagt verfahren. Mich wundert wie ebenfalls schon andernorts erwähnt nur, dass das seitens der Administration einfach so laufen gelassen wird.

 

[Le Bon]

Wie oft benutze ich den Begriff denn? Kannst übrigens gerne auch auf die Trollwiese.

Dahin gehört er definitiv.

..., dass z.B. [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] vollkommen Recht damit hat, solch eine Liste zu führen und solche Leute konsequent zu ignorieren.

Danke!
Ich habe erst in den letzten Tagen von der Frau Erich Ludendorffs gehört, Mathilde und womit sie sich beschäftigt hat. Schade, daß ich das nicht schon mit 18 gelesen habe, denn dann hätte ich in einigen Situationen meines Lebens anders, wahrscheinlich besser, reagiert.
Auch wenn heutige Psychologen der Quintessenz Ludendorfscher Forschung bestimmt sehr negativ gegenüberstehen, so zeigt sich mir, daß sie den Finger in die Wunde gelegt hat: Irrsinn ist ansteckend. Denn ohne diese Ansteckung hätte es heute keine Milliarden von Menschen gegeben, die z.B. glauben, es gäbe so was wie einen "Gott". Oder die an Demokratie im Sinn "Macht des Volkes" glauben(!).
Ich denke, es ist völlich korrekt zu sagen, daß der größte Teil der Menschheit irrsinnich ist. Hier nochmal der link zur PDF-Datei Dr. med. Gunther Dudas. Ich bitte jeden noch nicht Geisteskranken, sich das durchzulesen. Es erklärt sehr viel.

 

[Schipanski]

Dahin gehört er definitiv.
Danke!
Ich habe erst in den letzten Tagen von der Frau Erich Ludendorffs gehört, Mathilde und womit sie sich beschäftigt hat. Schade, daß ich das nicht schon mit 18 gelesen habe, denn dann hätte ich in einigen Situationen meines Lebens anders, wahrscheinlich besser, reagiert.
Auch wenn heutige Psychologen der Quintessenz Ludendorfscher Forschung bestimmt sehr negativ gegenüberstehen, so zeigt sich mir, daß sie den Finger in die Wunde gelegt hat: Irrsinn ist ansteckend. Denn ohne diese Ansteckung hätte es heute keine Milliarden von Menschen gegeben, die z.B. glauben, es gäbe so was wie einen "Gott". Oder die an Demokratie im Sinn "Macht des Volkes" glauben(!).
Ich denke, es ist völlich korrekt zu sagen, daß der größte Teil der Menschheit irrsinnich ist. Hier nochmal der link zur PDF-Datei Dr. med. Gunther Dudas. Ich bitte jeden noch nicht Geisteskranken, sich das durchzulesen. Es erklärt sehr viel.

Mensch Le Bon. Schon dass du hier erzählst, dass du dich in Ludendorffsche Gefilde wagst und sowas liest, was ja gemeinhin kontaminiert ist, outet dich als Nazidruiden... *muahaha*

Ich weiß bisher nur soviel, dass die Ludendorffs angeblich in "sektenartige deutschnationale Gefilde" abgetaucht sind *wuhuuu* und am Ende dem Adolf auch nicht mehr wohlgesonnen waren. Ich werden mir das pdf die Tage mal zur Gemüte führen.

Aber mit sowas hier anzukommen. Tststs...Ein Stich ins Wespennest...

 

[admonitor]

...

Der eine schiebt mir am Stück Aussagen unter die ich nicht getätigt habe und so auch nicht würde, der andere verdreht Zitate oder kramt jene hervor, wo mir zurecht wie ich finde, kurz die Hutschnur geplatzt ist und beide treten sie auf übelste Art und Weise nach und spielen sich hier die Bälle zu. Wie der Stifter des Threadnamens hier auch, meistens mit einer Bemerkung mit Bezug zum NaSo - Jargon garniert.

...

Den Verlauf hier und hier:

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/50682-Orban-Rede-zur-Lage-der-Nation?p=997929

kann jeder selbst nachlesen und sich sein Urteil bilden. Ich für meinen Teil werde wie oben gesagt verfahren. Mich wundert wie ebenfalls schon andernorts erwähnt nur, dass das seitens der Administration einfach so laufen gelassen wird.

Das ist typisch, da muss System dahinter stecken, ich hab aus den Erfahrungen in einem anderen Forum gelernt. Erst haben linke Trolle und Teile der Moderation die Diskussion so angeheizt, dass man sich eben auf dieses Niveau herablassen musste um dagegen zu halten, am Ende wurden alle rechten User entsorgt und die linken Kretins schreiben dort nun weitestgehend unter sich. Ein paar werden wissen wovon ich rede, aber Namen sind Schall und Rauch.

 

[Orwellhatterecht]

Wie oft benutze ich den Begriff denn? Kannst übrigens gerne auch auf die Trollwiese.

Von bestimmten Usern auf die Trollwiese beordert zu werden, sehe ich als Auszeichnung !

 

[Le Bon]

Mensch Le Bon. Schon dass du hier erzählst, dass du dich in Ludendorffsche Gefilde wagst und sowas liest, was ja gemeinhin kontaminiert ist, outet dich als Nazidruiden... *muahaha*

Ich habe Ludendorff, ihn und sein Weib, nicht gelesen. Ich habe aber das Büchlein von Dr. med Gunther Duda gelesen. Und das ergibt Sinn.

Ich weiß bisher nur soviel, dass die Ludendorffs angeblich in "sektenartige deutschnationale Gefilde" abgetaucht sind *wuhuuu* und am Ende dem Adolf auch nicht mehr wohlgesonnen waren. Ich werden mir das pdf die Tage mal zur Gemüte führen.

Im Gegentum! Mathilde Ludendorff hat herausbekommen, daß Okkultismus und dessen Derivate, wie z.B. Wüstenreligionen und der ganze andere Mummenschatz um Überwesen, die Menschen im wahrsten Sinn des Wortes geisteskrank machen. Wenn man es genau nimmt, sind bestimmt über 90% der Menschheit wahnsinnich, was auch den augenblicklichen status quo erklärt.

Aber mit sowas hier anzukommen. Tststs...Ein Stich ins Wespennest...

AB-SO-LUT!

 

[Schipanski]

Ich habe Ludendorff, ihn und sein Weib, nicht gelesen. Ich habe aber das Büchlein von Dr. med Gunther Duda gelesen. Und das ergibt Sinn.
Im Gegentum! Mathilde Ludendorff hat herausbekommen, daß Okkultismus und dessen Derivate, wie z.B. Wüstenreligionen und der ganze andere Mummenschatz um Überwesen, die Menschen im wahrsten Sinn des Wortes geisteskrank machen. Wenn man es genau nimmt, sind bestimmt über 90% der Menschheit wahnsinnich, was auch den augenblicklichen status quo erklärt.
AB-SO-LUT!

Haben die dann nicht ihren eigenen Ableger des Christentums mit (extrem)deutschnationalen Elementen, also ähnlich wie die Altkatholiken weg vom ultramontanen Katholizismus gegründet? So wurde es jedenfalls in einer Doku vor einiger Zeit auf ZDF-Info mal erklärt. Wobei man sich ja besser selbst mit solchen Themen beschäftigt als es einfach unhinterfragt zu übernehmen...