Auch wenn ich mich jetzt (leider) wiederholen muß, Du solltest nicht stets von Dir selbst auf andere schliessen, es fällt letztendlich auf Dich selbst zurück !!!
Wieso? Das ist doch jetzt nur ein allzubilliger Versuch die Sachlage umzukehren. Im Gegensatz zu dir ist mir dieses Lechts / Rinks - Schema äußerst zuwieder. Dieses Schema wird auch sehr gern von Leuten benutzt die immer noch ihren Klassenkampf ausfechten und heute noch hinter jedem Hauseck einen Nazi vermuten.
Und noch was, da das ja offenbar das einzige ist, was dir einfällt. Gerade der Fall Welke und dein und Michaels Rumgeschwurbel hier:
Entgegenkommen kann man zeigen, wenn zwei vernünftige (!) Positionen zu einer zusammengebracht werden müssen. Z.B. Kopfpauschale und Bürgerversicherung. Kompromiss: Gesundheitsfond.
Bei Unsinn wie etwa "Alle Flüchtlinge sind Vergewaltiger, bringen Krankheiten mit, wollen nur abkassieren und das Grundgesetz durch die Scharia ersetzen" gibt es kein Entgegenkommen, keinen Millimeter! Solcher Unsinn ist abzulehnen und nicht durch Kompromisse noch aufzuwerten.
zeigen doch eure Absichten nur vorzüglich. Ihr alle blast ins selbe Horn. Mit Welkes unverschämter Beleidigung eines Politikers der Partei die es wagt, Themen anzusprechen die am liebsten unter den Tisch gekehrt würden, war doch das Ziel den Gegner zu diffamieren erreicht. Das Publikum, welches wohlwollend Beifall klatscht und im Sommer wieder mit Fähnchen am Auto durch die Gegend fährt, sonst aber Deutschland irgendwie "bäh" findet, war doch befriedigt.
Alles was danach kommt ist doch nur noch fürs Protokoll. Von wegen "Entschuldigung" beim "Menschen Amann". Lächerlich...
Und wenn sich dann doch einer mal an sowas stört und Fragen hat, kommt er an Knaller wie euch, die ihn mit irgendwelchem Geschwurbel wieder in die Spur bringen.
Wer sich damit nicht abspeisen lässt ist halt ein Rrrächter. Besonders an Michaels Zitat oben sieht man wie krank die Denke ist.
Was vernünftig ist legt er fest. Schwadroniert aber direkt danach von Aussagen, die so nie getätigt wurden und verdreht ebenfalls komplett die Sachlage in punkto "Flüchtlinge". Es gibt nämlich in Deutschland nach geltender Gesetzeslage nur einen minimalen %-Satz von "Flüchtlingen". Der Rest (ca. 99%) sind illegale Einwanderer die durch den mittlerweile schon vielfach belegten und anhaltenden Gesetzesbruch hier sind. Darüber redet man jetzt seit Jahren.
Hier, genauso wie von Welke wird das als "Unsinn" tituliert und in Welkes Fall 0,0 auf das eingegangen was Herr Amann als bestellter Gutachter sagte und was auch solche Fakten beinhaltet. Um darauf nicht einzugehen wurde er mit seiner Sprachbehinderung verhöhnt.
Und so läuft das mittlerweile seit Jahren. Man kann die Wahrheit, dass es sich um Migration und nicht um Flucht handelt bei UN und EU auch nachlesen wenn man sich die Mühe macht. Auch im CDU-Wahlprogramm ist davon die Rede. Das steht da ganz offiziell. Nur wird es weiterhin mit der Vokabel "Flüchtling" verschleiert und aus der wirklichen Sachlage eine ganz andere konstruiert, die aber so gar nicht existiert.
Auch deswegen, weil die Wahrheit über die Migration vielen dann doch zu "Nahtzie" wäre. Und so, weil ihr es seid die spalten, wird nie ein Gespräch zustande kommen. Weil das was ihr redet Unsinn ist. Und nicht das was Regierungskritiker sagen.
