"Warum sind Sie in der NSDAP?"

[Bratmarx]

Ach tatsächlich?!? Und warum wurde der Limes von den Römern gebaut? Damit wir heute in Süddeutschland ein paar Sehenswürdigkeiten mehr haben?
Und warum wurde die chinesische Mauer gebaut? Als Touristen-Attraktion?

Der Limes wurde übrigens gebaut um den Warenverkehr besser zu kontrollieren und dort mehr Steuern einzutreiben mit Grenzgängern, die chinesische Mauer war schon immer eine Verteidigung gegen die Überfälle der mongolischen Stämme, nicht eines deiner genannten Bauwerke, war für das aufhalten von menschlichen Wanderbewegungen gedacht!

 

[Michaels776]

... Ob er etwas "dagegen" getan hat, steht nicht zur Debatte. ...

Doch, genau das steht zur Debatte! Weil das keineswegs der erste derartige Vorfall ist. Schon vor zwanzig oder dreißig Jahren gab es ein Nazi-Problem um FPÖ und Burschenschaften, man könnte auch Keller-Nazis sagen. Und weil Herr Landbauer in dem Verein nicht einfach ein Hans Wurst ist, sondern immerhin im Vorstand.
Nun steht als Entgegnung von FPÖ-Seite im Raum, dass die letzte Auflage dieses Pamphlets von 1998 gewesen und Herr Landbauer damals 11 Jahre alt gewesen sei. Warum hat man diesen Scheiß in Buchform nicht schon lange entsorgt? Spätestens seit Herr Strache auf Kuschelkurs zu Herrn Netanjahu gegangen ist, hätte man das tun können und müssen.

 

[Bratmarx]

Du hast recht, die tumben, glatzköpfigen und obendrein Gewalt bereiten Horden in manchen Städten sind widerlich. Sie brüllen Parolen von vorvorgestern und haben noch nicht einmal mit bekommen, dass sich die Erde und mit ihr die Menschen, weiter entwickelt haben. Wenn man sie nun fortan nicht mehr Neonazis nennen soll, was wäre denn Deine Bezeichnung dfafür, sag es uns bitte...

Wo lebst du denn bitte, geh mal vor die Tür, glatzköpfige gewaltbereite Horden kann ich nicht entdecken, dafür vermehrt seit 2015 andere Horden, die noch nicht mitgekriegt haben das Europa sich weiterentwickelt hat und auch die in europäische Gesellschaft, die mit ihrer archaischen Religion und ihren steinzeitlichen Moralvorstellungen seit 2015 vermehrt Europa unsicher machen!

 

[Karl 55]

ich habe nichts gegen irgend jemanden, ich bin für freien Geist für alle, ich bin für Europa der Länder Freihandelszonen alles.
Ich bin nicht für Grenzöffnungen durch einzelne Despoten nur damit eine Spaltung des Volks erreicht wird.
Ich bin für den Sturz der Merkel Ära und Einsetzung einer Ratsrepublik nach vorbild der Schweiz.
Ich bin für die Rückführung der in Deutschland Eingesetzten Truppen.
Ich bin für den ausstieg aus dem Atomwaffensperrvertrag.

 

[Le Bon]

Fürchterlich wie dieses Desaster ausgenutzt wird.
Und jetz fallen schon wieder Leute auf dieses abgefahrene Propagandakunstück herein diesmal von Merkel.

Wenn man es lange genug programmiert, ist das so.

Die eine wäre ohne den anderen nicht möglich gewesen Kameraden im Geiste.

Ja, kommen beide aus demselben Clan.

 

[Michaels776]

Ach endlich verstehe ich es - Dank dir. Warum ich da nicht schon früher draufkam warum zu 80% junge Typen illegal die Grenzen überqueren. Denen wurde der Rest der Familie einfach weggebombt. Wenn wir dich nicht hätten.... :rolleyes2:

Findet in Syrien (und anderen Teilen der Welt) nun ein Krieg statt oder nicht? Dieses einfältige Gelabere davon, dass nicht überall in Syrien geschossen würde, können Sie sich ersparen. Nach Ihrer Lesart kommen die Leute ja nur hierher, um angeblich Sozialhilfe abzukassieren. Wieso wandern dann z.B. die Deutschen nicht massenhaft in Länder aus, in denen es wesentlich höhere Stundenlöhne gibt?

Im Übrigen - Unterschiede zum Fall mit den Römern und den Chinesen in der Antike / Mittelalter gibt es natürlich auch. Und zwar:

1. Gab es dort kein Sozialsystem, welches gerade in Deutschland der Otto-Normal-Bürger mit fast dem höchsten Steueraufkommen in der EU finanziert. Demgegenüber steht ebenfalls EU-weit die niedrigste Quote an Wohneigentum / Besitz gegenüber. Irgendwie komisch, findest du nicht auch?

2. Damals gab es scheinbar unbegrenzt Raum. Das was sich heute Deutschland nennt, hatte damals sicher nicht wie heute 230 Ew./km². Und somit mit die höchste Bevölkerungsdichte in der Kategorie Flächenstaaten. Ich vermute damals lag die Bevölkerungsdichte nicht bei 230 pro km², sonder eher irgendwo bei 2,3...

3. aber auch das hat man Leuten wie dir Gutmeinendem schon x-mal erklärt - verdoppelt sich die Bevölkerung Afrikas bis 2050 von heute ca. 1 Mrd. auf 2 Mrd. Personen. Das Bevölkerungswachstum weltweit steigt exponentiell. Das heißt die Einwanderung in ein Gebiet welches Leute geradezu einlädt, weil es seine Grenzen verleugnet wird eher massiv steigen und nicht fallen.

Weißt du was eine Exponentialfunktion ist Michaels776? - Kleiner Tipp -> Es hat nichts mit der NSDAP zu tun.

1. Immer wieder dieses "Argument", dass die Leute nur deshalb ihr Land verlassen, weil es z.B. in Deutschland Sozialhilfe abzukassieren gibt. Es gab ja auch niemals die Mongolen, die aus dem asiatischen Hinterland nach Europa drängten und die Bevölkerung, die östlich des Römischen Reiches lebte, vor sich her trieb. Nein, sowas gab es nicht, alles Erfindungen von links-grün versifften Gutmenschen.

Zu dem anderen Zeug spare ich mir die Antwort. Ich habe auch noch anderes zu tun als jedem hier auf Pöbel-Fragen zu antworten.

 

[Karl 55]

Was ich mir wünschte wäre eine unabhängige Republik die Weltweit den Respekt geniest den sie aus gründen ihrer Arbeitenden Menschen hat. und nicht eine Vasallenrepublick in der eine Sogenante Kanzlerin ein Szenario vorbereitet das zur Auflösung unseres Landes führt.
Amerika ist und war noch nie unser Freund (Bevölkerung ausgenommen) Amerika ist Imperator und benutzt uns zu ihrer Machterweiterung.
Deshalb gilt es zu Russland gute Beziehungen zu haben.
Man hat die Russen immerhin mitten ins Gesicht Gelogen.

 

[Kennwort 0881]

Findet in Syrien (und anderen Teilen der Welt) nun ein Krieg statt oder nicht? Dieses einfältige Gelabere davon, dass nicht überall in Syrien geschossen würde, können Sie sich ersparen. Nach Ihrer Lesart kommen die Leute ja nur hierher, um angeblich Sozialhilfe abzukassieren. Wieso wandern dann z.B. die Deutschen nicht massenhaft in Länder aus, in denen es wesentlich höhere Stundenlöhne gibt?





1. Immer wieder dieses "Argument", dass die Leute nur deshalb ihr Land verlassen, weil es z.B. in Deutschland Sozialhilfe abzukassieren gibt. Es gab ja auch niemals die Mongolen, die aus dem asiatischen Hinterland nach Europa drängten und die Bevölkerung, die östlich des Römischen Reiches lebte, vor sich her trieb. Nein, sowas gab es nicht, alles Erfindungen von links-grün versifften Gutmenschen.

Zu dem anderen Zeug spare ich mir die Antwort. Ich habe auch noch anderes zu tun als jedem hier auf Pöbel-Fragen zu antworten.

Volle Zustimmung. Vor dem Krieg wäre vermutlich kein Syrer auf die Idee gekommen, seine Heimat zu verlassen. Die Einwanderungszahlen sind jeweilig auf das Jahr statistisch genau belegbar.

 

[Karl 55]

Man sollte erst mal den Sturz in geregelten Gesetzen Merkels vorantreiben.
Dann wäre ja auch die Rückführung möglich.
Nur solange sie Regiert ist im Grenz-öffneten sinn Anarchie der Alltag

 

[Bratmarx]

Findet in Syrien (und anderen Teilen der Welt) nun ein Krieg statt oder nicht? Dieses einfältige Gelabere davon, dass nicht überall in Syrien geschossen würde, können Sie sich ersparen. Nach Ihrer Lesart kommen die Leute ja nur hierher, um angeblich Sozialhilfe abzukassieren. Wieso wandern dann z.B. die Deutschen nicht massenhaft in Länder aus, in denen es wesentlich höhere Stundenlöhne gibt?

Stundenlöhne richtig und was ist der Unterschied zwischen Stundenlöhnen und Sozialhilfe, ich verrate es dir, für eines der beiden musst du arbeiten!

1. Immer wieder dieses "Argument", dass die Leute nur deshalb ihr Land verlassen, weil es z.B. in Deutschland Sozialhilfe abzukassieren gibt. Es gab ja auch niemals die Mongolen, die aus dem asiatischen Hinterland nach Europa drängten und die Bevölkerung, die östlich des Römischen Reiches lebte, vor sich her trieb. Nein, sowas gab es nicht, alles Erfindungen von links-grün versifften Gutmenschen.

Die Mongolen bekamen auch keine Sozialhilfe, sie waren Eroberer und die Bevölkerungen über die sie herfielen begrüßten sie auch nicht mit Teddybären und Winkefähnchen und bezeichneten sie als Goldmenschen. Die Leute wussten was da kommt und ihre Regierungen wehrten sich!

 

[Karl 55]

Stundenlöhne richtig und was ist der Unterschied zwischen Stundenlöhnen und Sozialhilfe, ich verrate es dir, für eines der beiden musst du arbeiten!



Die Mongolen bekamen auch keine Sozialhilfe, sie waren Eroberer und die Bevölkerungen über die sie herfielen begrüßten sie auch nicht mit Teddybären und Winkefähnchen und bezeichneten sie als Goldmenschen. Die Leute wussten was da kommt und ihre Regierungen wehrten sich!

Du verkennst eins, die heutigen fallen auch über die Bevölkerung her. bis 60% werden abgezogen und dank der Gutmenschen Presse wird das als notwendig bezeichnet.
Sozialhilfe ist das Brot und Fisch das die Römer auch immer wieder ausgeteilt haben um sie ruhig zu halten. Keine Regierung wehrt sich.

 

[Michaels776]

Stundenlöhne richtig und was ist der Unterschied zwischen Stundenlöhnen und Sozialhilfe, ich verrate es dir, für eines der beiden musst du arbeiten!
!

Der springende Punkt ist, dass ich bestreite, dass Menschen rein nur aus finanziellen Gründen handeln bzw. ihren Wohnsitz auswählen. Es mag sicher ein paar Leute geben, die so denken. Aber die weit überwiegende Mehrheit hängt, genau wie die Deutschen, an ihrem Land. Sie verlassen es nur in den Mengen, die wir in den letzten beiden Jahren gesehen haben, wenn sie ernsthaft bedroht werden oder etwa sehr lange hungern müssen. Und das findet in Syrien und in anderen Teilen der Welt nun einmal leider statt.

 

[Jakob]

[B ][SI ZE=4].. du bist der Dummkopf der Nation , der Oberdummkopf , es kommen Asylschmarotzer aus einem anderen primitiven Kulturkreis mit einer beschissenen Ideologie nach Deutschland !!! ... [/SIZE][/B] das war bei den Römern anders, das hat mit China und der Mauer auch nix zu tun , die Vergleiche sind der größte Blödsinn den du schreibst ..

Beschissen ist deine unqualifizierte Wortwahl, mein Gutster

 

[Karl 55]

Der springende Punkt ist, dass ich bestreite, dass Menschen rein nur aus finanziellen Gründen handeln bzw. ihren Wohnsitz auswählen. Es mag sicher ein paar Leute geben, die so denken. Aber die weit überwiegende Mehrheit hängt, genau wie die Deutschen, an ihrem Land. Sie verlassen es nur in den Mengen, die wir in den letzten beiden Jahren gesehen haben, wenn sie ernsthaft bedroht werden oder etwa sehr lange hungern müssen. Und das findet in Syrien und in anderen Teilen der Welt nun einmal leider statt.

Natürlich tun sie das. In welchem Universum lebst du?
Kohle ist das wieso Motten in das Licht fliegen.

 

[Ethnopluralist]

Findet in Syrien (und anderen Teilen der Welt) nun ein Krieg statt oder nicht? Dieses einfältige Gelabere davon, dass nicht überall in Syrien geschossen würde, können Sie sich ersparen. Nach Ihrer Lesart kommen die Leute ja nur hierher, um angeblich Sozialhilfe abzukassieren. Wieso wandern dann z.B. die Deutschen nicht massenhaft in Länder aus, in denen es wesentlich höhere Stundenlöhne gibt?

In Syrien finden bewaffnete Auseinandersetzungen statt, ja. Die sind aber seit geraumer Zeit lokal einzugrenzen und zu bestimmen. Es ist daher sehr wohl möglich, von "sicheren" Gebieten zu sprechen.

Warum nicht mal selbst recherchieren? YouTube und andere Online-Dienste nutzen und sich unabhängig informieren? Wäre ja zu viel verlangt, ne?

Anbei eine Karte Syriens:




Rot sind die von den Regierungstruppen gehaltenen Gebiete, Städte und Dörfer. Da fallen auch keine Bomben, weil die syrische und russische Luftwaffe ihre Angriffe auf die grün und schwarz markierten Gebiete fliegt. Einige Tausend Quadratkilometer gelten als "sicher".

1. Immer wieder dieses "Argument", dass die Leute nur deshalb ihr Land verlassen, weil es z.B. in Deutschland Sozialhilfe abzukassieren gibt. Es gab ja auch niemals die Mongolen, die aus dem asiatischen Hinterland nach Europa drängten und die Bevölkerung, die östlich des Römischen Reiches lebte, vor sich her trieb. Nein, sowas gab es nicht, alles Erfindungen von links-grün versifften Gutmenschen.

Anders gefragt: Wäre diese hohe Anzahl von illegalen Einwanderern denn auch gekommen, hätten sie nicht von der Existenz des deutschen Sozialstaats gewusst? Wären sie denn gekommen und geblieben, würde es ihn nicht geben?

Klare Antwort: Sie hätten entweder einen Bogen um Deutschland gemacht oder wären in einen anderen Staat durchgereist. Und genau hier sind wir bei der bitteren Wahrheit, die ihr Bahnhofsklatscher nicht wahrhaben wollt:

Die "Flüchtlinge" bezahlen gutes Geld für Schlepper. Sie durchqueren bis zu 7(!) sichere Staaten, um letztlich in Deutschland anzukommen. Wieso tun sie das? Herrscht in Griechenland Krieg? In Bulgarien? In Ungarn? In Rumänien? Warum der weite Weg nach Deutschland oder nach Schweden? Weil sie abkassieren wollen, und das nicht zu knapp!

Wäre diesen Menschen wirklich an Schutz gelegen, den man ihnen bietet, würden sie im Nachbarland oder im maximal daneben gelegenen Staat ausharren, um dann alsbald wieder in die Heimat zurückzukehren, um zu kämpfen oder um das Land wieder aufzubauen. Tatsächlich jedoch hegen sie ganz andere Absichten: Junge, gesunde Männer (überwiegende Attribute der Geflüchteten) kommen gezielt nach Deutschland, geben sich als minderjährig aus (deutlich mehr als die Hälfte sind es gar nicht), damit sie besonderen Schutz genießen und nicht abgeschoben werden können. Die bilden schließlich den "Anker" für den Rest der Familie, den sogenannten Familiennachzug.

Das ist keine ehrliche Flucht, das ist ökonomisches Kalkül. Wer nicht ganz blind ist, erkennt das hinter "verlorenen" Pässen und angeblicher Minderjährigkeit ein System steckt. Denn wer wirklich vor etwas flüchtet, der kann das belegen, der hat Papiere, der kann sich ausweisen, der macht ehrliche Angaben und der wirkt an allem mit anstatt Fingerabdrücke und ärztliche Untersuchungen abzulehnen.

 

[Politikqualle]

Findet in Syrien (und anderen Teilen der Welt) nun ein Krieg statt oder nicht? Dieses einfältige Gelabere davon, dass nicht überall in Syrien geschossen würde, können Sie sich ersparen.

.. laß doch mal endlich deine typische verlogene "Gutmenschen Argumentation" , es ist ja zum Kotzen ..

. Nach Ihrer Lesart kommen die Leute ja nur hierher, um angeblich Sozialhilfe abzukassieren.

.. JA ... so ist es ..

 

[terra-111]

Doch, genau das steht zur Debatte! Weil das keineswegs der erste derartige Vorfall ist. Schon vor zwanzig oder dreißig Jahren gab es ein Nazi-Problem um FPÖ und Burschenschaften, man könnte auch Keller-Nazis sagen. Und weil Herr Landbauer in dem Verein nicht einfach ein Hans Wurst ist, sondern immerhin im Vorstand.
Nun steht als Entgegnung von FPÖ-Seite im Raum, dass die letzte Auflage dieses Pamphlets von 1998 gewesen und Herr Landbauer damals 11 Jahre alt gewesen sei. Warum hat man diesen Scheiß in Buchform nicht schon lange entsorgt? Spätestens seit Herr Strache auf Kuschelkurs zu Herrn Netanjahu gegangen ist, hätte man das tun können und müssen.

Du redest dich um Kopf und Kragen.

In deinem Eingangsbeitrag unterstellst du Landbauer geschrieben zu haben, eine Million Juden töten zu wollen (von dir zugegeben --> bewusst gelogen).

Und wenn ich mich nicht täusche ist das RUFMORD "par excellence"!

Nur DARUM geht es und um NICHTS ANDERES.

Um deine linke Ideologie durchzusetzen, ist dir dieses Mittel des Rufmords recht. Denn korrigiert hast du es bis jetzt im Beitrag #1 immer noch nicht, obwohl du die Möglichkeit hast, sie aber nicht nutzt. Charakterlich ist das unterste Schublade.

 

[Politikqualle]

Du redest dich um Kopf und Kragen.
In deinem Eingangsbeitrag unterstellst du Landbauer geschrieben zu haben, eine Million Juden töten zu wollen (von dir zugegeben --> bewusst gelogen). Und wenn ich mich nicht täusche ist das RUFMORD "par excellence"!
Nur DARUM geht es und um NICHTS ANDERES.
Um deine linke Ideologie durchzusetzen, ist dir dieses Mittel des Rufmords recht. Denn korrigiert hast du es bis jetzt im Beitrag #1 immer noch nicht, obwohl du die Möglichkeit hast, sie aber nicht nutzt. Charakterlich ist das unterste Schublade.

... und genau aus diesem Grunde ist mein Kommentar , den er ja wunderschön als Anhang kopiert und reingestellt hat , absolut richtig ..

 

[werner100]

In Syrien finden bewaffnete Auseinandersetzungen statt, ja. Die sind aber seit geraumer Zeit lokal einzugrenzen und zu bestimmen. Es ist daher sehr wohl möglich, von "sicheren" Gebieten zu sprechen.

Warum nicht mal selbst recherchieren? YouTube und andere Online-Dienste nutzen und sich unabhängig informieren? Wäre ja zu viel verlangt, ne?

Anbei eine Karte Syriens:




Rot sind die von den Regierungstruppen gehaltenen Gebiete, Städte und Dörfer. Da fallen auch keine Bomben, weil die syrische und russische Luftwaffe ihre Angriffe auf die grün und schwarz markierten Gebiete fliegt. Einige Tausend Quadratkilometer gelten als "sicher".



Anders gefragt: Wäre diese hohe Anzahl von illegalen Einwanderern denn auch gekommen, hätten sie nicht von der Existenz des deutschen Sozialstaats gewusst? Wären sie denn gekommen und geblieben, würde es ihn nicht geben?

Klare Antwort: Sie hätten entweder einen Bogen um Deutschland gemacht oder wären in einen anderen Staat durchgereist. Und genau hier sind wir bei der bitteren Wahrheit, die ihr Bahnhofsklatscher nicht wahrhaben wollt:

Die "Flüchtlinge" bezahlen gutes Geld für Schlepper. Sie durchqueren bis zu 7(!) sichere Staaten, um letztlich in Deutschland anzukommen. Wieso tun sie das? Herrscht in Griechenland Krieg? In Bulgarien? In Ungarn? In Rumänien? Warum der weite Weg nach Deutschland oder nach Schweden? Weil sie abkassieren wollen, und das nicht zu knapp!

Wäre diesen Menschen wirklich an Schutz gelegen, den man ihnen bietet, würden sie im Nachbarland oder im maximal daneben gelegenen Staat ausharren, um dann alsbald wieder in die Heimat zurückzukehren, um zu kämpfen oder um das Land wieder aufzubauen. Tatsächlich jedoch hegen sie ganz andere Absichten: Junge, gesunde Männer (überwiegende Attribute der Geflüchteten) kommen gezielt nach Deutschland, geben sich als minderjährig aus (deutlich mehr als die Hälfte sind es gar nicht), damit sie besonderen Schutz genießen und nicht abgeschoben werden können. Die bilden schließlich den "Anker" für den Rest der Familie, den sogenannten Familiennachzug.

Das ist keine ehrliche Flucht, das ist ökonomisches Kalkül. Wer nicht ganz blind ist, erkennt das hinter "verlorenen" Pässen und angeblicher Minderjährigkeit ein System steckt. Denn wer wirklich vor etwas flüchtet, der kann das belegen, der hat Papiere, der kann sich ausweisen, der macht ehrliche Angaben und der wirkt an allem mit anstatt Fingerabdrücke und ärztliche Untersuchungen abzulehnen.

Was wir brauchen, ist ein Gegenprogramm der Regierung - sie muss den Auftrag übernehmen, Flüchtlinge jeder Art fern zu halten.
mit kontrollierten Landesgrenzen, einem Inneren Geheimdienst und verstärkten Polizeikontrollen der Verkehrswege.
Zuwanderung nur in streng kontrolliertem Umfang über ökonomische Kriterien der berfuflichen und sprachlichen Qualifikation, Familiennachzug nur für den Ehehpartner und max, 3 Kinder nach der 18-monatigen Probezeit im Berufsleben.

Das ist auch verfassungsmässig zu sichern.
Flüchtlinge und politisch Verfolgte nur nach vorheriger Antragsstellung für Einzelpersonen und unverbindlicher Einzelfallgenehmigung.
Sollen grössere Kontigente aufgenommen werden, so sind die dazu erforderlichen Einrichtungen in Form von Lagern mit festen
Grenzen bereit zu stellen und die Unterbringung zeitlich zu begrenzen.
Eine sog. Einbürgerung entfällt grundsätzlich und kann ohne Rechtsanspruch nur aus den Herkunftsländern beantragt werden , was eine vorherige Rückkehr aus den Lagern erfordert.
Politiker und Interessengruppen, die diese Bestimmungen nicht akzeptieren, können sich als Entwicklungshelfer in den Krisenregionen bewerben - aber keine öffentlichen Ämter in Politik und Medien wahrnehmen.
Auf die Welle der invasiven Einschleusungen muss eine Welle der Rückführungen folgen.
Die Verfolgung und Bestrafung der Schlepper ist international auszuweiten.

Noch eines:
Der Deutsche Staat soll sich in Zukunft dadurch auszeichnen, die strengsten Zuwanderungs-Sperren
der Erde zu verwirklichen und dafür als verlässliche Referenz für alle Formen von Zuwanderung
Weltweit zur Verfügung stehen.
Kein Individuum, in welchem Erdteil auch immer, wird es dann wagen, seine Probleme auf die Schultern dritter abzuladen, bevor es nicht selbst alle Mittell der Hilfe zur Selbsthilfe geprüft und angewendet hat.

 

[Bratmarx]

Der springende Punkt ist, dass ich bestreite, dass Menschen rein nur aus finanziellen Gründen handeln bzw. ihren Wohnsitz auswählen. Es mag sicher ein paar Leute geben, die so denken. Aber die weit überwiegende Mehrheit hängt, genau wie die Deutschen, an ihrem Land. Sie verlassen es nur in den Mengen, die wir in den letzten beiden Jahren gesehen haben, wenn sie ernsthaft bedroht werden oder etwa sehr lange hungern müssen. Und das findet in Syrien und in anderen Teilen der Welt nun einmal leider statt.

Ach so, Menschen handeln also nicht aus finanziellen Gründen, hm womit bezahlen sie dann ihr Essen, Miete usw., natürlich ich suche mir den Wohnsitz aus wo es mir am Besten gefällt, ist mir doch egal das ich 200 km jeden Tag zur Arbeit fahren muss, mir gefällt es halt da, wiue einfältig ist deine Denkweise?