Segnung von Kriegsgerät

[Pommes]

Die Segnung von Kriegsgerät zeigt sehr deutlich das wahre Gesicht der Kirche und auch das Wahre Gesicht unseres angeblichen Heilandes. In dessen Namen werden Menschen ja auch Frauen und Kinder abgeschlachtet.

Den humanen Jesus hat man brutal gekreuzigt und an seiner Stele einen erbarmungslosen Räuber, Mörder und Kriegstreiber eingesetzt.

Was hat Jesus damit zu tun wenn die Kirche seinen Namen mißbraucht?
Das wahre Gesicht des Jesus Christus ist absolut makellos, jede Kritik muß als Gotteslästerung betrachtet werden.

 

[pzjgkp200]

Das ist schon von Grund auf der falsche Ansatz und wenn man von falschen Bedingungen ausgeht kann die Schlußfolgerung nur völlig daneben liegen.
Wer definiert denn Gut und Böse, etwa die Amis die fremde Rohstoffe stehlen oder einfach nur Macht ausüben wollen, oder sind es die Konzerne die fremde Märkte ruinieren wollen oder sind die Guten etwa diejenigen die sich dagegen wehren, Bombenattentate verüben und aus dem Untergrund agieren?

Gut und Böse ist immer eine Frage der Sicht auf die Dinge und damit man sich diese Frage gar nicht erst stellen muß hat Gott die Nächstenliebe erfunden, damit erübrigen sich die Waffen ganz von selbst.
Wer fremdes Leben vernichtet ist ein Mörder.

Wer fremdes Leben vernichtet ist ein Mörder.

Moin!

Wenn es um Soldaten geht , ist mir das Statement zu einfach . geehrter Pommes!

§ 211 (Mord), Abs. 2 des Strafgesetzbuches gibt eine beeindruckend lakonische Antwort:

Mörder ist, wer..

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,

heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,

einen Menschen tötet.

Ist schon ein büschen figgelinsch die Sache!

Tschüss.

 

[Mino]

Moin!

Wenn es um Soldaten geht , ist mir das Statement zu einfach . geehrter Pommes!

§ 211 (Mord), Abs. 2 des Strafgesetzbuches gibt eine beeindruckend lakonische Antwort:

Mörder ist, wer..

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,

heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,

einen Menschen tötet.

Ist schon ein büschen figgelinsch die Sache!

Tschüss.

Aber das ist äußerst unkonkret. Was z.B. sind niedere Beweggründe und wie werden sie von wem definiert wenn diese angeblichen niederen Gründe beispielsweise nicht in die aktuelle politische Agenda passen, oder wie werden diese angeblich nicht niederen Gründe definiert wenn sie in die politische Agenda passen?

 

[pzjgkp200]

Aber das ist äußerst unkonkret. Was z.B. sind niedere Beweggründe und wie werden sie von wem definiert wenn diese angeblichen niederen Gründe beispielsweise nicht in die aktuelle politische Agenda passen, oder wie werden diese angeblich nicht niederen Gründe definiert wenn sie in die politische Agenda passen?

Aber das ist äußerst unkonkret.

Mag jeder selber darüber entscheiden.

Der Auftrag der BW ist demokratisch legitimiert. Doch erst die Motivation der „Staatsbürger in Uniform“ macht das Instrument Bundeswehr wirksam und effizient einsetzbar. Die Soldaten müssen wissen, das die Bürger hinter ihnen stehen, wenn sie unseren rechtmäßigen Auftrag zur Erhaltung von Frieden und Freiheit ausführen. Dies ist ein Selbstverständnis.Die Bundeswehr ist eingebunden in eine demokratische Gesellschaft. Ihre Soldaten beanspruchen keine „Sondermoral“ und keinen gesonderten Ehrbegriff. Sie haben jedoch Anspruch darauf, vor einer Diffamierung als Mörder geschützt zu werden. Sie wollen nicht ins Zwielicht geraten, und unser Staat, unsere Gesellschaft dürfen dies nicht zulassen.

 

[Nora]

Was hat Jesus damit zu tun wenn die Kirche seinen Namen mißbraucht?
Das wahre Gesicht des Jesus Christus ist absolut makellos, jede Kritik muß als Gotteslästerung betrachtet werden.

Wie ich schon mal schrieb, habe ich mit der Figur Jesus meine Probleme. Ich finde es auch sehr merkwürdig, daß er als Mensch am Kreuz genagelt ist, in den Kirchen. Das gleiche Problem habe ich mit Kreuzen. Vom Abendmahl mal ganz zu schweigen. Ich halte mich direkt an den Schöpfer, damit komme ich gut zurecht. Dieser Christus hat sicherlich gute Sachen gesagt, aber Krishna auch und andere Meister, wie Buddha.

 

[Mino]

Aber das ist äußerst unkonkret.

Mag jeder selber darüber entscheiden.

Der Auftrag der BW ist demokratisch legitimiert. Doch erst die Motivation der „Staatsbürger in Uniform“ macht das Instrument Bundeswehr wirksam und effizient einsetzbar. Die Soldaten müssen wissen, das die Bürger hinter ihnen stehen, wenn sie unseren rechtmäßigen Auftrag zur Erhaltung von Frieden und Freiheit ausführen. Dies ist ein Selbstverständnis.Die Bundeswehr ist eingebunden in eine demokratische Gesellschaft. Ihre Soldaten beanspruchen keine „Sondermoral“ und keinen gesonderten Ehrbegriff. Sie haben jedoch Anspruch darauf, vor einer Diffamierung als Mörder geschützt zu werden. Sie wollen nicht ins Zwielicht geraten, und unser Staat, unsere Gesellschaft dürfen dies nicht zulassen.

Na genau. Soldaten sind jetzt keine Mörder mehr weil irgendwer um die eigenen Interessen zu schützen festlegt wer Mörder ist und wer nicht, wo Menschenleben vernichtet werden darf und wo Menschenleben erhaltenswert ist. Darauf muss man erstmal kommen.

Und wie niedlich..... "sie erhalten Frieden und Freiheit im Rahmen einer demokratischen Gesellschaft" .....der war echt Gut. Soll das billigste Satire sein? Noch mehr an der Realität der wirklichen Absichten einer dummgehaltenen, instrumentalisierten, bezahlten Söldnertruppe vorbei ist völlig unmöglich.

 

[Politikqualle]

Ist eine Segnung von Flugzeugen, Panzern usw sinnvoll und was würde passieren, wenn Panzer ungesegnet in den Kampf ziehen müssten?
.

.. oh man , das Kriegsgerät käme bei einem Schußwechsel dann nicht in den Himmel ..

 

[Pommes]

Moin!

Wenn es um Soldaten geht , ist mir das Statement zu einfach . geehrter Pommes!

§ 211 (Mord), Abs. 2 des Strafgesetzbuches gibt eine beeindruckend lakonische Antwort:

Mörder ist, wer..

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,

heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,

einen Menschen tötet.

Ist schon ein büschen figgelinsch die Sache!

Tschüss.

Ja ist doch alles gegeben, Habgier, niedrige Beweggründe, gemeingefährliche Mittel, hast doch alles an Bord.
Die Amis hinterlassen seit Indochina eine Blutspur nie da gewesenen Ausmaßes, Ursache immer Rohstoffdiebstahl und Hegemoniestreben, wer sich zum Handlanger macht ist mitschuldig.

 

[Pommes]

Wie ich schon mal schrieb, habe ich mit der Figur Jesus meine Probleme. Ich finde es auch sehr merkwürdig, daß er als Mensch am Kreuz genagelt ist, in den Kirchen. Das gleiche Problem habe ich mit Kreuzen. Vom Abendmahl mal ganz zu schweigen. Ich halte mich direkt an den Schöpfer, damit komme ich gut zurecht. Dieser Christus hat sicherlich gute Sachen gesagt, aber Krishna auch und andere Meister, wie Buddha.

Ich sehe Christus als die Inkarnation Gottes, und wörtlich sagt er, Zitat: Niemand kommt zum Vater denn durch mich!, siehe Thomas Evangelium.

 

[Pommes]

Moin!

Wenn es um Soldaten geht , ist mir das Statement zu einfach . geehrter Pommes!

§ 211 (Mord), Abs. 2 des Strafgesetzbuches gibt eine beeindruckend lakonische Antwort:

Mörder ist, wer..

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,

heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,

einen Menschen tötet.

Ist schon ein büschen figgelinsch die Sache!

Tschüss.

Ich habe meine Aussage ganz bewußt nicht präzisiert, um mich nicht mit dem Gesetz in Konflikt zu bringen, aber es war ja auch nicht nötig, du hast ja trotzdem angebissen, das ist das schlechte Gewissen.

 

[pzjgkp200]

Na genau. Soldaten sind jetzt keine Mörder mehr weil irgendwer um die eigenen Interessen zu schützen festlegt wer Mörder ist und wer nicht, wo Menschenleben vernichtet werden darf und wo Menschenleben erhaltenswert ist. Darauf muss man erstmal kommen.

Und wie niedlich..... "sie erhalten Frieden und Freiheit im Rahmen einer demokratischen Gesellschaft" .....der war echt Gut. Soll das billigste Satire sein? Noch mehr an der Realität der wirklichen Absichten einer dummgehaltenen, instrumentalisierten, bezahlten Söldnertruppe vorbei ist völlig unmöglich.[/QUOT

Rot von mir.


Hoffentlich kommst du nicht mal in der misslichen Lage ,im Konfliktfall von diesen> Dummgehaltenen> den Ar#ch gerettet zu bekommen.
Damit Thema durch!

 

[pzjgkp200]

Ich habe meine Aussage ganz bewußt nicht präzisiert, um mich nicht mit dem Gesetz in Konflikt zu bringen, aber es war ja auch nicht nötig, du hast ja trotzdem angebissen, das ist das schlechte Gewissen.

Rot von mir


Klar...was denn sonst!

 

[zwei2Raben]

ich glaube es immer noch nicht, dass die Kirche so weit vom Glauben abgefallen ist und Kriegsgerät segnet. Vielleicht ist das ein Märchen. Gibt es stichhaltige Beweise für diesen Satanskult?

 

[Mino]

Na genau. Soldaten sind jetzt keine Mörder mehr weil irgendwer um die eigenen Interessen zu schützen festlegt wer Mörder ist und wer nicht, wo Menschenleben vernichtet werden darf und wo Menschenleben erhaltenswert ist. Darauf muss man erstmal kommen.

Und wie niedlich..... "sie erhalten Frieden und Freiheit im Rahmen einer demokratischen Gesellschaft" .....der war echt Gut. Soll das billigste Satire sein? Noch mehr an der Realität der wirklichen Absichten einer dummgehaltenen, instrumentalisierten, bezahlten Söldnertruppe vorbei ist völlig unmöglich.[/QUOT

Rot von mir.


Hoffentlich kommst du nicht mal in der misslichen Lage ,im Konfliktfall von diesen> Dummgehaltenen> den Ar#ch gerettet zu bekommen.
Damit Thema durch!

Da brauchst du dir keine Sorgen zu machen. In diese Lage könnten wir alle sehr schnell kommen, nur das eben diese Söldnertruppe die der NATO zuarbeitet nicht zu unserem Schutz da ist sondern ausschließlich andere geopolitische Interessen wahrnimmt, was ja spätestens seit 1998 weltweit zu beobachten ist, seit der Aufhebung der Wehrpflicht ( also defacto der Abschaffung des "Staatsbürgers in Uniform" ) erst recht. Diese Truppe ist doch nicht zu unseren Schutz da. Wer glaubt denn noch solche primitiven Märchen? Mal ganz abgesehen davon das diese Teilzeitstreitkräfte dazu gar nicht in der Lage sind. Eher im Gegenteil werden diese Kräfte im Ernstfall gegen das eigene Volk eingesetzt, Stichwort RSU Kräfte usw. Ansonsten sind sie ausschließlich an der Destabilisierung und Ausplünderung anderer Länder beteiligt, also genau die Aufgabe die ihr angedacht ist. Nicht umsonst ist ein gewisser Bundespräsident "gegangen wurden" der - wenn auch äußerst milde und unvollständig - ansprach was der Verein wirklich am Hindukusch treibt.

 

[Pommes]

ich glaube es immer noch nicht, dass die Kirche so weit vom Glauben abgefallen ist und Kriegsgerät segnet. Vielleicht ist das ein Märchen. Gibt es stichhaltige Beweise für diesen Satanskult?

Die Segnung von Kriegsgerät ist doch'n Kinderteller gegenüber dem Verhalten der Kirche zum dritten Reich.

 

[Pommes]

Hoffentlich kommst du nicht mal in der misslichen Lage ,im Konfliktfall von diesen> Dummgehaltenen> den Ar#ch gerettet zu bekommen.
Damit Thema durch!

Haste dir eigentlich schon mal überlegt warum es überhaupt Konflikte gibt?
Da hätte ich gerne mal ne Antwort drauf.

 

[zwei2Raben]

Die Segnung von Kriegsgerät ist doch'n Kinderteller gegenüber dem Verhalten der Kirche zum dritten Reich.

und davor beim Geld und bei der sozialen Frage... davor in ihrer Position zum Feudalismus, zur Ermordung der Indianer... Viele Positionen von Voltaire hätte man auch christlich besetzen können...

Sie könnte ja jetzt ihr Verhalten ändern. Tut sie aber nicht.

 

[Orwellhatterecht]

Die Segnung von Kriegsgerät ist doch'n Kinderteller gegenüber dem Verhalten der Kirche zum dritten Reich.

Diese "Tradition" ist aber schon älter!

http://www.sueddeutsche.de/politik/...gott-hat-uns-in-den-krieg-geschickt-1.2788974

 

[Pommes]

Diese "Tradition" ist aber schon älter!

http://www.sueddeutsche.de/politik/...gott-hat-uns-in-den-krieg-geschickt-1.2788974

Kriege ich Männekes wenn ich sowat seh!

 

[Pommes]

und davor beim Geld und bei der sozialen Frage... davor in ihrer Position zum Feudalismus, zur Ermordung der Indianer... Viele Positionen von Voltaire hätte man auch christlich besetzen können...

Sie könnte ja jetzt ihr Verhalten ändern. Tut sie aber nicht.

Eben und deswegen hat Kirche mit Christentum nichts, aber auch gar nichts zu tun.