Wann tritt Merkel zurück?

[Smoker]

Merkel wird nicht zurücktreten, weil sie alle Machtoptionen hat :1) Grosse Koalition , die SPD kommt schon angekrochen...2)Minderheitsregierung mit den Grünen , die Grünen sind Huren ...3)Neuwahlen ,die Bürger werden Mutti den Rücken stärken, damit wieder Ordnung im Haus ist.

Ich fürchte da ist eher Merkel die Hure.... Die CDU hat doch alles von den Grünen durchgenickt, lediglich die FDP hat dagegen gehalten. Deswegen graußt es mir ja so davor daß es eventuell für Schwarz-Grün reicht bei ner Neuwahl. Merkel tut doch alles um im Sattel zu bleiben. Die würd auch Grün-Links-Schwarz machen.

 

[Eisbaerin]

Naja bei den Älteren, und die stellen ein Übergewicht dar, dürften sie ihre Macht noch nicht eingebüßt haben, bis sich das ausgewachsen hat, wird sich Deutschland bis zur Unkenntlichkeit verändert haben.

Davon abgesehen, macht sich die GEZ-Presse inzwischen auch im Internet breit, Stichwort "Funk".

nicht umsonst hat sich so ein maasmännchen mit kahane das inet vorgenommen

Mein Vorschlag: ein Großösterreich mit Süddeutschland (ohne Hessen und das Rheinland, aber den fränkischen Teil Thüringens), ein unabhängiges Ostdeutschland ohne Berlin als Visegradstaat. Ein Rhein-Kalifat und der Norden zu Dänemark (um dem Kollegen [MENTION=2749]denmarkisbetter[/MENTION] eine Freude zu machen). Für Berlin bietet sich eine neue Mauer an, oder die Neutronenbombe um das Problem nachhaltig zu lösen, verstrahlt sind sie dort ja eh schon.

Ich denke die neuen Bundesländer (wenn es nach mir ginge) Saarland-Pfalz, Baden, Württemberg-Schwaben, Franken und Altbayern könnte man gut in Österreich integrieren. Altbayern könnte man mit dem Land Salzburg fusionieren, Baden mit Vorarlberg. Im Grunde müssten damit sogar die Linken zufrieden sein, haben sie sich doch Deutschland verrecke auf die Fahnen geschrieben.

neee neeee, männeken so nicht, ich nehm das rheinland und dat kalifat kannste behalten, anders wird das nix :nono:eitschen:

Spaß beiseite, spätetestens 2021 wird die GroKo keine Mehrheit mehr haben, es ist heute schon wirkliche GroKo im Wortsinne mehr.

wir brauchen keine neuen bundesländer, wir haben rechtmäßig noch die alten bundesländer bayern, preußen usw. darauf sollte man sich berufen und die besatzung beenden. )
das wird aber mit dieser verwaltung nix werden, egal ob groko oder sonstwas. solange da welche sitzen die sich steuern lassen sind wir am poppes

 

[Eisbaerin]

Du meinst ... wir probierens mal anders herum? ;-)

Spaß beiseite: Wäre es da nicht einfacher um NRW, Berlin und Bremen ne Mauer zu bauen und sie aus der EU zu werfen? :kopfkratz:

Ach ja. Und nen Deckel drauf, damit man dieses hysterische Genderkreischen nur in der unmittelbaren Nachbarschaft hören muss.

VG

wäre es da nicht besser erstmal die eu zum teufel zu jagen :kopfkratz:

 

[pzjgkp200]

Wer ist denn außer sie Kanzler tauglich in der CDU?

Die Vorschläge sind ernüchternd und stehen für eine Fortsetzung beliebiger Politik. Nur, der Souverän will es so. Sicherlich würde man in unserem Land sach-und fachlich Hochbegabte finden , doch wer will sich bei einer Vergütung , die von jedem Sparkassendirektor als inakzeptabel empfunden wird, von jedem Besserwisser ans " Bein pinkeln"lassen? Hinzukommt, dass ein Privatleben nicht mehr stattfindet.So bleiben nur die Kandidaten, die tauglich für Talk -Shows und Netzwerke sind und für politische Beliebigkeit stehen. Versüßt wird der Job mit etwas Macht auf Zeit. Und nun mal ehrlich: wer will so was wirklich?

 

[pzjgkp200]

[MENTION=3619]Gert[/MENTION]-friedrich

Merkel wird nicht zurücktreten, weil sie alle Machtoptionen hat :1) Grosse Koalition , die SPD kommt schon angekrochen...2)Minderheitsregierung mit den Grünen , die Grünen sind Huren ...3)Neuwahlen ,die Bürger werden Mutti den Rücken stärken, damit wieder Ordnung im Haus ist.

Moin
Ich fände es positiv, wenn wie in den USA ein Präsident, bei uns eine Kanzlerin ,nicht mehr als zwei Legislaturperioden Kanzler(in) sein dürfte. Was dabei herauskommt, haben wir in der letzten Legislaturperiode mit "Jetzt sind sie halt da!" gesehen. Das war für mich der absolute Beweis dafür, das diese Dame ausgebrannt ist und sich auch gar nicht mehr bemüht, sich für etwas zu engagieren. Wenn ich sicher sein könnte, das eine meiner Parteien, die FDP oder gar die CSU sich einer Koalition mit der Merkel - CDU verweigern würden, würde ich ja eine der beiden Parteien wählen, aber eher geht das berühmte Kamel durch ein Nadelöhr, als das so was passiert Wie heißt der bekannte Spruch der Jäger? Vor der Wahl und nach der Jagd wird am meisten gelogen! So wird es wahrscheinlich doch die AfD werden!
Gruß

 

[MiaPetra]

Merkel wird nicht zurücktreten, weil sie alle Machtoptionen hat ...

Wer von Rücktritt des Bundeskanzlers faselt, kennt as Grundgesetz nicht.

Es geht nicht um einen "Rücktritt" des derzeit "geschäftsführend amtierenden" Bundeskanzlers Frau Merkel.
Das Amt hat sich für sie erledigt, sobald ein neuer Bundeskanzler vom Bundestag gewählt und vom Bundespräsidenten ernannt ist.

Wenn, dann müsste man also fragen "wann wählt der Bundestag einen anderen Bundeskanzler?"

 

[Humanist62]

Hier mal eine interessante These zum Merkelsturz

https://www.heise.de/tp/features/Merkel-via-Seehofer-stuerzen-3895662.html

 

[MarcAurel]

Ich fürchte da ist eher Merkel die Hure.... Die CDU hat doch alles von den Grünen durchgenickt, lediglich die FDP hat dagegen gehalten. Deswegen graußt es mir ja so davor daß es eventuell für Schwarz-Grün reicht bei ner Neuwahl. Merkel tut doch alles um im Sattel zu bleiben. Die würd auch Grün-Links-Schwarz machen.

Mit "Schwarz" meinst du "schwarz vor den Augen" ?!?!
Verstehe...

 

[kapitän]

Die Antwort auf die Frage ist wohl: Wenn sie Muss. Keine Sekunde vorher.

 

[Smoker]

Mit "Schwarz" meinst du "schwarz vor den Augen" ?!?!
Verstehe...

Ich verstehe dich ja als offensichtlicher CDU Sympathisant ... aber du verschließt die Augen vor der Realität. Und nein mit schwarz meine ich tatsächlich die ehemalige konservative Volkspartei CDU

 

[Debitist]

Anläße gab es ja bereits in der Vergangenheit genug, die Silvesterübergriffe von Köln, der Anschlag von Berlin, das desaströse Bundestagswahlergebnis, nun die gescheiterte Regierungsbildung.

Wann denkt ihr, begreift Merkel, dass sie den Karren gegen die Wand gefahren hat? Ich persönlich glaube etwaige Neuwahlen werden ohne Merkel von statten gehen, wann denkt ihr zieht sie endlich die Konsequenzen aus ihrem Versagen?

Könnte eine Option sein, aber nicht die Frage.

Wichtig ist, dass, das, was sie auf Besatzerbefehl in Gang gesetzt hat, fortgeführt wird.

Also die Flutung von Europa mit Muslimen.
Diese Invasion ist oberstes Ziel.
Wenn sich was findet, wie es besser geht, ist Merkel wech.
Aber so lange es nicht ohne sie geht, bleibt sie uns erhalten.

Gruß
Debitist

 

[Debitist]

wäre es da nicht besser erstmal die eu zum teufel zu jagen :kopfkratz:

Der Top geht an Dich.

Nostalgischer Gruß
Debi

https://www.youtube.com/watch?v=gZIxkud4y2o

 

[chris_kir]

Momentan sieht es eher so aus, als würde die SPD umfallen und doch wieder in Richtung GroKo marschieren. Warum sollte man auch Versprechen halten oder auf gut dotierte Posten verzichten?

 

[hoksila]

Momentan sieht es eher so aus, als würde die SPD umfallen und doch wieder in Richtung GroKo marschieren. Warum sollte man auch Versprechen halten oder auf gut dotierte Posten verzichten?

Das war zu erwarten.
Warum sollte man eine Regierung auch aus der Opposition heraus tolerieren und
auf Posten verzichten?
Dann schon lieber wie gewohnt als Mitglied der Groko den Tolerierer spielen.
Wer würde dann eigentlich Oppositionsführer?

Gruß, hoksila

 

[chris_kir]

Vier weitere Jahre sedierte Republik unter der Chef-Einschläferin Merkel waren vor der Wahl mein persönlicher Alptraum.

Beim Wahlergebnis hatte ich zuerst gedacht "toll, weitere vier Jahre GroKo" und war positiv überrascht, als Schulz das Ende eben jener verkündete.

 

[Nelly1998]

Das war zu erwarten.
Warum sollte man eine Regierung auch aus der Opposition heraus tolerieren und
auf Posten verzichten?
Dann schon lieber wie gewohnt als Mitglied der Groko den Tolerierer spielen.
Wer würde dann eigentlich Oppositionsführer?

Gruß, hoksila

Sehe ich auch so. Hat den Vorteil, näher an den Futtertrögen zu sein.
Die Politiker fehlt es eh an Weitblick in Richtung Zukunft. Und bis in 4 Jahren hat so manches Vöglein in den Rhein gesch.....
Also lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.

 

[MarcAurel]

wäre es da nicht besser erstmal die eu zum teufel zu jagen :kopfkratz:

Wer soll so einen KRAFTAKT wagen bzw. finanzieren??

 

[hoksila]

Sehe ich auch so. Hat den Vorteil, näher an den Futtertrögen zu sein.
Die Politiker fehlt es eh an Weitblick in Richtung Zukunft. Und bis in 4 Jahren hat so manches Vöglein in den Rhein gesch.....
Also lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.

Das sehe ich auch so.
Lieber eine Stumme im Bett, als eine Taube auf dem Dach.

Gruß, hoksila

 

[Nelly1998]

Sehe ich auch so. Hat den Vorteil, näher an den Futtertrögen zu sein.
Die Politiker fehlt es eh an Weitblick in Richtung Zukunft. Und bis in 4 Jahren hat so manches Vöglein in den Rhein gesch.....
Also lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.

Lieber eine Katze am Sack, als einen Kater im Kopf.
Lieber einen steilen Zahn, als gar kein Gebiß
Lieber Hahn im Korb, als Huhn im Topf

...soll ich weitermachen?

 

[Eisbaerin]

Wer soll so einen KRAFTAKT wagen bzw. finanzieren??

wie haben es die engländer hinbekommen ? nagen die jetzt alle am hungertuch ? liegen die unterernährt in den gassen und betteln die welt um unterstützung an ?