Herzlich willkommen, Refugees! Wir lieben euch! Ein Pakistaner, der seiner 2jährigen

[Schulz]

Ich frag mich jetzt, der wieviele Faschistenstrang jetzt Ausländer oder Flüchtlinge zum Thema hat.
Man onaniert sich das bissl Reistgeist weg und plakatiert das Hohlergebnis schon stündlich))

Die Flüchtlinge und Arbeitslkräfte braucht dieses strotzdumme, stinkfaule Volk!
Die hätten sonst nicht mal etwas zu beißen, geschweige, ein Schrottauto untern Hintern!
Ich würde einfach mal schauen, wer im Supermarkt an den Regalen steht, in Restaurant bedient und kocht, hinter dem Lenker der LKW sitzt und wer kranke und alte Reichsteutsche Faschisten, für ein paar Cent pro Stunde, gesund pflegt!!!
Die strotzdumme Faschistenweißheit dieser Volltrottel wird dazu führen, daß sie wieder Arbeitslager bekommen, wo man ihnen das Maulschwingen abgewöhnt und zügig die Bewegung auf Arbeit bei wenig Brot lernt!!!!

Hier wird deutlich, dass bei dir nicht einmal eine Gehirnwäsche helfen wird, denn wo nichts ist, kann auch nichts gewaschen werden...

 

[Schulz]

Mit einem hat sie Recht der Islam gehört zu Deutschland

Überleg doch mal. Deutschland ist ein Staat, und wenn der Islam oder eine andere Religion "zu Deutschland gehören" würde, dann wäre das ein Religionsstaat. So gesehen gehört nicht einmal das Christentum (als Religion) zu Deutschland.
Die ganze Aussage ist geistiger Mumpitz, wie so vieles von dieser Frau.

Zu Deutschland gehört vor allem und neben anderen Grundrechten Religionsfreiheit als Grundrecht, eigentlich müsste es Glaubensfreiheit heißen, denn zu glauben, dass alle Religionen Mumpitz und Aberglaube sind und es überhaupt keinen Gott gibt, auch das gehört als Grundrecht zu Deutschland.

Und zu Deutschland gehören Menschen, gleich welcher Religion oder politischer Überzeugung.
Die Dame quassselt Müll, wie schon lange, und viele quasseln es ihr nach, ohne das Hirn - so vorhanden - zu benutzen.

Vernunft sollte trotz Merkel + Macron in Europa eine Chance haben !

Und gerade die vermissen ich und viele viele andere.

 

[Problemmanager]

Überleg doch mal. Deutschland ist ein Staat, und wenn der Islam oder eine andere Religion "zu Deutschland gehören" würde, dann wäre das ein Religionsstaat. So gesehen gehört nicht einmal das Christentum (als Religion) zu Deutschland.
Die ganze Aussage ist geistiger Mumpitz, wie so vieles von dieser Frau.

Zu Deutschland gehört vor allem und neben anderen Grundrechten Religionsfreiheit als Grundrecht, eigentlich müsste es Glaubensfreiheit heißen, denn zu glauben, dass alle Religionen Mumpitz und Aberglaube sind und es überhaupt keinen Gott gibt, auch das gehört als Grundrecht zu Deutschland.

Und zu Deutschland gehören Menschen, gleich welcher Religion oder politischer Überzeugung.
Die Dame quassselt Müll, wie schon lange, und viele quasseln es ihr nach, ohne das Hirn - so vorhanden - zu benutzen.


Und gerade die vermissen ich und viele viele andere.

Hab mal in FETT BLAU markiert...

Das mit der Religionsfreiheit (was ja auch eine Glaubenssache ist) in DE bin ich einverstanden, steht so auch im GG....

Die Glaubensfreiheit jedoch ist eingeschränkt.....

Nehmen wir mal den Holocoust....

Wer den Holocoust leugnet, verdeutlicht damit, dass er den Holocoust-Darstellungen NICHT GLAUBT... und sich deshalb strafbar macht!

Im Umkehrschluss würde das heißen,

wenn wir die Glaubensfreiheit hätten,

könnte Holocoust-Leugnung nicht strafbar gemacht werden!​

 

[Problemmanager]

Ich habe niemanden "auf Lager".
Was du übersiehst, weiß ich auch nicht.

Zum fatalen, durch Merkel befeuerten Missstand der unkontrollierten Masseneinwanderung auch durch kriminelle Elemente hier ein Beitrag der Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen, die ich stets hochachte:

Der Freiburger Mordprozess zeigt wie unter dem Brennglas die Folgen der unkontrollierten Zuwanderung von tatsächlichen oder angeblichen Flüchtlingen. Von einer Willkommenskultur, die dem Missbrauch Tür und Tor öffnet.

Der Zeuge versichert: „Ich habe nicht gelogen, sondern nur etwas Falsches gesagt.“ Das Gericht hatte ihn eben auf Widersprüche zwischen seinen Aussagen vor der Polizei und denen vor Gericht hingewiesen. Ja, was denn nun? Welche Version ist die Wahrheit?

Der Zeuge, ein Landsmann des Angeklagten, schaut fragend um sich. Man sage das, was im Augenblick nützlich erscheine, erklärt er. Man mache sich älter, um respektvoll behandelt zu werden. Oder jünger, wenn man davon Vorteile habe. Dass das Gericht von ihm die Wahrheit wissen will, scheint der Zeuge nicht zu begreifen. Welche Wahrheit denn?

Fast alles ist fraglich in diesem Mordprozess vor der Jugendkammer des Freiburger Landgerichts, die seit September das Verbrechen des Angeklagten Hussein K. an der 19-jährigen Studentin Maria L. verhandelt. Sein Geburtsdatum, seine Herkunft, sein Geständnis, die junge Frau in der Nacht des 16. Oktober 2016 am Ufer des Flusses Dreisam vergewaltigt und ertränkt zu haben, seine frühere Delinquenz. Manches stimmt vielleicht, vieles ist gelogen oder bleibt im Dunkeln.​

Merkel hat zwar erkannt, dass sich sowas nie wiederholen darf (jedenfalls sagt sie das, obwohl ich es der Frau nicht ohne weiteres abnehmen kann), ihre Schuld am Desaster gibt sie jedoch nicht zu. Im Grunde gehört sie wegen Rechtsbruch und unverantwortlichem Handeln vor Gericht.
Ihr lieber Freund (sie hat ihn mehrfach geküsst!) Zar-Kotzy soll schließlich jetzt auch vor Gericht.

Hab mal in FETT und BLAU markiert...

Es ist NICHTS fraglich, was im LG Freiburg passiert, sondern erstaunlich!

Obwohl der Täter - nach DE-Recht - zur Tatzeit erwachsen war,
obwohl der Täter zuvor in Griechenland ein ähnliches Verbrechen begangen hat und 2013 verurteilt wurde,
wurde nach Jugendstrafrecht verfahren....


Im Urteil selbst wird festgestellt, dass der Täter "keine typische Jugendstraftat" (sozusagen jugendtypischer Leichtsinn, jugendtypisches Machtgehabe) begangen hat.
Er selbst sieht sich als "Kämpfer für den Islam"

Da scheint mir wieder die vor frei Jahren entstehende - und nur durch die BT-Wahl unterbrochene! - Refugees- und Welcome-Klatscher-Zeit wie gewohnt weiter zu gehen....

"Wir schaffen das" und ein "weiter so"

hat sich wieder mal bestätigt!​

Danke an die Grün-Schwarze Koalition....

Mit diesem Verfahren - wenn auch lebenslänglich und dem Hinweis der "Schwere der Schuld" -
soll doch LUFT NACH OBEN für den (Mehr wert als Goldstücke)Flüchtling verschafft werden....

Ich nenne das Theater zur Beglückung des Volkes​

Um dem Volk zu zeigen, wie "gerecht und funktional" DE-Gerichte sind....:happy: :toben: eitschen:
durch die Hintertür jedoch in Revisionsverfahren der Refugees- und Welcome-Klatscher-Ideologie Geltung zu verschaffen!

 

[schelm65]

Überleg doch mal. Deutschland ist ein Staat, und wenn der Islam oder eine andere Religion "zu Deutschland gehören" würde, dann wäre das ein Religionsstaat. So gesehen gehört nicht einmal das Christentum (als Religion) zu Deutschland.
Die ganze Aussage ist geistiger Mumpitz, wie so vieles von dieser Frau.

Die Fragestellung ist bewusst unkonkret gehalten, dummerweise merkt die PC nicht einmal die unfreiwillige Komik dieser Frage. Da man einerseits nicht müde wird darauf hinzuweisen, es gäbe " den " Islam gar nicht, kann etwas nicht existentes, nämlich " der " Islam, ja schwerlich zu D gehören.

Also müsste man fragen : " Gehören bestimmte Werte des Islam zu Deutschland ? ". Anschließend müsste man selbige konkret benennen, wobei es da sicherlich noch komischerer Verrenkungen bedürfen würde diese aufzuzählen.

Faktisch gehört " der " Islam nur zu sich selbst, zu seinen Anhängern, von ihm als Weltbild, als Idee, fließt absolut nichts in die Mehrheitsgesellschaft ein. Wenn also Muslime zu D gehören, dann weil sie Bürger sind, aber nicht weil deren Glaube in irgendeiner Weise kulturell abgefärbt wäre.

 

[nachtstern]

Die Fragestellung ist bewusst unkonkret gehalten, dummerweise merkt die PC nicht einmal die unfreiwillige Komik dieser Frage. Da man einerseits nicht müde wird darauf hinzuweisen, es gäbe " den " Islam gar nicht, kann etwas nicht existentes, nämlich " der " Islam, ja schwerlich zu D gehören.

Also müsste man fragen : " Gehören bestimmte Werte des Islam zu Deutschland ? ". Anschließend müsste man selbige konkret benennen, wobei es da sicherlich noch komischerer Verrenkungen bedürfen würde diese aufzuzählen.

Faktisch gehört " der " Islam nur zu sich selbst, zu seinen Anhängern, von ihm als Weltbild, als Idee, fließt absolut nichts in die Mehrheitsgesellschaft ein. Wenn also Muslime zu D gehören, dann weil sie Bürger sind, aber nicht weil deren Glaube in irgendeiner Weise kulturell abgefärbt wäre.

eigentlich schon "Fahrlässig" diese negation,
denn letztlich fließt aktuell recht viel dieser Religion schon alleine durch den Umstand, das mittlerweile in den Grundschulen der Migrationsanteil bei über 50% liegt in unsere Gesellschaft ein....

 

[Problemmanager]

Die Fragestellung ist bewusst unkonkret gehalten, dummerweise merkt die PC nicht einmal die unfreiwillige Komik dieser Frage. Da man einerseits nicht müde wird darauf hinzuweisen, es gäbe " den " Islam gar nicht, kann etwas nicht existentes, nämlich " der " Islam, ja schwerlich zu D gehören.

Also müsste man fragen : " Gehören bestimmte Werte des Islam zu Deutschland ? ". Anschließend müsste man selbige konkret benennen, wobei es da sicherlich noch komischerer Verrenkungen bedürfen würde diese aufzuzählen.

Faktisch gehört " der " Islam nur zu sich selbst, zu seinen Anhängern, von ihm als Weltbild, als Idee, fließt absolut nichts in die Mehrheitsgesellschaft ein. Wenn also Muslime zu D gehören, dann weil sie Bürger sind, aber nicht weil deren Glaube in irgendeiner Weise kulturell abgefärbt wäre.

Hast Du schon mal das Wort "Korinthenkacker" oder "Erbsenzähler" gehört?
ich meine das nicht als Beleidigung........ eher als Wertung deines Komments

 

[schelm65]

Hast Du schon mal das Wort "Korinthenkacker" oder "Erbsenzähler" gehört?
ich meine das nicht als Beleidigung........ eher als Wertung deines Komments

Ja, wäre schön, wäre " der " Islam ne Erbse.

 

[werner100]

Überleg doch mal. Deutschland ist ein Staat, und wenn der Islam oder eine andere Religion "zu Deutschland gehören" würde, dann wäre das ein Religionsstaat. So gesehen gehört nicht einmal das Christentum (als Religion) zu Deutschland.
Die ganze Aussage ist geistiger Mumpitz, wie so vieles von dieser Frau.

Zu Deutschland gehört vor allem und neben anderen Grundrechten Religionsfreiheit als Grundrecht, eigentlich müsste es Glaubensfreiheit heißen, denn zu glauben, dass alle Religionen Mumpitz und Aberglaube sind und es überhaupt keinen Gott gibt, auch das gehört als Grundrecht zu Deutschland.

Und zu Deutschland gehören Menschen, gleich welcher Religion oder politischer Überzeugung.
Die Dame quassselt Müll, wie schon lange, und viele quasseln es ihr nach, ohne das Hirn - so vorhanden - zu benutzen.


Und gerade die vermissen ich und viele viele andere.

Das ist mal wieder klar gesagt - der Islam hat mit Deutschland und seinen historischen Wurzeln und Gründungsmotiven nicht das geringste zu tun - und ist darüber hinaus ein Fremdkörper, der ohne jede Rücksicht, vor allem ohne die erforderliche Reform des Korans per Diktat zur Deutschen Lebensart erklärt wurde.
Ein unerhörter und skandalöser Vorgang -ausgeführt von unfähigen und volksdummen im Grunde völlig emporkömmlichen Figuren
initiiert und untergeschoben.
Die Politniete Chr. Wulff, Inhaber eines unbezahlten Eigenheims, diente diese Lüge: "Der Islam gehört zu Deutschland" als letzter Versuch zur Eigenprofilierung als grauer Mäuserich der Schlafmichel-Republik und hatte für ihn nicht zuletzt recht unangenehme
Konsequenzen, die ihm aber auf dem unverdienten Altenteil wieder versilbert wurden.
Solchen Leuten oder Nichtsnutze zum Schaden des Landes wollen wir in Zukunft nicht mehr Pardon geben oder sie aktiv werden lassen.

 

[werner100]

Hab mal in FETT BLAU markiert...

Das mit der Religionsfreiheit (was ja auch eine Glaubenssache ist) in DE bin ich einverstanden, steht so auch im GG....

Die Glaubensfreiheit jedoch ist eingeschränkt.....

Nehmen wir mal den Holocoust....

Wer den Holocoust leugnet, verdeutlicht damit, dass er den Holocoust-Darstellungen NICHT GLAUBT... und sich deshalb strafbar macht!

Im Umkehrschluss würde das heißen,

wenn wir die Glaubensfreiheit hätten,

könnte Holocoust-Leugnung nicht strafbar gemacht werden!​

Die Alliierten haben Das Land schon 1945 besiegt und klein gemacht- da brauchst Du als Nachkomme nicht mit irgendwelchen
Gruselgeschichten die Kapitulation vor den Siegern fortsetzen.
Die Angelegenheit ist verjährt und abgehakt.

 

[Problemmanager]

Die Alliierten haben Das Land schon 1945 besiegt und klein gemacht- da brauchst Du als Nachkomme nicht mit irgendwelchen
Gruselgeschichten die Kapitulation vor den Siegern fortsetzen.
Die Angelegenheit ist verjährt und abgehakt.

So so.... verjährt?

Dann leugne mal öffentlich den Holocoust!

wirst dann schon merken, was verjährt und was nicht..... wenn Du vor dem Kadi stehst!

 

[Ophiuchus]

Überleg doch mal. Deutschland ist ein Staat, und wenn der Islam oder eine andere Religion "zu Deutschland gehören" würde, dann wäre das ein Religionsstaat. So gesehen gehört nicht einmal das Christentum (als Religion) zu Deutschland.
Die ganze Aussage ist geistiger Mumpitz, wie so vieles von dieser Frau.

Zu Deutschland gehört vor allem und neben anderen Grundrechten Religionsfreiheit als Grundrecht, eigentlich müsste es Glaubensfreiheit heißen, denn zu glauben, dass alle Religionen Mumpitz und Aberglaube sind und es überhaupt keinen Gott gibt, auch das gehört als Grundrecht zu Deutschland.

Und zu Deutschland gehören Menschen, gleich welcher Religion oder politischer Überzeugung.
Die Dame quassselt Müll, wie schon lange, und viele quasseln es ihr nach, ohne das Hirn - so vorhanden - zu benutzen.


Und gerade die vermissen ich und viele viele andere.

Leider etwas aus dem Zusammenhang gerissen , aber dafür dies krumm zu nehmen liest man sich zu gut .
Mit dem Religionsfreiheit statt Glaubensfreiheit hast du leider recht .
Da packttiert die christliche Kirche lieber mit den Islamisten als Atheisten ihre Anschauung der Welt zu gönnen .
Eben Einheitsfront gegen die " Ungläubigen " !

 

[Van der Graf Generator]

„Das hier ist unser Land. Die Menschen in andern Ländern, in Deutschland, sind einfach nicht wie wir.“

Mit der Aussage hat Adeeb Ayoub aus Syrien recht und ist wieder zurückgegangen. Ganz objektiv formuliert gehören Menschen aus dem Nahen und Mittleren Osten nicht zusammen und sollten getrennt leben, dort, woe sie jeweils zuhause sind.


Es sind aber DIE DEUTSCHEN, darunter MERKEL,die diese Menschen aus Europa und diesen Gebieten auf Teufel komm raus zusammenzwingen und damit eine katastrophale Situation in Deutschland und Europa erzeugen, die niemals hätte sein müssen. Und das nur, weil sie für Hitler büßen wollen.

„Es gibt nichts Schöneres als das eigene Land. Es wird immer besser sein, als andere Länder.“

Das gilt nicht für Deutsche. Wennein Deutscher sowas bezüglich Deutschlands sagt, jagen ihn andere Deutsche als "rechtsradikal", bis sie ihn erlegt haben. So ist die gegenwärtige Situation entstanden: Millionen Muslime, die von den Deutschen aus ihren Heimatländern geholt wurden und nun entwurzelt sind, und ein deutsches "Volk" voll der Selbstverachtung. Klar, dass sowas nicht gut gehen kann.

https://www.focus.de/politik/auslan...ingen-zurueck-in-ihrer-heimat_id_8890752.html

 

[Schulz]

Die Fragestellung ist bewusst unkonkret gehalten, dummerweise merkt die PC nicht einmal die unfreiwillige Komik dieser Frage. Da man einerseits nicht müde wird darauf hinzuweisen, es gäbe " den " Islam gar nicht, kann etwas nicht existentes, nämlich " der " Islam, ja schwerlich zu D gehören.

Also müsste man fragen : " Gehören bestimmte Werte des Islam zu Deutschland ? ". Anschließend müsste man selbige konkret benennen, wobei es da sicherlich noch komischerer Verrenkungen bedürfen würde diese aufzuzählen.

Faktisch gehört " der " Islam nur zu sich selbst, zu seinen Anhängern, von ihm als Weltbild, als Idee, fließt absolut nichts in die Mehrheitsgesellschaft ein. Wenn also Muslime zu D gehören, dann weil sie Bürger sind, aber nicht weil deren Glaube in irgendeiner Weise kulturell abgefärbt wäre.

Es rumort im Volk, nur verschweigen uns die merkeltreuen Medien das.
Man muss schon andere Informationsquellen nutzen, wenn man nicht weiter von Merkel & Co. verdummt werden will, z.B. hier:

 

[Schulz]

eigentlich schon "Fahrlässig" diese negation,
denn letztlich fließt aktuell recht viel dieser Religion schon alleine durch den Umstand, das mittlerweile in den Grundschulen der Migrationsanteil bei über 50% liegt in unsere Gesellschaft ein....

Und der Staatssender DLF ist sich tatsächlich nicht zu blöd, eine Sendung zu verzapfen, in der uns der Koran erklärt werden soll.

Wir wollen nicht den Koran erklärt haben, lesen können wir allein, auch ohne die Vormundschaft der Staatssender, die natürlich der Politik Merkels folgen,
wir wollen über die tatsächlichen Zustände und Hintergründe im Lande und in der Welt - und zwar über alles - aufgeklärt werden!

Also ich will das jedenfalls.

 

[Van der Graf Generator]

Es rumort im Volk, nur verschweigen uns die merkeltreuen Medien das.
Man muss schon andere Informationsquellen nutzen, wenn man nicht weiter von Merkel & Co. verdummt werden will, z.B. hier:

Nein, in diesem Volk rumort es nicht.Man meckert hier und da ein wenig, wenns der Arbeitgeber oder der Nachbar nicht hört, ansonsten würden sich 85% der Deutschen bedingungslos jedem (islamischen) Regime unterwerfen.

 

[Schulz]

Leider etwas aus dem Zusammenhang gerissen , aber dafür dies krumm zu nehmen liest man sich zu gut .
Mit dem Religionsfreiheit statt Glaubensfreiheit hast du leider recht .
Da packttiert die christliche Kirche lieber mit den Islamisten als Atheisten ihre Anschauung der Welt zu gönnen .
Eben Einheitsfront gegen die " Ungläubigen " !

Die gibt es nach wie vor.
Und leider sind die Ungläubigen nicht genügend organisiert, um sich durchzusetzen, denn sie bilden die Mehrheit!

 

[Schulz]

Nein, in diesem Volk rumort es nicht. Man meckert hier und da ein wenig, wenns der Arbeitgeber oder der Nachbar nicht hört, ansonsten würden sich 85% der Deutschen bedingungslos jedem (islamischen) Regime unterwerfen.

Es rumort, nur führt dieses Rumoren leider noch nicht zum gewünschten Erfolg. Die Gegner der Merkelpolitik (die diese Namen eigentlich gar nicht verdient) sind nicht organisiert, es fehlt eine führende Kraft, sonst wären Merkel & Konsorten längst weggefegt worden.

 

[nachtstern]

Und der Staatssender DLF ist sich tatsächlich nicht zu blöd, eine Sendung zu verzapfen, in der uns der Koran erklärt werden soll.

Wir wollen nicht den Koran erklärt haben, lesen können wir allein, auch ohne die Vormundschaft der Staatssender, die natürlich der Politik Merkels folgen,
wir wollen über die tatsächlichen Zustände und Hintergründe im Lande und in der Welt - und zwar über alles - aufgeklärt werden!

Also ich will das jedenfalls.

Wird in der Sendung der "Koran" erklärt oder eher relativiert?
So frei nach dem Motto "alles nicht so schlimm"....^^

p.s
schade das die deutsche Wildschweine so "friedlich" sind ^^

https://www.unsertirol24.com/2018/03/08/wildschwein-stuermt-moschee-und-greift-moslems-an/
Wildschwein stürmt Moschee und greift Moslems an

 

[Schulz]

Wird in der Sendung der "Koran" erklärt oder eher relativiert?
So frei nach dem Motto "alles nicht so schlimm"....^^

Weiß nicht, habs mir nicht angetan.
Anzunehmen, dass das mehr gelobt als kritisiert wird, denn "Der Islam gehört ja zu Deutschland"!
Und die deutsche Politik und deren Staatssender kritisieren das nicht.

Das ist sicher noch in der Mediathek des DLF zu hören, wer's mag.

Höre hier: