Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Unternehmen Barbarossa Angriffskrieg oder Präventivkrieg

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 25 «  

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.844
Punkte Reaktionen
2.791
Punkte
49.720
Geschlecht
Nein ein nützlicher Idiot war das nicht und ganz sicher war das kein Agent der Finanzeliten, denn mit dem Ausstieg Deutschlands aus dem Weltfinanzsystem, hat Hitler quasi eine Lunte an dasselbe gelegt und die Eliten der Hochfinanz mußten fürchten dass das Beispiel Schule macht und das wäre schlimmer gewesen als eine Atombombe auf die Wall-Street.

Wenn Hitler tatsächlich das USFinanzsystem bedroht hat (haben sollte)
dann hat dies die SowietUnion ein weit größerem Ausmaß dargestellt.
Warum dann eigentlich gegen hitler wenn die SU
das weit gefährliche Problem bedeutete.?
 
OP
T
Registriert
26 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.215
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Allerdings wird eine geplante Umvolkung ihrem Ziel nicht gerecht
wenn das umzuvolkende Volk vorher zur Massakrierung freigegeben wird ,.,
Bis 39 klappte das noch,,



abhängig für seinen Aufstieg
ab 39 hat er zwar eigenwillig gehandelt
doch freiwillig zugunsten Rothschildts
also doch ein nützlicher Idiot!

Grundlegend habe ich mittlerweile zu Addi eine ganz andere Meinung. Er war abhängig in seinem politischen Streben, der permanenten externen Gefahr und der grundlegenden Rohstoffabhängigkeit Deutschlands für den militärischen Bereich. Aufgrund dieser Abhängigkeiten war Hitler diversen politischen Sachzwängen unterlegen. Besonders deutlich wird es 1942, wo die Wehrmachtsführung nochmal nach Moskau wollte während Hitler unbedingt den Süden Russlands, Kaukasus in seine Hand bringen wollte um eben m. E. für sich (Deutschland?) eine geringere Unabhängigkeit und höhere Handlungsfreiheit zu schaffen.

Betrachtet man den Kriegsverlauf, sorry - dann Hitler politisch und militärisch bis 1942 alles richtig gemacht. Verkannt wird, dass Hitler und Deutschland so ziemlich gegen die ganze Welt kämpfte.

Das ist ein Aspekt - ein weitaus düsterer Aspekt sind eben die Handlungen von Rothschild. Und hier die große Frage: Warum Hitler? Warum unterstützt Rothschild die Judenverfolgung und Umvolkung. Hier darf ich auf das Balfour-Abkommen verweisen und die Migration von euriopäischen Juden nach Palästina im Zeitraum 1918 - 1933, Das ist m. E. ein sehr genauer Hinweis. Aber auch der Feldzug gegen Russland wirft viele Fragen auf. Denn auch Stalin hatte gewisse Abhängigkeiten zu Rothschild und Co.. Insbesondere das Verhalten Stalins vor dem deutschen Angriff bis ca. 1 Monat danach wirft viele Fragen auf, die schlicht derzeit nur spekulativ zu klären sind.

Und in diesem Zusammenhang auch das Verhalten der Alliierten, insbesondere der Engländer und Franzosen zur Besetzung des Rheinlandes, und Deutschlands Angriff auf Polen. Aber auch hier muss man in diesem Zusammenhang die wirtschaftlichen Geschehnisse und Ereignisse betrachten. Tatsächlich wurde von Hitler gegen Rothschild und Co auch massiv gegengeschossen, z.B. durch die Verstaatlichung der Reichsbank. Damit wurde Rothschild und Co der direkte Zugang zum deutschen Geldsystem schlicht verschlossen.

Alles in allem glaube ich, dass Hitler tatsächlich als nützlicher Naivling anzusehen ist, der allen Ernstes dachte, gegen die wahre Geldelite anstinken zu können.

Alles in allem war m. E. Hitler ein Rothschildscher Betriebsunfall, da Hitler tatsächlich die Machtfrage gegen diesen Personenkreis stellte. Hier besonders spannend, wie übrigens auch bei Lenin historisch erkennbar, dass Hitler wie auch Lenin die gesamte Freimaurerei abschaffen wollte. Dies war für beide Diktatoren jedoch ein unmögliches Unterfangen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.129
Punkte Reaktionen
20.454
Punkte
69.820
Geschlecht
manche tun "manches" aus Berechnung....
und da Hitler kein ein Deutscher war, war vielleicht ja genau das seine Absicht und Ziel,
die Vernichtung allen "Deutsches"....^^

Dann hätte der sein Ösiland nicht heim ins Reich geholt.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.129
Punkte Reaktionen
20.454
Punkte
69.820
Geschlecht
Wenn Hitler tatsächlich das USFinanzsystem bedroht hat (haben sollte)
dann hat dies die SowietUnion ein weit größerem Ausmaß dargestellt.
Warum dann eigentlich gegen hitler wenn die SU
das weit gefährliche Problem bedeutete.?

Dein Irrtum!
Die Russen Kommunist oder nicht, haben immer schön alles in Dollar bezahlt und Hitler eben nicht.
 
OP
T
Registriert
26 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.215
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Dein Irrtum!
Die Russen Kommunist oder nicht, haben immer schön alles in Dollar bezahlt und Hitler eben nicht.

...das, denke ich war genau das Problem.

Im übrigen ist die Sowjetunion enger mit Rothschild und Co verflochten als man denkt. Und das hat sich bis auf den heutigen Tage eigentlich kaum geändert.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
... Hitler war mir Rotschild verwandt ...
Dann zeig mal bitte die Fakten für Deine Behauptung!
Da brauchst Du nur mal in diesem und anderen Threads zu lesen!

Hitler war alles: Jude, Frankist, Zionist, Braunschweiger, Menschenfreund, Friedensengel, Agent der Wallstreet, Freund von Stalin, Vegetarier, tierlieb, ..."
aber vor allem: missverstanden!

(Nur "böse" war er nie und auch kein Faschist.)

Bei "Nationalsozialismus" liegt doch die Betonung auf sozial, und das für die ganze Nation.
Eigentlich hätte er auch den Friedensnobelpreis verdient
(da er aber im Kampf für den Weltfrieden gefallen ist, kann er den nicht mehr erhalten, da die Nobelpreise nicht postum verliehen werden).
Und da alle Juden miteinander verwandt sind, war Hitler auch mit Rotschild, Trotzki und Einstein verwandt.
 
OP
T
Registriert
26 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.215
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Da brauchst Du nur mal in diesem und anderen Threads zu lesen!

Hitler war alles: Jude, Frankist, Zionist, Braunschweiger, Menschenfreund, Friedensengel, Agent der Wallstreet, Freund von Stalin, Vegetarier, tierlieb, ..."
aber vor allem: missverstanden!

(Nur "böse" war er nie und auch kein Faschist.)

Bei "Nationalsozialismus" liegt doch die Betonung auf sozial, und das für die ganze Nation.
Eigentlich hätte er auch den Friedensnobelpreis verdient
(da er aber im Kampf für den Weltfrieden gefallen ist, kann er den nicht mehr erhalten, da die Nobelpreise nicht postum verliehen werden).
Und da alle Juden miteinander verwandt sind, war Hitler auch mit Rotschild, Trotzki und Einstein verwandt.

Drei Daumen für den Post. Das Problem ist genau dieses, dass grundlegend alles pauschalisiert wird und aus Korrelationen auch Kausalitäten abgeleitet werden, was für eine sachliche Betrachtung der damaligen Zeit keinesfalls einen objektiven Blick ermöglicht.

Fakt ist, das Hitler das Gegenstück zu seinen politischen Gegnern in der Sowjetunion, England, Frankreich, USA und der kleinen Mitläuferstaaten war. Ein Machtmensch für den seine Nation selbstverständlich ein Machtwerkzeug war und die Opfer seiner Nation wenn überhaupt ausschließlich in Statistiken geführt wurden.

Fakt ist auch, dass ohne die Wall-Street und der diskretöffentlichen Geldelite Hitler niemals an die Macht gekommen wäre. Fakt ist aber auch, dass Hitler den Wünschen der Geldelite nicht absoluten Gehorsam entgegenbrachte, (wie es unsere heutigen Politiker ohne Zweifel tun). Fakt ist auch, dass Adolf das jüdische Volk bzgl. ihrer Vorstellungen und Glaubensrichtung in einen Topf geschmissen hat. Grund für seinen durchaus bestehenden Hass auf Juden könnte man aufgrund des Verrates im 1. WK eben durch jüdische Bankiers ableiten, genauso durch finanziellen eingekauften Hass, ebenfalls von den selben Menschen gesponsort.

Und hier, passiert etwas grundlegend problematisches, was bis heute teilweise jegliche Diskussion erschwert. Die jüdische Geldelite hat bis auf ihre genetischen Wurzeln vermutlich mit dem echten Judentum nicht viel gemein. Trotz alledem und aufgrund der jüdischen Lebensgewohnheit, als ein Volk ohne Staat zu sein, nutzen diese Personen schamlos den Zusammenhalt der Juden aus. Genauso wie der Zionismus mit dem religiösen jüdischen Glauben kaum in Einklag zu bringen ist. Entsprechend auch die kleinen aber mächtigen "jüdischen Sekten" Chabad LUbawitsch etc.nicht gerade real menschenfreundlich sind. Hier darf nicht vergessen werden, dass letztendlich das gesamte Judentum genau unter diesen Gruppierungen massiv leidet, sich aber nicht wirklich dagegen erwehren kann.

Fakt ist, dass ohne den 1. WK und der deutschen Judenpolitik der heutige Staat Israel gar nicht existieren würde. Betrachtet man historisch die Geburt des Staates Israel (Balfour - Act) dann kommt man nicht umher festzustellen, dass die Vertreibung der Juden durch Juden erfolgte, die den Peiniger durch finanzielle Anreize und gewisser Stärkung seiner Machtpolitik dazu regelrecht antrieben. Und dies ist, wie die Taten durch Adolf selber genauso verwerflich, tatsächlich fast noch schlimmer, da auch hier ein menschenverachtender Akt planmäßig und im Wissen dass es Menschenopfer kosten wird aber zum Erreichen eines poltisch fragwürdigen Ziels umgesetzt wurde. Denn wenn man sich heute den Staat Israel betrachtet, ist er für die gesamte Weltgemeinschaft wohl eher belastend als nützlich. Das betrifft nicht die dort lebenden Personen sondern die zerstörische menschenverachtende Politik weniger Menschen in diesem Land.

https://de.wikipedia.org/wiki/Samson-Option

Umso weniger verwundert es und zeigt die geistige Absurdität bei der Betrachtung des Ganzen, dass heute der Staat Israel im Bezug auf sein politisches Agieren in der Hauptsache immer als Opfer und weniger als Täter angesehen wird. Und es sind gerade die Mainstreammedien der zum Großteil der jüdischen Geldelite gehört und auch teilweise die Politiker Israels die bis heute Deutschland als das Tätervolk bezeichnen. Wenn Absurditäten für den Menschen eine Normalität werden, dann kann rationale und vernünftige Politik im Sinne vieler Menschen entsprechend nur unnormal und abstoßend sein. Was für ein Wahnsinn.
 
Zuletzt bearbeitet:

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.844
Punkte Reaktionen
2.791
Punkte
49.720
Geschlecht
Dein Irrtum!
Die Russen Kommunist oder nicht, haben immer schön alles in Dollar bezahlt und Hitler eben nicht.

pfft..
Hitler hat mit Raubgold bezahlt und mit Judenvermögen
über die BIZ welche von Hjalmar Schacht in Basel gegründet wurde..
Durch die Belieferung mit kriegsnotwendigen z B Halbedelmetallen
und Komponenten für Flugzeugbenzin usw unterstützten USFinanzkreise
Hitlers Krieg bis 44,,

http://www.erziehungskunst.de/artikel/medien/wall-street-und-der-aufstieg-hitlers/

dazu: Anthony Sutton - 'Wall Street und der Aufstieg Hitlers'
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.137
Punkte Reaktionen
52.382
Punkte
101.486
Geschlecht
Dann zeig mal bitte die Fakten für Deine Behauptung!

"Beweise" wird kaum jemand liefern können,
Mutmaßungen gabs schon früh

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46251821.html
24.07.1967
ZEITGESCHICHTE / HITLER-ABSTAMMUNG
Dichte Inzucht

Schon 1921 verbreiteten NSDAP-Mitglieder, die Hitler die Machtübernahme in der Partei streitig machen wollten, Flugblätter mit Texten wie: "Hitler glaubt die Zeit gekommen, um im Auftrag seiner dunklen Hintermänner Uneinigkeit und Zersplitterung in unsere Reihen zu tragen und dadurch die Geschäfte des Judentums und seiner Helfer zu besorgen ... Und wie führt er diesen Kampf? Echt jüdisch.


http://www.luebeck-kunterbunt.de/Rangfolge/Hitlers_Opa.htm
Hitlers Aufstieg zur Macht beschäftigt noch immer viele Historiker. Wie konnte ein gescheiterter österreichischer Maler, ein Mann, der seine Schulausbildung nicht beendete, der es im ersten Weltkrieg nur zum Gefreiten brachte, deutscher Reichskanzler werden? Wie ist das geheimnisvolle Verhältnis zwischen Hitler und seinen Gegenspielern zu erklären? Bei einer näheren Betrachtung dieses Verhältnisses kann man nämlich ein eigenartig Schema entdecken; jedesmal, wenn Hitler auf die eine oder andere Weise in Schwierigkeiten geriet, fand er nicht nur Hilfe von außen, sondern ebenfalls von seinen Feinden und Gegenspielern. Es wurde ihm immer wieder Gelegenheit gegeben, einen Ausweg zu finden (Christoph Lindenberg, Die Technik der Bösen - Zur Geschichte und Vorgeschichte des Nationalsozialismus, Stuttgart 1978, S. 23).



Viele unabhängige Forscher haben bestätigt, daß Hitler ein Mann war, der von anderen Personen gelenkt wurde. Wir können den Erfolg Hitlers nur dann verstehen, wenn wir uns mit der Macht befassen, die hinter ihm stand, und mit den Zielen, die diese Macht verfolgte.



Der Autor Walter Lange, ein Psychoanalytiker, der das Buch "The mind of Hitler" geschrieben hat, liefert Beweise, daß Hitler der Enkel des Baron Rothschild von Wien war.
 
Registriert
17 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.561
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
"Beweise" wird kaum jemand liefern können,
Mutmaßungen gabs schon früh

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46251821.html
24.07.1967
ZEITGESCHICHTE / HITLER-ABSTAMMUNG
Dichte Inzucht

Schon 1921 verbreiteten NSDAP-Mitglieder, die Hitler die Machtübernahme in der Partei streitig machen wollten, Flugblätter mit Texten wie: "Hitler glaubt die Zeit gekommen, um im Auftrag seiner dunklen Hintermänner Uneinigkeit und Zersplitterung in unsere Reihen zu tragen und dadurch die Geschäfte des Judentums und seiner Helfer zu besorgen ... Und wie führt er diesen Kampf? Echt jüdisch.

Noch ein Indiz, natürlich kein Beweis: Adolph Jacob Hitler, "der deutsche Mussolini":



 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.137
Punkte Reaktionen
52.382
Punkte
101.486
Geschlecht
Noch ein Indiz, natürlich kein Beweis: Adolph Jacob Hitler, "der deutsche Mussolini":




und noch weitere

http://new.euro-med.dk/20160425-der-unbekannte-adolf-hitler-wurde-er-absichtlich-israels-vater.php
Der unbekannte Adolf Hitler. Wurde er absichtlich “Israels Vater”?

Der ehemalige London-Bürgermeister, Ken Livingstone, sagte: “Erinnern wir uns mal, dass wenn Hitler 1932 seine Wahl gewann, war seine Politik damals, dass Juden nach Israel umgesiedelt werden sollten. Er unterstützte den Zionismus – dies war bevor er verrückt wurde und 6 Mio. Juden ums Leben brachte”.
 
Registriert
17 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.561
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
und noch weitere

http://new.euro-med.dk/20160425-der-unbekannte-adolf-hitler-wurde-er-absichtlich-israels-vater.php
Der unbekannte Adolf Hitler. Wurde er absichtlich “Israels Vater”?

Der ehemalige London-Bürgermeister, Ken Livingstone, sagte: “Erinnern wir uns mal, dass wenn Hitler 1932 seine Wahl gewann, war seine Politik damals, dass Juden nach Israel umgesiedelt werden sollten. Er unterstützte den Zionismus – dies war bevor er verrückt wurde und 6 Mio. Juden ums Leben brachte”.

Ich zitiere in diesem Zusammenhang mal jemanden, der sich sehr viel besser auskennt als ich.

Wer Hitler finanzierte und zum Reichskanzler machte:

Fritz Thyssen begann 1931, Hitler durch Überweisungen auf das Konto seines Stellvertreters Hess bei einer holländischen Bank zu finanzieren.

Nazi-Gelder wurden u.a. über die holländische Mendelssohn-Bank bewegt, ob auch in diesem Fall, bleibt offen.

1934 bestätigte der Manchester Guardian das weit verbreitete Gerücht, daß der Hauptteil der Nazi-Finanzierung ausländischen Ursprungs war:

„Hitler standen umfangreiche Geldmittel zur Verfügung, die nicht nur aus deutschen Quellen stammten. Er bekam von gewissen kapitalistischen Interessengruppen im Ausland Geld, die von seiner Feindschaft gegenüber Rußland oder seiner Politik, welche die Nachfrage nach Waffen verstärkte, angezogen wurden. (...) Die internationale Hochfinanz schien dem Naziregime nicht ungewogen zu sein“, (Robert Dell, Germany unmasked, London, Martin Hopkins Ltd. 1934, S. 61-70; in: Preparata, S. 267).

Um diesen abweichenden Kurs (Kurt von Schleichers die Eliten in die finanzielle Verantwortung nehmende Querfront) abzuwehren, bestellte von Papen am 4. Januar 1933 zu einem streng geheimen Treffen in das Stadthaus des Barons von Schröder, des Partners des Bankhauses J.H. Stein in Köln, einer von Schgröders deutschen Zweigstellen.

Kurt von Schröder hatte zusammen mit Hjalmar Schacht und anderen Exponenten der deutschen Großindustrie schon im November 1932 eine Petition an von Hindenburg unterschrieben und den Präsidenten gedrängt, Hitler zum Kanzler zu ernennen.

Bei der Zusammenkunft am 4. Januar stimmte Hitler, der von der kalten Dusche der letzen Wahl (nur 33,1 %) ernüchtert war, zu, einer Koalitionsregierung beizutreten, was er bis dahin immer strikt abgelehnt hatte, und als Speerspitze des Quartetts – oder in der Absicht von Papens und seiner Freunde, eher als dessen Strohmann – beim Sturz der Republik zu helfen.

Von jetzt an standen Baron von Schröder und sein Syndikat von Investoren hinter den Schulden der Partei. Mit einem Federstrich übergaben die Eliten den Nazis einen neuen Satz Schlüssel zum Bankennetz – soie ränmten ihnen unbegrenzt Kredit ein.

Am 17. Januar schreibt Goebbels in sein Tagebuch: „Auch die Finanzen haben sich sehr plötzlich gebessert.“

Am 30. Januar wurde Hitler als Kanzler vereidigt. Von Papen wurde Vizekanzler in einem Kabinett mit nur zwei Nazis, Frick und Göring, alle übrigen waren blaublütige Ratsherren.

Auf den Tag genau sechs Monate später bürgte der britische Notenbankchef Montagu Norman ohne weitere Erklärung und ohne sich je zu entschuldigen, öffentlich für den Verkauf der ersten Ausgabe von Nazianleihen auf dem Londoner Finanzmarkt, (John Hargrave, Montagu Norman, New York, Greystone Press 1942; in: Preparata, S. 271)

Drei Monate zuvor hatten die Nazis (Normans Laufburschen) Schacht zurückgeholt. Damit er wieder die Kontrolle über die Reichsbank übernehme, (Preparata, S. 271).

"Bruno von Schröder, der Patriarch, hatte 1905 zu den Gründungsvätern des Anglo-German-Unions-Clubs gehört, und seine Bank zählte zu jenem kleinen Kreis der Londoner Finanzhäuser, die einen anerkannten, wenn auch ungeschriebenen Anspruch darauf hatten, im Direktorium der Bank von England vertreten zu sein. Nach dem Ersten Weltkrieg wurden die Schroeders die Finanzagenten Deutschlands in London" (Preparata, S. 263).

Wo die Bank von England ist, ist auch Rothschild nicht weit.
 
OP
T
Registriert
26 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.215
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Ich zitiere in diesem Zusammenhang mal jemanden, der sich sehr viel besser auskennt als ich.

Schöner Beitrag, das zumindest eine absolute Gelitengröße tatsächlich waren es wohl wesentlich mehr und nicht wenige mit jüdischen Wurzeln, Hitler an die Macht finanzierte dürfte unbestritten sein. Die spannende Frage, insbesondere wenn es eben um Rothschild und andere jüdische Investoren geht ist das: WARUM?

Hitlers geistige Einstellungen müssten diesen Personen genauestens bekannt gewesen sein und trotzdem oder gerade genau deswegen machten sie es!

Mit 32 Jahren wurde Addi Parteivorsitzender der NSDAP! War Hitler bereits im Vorfeld schon im Fokus der Geldelite oder war es Zufall?
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.137
Punkte Reaktionen
52.382
Punkte
101.486
Geschlecht
Schöner Beitrag, das zumindest eine absolute Gelitengröße Hitler an die Macht finanzierte dürfte unbestritten sein. Die spannende Frage, insbesondere wenn es eben um Rothschild geht ist das: WARUM?

wie sonst "Eretz-Israel"?
zur Wiederbesiedelung und Heimkehr war die Erfüllung einiger Bedingungen notwendig
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
"Beweise" wird kaum jemand liefern können,
Mutmaßungen gabs schon früh
...
Der Autor Walter Lange, ein Psychoanalytiker, der das Buch "The mind of Hitler" geschrieben hat, liefert Beweise, daß Hitler der Enkel des Baron Rothschild von Wien war. [/B]
... und andere haben "bewiesen", dass er aus Inzest stammt
und dass er "Achteljude" gewesen sei, ...

und Hitlers Rechtsanwalt und Vertrauter Hans Frank, der die "Ahnenpapiere" kannte, schrieb von "Vierteljude", weil die Großmutter Maria Schicklgruber bei dem jüdischen Kaufmann Frankenberger in Graz als Köchin in Diensten war, ...
(Hans Frank, "Im Angesicht des Galgens", Alfred Beck Verlag, 1953, Seite 330)

siehe oben:
>> Da brauchst Du nur mal in diesem und anderen Threads zu lesen!

Hitler war alles:
Jude, Frankist, Zionist, Braunschweiger, Menschenfreund, Friedensengel, Agent der Wallstreet, Freund von Stalin, Vegetarier, tierlieb, ..."
aber vor allem: missverstanden! ...
<<
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Kalifat in D
In der Türkei in unserem Hotel ging das noch mit den Büfett. Waren extra in Antalia in...
Endgame für das Projekt...
Dann wüßte ich nicht, warum du warten solltest, Blackbyrd. Tornister packen und...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben