Der religiöse Wahnsinn greift weiter um sich

[Volkmar]

Gut durchschaut!

Bin halt gläubig und deshalb an der Lösung von schwierigen Zusammenhängen interessiert. Der Glaube ist dabei der Antrieb und die Fähigkeit etwas Unmögliches möglich zu machen. Das lasse ich mir auch von den personifizierten Religionen auch nicht ausreden. Man muss da eindeutig zwischen Glaube und Religion differenzieren.

 

[Neutraler Beobachter]

Nobody is perfect - weder Gläubige noch Atheisten ...

Und dieser Thread erinnert jeden Tag daran.

 

[Humanist62]

Hochkulturen und die menschliche Intelligenz sind durch Glaube erst entstanden. Das hatten wir doch schon durch.

Glaube entstand, weil man sich Naturereignisse nicht anders vorstellen konnte als durch höhere Gewalt.
Also brachte man der Gottheit Opfer dar um sie milde zu stimmen.

 

[Junker Nana]

Achherrjemine.

Wessen Atheismus meinst du? ("ihr")

welche "religiösen" was denn?

Junker waren immer männlich, genauso wie Päpste. Ausnahmen könnte es gegeben haben, sind aber nicht verbürgt.

Wer war in welcher Beziehung der "Erstbeste"? War es der, der dich entjungfert hat?
Dann tätest du mir aber leid...

Was willst du eigentlich mit diesem Kauderwelsch sagen?
Versuchs doch mal mit anständiger Rechtschreibung und ebensolchem Ausdruck. Groß- und Kleinschreibung beachten!
Die hat nämlich Bedeutung für den Sinn einer schriftlichen Aussage!

Erwischt...
Immer wenn Leuten nichts kluges mehr einfällt, scheinen diese beleidigend zu werden und an der Rechtschreibung herum zu kritteln...

 

[Piranha]

Und dies sollte nun die Erkenntnis daraus sein ?

Woran machst Du es fest ?

Stell dir einfach nur mal vor, du würdest einen Katholiken, einen Muslim, einen Juden und einen Scientologen in einen Raum setzen, damit die über ihre Religionen diskutieren sollen.
Was meinst du wie lange es dauert, bis die sich gegenseitig beleidigen?
Wie lange dauert es, bis es in dem Raum den ersten Toten gibt?

Klar kann man auch mit religiösen Menschen über Religion diskutieren, aber nicht ernsthaft, denn eine Diskussion bedingt, dass alle Beteiligten offen für die Meinungen aller Anderen sind.
Als Atheist bin ich jederzeit bereit mir anzuhören was Gläubige vorzubringen haben und WENN die tatsächliche Beweise bringen würden, die einer wissenschaftlichen Überprüfung standhalten, dann bin ich jederzeit bereit meine Meinung zu ändern.
Religiöse Menschen können das nicht, Gläubige sind nicht offen für andere Meinungen.
Es finden sich in religiösen Diskussionen immer wieder Aussagen von Gläubigen im Stil von: "Wenn mir völlig zweifelsfrei bewiesen würde, dass mein Glaube falsch ist, dann würde ich trotzdem weiter glauben."
Unter solchen Umständen kann man nicht diskutieren, da ist Krieg vorprogrammiert.

 

[Volkmar]

Glaube entstand, weil man sich Naturereignisse nicht anders vorstellen konnte als durch höhere Gewalt.
Also brachte man der Gottheit Opfer dar um sie milde zu stimmen.

Befinde ich mich hier gerade bei ARD oder ZDF, wo alles nur wiederholt wird und es trotzdem nicht richtiger wird. Glaube legt die Messlatte des Möglichen einiges höher. Der Horizont vergrößert sich. Das macht uns zu Entdecker und Forscher. Ohne Glaube würden wir immer noch in Höhlen sitzen, weil wir behaupten, es kann nichts Höhrers mehr geben, was entdeckt werden kann. Lasst uns sitzen bleiben. Gibt sowieso keine Hoffnung. Was personifizierte Personenkulte also Religionen daraus gemacht haben, ist eine andere Geschichte. Kann man alles im Germanentum lernen, die übrigens eine Demokratie und keine Menschenopfer als Lösung gesehen hat. Eine sehr kluge und gläubige Kultur. Menschenopfer werden selbst heute noch subventioniert, damit die kranke Ursache-Wirkungs-Industrie laufen kann. Das hat aber nur mit der Ausbeutung des wichtigen Glaubens zu tun.

 

[Watson]

Glaube entstand, weil man sich Naturereignisse nicht anders vorstellen konnte als durch höhere Gewalt.
Also brachte man der Gottheit Opfer dar um sie milde zu stimmen.

Das ist falsch. Es geht um den Menschn selber um seine Erfahrung der Transzendenz und seiner eigene Endlichkeit. Der Mensch brauchte dazu ein Erklärungsmuster um sein positiv lebensfähig zu bleiben.

Religion ( was diese so begrifflich meint ) war viele tausend Jahre das beste Erklärungsmodell dazu für den Menschen. Heute sieht der Mensch das anders.

Wenn es denn dem Menschen hilft.

 

[kuddel]

Haben nicht gerade die Ungläubigen die Wahrheit für sich alleine gepachtet. Für mich ist der Atheismus auch nur eine schwache Klugscheißer Sekte ohne wirkliche Antworten. Trittbrettfahrer.

Du selbst zelebtierst doch hier das tuntige Knallchargentum religiöser Verblödungsmechanismen, die Relgionen, hier speziell das Christentum sind an ihren Ansprüchen und der Wirklichkeit gescheitert, so wie du mit deiner "Sonnenreligion", die nichts weiter darstellt als die suburbanen Strichmännchen eines durch und durch pesönlichkeitsgespaltenen Narziss.

 

[Humanist62]

Befinde ich mich hier gerade bei ARD oder ZDF, wo alles nur wiederholt wird und es trotzdem nicht richtiger wird. Glaube legt die Messlatte des Möglichen einiges höher. Der Horizont vergrößert sich. Das macht uns zu Entdecker und Forscher. Ohne Glaube würden wir immer noch in Höhlen sitzen, weil wir behaupten, es kann nichts Höhrers mehr geben, was entdeckt werden kann. Lasst uns sitzen bleiben. Gibt sowieso keine Hoffnung. Was personifizierte Personenkulte also Religionen daraus gemacht haben, ist eine andere Geschichte. Kann man alles im Germanentum lernen, die übrigens eine Demokratie und keine Menschenopfer als Lösung gesehen hat. Eine sehr kluge und gläubige Kultur. Menschenopfer werden selbst heute noch subventioniert, damit die kranke Ursache-Wirkungs-Industrie laufen kann. Das hat aber nur mit der Ausbeutung des wichtigen Glaubens zu tun.

Natürlich gab es Menschenopfer bei Germanen, Kelten, Azteken , Inka ... - zur Besänftigung der Götter.
Also auch Unmenschlichkeit bei Deinen Sonnenkulten ...

 

[kuddel]

Man muss da eindeutig zwischen Glaube und Religion differenzieren.

,

Das ist die Norpolisierung menschlicher Vernunft, aber kein stichaltiges Argument.

 

[Humanist62]

Das ist falsch. Es geht um den Menschn selber um seine Erfahrung der Transzendenz und seiner eigene Endlichkeit. Der Mensch brauchte dazu ein Erklärungsmuster um sein positiv lebensfähig zu bleiben.

Religion ( was diese so begrifflich meint ) war viele tausend Jahre das beste Erklärungsmodell dazu für den Menschen. Heute sieht der Mensch das anders.

Wenn es denn dem Menschen hilft.

Das widerspricht doch aber gar nicht meiner Ansicht ...

 

[kuddel]

Natürlich gab es Menschenopfer bei Germanen, Kelten, Azteken , Inka ... - zur Besänftigung der Götter.
Also auch Unmenschlichkeit bei Deinen Sonnenkulten ...

Bei den Germanen sind Menschenopfer von verschiedenen Seiten eindeutig belegt.

Das hat aber bei diesem Sonnenheini gefälligst nicht vorzukommen, weil sonst der eine oder andere Zacken aus seiner Glaubenskrone bricht.

 

[Volkmar]

Du selbst zelebtierst doch hier das tuntige Knallchargentum religiöser Verblödungsmechanismen, die Relgionen, hier speziell das Christentum sind an ihren Ansprüchen und der Wirklichkeit gescheitert, so wie du mit deiner "Sonnenreligion", die nichts weiter darstellt als die suburbanen Strichmännchen eines durch und durch pesönlichkeitsgespaltenen Narziss.

Danke für die Bestätigung. Ob Wasserläufer irgendwann mal begreifen, was sich unter ihnen befindet. Nein, die suchen noch nicht einmal danach. Und schwups ist er weg der Wasserläufer. An der der Oberfläche lässt sich natürlich leichter klugscheißen aber eine lange Zukunft hat das nicht. An Deiner undifferenzierten und dummen Argumentation kann man gut erkennen, Du willst nur ein Wasserläufer sein. Jedem das Seine.

 

[kuddel]

Das ist falsch. Es geht um den Menschn selber um seine Erfahrung der Transzendenz und seiner eigene Endlichkeit. Der Mensch brauchte dazu ein Erklärungsmuster um sein positiv lebensfähig zu bleiben.

Religion ( was diese so begrifflich meint ) war viele tausend Jahre das beste Erklärungsmodell dazu für den Menschen. Heute sieht der Mensch das anders.

Wenn es denn dem Menschen hilft.

Transzendenz! Sind die Transzendenzerfahrungen bei den Gläubige, oder Erleuchteten aller Religionen gleich?

Wie würdest du diese Transzendenzerfahrungen logisch beschreibend in Worte fasse?

 

[kuddel]

Danke für die Bestätigung. Ob Wasserläufer irgendwann mal begreifen, was sich unter ihnen befindet. Nein, die suchen noch nicht einmal danach. Und schwups ist er weg der Wasserläufer. An der der Oberfläche lässt sich natürlich leichter klugscheißen aber eine lange Zukunft hat das nicht. An Deiner undifferenzierten und dummen Argumentation kann man gut erkennen, Du willst nur ein Wasserläufer sein. Jedem das Seine.

Du bist also ein Fanboy von illegalen Hundekämpfen?

Denn die Primitivität Infantilität deiner Argumentation lässt langsam keinen anderen Schluss mehr zu.

 

[Picasso]

Du bist also ein Fanboy von illegalen Hundekämpfen?

Denn die Primitivität Infantilität deiner Argumentation lässt langsam keinen anderen Schluss mehr zu.

Wo ist denn da der Bezug zum Beitrag von Volkmar?:kopfkratz:

 

[kuddel]

Wo ist denn da der Bezug zum Beitrag von Volkmar?:kopfkratz:

Wenn man einen zweistelligen IQ hat, der durch ein Komma getrennt ist, so wie dein IQ, dann begreift man vieles nicht, du begreifst niemals etwas, nicht wirklich.

 

[Picasso]

Wenn man einen zweistelligen IQ hat, der durch ein Komma getrennt ist, so wie dein IQ, dann begreift man vieles nicht, du begreifst niemals etwas, nicht wirklich.

Wenn du wenigstens einen derartigen IQ hättest, würdest du nicht durchgehend User beschimpfen. Aber du scheinst eine Laune der Natur mit gänzlich fehlendem IQ zu sein....

 

[Volkmar]

Natürlich gab es Menschenopfer bei Germanen, Kelten, Azteken , Inka ... - zur Besänftigung der Götter.
Also auch Unmenschlichkeit bei Deinen Sonnenkulten ...

Wo ist das belegt? Bei welcher Ausgrabung wurden in Europa Menschenopfer gefunden? Auch Humanisten oder sonstige Sekten haben gerade tausende Menschen für ihre Ideologie im Meer ersaufen lassen. Das ist Fakt. Germanen hatten das nicht nötig.

 

[Volkmar]

Wo ist denn da der Bezug zum Beitrag von Volkmar?:kopfkratz:

Die halten nicht lange den Faden und das endet dann im Wahnsinn. Lassen wir sie einfach in Ruhe.