Du willst Religion also ausschließlich mit "Gewissen" erklären?
Wenn du Religion ausschließlich mit dem Gewissen erklären willst, dann muss man zum einen sagen, dass es auch gewissenlose Menschen gibt.
Zum andern ist oder war das sicher ein Versuch gewisser religiöser und ihnen nahestehende Kreise, die Religionen von ihren unabdingbar enthaltenen Göttern und all dem mystischen Unfug, der ihnen anhaftet, zu befreien.
Da sieht man sehr deutlich eine Parallele zu den Behauptungen hyperfeministischer Kreise, dass "die Bürger" etc. nur Männer meinen mürde usw.
Deine Erklärung ist ein Versuch der Manipulation derjenigen, die die Religion - jegliche Religion - als gut und nützlich hinstellen möchten.
Dabei sind es schon mal verlogene Behauptungen, die die Religion - die jede Religion - in Teilen ihrer Lehre verbreitet.
Lüge und unbewiesene, falsche Behauptungen als Wahrheit zu verbreiten, hat aber nichts mit Gewissen zu tun. Das ist
gewissenlos.
Es gibt genügend Nachweise, dass diese religiösen Lehren den Menschen keineswegs bessern, dass sie im Gegenteil sogar zu mehr Unfrieden, Streit, Zwist, Krieg, Mord und Totschlag führen. All das ist gewissenlos.
Die Religion als den Pool allen Gewissens (also aller Anständigkeit) hinzustellen, ist nicht nur falsch, es ist eine Lüge und daher das Gegenteil von Gewissen, nämlich Gewissenlosigkeit.
Oder ist es also in Ordnung, wenn die Mono-Religionen zwingend vorschreiben, dass man "keine anderen Götter neben ihnen" haben soll?
Deshalb ist diese Verharmlosung als Schönrednerei und Verdrehung natürlich abzulehnen.
Es zählt auch unter Verdummung und Manipulierung jeglicher Kritik an Religion.
Es gilt aber genauso und sehr viel zutreffender:
"Religion:
1. (meist von einer größeren Gemeinschaft angenommener) bestimmter, durch Lehre und Satzungen festgelegter Glaube und sein Bekenntnis
"die buddhistische, christliche, jüdische, muslimische Religion"
2. [ohne Plural] gläubig verehrende Anerkennung einer alles Sein bestimmenden göttlichen Macht; religiöse Weltanschauung" "
Religion wird heute entgegen deinem Versuch einer Definition ausschließlich im Zusammenhang mit nur angenommenen, eingebildeten Göttern und sehr viel Mystik drumherum verstanden.
(Der Buddhismus ist z.B. dagegen eigentlich also gar keine Religion im engeren Sinne.)
Im übrigen: Ich hab auch ein
Wahrig Wörterbuch, und da ist Religion wie folgt erklärt:
Glaube an und Auseinandersetzung mit einer überirdischen Macht und deren kultische Verehrung...
Das Wort "religio" mag dem Lateinischen entnommen worden sein, als die Religion noch die alles beherrschende Stellung in den europäischen Gesellschaften hatte. Sie ist heute aber keineswegs mehr zutreffend.
Weshalb du das verschweigst, kann ich mir schon denken...
Also vergiß mal schnell diese veraltete und falsche Darstellung.