Merkelsche Kompromisse

Bei sinkenden Umfragewerten, zunehmender Kritik in der eigenen und in der Koalitionspartei stand Mutti nun unter dem Druck,
endlich Obergrenzen für Zuwanderer zu akzeptieren.
Als erstes kam entsprechend die Nachricht, Merkel wolle auf ihre Kritiker zugehen.
Und nun liegen sich alle wieder fettglänzend in den Armen.-
De Maiziere küsst die Flinten-Uschi und Laschet glänzt speckig, weihnachtlich in Aussicht auf die fette Gans.
Ein toller Kompromiss wurde beschlossen: statt einer Obergrenze ist Mutti nun bereit für ein Nachlassen der Flüchtlingsströme zu sorgen. Doll !
Niemand weiß, wie das gehen soll. Mit den Tornados ? Sollen nun etwa die Flüchtlingsrouten bombardiert werden ?
Ich glaube, Mutti schwebt eine einfachere Lösung vor: man wird nun auf minutiöse Registrierung verzichten. Dadurch wird rein rechnerisch die Zahl der Zuwanderer reduziert. Ja, rechnen kann sie, die Mutti.-
Man hat ja langjährige Erfahrung bei den Arbeitslosenzahlen. Dort wird auch jeweils das Nachlassen von Arbeitslosigkeit festgestellt (durch Ausklammern der nicht unter die Definition fallenden Arbeitslosen).


kataskopos

kataskopos schrieb:

Bei sinkenden Umfragewerten, zunehmender Kritik in der eigenen und in der Koalitionspartei stand Mutti nun unter dem Druck,
endlich Obergrenzen für Zuwanderer zu akzeptieren.
Als erstes kam entsprechend die Nachricht, Merkel wolle auf ihre Kritiker zugehen.
Und nun liegen sich alle wieder fettglänzend in den Armen.-
De Maiziere küsst die Flinten-Uschi und Laschet glänzt speckig, weihnachtlich in Aussicht auf die fette Gans.
Ein toller Kompromiss wurde beschlossen: statt einer Obergrenze ist Mutti nun bereit für ein Nachlassen der Flüchtlingsströme zu sorgen. Doll !
Niemand weiß, wie das gehen soll. Mit den Tornados ? Sollen nun etwa die Flüchtlingsrouten bombardiert werden ?
Ich glaube, Mutti schwebt eine einfachere Lösung vor: man wird nun auf minutiöse Registrierung verzichten. Dadurch wird rein rechnerisch die Zahl der Zuwanderer reduziert. Ja, rechnen kann sie, die Mutti.-
Man hat ja langjährige Erfahrung bei den Arbeitslosenzahlen. Dort wird auch jeweils das Nachlassen von Arbeitslosigkeit festgestellt (durch Ausklammern der nicht unter die Definition fallenden Arbeitslosen).


kataskopos

Zum Vergrößern anklicken....

Was willst du denn, sie hat es doch vor den Parteitag der CDU hinbekommen, das ihre Kritiker nur noch in zweiter Reihe murmeln.

Das kann AfD und Pegida schreien wie sie wollen, sie kommen wie glücklicherweise die Rechten in Frankreich nicht an die Macht.

Die Mitglieder ....

Ein Sachse schrieb:

Was willst du denn, sie hat es doch vor den Parteitag der CDU hinbekommen, das ihre Kritiker nur noch in zweiter Reihe murmeln.

Das kann AfD und Pegida schreien wie sie wollen, sie kommen wie glücklicherweise die Rechten in Frankreich nicht an die Macht.

Zum Vergrößern anklicken....

....der derzeitigen Regierungsparteien hoffen offensichtlich nicht auf eine wirkliche Veränderung Merkelscher Zuwanderungspolitik, sondern darauf, dass sie mit einer dahin geworfenen Absichtsbekundung ihre Umfragewerte beim thumben Volk verbessert.
Denn was allein zählt, ist die Hoffnung unserer Polit-Clique: ihre lukrativen Pöstchen zu behalten.
Bei Sachsen scheinen die Umfragewerte planungsgerecht gestiegen zu sein.-


kataskopos

Frau Merkel ist eine tragische Gesalt

Zum ersten Mal in ihrer Karriere handelt sie in der Flüchtlingsfrage nicht aus Opportunismus, sondern aus Überzeugung. Sie will in bester christlicher Tradition in Not geratenen Menschen helfen. Und darüber wird sie gestürzt werden. Tja, keine gute Tat bleibt unbestraft. :traurig:

kataskopos schrieb:

....der derzeitigen Regierungsparteien hoffen offensichtlich nicht auf eine wirkliche Veränderung Merkelscher Zuwanderungspolitik, sondern darauf, dass sie mit einer dahin geworfenen Absichtsbekundung ihre Umfragewerte beim thumben Volk verbessert.
Denn was allein zählt, ist die Hoffnung unserer Polit-Clique: ihre lukrativen Pöstchen zu behalten.
Bei Sachsen scheinen die Umfragewerte planungsgerecht gestiegen zu sein.-


kataskopos

Zum Vergrößern anklicken....

Eine Veränderung der Merkelchen Flücktlingspolitik , spielt nur der AfD in die Karten und würde den Ausländerhass noch schüren.

Plangerecht klingt so schön nach DDR !
Keine Bange es werden ähnlich wie in Frankreich genügend Wähler verhindern das Ausländerhasser an die Macht kommen.
In Sachsen und andern ostdeutschen Ländern machen genug ehemalige Westdeutsche in der AfD (z.B Petry) Stimmung. Das hatten wir schon mal bei der NPD !

Noch !!!

Ein Sachse schrieb:

Eine Veränderung der Merkelchen Flücktlingspolitik , spielt nur der AfD in die Karten und würde den Ausländerhass noch schüren.

Plangerecht klingt so schön nach DDR !
Keine Bange es werden ähnlich wie in Frankreich genügend Wähler verhindern das Ausländerhasser an die Macht kommen.
In Sachsen und andern ostdeutschen Ländern machen genug ehemalige Westdeutsche in der AfD (z.B Petry) Stimmung. Das hatten wir schon mal bei der NPD !

Zum Vergrößern anklicken....

Über kurz oder lang kann kein Volk sich eine Politik, wie die von Merkel gefallen lassen.-
Auch in Frankreich wird es jetzt starke Oszillationen im Wählerbild noch geben. Aber wer dort auf eine Renaissance von Sarkozy hofft, wird diese Hoffnung - wenn er sie mit der Erinnerung verknüpft - nicht lange aufrecht erhalten können.
Die massiven staatlichen Kampagnen in Frankreich gegen M. Le Pen, und hierzulande gegen AfD sind nur solange wirksam, bis dass
ein Großteil der Wählerschaft selber mit den Auswirkungen der aktuellen Politik konfrontiert wird.-
Man darf geduldig abwarten, wann die Völker ihre Reife zu einer vernünftigen Politik erreicht haben werden.-


kataskopos

Stefan O. W. Weiß schrieb:

Zum ersten Mal in ihrer Karriere handelt sie in der Flüchtlingsfrage nicht aus Opportunismus, sondern aus Überzeugung. Sie will in bester christlicher Tradition in Not geratenen Menschen helfen. Und darüber wird sie gestürzt werden. Tja, keine gute Tat bleibt unbestraft. :traurig:

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das so? Merkel hat sehr oft gesagt,sie will keine Unruhen in Serbien.Ihr ist sehr wohl bewusst wer dort kommt. Gewalttäter und starke Leute aus den Lagern in der Nähe aus Syrien,aber eben vor allem junge Leute aus Afghnistan,Pakistan ,Afrika etc die "bock" auf Geld und Abenteuer haben und denen es in ihrem Land nicht schlecht geht im Vergleich.
Merkel hats verstanden,Boris Palmer hats verstanden. Wenn überhaupt nimmt sie Rücksicht auf die serbischen/Mazedonischen Gutmensch-Befindlichkeiten,sofern vorhanden, denn sie will ihnen nicht zumuten mit Polizeiknüppeln für Ordnung zu sorgen bzw traut es Ihnen nicht zu.

Merkels Politik fürchte ich nicht,denn jeder der einströmt kann auch mit politischem Willen der FDP CSU AfD wieder abgeschoben werden.Merkels Politik verbrennt nur Milliarden oder im Laufe der Jahrzehnte Billionen, Gefährlich ist die SPD und die Lokalpolitik vor Ort der CDU und SPD,die keine Abschiebungen vornehmen weil unwillig und oder unfährig,und die Bleiberechte im Akkort stempeln,wie zb bei der Familie von Reem in Rostock. Dies ist die Gefahr,weil es Millionenhaft Sozialfälle importiert.
Cameron oder Kanada fliegen die Schwächsten aus den Lagern ein.Merkel denkt auch darüber nach. Sie will zusätzlich noch den Schwachen helfen,aber im Moment hilft sie nur den Starken,dass weiss sie sehr genau.

kataskopos schrieb:

Bei sinkenden Umfragewerten, zunehmender Kritik in der eigenen und in der Koalitionspartei stand Mutti nun unter dem Druck,
endlich Obergrenzen für Zuwanderer zu akzeptieren.
Als erstes kam entsprechend die Nachricht, Merkel wolle auf ihre Kritiker zugehen.
Und nun liegen sich alle wieder fettglänzend in den Armen.-
De Maiziere küsst die Flinten-Uschi und Laschet glänzt speckig, weihnachtlich in Aussicht auf die fette Gans.
Ein toller Kompromiss wurde beschlossen: statt einer Obergrenze ist Mutti nun bereit für ein Nachlassen der Flüchtlingsströme zu sorgen. Doll !
Niemand weiß, wie das gehen soll. Mit den Tornados ? Sollen nun etwa die Flüchtlingsrouten bombardiert werden ?
Ich glaube, Mutti schwebt eine einfachere Lösung vor: man wird nun auf minutiöse Registrierung verzichten. Dadurch wird rein rechnerisch die Zahl der Zuwanderer reduziert. Ja, rechnen kann sie, die Mutti.-
Man hat ja langjährige Erfahrung bei den Arbeitslosenzahlen. Dort wird auch jeweils das Nachlassen von Arbeitslosigkeit festgestellt (durch Ausklammern der nicht unter die Definition fallenden Arbeitslosen).


kataskopos

Zum Vergrößern anklicken....

Was schlagen denn die ewig meckernden, jammernden,
besserwissenden traurigen Gestalten in den unzähligen Internetforen vor,
was zu tun ist,
die so ziemlich alles,
was "Obrige" planen, entscheiden
und tun lassen, in den Dreck ziehen wie Du?

Ach sind wir jetzt gespannt auf etwas, das genug Kraft entwickeln kann, um die vielen Fehlentwicklungen menschlicher Gesellschaften in den Griff zu bekommen ...

Lass mal rüberwachsen, Katastrophus ...!!

es gibt für Merkel keine Kompromisse

interrogativ schrieb:

❗️ Merkel und das UNO -Programm
"Bevölkerungsaustausch durch Migration" ❗️

Lesenswert:

Geopolitische Analyse

u.a. Globalisierungsplan der EU

Quelle: http://pressejournalismus.com/gewiso/GeWiSo3.pdf​

Zum Vergrößern anklicken....

 Merkel hat keine Wahl 

Merkels realitätsverleugnende Machterhaltungspolitik

Solange die im Grunde weder ein überzeugendes den deutschen Interessen dienendes Programm noch eine klare Strategie vertretende Kanzlerin Merkel, sowohl die tonangebenden linksliberalen Meinungsmedien, als auch die Mainstreamoppositionsparteien von SPD, Linksgrünen bis total linkssozialistisch Verblödete an ihrer Seite weiss, wird sich an der desaströsen Asyl- und Zuwanderungspraxis nichts ändern!

D.h. das aktuelle Merkel-Mantra: "Wir schaffen das", wird für diese unabsehbaren Schaden für Deutschlands Zukunft anrichtende Machttaktierin Merkel weiterhin gelten wie der seinerzeitige unsinnige und absurde Satz: "Scheitert der Euro scheitert Europa".

Seien wir uns nochmals darüber klar: Alle etablierten Parteien standen und stehen - nur in Nuancen abweichend - hinter dieser Merkel-Politik. Und eine Kanzlerin Merkel kann sich weiterhin so lange ungefährdet oben halten, wie eine entsprechend moralbeflissene und eher deutschfeindliche politisch-mediale Klasse die politisch korrekte Meinung propagiert und so lange wie eine offenbar satuierte, naive, eingeschüchterte und verdummte deutsche Bevölkerungsmehrheit diese Politik zuläßt oder teilweise sogar unterstützt.

Und da nützt auch wenig ein Zwergenaufstand in Teilen der CDU oder in der CSU, weil die Betreffenden letzlich doch wieder wissen, dass ihre Pfründe und Positionen von Merkels Machterhalt abhängen und weil letztere jederzeit offen für Koalitionen mit der SPD, den Linksgrünen - und wenns unbedingt taktisch geboten wäre - auch mit den Rotlinken bereitstünde.

D.h. die aktuelle Politik dieser Merkel-Bundesregierung wirkt sich deshalb auch so katastrophal und fatal aus, weil ihr bislang kein ernstzunehmendes Korrektiv gegenübersteht!

kataskopos schrieb:

Bei sinkenden Umfragewerten, zunehmender Kritik in der eigenen und in der Koalitionspartei stand Mutti nun unter dem Druck,
endlich Obergrenzen für Zuwanderer zu akzeptieren.
Als erstes kam entsprechend die Nachricht, Merkel wolle auf ihre Kritiker zugehen.
Und nun liegen sich alle wieder fettglänzend in den Armen.-
De Maiziere küsst die Flinten-Uschi und Laschet glänzt speckig, weihnachtlich in Aussicht auf die fette Gans.
Ein toller Kompromiss wurde beschlossen: statt einer Obergrenze ist Mutti nun bereit für ein Nachlassen der Flüchtlingsströme zu sorgen. Doll !
Niemand weiß, wie das gehen soll. Mit den Tornados ? Sollen nun etwa die Flüchtlingsrouten bombardiert werden ?
Ich glaube, Mutti schwebt eine einfachere Lösung vor: man wird nun auf minutiöse Registrierung verzichten. Dadurch wird rein rechnerisch die Zahl der Zuwanderer reduziert. Ja, rechnen kann sie, die Mutti.-
Man hat ja langjährige Erfahrung bei den Arbeitslosenzahlen. Dort wird auch jeweils das Nachlassen von Arbeitslosigkeit festgestellt (durch Ausklammern der nicht unter die Definition fallenden Arbeitslosen).


kataskopos

Zum Vergrößern anklicken....

Mutti sagte gerade, dass Schengen eine grosse europäische Errungenschaft wäre wie der Euro. Sie verspottet das Volk und die Menschen in ganz Europa. Ist das schön?

denmarkisbetter schrieb:

Ist das so? Merkel hat sehr oft gesagt,sie will keine Unruhen in Serbien.Ihr ist sehr wohl bewusst wer dort kommt. Gewalttäter und starke Leute aus den Lagern in der Nähe aus Syrien,aber eben vor allem junge Leute aus Afghnistan,Pakistan ,Afrika etc die "bock" auf Geld und Abenteuer haben und denen es in ihrem Land nicht schlecht geht im Vergleich.
Merkel hats verstanden,Boris Palmer hats verstanden. Wenn überhaupt nimmt sie Rücksicht auf die serbischen/Mazedonischen Gutmensch-Befindlichkeiten,sofern vorhanden, denn sie will ihnen nicht zumuten mit Polizeiknüppeln für Ordnung zu sorgen bzw traut es Ihnen nicht zu.

Merkels Politik fürchte ich nicht,denn jeder der einströmt kann auch mit politischem Willen der FDP CSU AfD wieder abgeschoben werden.Merkels Politik verbrennt nur Milliarden oder im Laufe der Jahrzehnte Billionen, Gefährlich ist die SPD und die Lokalpolitik vor Ort der CDU und SPD,die keine Abschiebungen vornehmen weil unwillig und oder unfährig,und die Bleiberechte im Akkort stempeln,wie zb bei der Familie von Reem in Rostock. Dies ist die Gefahr,weil es Millionenhaft Sozialfälle importiert.
Cameron oder Kanada fliegen die Schwächsten aus den Lagern ein.Merkel denkt auch darüber nach. Sie will zusätzlich noch den Schwachen helfen,aber im Moment hilft sie nur den Starken,dass weiss sie sehr genau.

Zum Vergrößern anklicken....

Erstmal spricht Merkel überhaupt nicht klar und deutlich über die Motive ihrer teuren und eignentlich zu teuren Flüchtlings-Sanierung.
Ihre Partei spricht von nebulösen Werten, die zur Europäisch christlichen Tradition gehören und nach biblischem Vorbild für die Not anderer Menschen Hilfe in Aussicht stellt.

Der Systemfehler tritt gleich in doppelter Form auf:
Einmal in der Masslosigkeit der Zuwanderung selbst und mit dem Umstand, dass die Mittel für die Flüchtlinge und ihre Einbürgerung für die Belange des eigenen Volkes fehlen.

Es gibt in Deutschland mehr als ein Dutzend Baustellen für die Modernisierung und Erhaltung der Infrastruktur, Autobahnen ohne LKW-Belastung, Neue Bahnstrecken, Autofreie Innenstädte, Untertunnelungen von Ortsdurchgangsstrassen, Schulen-Neubau und Modernisierung, Kleinere Klassen, mehr Lehrkräfte, Modernisierung der Wehrtechnik, Rückbau der Pfannekuchen-Zersiedlung, Begrünung der Städte allgemein, Aufforstungsprogramme, Reduzierung der Bevölkerung mittels eines Übergangsplanes bei überalterter Bevölkerung, Gesteuerte Zuwanderung von Fachkräften nach Bedarf, Gross-Entstaubungsanlagen an öffentliche Plätzen mit Solarenergie, Einführung des Elektronischen Berufs-Assistenten für ungelernte Kräfte und zur Sicherung von Vollbeschäftigung plus Arbeitszeitverkürzung, Abschirmung von Wohngebieten gegen Strassenlärm und Fluglärm, Bau kostengünstigen Wohnraums in verdichteter aber nicht zersiedelter Form, Ladestationen für Elektro-PKW u.a. was alles nicht passiert oder aus Betriebsblindheit verdrängt wird.

Deutschland fällt in den letzten Jahrzehnten hinter die Standards anderer Länder zurück und wirkt wie ein vernachlässigter Gutsbetrieb aus besseren Tagen.
Ein Umschwung in die Struktur eines modernen und Bürgerfreundlichen Landes findet nicht statt dafür entsteht immer mehr ein Tummelplatz für Heuschrecken, Billigsanierer und Landschaftsverbraucher. Saubere Luft in Deutschland ist ein Fremdwort und Wohnungen ohne Luftfilter sind nicht mehr ohne Folgeschäden benutzbar.
Und dazu passt natürlich die ideologiebefrachtete Diskussion über den CO-2-Ausstoss ganz prima als Universales Ablenkungsmanöver von den vorrangigen Misständen ins Bild.

Diese Missstände resultieren aus eine ganz penetranten Lückenbüsser und Improvisationsmentalität Deutscher Politiker, die viel versprechen (Grossmaulstrategie) und nichts halten.
Deutschland ist für diese Geister lediglich ein Spielplatz für unausgegorene Utopien, die mit Absoluter Zuverlässigkeit an den realen Anforderungen vorbeigehen und diese zu Nebenkriegschauplätzen erklären, denen man völlig ausreichend mit Improvisation begegnen kann.
Doch das Volk ist keine Improvisation - es hat ein Recht seine Interessen und Träume zu verwirklichen und die betreffen in erster Linie ein lebenswertes Leben mit guter Beschäftigungsaussicht in einer lebenswerten und zivilisierten Umgebung.
Zivilisiert aber nicht im Sinne von Zivilisationskrank sondern Zivilisationsveredelt.
Wer das nicht versteht oder mit Armutsrelativismus beantwortet, gehört nicht in ein Deutsches Parlament.

denmarkisbetter schrieb:

Ist das so? Merkel hat sehr oft gesagt,sie will keine Unruhen in Serbien.Ihr ist sehr wohl bewusst wer dort kommt. Gewalttäter und starke Leute aus den Lagern in der Nähe aus Syrien,aber eben vor allem junge Leute aus Afghnistan,Pakistan ,Afrika etc die "bock" auf Geld und Abenteuer haben und denen es in ihrem Land nicht schlecht geht im Vergleich.
Merkel hats verstanden,Boris Palmer hats verstanden. Wenn überhaupt nimmt sie Rücksicht auf die serbischen/Mazedonischen Gutmensch-Befindlichkeiten,sofern vorhanden, denn sie will ihnen nicht zumuten mit Polizeiknüppeln für Ordnung zu sorgen bzw traut es Ihnen nicht zu.

Merkels Politik fürchte ich nicht,denn jeder der einströmt kann auch mit politischem Willen der FDP CSU AfD wieder abgeschoben werden.Merkels Politik verbrennt nur Milliarden oder im Laufe der Jahrzehnte Billionen, Gefährlich ist die SPD und die Lokalpolitik vor Ort der CDU und SPD,die keine Abschiebungen vornehmen weil unwillig und oder unfährig,und die Bleiberechte im Akkort stempeln,wie zb bei der Familie von Reem in Rostock. Dies ist die Gefahr,weil es Millionenhaft Sozialfälle importiert.
Cameron oder Kanada fliegen die Schwächsten aus den Lagern ein.Merkel denkt auch darüber nach. Sie will zusätzlich noch den Schwachen helfen,aber im Moment hilft sie nur den Starken,dass weiss sie sehr genau.

Zum Vergrößern anklicken....

Da magst du Recht haben, aber das trifft nicht den Kern meines Beitrags. Ich sage nicht, daß Merkel richtig handelt, sondern lediglich, daß sie nicht aus Opportunismus handelt. Sie stammt nicht umsonst aus einem Pfarrhaus. Das wird eben die christliche Botschaft noch ernstgenommen. Genau darum ist Merkel tragisch. Sie will etwas Gutes tun, und wird eine Katastrophe heraufbeschwören. :traurig:

kataskopos schrieb:

Bei sinkenden Umfragewerten, zunehmender Kritik in der eigenen und in der Koalitionspartei stand Mutti nun unter dem Druck,
endlich Obergrenzen für Zuwanderer zu akzeptieren.
Als erstes kam entsprechend die Nachricht, Merkel wolle auf ihre Kritiker zugehen.
Und nun liegen sich alle wieder fettglänzend in den Armen.-
De Maiziere küsst die Flinten-Uschi und Laschet glänzt speckig, weihnachtlich in Aussicht auf die fette Gans.
Ein toller Kompromiss wurde beschlossen: statt einer Obergrenze ist Mutti nun bereit für ein Nachlassen der Flüchtlingsströme zu sorgen. Doll !
Niemand weiß, wie das gehen soll. Mit den Tornados ? Sollen nun etwa die Flüchtlingsrouten bombardiert werden ?
Ich glaube, Mutti schwebt eine einfachere Lösung vor: man wird nun auf minutiöse Registrierung verzichten. Dadurch wird rein rechnerisch die Zahl der Zuwanderer reduziert. Ja, rechnen kann sie, die Mutti.-
Man hat ja langjährige Erfahrung bei den Arbeitslosenzahlen. Dort wird auch jeweils das Nachlassen von Arbeitslosigkeit festgestellt (durch Ausklammern der nicht unter die Definition fallenden Arbeitslosen).


kataskopos

Zum Vergrößern anklicken....

Ein weiterer "Kompromiss", den die Dame macht, ist die Vermittelung von Politikmaßnahmen über Gefühle unter Vermeidung konkreter sachlicher Begründungen. Dabei sind besonders die abträglichen Seiten ihrer Vorschläge ganz zu meiden wie Teufelszeug oder verächtlich zu machen wer sie erwähnen könnte.

Stefan O. W. Weiß schrieb:

Da magst du Recht haben, aber das trifft nicht den Kern meines Beitrags. Ich sage nicht, daß Merkel richtig handelt, sondern lediglich, daß sie nicht aus Opportunismus handelt. Sie stammt nicht umsonst aus einem Pfarrhaus. Das wird eben die christliche Botschaft noch ernstgenommen. Genau darum ist Merkel tragisch. Sie will etwas Gutes tun, und wird eine Katastrophe heraufbeschwören. :traurig:

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt so nicht: Merkel handelt nicht aus einer realitätsfernen christlichen Botschaft heraus, sondern ist rein opportunistisch und machttaktisch bestimmt.

Merkel wurde in der untergegangenen DDR sozialisiert. Sie war dort nicht nur eine eifrige Mitläuferin, sondern eine Aktivistin im Dienste des Sozialismus, dessen Ideologie sie als FDJ-Funktionärin für Agitation und Propaganda offensiv vertrat. Und sie hat dort klar und schnell erkannt und ein Gespür dafür entwickelt, wie man sich geschmeidig den herrschenden Obrigkeiten anpaßt und opportunisitisch für alles offen hält, was dem persönlichen Machterhalt und der absurden Bezeichnung "die mächtigste Frau der Welt" zu sein, dient. Hierbei geht es Merkel zu allerletzt um die Belange und Interessen der deutschen Bevölkerung oder auch um ein Ernstnehmen der "christlichen Botschaft".

Stefan O. W. Weiß schrieb:

Da magst du Recht haben, aber das trifft nicht den Kern meines Beitrags. Ich sage nicht, daß Merkel richtig handelt, sondern lediglich, daß sie nicht aus Opportunismus handelt. Sie stammt nicht umsonst aus einem Pfarrhaus. Das wird eben die christliche Botschaft noch ernstgenommen. Genau darum ist Merkel tragisch. Sie will etwas Gutes tun, und wird eine Katastrophe heraufbeschwören. :traurig:

Zum Vergrößern anklicken....

Christliche Botschaft?:kopfkratz:
Bei der Merkel?
Ich weiß nicht, welche Botschaft sie noch mitbekommen hat, aber "christlich" war diese jedenfalls nicht.

Hinterfrager schrieb:

Das stimmt so nicht: Merkel handelt nicht aus einer realitätsfernen christlichen Botschaft heraus, sondern ist rein opportunistisch und machttaktisch bestimmt.

Merkel wurde in der untergegangenen DDR sozialisiert. Sie war dort nicht nur eine eifrige Mitläuferin, sondern eine Aktivistin im Dienste des Sozialismus, dessen Ideologie sie als FDJ-Funktionärin für Agitation und Propaganda offensiv vertrat. Und sie hat dort klar und schnell erkannt und ein Gespür dafür entwickelt, wie man sich geschmeidig den herrschenden Obrigkeiten anpaßt und opportunisitisch für alles offen hält, was dem persönlichen Machterhalt und der absurden Bezeichnung "die mächtigste Frau der Welt" zu sein, dient. Hierbei geht es Merkel zu allerletzt um die Belange und Interessen der deutschen Bevölkerung oder auch um ein Ernstnehmen der "christlichen Botschaft".

Zum Vergrößern anklicken....

Tut mir leid, aber ich sehe nicht, wo in ihrer aktuellen Flüchtlingspolitik Merkels Opportunismus oder ihre Machttaktik ist. Es ist offensichtlich, daß die Gegnerschaft gegen ihre Politik immer stärker wird, auch in ihrer eigenen Partei, normalerweise hätte sie längst den Kurs geändert. Aber nicht diesmal. Opportunismus erklärt fast alles bei Merkel, aber nicht ihre aktuelle Politik.

Seneca schrieb:

Christliche Botschaft?:kopfkratz:
Bei der Merkel?
Ich weiß nicht, welche Botschaft sie noch mitbekommen hat, aber "christlich" war diese jedenfalls nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, das ist eine Vermutung meinerseits. Aber sie stammt immerhin aus einer Pfarrersfamilie. Wenn die nicht fromm sind, wer soll es denn dann noch sein? )

Stefan O. W. Weiß schrieb:

Tut mir leid, aber ich sehe nicht, wo in ihrer aktuellen Flüchtlingspolitik Merkels Opportunismus oder ihre Machttaktik ist. Es ist offensichtlich, daß die Gegnerschaft gegen ihre Politik immer stärker wird, auch in ihrer eigenen Partei, normalerweise hätte sie längst den Kurs geändert. Aber nicht diesmal. Opportunismus erklärt fast alles bei Merkel, aber nicht ihre aktuelle Politik.

Zum Vergrößern anklicken....

Sie müssen nicht alles was Ihrer Sichtweise widerspricht verstehen. Im übrigen hoffe ich, in meinem vorangegangenen Beitrag hinreichend begründet zu haben, warum Merkels machttaktischer Kurs der angepaßten Beliebigkeit, im Verein mit den von den tonangebenden Medien propagierten korrekten Meinung und Sichtweise, bislang weiterhin aufgeht.

Hinzu kommt noch, daß ein abrupter Kurswechsel, ganz erheblich am unfehlbaren "Nimbus" dieser Kanzlerin kratzen würde, von dem eifrigen Protest-Geschrei der sog. Oppositionsparteien SPD, Linksgrün und Linkspartei einmal ganz abgesehen!

Hinterfrager schrieb:

..... von dem eifrigen Protest-Geschrei der sog. Oppositionsparteien SPD, Linksgrün und Linkspartei einmal ganz abgesehen!]

Zum Vergrößern anklicken....

Iwie wäre wohl Zu-spaet-Fragender zutreffender, oder?
Weder ist die SPD Oppositionspartei noch die Grünen iwie links, ja!
Die Erstere lässt sich etze als Kanzler Wahlverein ruinieren, die Andere ab -017, sind ergo keine Oppositionsparteien, logisch oder!