Ganz obenan hat es damit zu tun, dass Biden nicht eine einzige Stimme bei der Wahl 2020 bekommen hätte, wenn der Laptop nicht verleugnet, Nachrichten darüber wegzensiert und von den Massenmedien komplett ignoriert worden wäre.
Das ist ein weiteres Beispiel darüber, wie verlogen und unehrlich die Medien sind, denn dass das Ding authentisch ist, darüber gab es von Beginn an keinen Zweifel, und Russen hatten damit schon mal garnix zu tun.
Du hast offenbar keine Ahnung, wie mächtige Familienclans in den USA funktionieren...dass der Vater mit 50 Jahren Politkarriere hinter sich keine Ahnung hat, was der Sohn in China, oder noch besser in der Ukraine, die Joe selbst ab 2014 als Puppenspieler hinter den Kulissen regierte, macht, können nur extreme Naivlinge glauben. Das ist eine pure Schutzbehauptung.
Der Geschäftspartner von Hunter Biden bezog sich in einer Textnachricht auf "the big guy" - das zweite Mal, dass diese Anspielung gemacht wurde, was den Verdacht verstärkt, dass sich der Spitzname auf Joe Biden bezieht.
James Gilliar, ein britischer Geschäftsmann, hatte im Mai 2017 eine E-Mail an seine Geschäftspartner - darunter Hunter - geschickt, um zu klären, wie sie die Beute aus ihrem Geschäft mit Chinas größtem privaten Energieunternehmen aufteilen würden.
Gilliar schrieb, dass der Erlös aufgeteilt werden würde, mit jeweils 20 Prozent für vier Partner, darunter "JG" - vermutlich er selbst - und "H", vermutlich Hunter. Kryptischerweise würden die verbleibenden 20 Prozent aufgeteilt, wobei 10 Prozent an "Jim" - wahrscheinlich Hunters Onkel, Jim Biden - gehen würden und "10 von H für "the big guy" gehalten würden.
Hunter Biden associate referred to 'the Big Guy' in SECOND message | https://www.dailymail.co.uk/news/article-11056505/Hunter-Biden-associate-referred-Big-Guy-SECOND-message.html
Wie dem auch sei, die Sache war jetzt 2 Jahre lang in der Pipeline und wurde beschwiegen, nun aber wird man sich im Repräsentantenhaus damit intensiv beschäftigen, besonders mit der Frage, wer denn der "big guy" ist, was zwar sonnenklar auf der Hand liegt, aber alleine noch kein Beweis ist. Aber da gibt es ja auch noch den Belastungszeugen Bobulinski, der gerne aus dem Nähkästchen plaudern will, da Hunter ihn bei einem der Geschäfte übers Ohr gehauen hatte...und da gibt es das Problem mit der extremen Zensur zur Unterstützung eines ganz bestimmten Präsidentschaftskandidaten, womit auch das Thema Wahlen 2020 neu aufgekocht werden wird.
Hunter wird man auf jeden Fall drankriegen, bestenfalls für ihn selbst nur für Steuervergehen, der Rest wird seine Eigendynamik entwickeln, denn die involvierten Parteien machen alles andere als ein kooperativen Eindruck zur Klärung der Sachverhalte.
Jetzt verstehe ich deine Neugierde - womöglich frönt Papa Joe dem gleichem Fetisch wie der Sohnemann. Ich rate Dir: Halte Dich fern von diesem Schmudeelkram 
