Wer sich auf BILD verlässt, ist verlassen

[imho]

Wer sich auf BILD verlässt, ist verlassen

Mir ist ein Rätsel, warum immer mehr Medien BILD zitieren. Es ist bekannt, dass BILD es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Im Rennen um die schnellste Meldung wird nicht recherchiert. Ob Bild im folgenden Fall auf eine Fakenews hereingefallen ist oder diese gezielt verbreitet hat, stelle ich zur Diskussion:

http://www.bildblog.de/86448/bild-fuettert-rechte-hetzer-mit-sex-mob-geruecht/

 

[MarcAurel]

Mir ist ein Rätsel, warum immer mehr Medien BILD zitieren. Es ist bekannt, dass BILD es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Im Rennen um die schnellste Meldung wird nicht recherchiert. Ob Bild im folgenden Fall auf eine Fakenews hereingefallen ist oder diese gezielt verbreitet hat, stelle ich zur Diskussion:

http://www.bildblog.de/86448/bild-fuettert-rechte-hetzer-mit-sex-mob-geruecht/

Überleg mal !!
Flugzeugabsturz in XY, 205 Tote.
"Bild sprach mit den Toten"
Wer kann schon soo aktuell sein??
(IRONIE ENDE!!)

 

[Horatio]

Mir ist ein Rätsel, warum immer mehr Medien BILD zitieren. Es ist bekannt, dass BILD es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Im Rennen um die schnellste Meldung wird nicht recherchiert. Ob Bild im folgenden Fall auf eine Fakenews hereingefallen ist oder diese gezielt verbreitet hat, stelle ich zur Diskussion:

http://www.bildblog.de/86448/bild-fuettert-rechte-hetzer-mit-sex-mob-geruecht/

Letzlich wird das ein Ergebniss der Medienschelte sein. Die müssen sich
immer die Frage gefallen lassen, warum sie denn nicht sofort berichten.

Sind daran aber selbst schuld, haben den Qualitätsjournalismus ja unbedingt
aufgeben müssen. Nun sind sie die Getriebenen.

 

[Che]

Mir ist ein Rätsel, warum immer mehr Medien BILD zitieren. Es ist bekannt, dass BILD es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Im Rennen um die schnellste Meldung wird nicht recherchiert.

Das ist dir echt ein Rätsel ?
Das glaub ich ja nicht...

Die Leitmedien schreiben alle das Gleiche und voneinander ab. Recherche findet nicht oder wenn nur noch kaum statt. Die Stoßrichtung ist vorgegeben und davon wird nicht einen Jota abgewichen.
Bild schreibt nur bunter und reisserischer als die, die sich seriös geben - aber grundsätzlich ebenfalls das Gleiche.

 

[Picasso]

Da ist gar nichts passiert? Es gibt das Lokal gar nicht?

 

[heinz1049]

Mir ist ein Rätsel, warum immer mehr Medien BILD zitieren. Es ist bekannt, dass BILD es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Im Rennen um die schnellste Meldung wird nicht recherchiert. Ob Bild im folgenden Fall auf eine Fakenews hereingefallen ist oder diese gezielt verbreitet hat, stelle ich zur Diskussion:

http://www.bildblog.de/86448/bild-fuettert-rechte-hetzer-mit-sex-mob-geruecht/

Geehrter imho,
dein neues Steckenpferd?

Berichte den Mangel eines Fake News an zu dichten ohne jeden belastungsfähigen Beweis

Wie seriös ist das?

 

[imho]

Geehrter imho,
dein neues Steckenpferd?

Berichte den Mangel eines Fake News an zu dichten ohne jeden belastungsfähigen Beweis

Wie seriös ist das?

BILD entschuldigt sich am Ende des Links für die Fakenews, die sie da verbreitet haben. Du solltest den Link schon lesen, wenn Du mit diskutieren möchtest.

 

[Picasso]

BILD entschuldigt sich am Ende des Links für die Fakenews, die sie da verbreitet haben. Du solltest den Link schon lesen, wenn Du mit diskutieren möchtest.

Das besagt gar nichts. Diese ganze Fake News Erfindung ist mir nicht geheuer. Als wenn bestimmte News unglaubwürdig gemacht werden sollen...

http://www.epochtimes.de/politik/de...schimpfen-polizisten-in-hamburg-a2050615.html

Keine Fake News. Aber solche News werden sich häufen, absehbar , und dem will man entgegensteuern...

 

[imho]

Das besagt gar nichts. Diese ganze Fake News Erfindung ist mir nicht geheuer. Als wenn bestimmte News unglaubwürdig gemacht werden sollen...

http://www.epochtimes.de/politik/de...schimpfen-polizisten-in-hamburg-a2050615.html

Keine Fake News. Aber solche News werden sich häufen, absehbar , und dem will man entgegensteuern...

Du hast den Link offenbar auch nicht gelesen. Es ging um einen angeblichen Vorfall in Frankfurt und nicht in Hamburg.

 

[Picasso]

Du hast den Link offenbar auch nicht gelesen. Es ging um einen angeblichen Vorfall in Frankfurt und nicht in Hamburg.

Bezüglich dieser Vorfälle geht es um Deutschland, stecke dir deine Nebelkerze da hin, wo sie nicht qualmt. Was ist denn nun mit dem Bild Artikel, es werden etliche Details genannt, Anzahl der Männer, Ort des Geschehens, etc etc etc....

....und jetzt? Stimmt alles nicht? Es gab weder den Ort, noch die Feier....noch die Männer? Wer soll das glauben?

 

[imho]

Bezüglich dieser Vorfälle geht es um Deutschland, stecke dir deine Nebelkerze da hin, wo sie nicht qualmt. Was ist denn nun mit dem Bild Artikel, es werden etliche Details genannt, Anzahl der Männer, Ort des Geschehens, etc etc etc....

....und jetzt? Stimmt alles nicht? Es gab weder den Ort, noch die Feier....noch die Männer? Wer soll das glauben?

Gegen den Wirt, der das verbreitet hat, ermittelt die Polizei. Die zweite "Zeugin" war zum Zeitpunkt gar nicht in Deutschland; das ist schon nachgewiesen.

Dass Dir das nicht schmeckt, weil dieser Wirt AfD-Sympathisant ist, kann ich nachvollziehen. Aber Du kannst Dir die Welt nicht malen.

 

[E160270]

Mir ist ein Rätsel, warum immer mehr Medien BILD zitieren. Es ist bekannt, dass BILD es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Im Rennen um die schnellste Meldung wird nicht recherchiert. Ob Bild im folgenden Fall auf eine Fakenews hereingefallen ist oder diese gezielt verbreitet hat, stelle ich zur Diskussion:

http://www.bildblog.de/86448/bild-fuettert-rechte-hetzer-mit-sex-mob-geruecht/

Da stellt sich mir die Frage: Ist der ursprüngliche Bericht, oder das Zurückrudern "Fake"??

 

[E160270]

Gegen den Wirt, der das verbreitet hat, ermittelt die Polizei. Die zweite "Zeugin" war zum Zeitpunkt gar nicht in Deutschland; das ist schon nachgewiesen.

Dass Dir das nicht schmeckt, weil dieser Wirt AfD-Sympathisant ist, kann ich nachvollziehen. Aber Du kannst Dir die Welt nicht malen.

Du glaubst auch nur DAS , was DIR in den Kram passt!!

 

[Picasso]

Gegen den Wirt, der das verbreitet hat, ermittelt die Polizei. Die zweite "Zeugin" war zum Zeitpunkt gar nicht in Deutschland; das ist schon nachgewiesen.

Dass Dir das nicht schmeckt, weil dieser Wirt AfD-Sympathisant ist, kann ich nachvollziehen. Aber Du kannst Dir die Welt nicht malen.

Dann warten wir einfach mal die Ermittlungen ab. Es soll ja niemand vorverurteilt werden. Auch wenn es kein Flüchtling ist. Mir kommt eine derartig große Story, die dann plötzlich gar nicht stattgefunden haben soll, jedenfalls seltsam vor.

 

[imho]

Du glaubst auch nur DAS , was DIR in den Kram passt!!

Du kannst es ja widerlegen.

BildBlog arbeitet seriös und gibt nachvollziehbare Quellen an.

 

[Cotti]

mir ist ein rätsel, warum immer mehr medien bild zitieren. Es ist bekannt, dass bild es mit der wahrheit nicht so genau nimmt. Im rennen um die schnellste meldung wird nicht recherchiert. Ob bild im folgenden fall auf eine fakenews hereingefallen ist oder diese gezielt verbreitet hat, stelle ich zur diskussion:

http://www.bildblog.de/86448/bild-fuettert-rechte-hetzer-mit-sex-mob-geruecht/

bild entschuldigt sich am ende des links für die fakenews, die sie da verbreitet haben.

Ist damit die Diskussion nicht obsolet geworden? :kopfkratz:

Was man von Medien halten soll, die ihre eigene Verantwortung abgeben, indem sie ungeprüfte Meldungen windiger "Quellen" weiterverbreiten - und denken, mit der Nennung dieser "Quelle" wäre der "journalistischen Verantwortung" Genüge getan? In meinen Augen gar nichts. eitschen:

 

[E160270]

Du kannst es ja widerlegen.

BildBlog arbeitet seriös und gibt nachvollziehbare Quellen an.

Ich kann nichts widerlegen was ich nicht weiss, was ich nicht selbst erlebt, gesehen, oder zumindest von einer von mir vertrauten Personen gehört habe !
Daher schenke ich meinen Glauben KEINEM Medium mehr! Ich lese oder sehe die Nachricht, und versuche mir mein eigenes Bild davon zu machen. Ich versuche auch die Nachrichten aus linker, rechter und ausländischer Medienansicht wahrzunehmen, um mir ein besseres Bild über die "Situation" machen zu können!
GELOGEN(FakeNews) wird ÜBERALL!! Die Welt ist nur noch auf Lügen aufgebaut!! Wer nicht lügt wird belogen, wer nicht bescheisst, wird beschissen!! Ist zwar traurig aber wahr!

 

[Pommes]

Mir ist ein Rätsel, warum immer mehr Medien BILD zitieren. Es ist bekannt, dass BILD es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Im Rennen um die schnellste Meldung wird nicht recherchiert. Ob Bild im folgenden Fall auf eine Fakenews hereingefallen ist oder diese gezielt verbreitet hat, stelle ich zur Diskussion:

http://www.bildblog.de/86448/bild-fuettert-rechte-hetzer-mit-sex-mob-geruecht/

Wen wundert das denn, die hängen alle irgendwie am Bertelsmann, und die Springer Presse sowieso.
Wer da ausschert kriegt im Blätterwald kein Bein mehr an die Erde.

 

[cw.]

Mir ist ein Rätsel, warum immer mehr Medien BILD zitieren. Es ist bekannt, dass BILD es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Im Rennen um die schnellste Meldung wird nicht recherchiert. Ob Bild im folgenden Fall auf eine Fakenews hereingefallen ist oder diese gezielt verbreitet hat, stelle ich zur Diskussion: http://www.bildblog.de/86448/bild-fuettert-rechte-hetzer-mit-sex-mob-geruecht/

Bild ist ein Boulevard-Blatt und als solches sollte man es auch wahrnehmen. Ein gewisser Abstand zu den Inhalten der YellowPress ist also für jeden Leser angebracht. Ich glaube indes nicht, dass Bild vorsätzlich falsch meldet. Sobald die Falschheit feststeht, muss das Blatt ja richtigstellen und sich ggf. entschuldigen. Daran haben die auch kein gesteigertes Interesse. Es lag eine coole Geschichte vor, die durch mehrere namentlich genannte Zeugen bestätigt wurde. Dies wurde als für seriös genug befunden.

Dass diese Geschichte von vielen aufgegriffen und vervielfältigt wird, braucht nicht verwundern. Es ist schlicht das Phänomen des "confirmation bias": Was immer die eigenen Vorstellungen bestätigt, wird sehr viel schneller als wahr angenommen, weniger kritisch hinterfragt und entsprechend unbekümmert vervielfältigt.

Auch wenn ich der Meinung bin, dass die Berichterstattung (in den seriösen Medien) ein Problem hat: Dass die FAZ und andere der Geschichte nachgegangen sind, möchte ich durchaus als Beispiel guten Journalismus anerkennen.

 

[Cotti]

Bild ist ein Boulevard-Blatt und als solches sollte man es auch wahrnehmen.

...

Es lag eine coole Geschichte vor, die durch mehrere namentlich genannte Zeugen bestätigt wurde. Dies wurde als für seriös genug befunden.

So arbeitet nur ein Scheißblatt. eitschen:

Der Pressekodex

1. Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde
Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse. Jede in der Presse tätige Person wahrt auf dieser Grundlage das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Medien.

2. Sorgfalt
Recherche ist unverzichtbares Instrument journalistischer Sorgfalt. Zur Veröffentlichung bestimmte Informationen in Wort, Bild und Grafik sind der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen und wahrheitsgetreu wiederzugeben. Ihr Sinn darf durch Bearbeitung, Überschrift oder Bildbeschriftung weder entstellt noch verfälscht werden. Unbestätigte Meldungen, Gerüchte und Vermutungen sind als solche erkennbar zu machen. Symbolfotos müssen als solche kenntlich sein oder erkennbar gemacht werden.