- Registriert
- 22 Feb 2023
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 4.373
- Punkte Reaktionen
- 5.874
- Punkte
- 60.520
- Ort
- Franken
- Geschlecht
Bereits zu Zeiten Jesu in Jerusalem waren Typen an der Macht, die keine scheinbar Mächtigen neben sich duldeten!
Ich habe konkrete Gründe genannt und wenn Du damit nicht klar kommst ist das nicht mein Problem. Wir können ja ganz einfach den Papst nennen wenn sich dieser als Stellvertreter Gottes beruft, hier stellt er sich über den Rest der Menschheit und hält sich somit für was besseres.ohne konkreten Grund ist auch eine Abgwertung die nur eine Person trifft pauschal allgemein und unbegründet.
ist aber auch egal ich meine wenn man Handlungen zweier Politiker die deiner Meinung nach "nicht dem Wille des Volkes entsprechend handeln" als Begründung dafür verwendet warum "manche Christen selbst schuld sind das man sie nicht mag" .....ist das schon sehr abstrus und nicht wirklich diskussionswürdig.
Wie konkret stellt sich der Papst "über den Rest der Menschheit"?Ich habe konkrete Gründe genannt und wenn Du damit nicht klar kommst ist das nicht mein Problem. Wir können ja ganz einfach den Papst nennen wenn sich dieser als Stellvertreter Gottes beruft, hier stellt er sich über den Rest der Menschheit und hält sich somit für was besseres.
Anscheinend haben vor allem Katholiken dieses Problem. Aber es gibt auch andere wahnwitzige Propheten, welche sich auf Gott berufen fühlen, wie zB Bush junior im Krieg gegen den Irak.
Willst Du mich jetzt verarschen ?Wie konkret stellt sich der Papst "über den Rest der Menschheit"?
Das waren schon damals die Schattenreiter !Bereits zu Zeiten Jesu in Jerusalem waren Typen an der Macht, die keine scheinbar Mächtigen neben sich duldeten!
warum, weil dir darauf keine Antwort einfällt? Jegliches pauschale diffamieren entlarvt sich durch konkretes nachfragen...also bitte:Willst Du mich jetzt verarschen ?