Wäre Koalitionsverbot die Lösung?

[Lono]

ja, aber das ist ja ein träges System

wichtig ist lediglich, dass die Mädchen in großer Mehrheit Bildung erhalten, aus der blanken Armut kommen, und damit automatisch die Geburtenraten sinken ... ein auf dem gesamten Globus feststellbare Tatsache

der wirkliche Effekt dauert dann natürlich Generationen

siehe in #443
Anhang anzeigen 18918

Wie viele Generationen?
Frühere einschlägige Prognosen sind auch immer übertroffen worden - trotz "Weltkriegen", "Spanischer Grippe" usw.

 

[sportsgeist]

Wie viele Generationen?

in den Tigerstaaten ging das innerhalb einer Generation
die Mädchen bekamen Bildung, wurden großteils aus der Armut geholt, wurden eigenständig und unabhängig

die Geburtenraten in SOA sanken daraufhin schlagartig

für Afrika und Südamerika kann man ähnliches erwarten

 

[Lono]

Prognosen von vor 50 Jahren,
eine der "möglichen Varianten"

>> ... Im Jahr 2040 erreicht die Weltbevölkerung ihren Höchststand bei 8 Milliarden; bei einem viel höheren Konsumniveau. Dadurch steigt die Umweltverschmutzung, drückt die landwirtschaftlichen Erträge und erfordert enorme Investitionen in die Erhaltung der Produktionsmethoden. Die Bevölkerung verringert sich schließlich aufgrund von Nahrungsmittelknappheit und durch die negativen gesundheitlichen Auswirkungen der Umweltverschmutzung. <<

>> Standardlauf des Weltmodells von 1972 <<

>> Eine der möglichen Stabilisierungen des Weltmodells von 1972 <<

 

[Overdrive]

Was mich immer wieder wundert, das ist, dass bei diesen Diskussionen stets unterschlagen wird:
Wieviel Umweltbelastung und Restressourcenverbrauch bewirkt ein Wohlstandskind?
Wie wenig davon verursacht demgegenüber ein Armutskind?

Du willst ernsthaft hier eine mechanische Waage verwenden?

Was ist also per se gewonnen, wenn der Wohlstand wächst?

... mehr erfahrbare Menschenwürde z.B. ....

 

[Dummi]

in den Tigerstaaten ging das innerhalb einer Generation
die Mädchen bekamen Bildung, wurden großteils aus der Armut geholt, wurden eigenständig und unabhängig

die Geburtenraten in SOA sanken daraufhin schlagartig

für Afrika und Südamerika kann man ähnliches erwarten

Sinkt damit die Umweltbelastung und der Restressourcenverbrauch signifikant?
Allein darauf kommt´s an

 

[Dummi]

Du willst ernsthaft hier eine mechanische Waage verwenden?

... mehr erfahrbare Menschenwürde z.B. ....

"Menschenwürde?
Zu Lasten quasi aller anderen Lebensformen (Stichwort: Artensterben)?
Dein Ernst?

 

[Overdrive]

In Europa hat die Rentenversicherung (ob "privat" oder "staatlich-gesetzlich") ganz erheblich zum Geburtenrückgang beigetragen. In kaum einem Land ist die "Reproduktionsrate" noch "bestanderhaltend". Ein Bevölkerungszuwachs kommt doch nur noch durch steigende "Lebenserwartung" und/oder Zuwanderung.

Ja, das könnte stimmen. Und nun?

 

[sportsgeist]

... der Restressourcenverbrauch ...

gibt ja keinen

das was reingeht, kommt auch wieder raus

 

[Lono]

Indien ist inzwischen das bevölkerungsreichste Land.

1950: 357,02 Mio. Einwohner
2023: 1,42863 Mrd.

Prognose 2050: 1,67049 Mrd.

- ein "erfreulicher Ausblick", weil die Zuwachsrate sinkt
oder ein "Grauensszenario", weil es weiter zunehmen wird ?!

 

[Dummi]

gibt ja keinen

das was reingeht, kommt auch wieder raus

Das stimmt natürlich.
Wenn Halbwertszeiten einerseits und Regenerationszeiten andererseits keine Rolle spielen.

 

[Humanist62]

Homo homini lupus est !





Es gibt aber genügend Gründe, BEIDES abzulehnen!
(da spielt es keine große Rolle mehr, ob Kommunisten oder Faschisten mehr "Linkdgetrickte" umgebracht haben.)

... und dass Kommunisten - wie ihr "weltweit allgeliebter Führer Stalin" - auch massenhweise Kommunisten, Sozialisten, Sozialdemokraten, Anarchisten, Christen. Juden hat umgebringen lassen!
(In Stalins Gulag waren sogar noch mehr Kommunisten eingesperrt, als in Hitlers KZs)
Die schlimmsten Gegner von "Linken" waren und sind doch immer selber "Linke"!

Sobald sie "an der Macht" sind, geben sich Kommunisten und Faschisten wenig, auch nicht, was das "Umbringen" betrifft !
Das massenhafte Einsperren und Morden ist doch gerade eine der "Parallelen und Ähnlichkeiten"
Besonders rabiat immer dann, wenn es um die persönliche Macht geht!
(siehe auch Mao, PolPot, Kim , ..)

---

Und ganz am Rande:
Nationalsozislisten haben auch Nationalsozialisten umgebracht - siehe den angeblichen sog. "Röhmputsch"

Natürlich sind Stalinismus und Faschismus abzulehnen, das habe ich oft genug gesagt.
Die Stalinisten sind bei den Linken aber mittlerweile eine kleine Minderheit. Man hat aus der Geschichte gelernt. Karl Marx hat jedenfalls nicht von Mord und Totschlag geschrieben.
Ganz ander hier "Mein Kampf" von Adolf Hitler. Hier geht es um Überlegenheit von sogenannten Rassen usw.

 

[Lono]

Natürlich sind Stalinismus und Faschismus abzulehnen, das habe ich oft genug gesagt.
Die Stalinisten sind bei den Linken aber mittlerweile eine kleine Minderheit.

Wer sind denn für dich "die Linken" ?
- die Genossen der Partei "DIE LINKE"
oder ganz allgemein Leute, denen DU "für dich" zugestehst "politisch links" zu sein
oder alle "Linksgestrickten"?

Man hat aus der Geschichte gelernt. Karl Marx hat jedenfalls nicht von Mord und Totschlag g"für dich" eschrieben.
Ganz ander hier "Mein Kampf" von Adolf Hitler. Hier geht es um Überlegenheit von sogenannten Rassen usw.

Stalin ist wohl schon tot, bei Hitler ist man sich nicht sicher,
es gibt Aussagen, er würde in Agartha unter der Antarktis mit Frau Eva Hitler und den gemeinsamen Kindern, Enkeln und Urenkeln leben und seine Rückkehr vorbereiten.

Es gibt allerdings auch Aussagen, er hätte dort eine Wohngemeinschaft mit seinem "Pakt-Genossen" Stalin.

Eines scheint aber sicher: Hitler ist schon länger von der Erdoberfläche verschwunden, als Stalin
und Hitlerdenkmäler sind - zumindest in Deutschland - nicht mehr öffentlich zu sehen, im Gebiet der ehemaligen Sowjetunion sind Stalindenkmäler noch vorhanden und du selber hast ja mehrfach die unzureichende "Entstalinisierung" kritisiert.

 

[Humanist62]

Wer sind denn für dich "die Linken" ?
- die Genossen der Partei "DIE LINKE"
oder ganz allgemein Leute, denen DU "für dich" zugestehst "politisch links" zu sein
oder alle "Linksgestrickten"?

Stalin ist wohl schon tot, bei Hitler ist man sich nicht sicher,
es gibt Aussagen, er würde in Agartha unter der Antarktis mit Frau Eva Hitler und den gemeinsamen Kindern, Enkeln und Urenkeln leben und seine Rückkehr vorbereiten.

Es gibt allerdings auch Aussagen, er hätte dort eine Wohngemeinschaft mit seinem "Pakt-Genossen" Stalin.

Eines scheint aber sicher: Hitler ist schon länger von der Erdoberfläche verschwunden, als Stalin
und Hitlerdenkmäler sind - zumindest in Deutschland - nicht mehr öffentlich zu sehen, im Gebiet der ehemaligen Sowjetunion sind Stalindenkmäler noch vorhanden und du selber hast ja mehrfach die unzureichende "Entstalinisierung" kritisiert.

Mit links meinte ich allgemein die Linken welche nichts mehr mit Stalinismus zu tuen haben.
Sicherlich hat hier aber Russland ein Problem wenn keine gründliche "Entstalinisierung" stattfindet.
Stalin als Vater des Großen Vaterländischen Krieges ohne wirklich seine Verbrechen aufzuklären.
Woanders sind die Linken halt weiter.

 

[Lono]

Karl Marx hat jedenfalls nicht von Mord und Totschlag geschrieben.

Marx hat doch vorwiegend den Kapitalismus seiner Zeit analysiert, da hatte er wohl wenig über Mord und Totschlag zu schreiben.

Ganz ander hier "Mein Kampf" von Adolf Hitler. Hier geht es um Überlegenheit von sogenannten Rassen usw.

Nachweislich war Marx ja "nur Rassist" (u.a. jemanden mit "negroiden" Vorfahren als "Abkömmling von Gorillas" verunglimpft)!
Doch Marx hat insbesondere gegen "den Juden" gehetzt - da hat er dem Hitler direkt als Vorlage dienen können.
Von "den Russen" und "den Wasserpolacken" hat Marx ja auch nichts gehalten.

 

[Humanist62]

Marx hat doch vorwiegend den Kapitalismus seiner Zeit analysiert, da hatte er wohl wenig über Mord und Totschlag zu schreiben.


Nachweislich war Marx ja "nur Rassist" (u.a. jemanden mit "negroiden" Vorfahren als "Abkömmling von Gorillas" verunglimpft)!
Doch Marx hat insbesondere gegen "den Juden" gehetzt - da hat er dem Hitler direkt als Vorlage dienen können.
Von "den Russen" und "den Wasserpolacken" hat Marx ja auch nichts gehalten.

Man hängt Karl Marx gerne irgendwelche Sachen an um ihn zu verunglimpfen. Selbst Kind jüdischer Eltern schimpfte er auch auf bestimmte Juden das ist richtig, zeigt aber auch den damaligen Zeitgeist dem er sich nicht gänzlich verschließen wollte. Man sollte das allerdings nicht überbetonen.

 

[Lono]

Man hängt Karl Marx gerne irgendwelche Sachen an um ihn zu verunglimpfen.

Willst du die Texte, die u.a. der SED-eigene DIETZ-Verlag im "MEW" dem Marx "angehängt" hat, zitiert bekommen?

Selbst Kind jüdischer Eltern schimpfte er auch auf bestimmte Juden das ist richtig,

Wenn der "protestantisch getaufte" Marx pauschal von "der Jude" schreibt, dann geht es nicht um "bestimmte Juden", sondern eindeutig ganz pauschal um "die" Juden.

zeigt aber auch den damaligen Zeitgeist dem er sich nicht gänzlich verschließen wollte. Man sollte das allerdings nicht überbetonen.

Wenn Marx`s Hetze gegen "den Juden" und "das Judentum" mit "Zeitgeist" verharmlost und entschuldigt werden soll, dann könnte jeder andere genauso gut den russischen Zaren, den Hitler und den Stalin und deren Judenverfolgungen mit "Zeitgeist" entschuldigen und verharmlosen!

Auch als Renegat solltest du dich dafür noch schämen!

 

[Humanist62]

Willst du die Texte, die u.a. der SED-eigene DIETZ-Verlag im "MEW" dem Marx "angehängt" hat, zitiert bekommen?

Wenn der "protestantisch getaufte" Marx pauschal von "der Jude" schreibt, dann geht es nicht um "bestimmte Juden", sondern eindeutig ganz pauschal um "die" Juden.


Wenn Marx`s Hetze gegen "den Juden" und "das Judentum" mit "Zeitgeist" verharmlost und entschuldigt werden soll, dann könnte jeder andere genauso gut den russischen Zaren, den Hitler und den Stalin und deren Judenverfolgungen mit "Zeitgeist" entschuldigen und verharmlosen!

Auch als Renegat solltest du dich dafür noch schämen!

Du kannst gerne Marx zitieren ich habe nichts dagegen, darum ja der Neomarxismus welcher sich mit Marx kritisch auseinandersetzt.

 

[Henry1963]

Du kannst gerne Marx zitieren ich habe nichts dagegen, darum ja der Neomarxismus welcher sich mit Marx kritisch auseinandersetzt.

Nur Gulasch schmeckt aufgewärmt besser.

 

[Lono]

Nur Gulasch schmeckt aufgewärmt besser.

... und der Witwe Bolte "Sauerkohl"

"...​

Eben geht mit einem Teller​

Witwe Bolte in den Keller,​

Daß sie von dem Sauerkohle​

Eine Portion sich hole,​

Wofür sie besonders schwärmt,​

Wenn er wieder aufgewärmt.​

..."​

 

[Lono]

... schimpfte er auch auf bestimmte Juden das ist richtig, zeigt aber auch den damaligen Zeitgeist ...

eben nicht "auf bestimmte Juden" sondern ganz pauschal "die Juden", "das Judentum" und "der Jude" ... !
Auch nicht "Zeitgeist", sondern blanke faschistische Hetze vorweggenommen !
Allenfalls von zerstörerischem Selbsthass initiiert!