Verbieteritis

[gert friedrich]

Deine Einlassung ist wirklich albern.

Lieber bin ich "albern" als Du "bierernst"
..

 

[Gaijin]

ja nun,
wo drückt denn der Schuh?
..... stell doch mal eine Liste ein, welche Verbote dich in deinen Bestrebungen so behindern

so so... meine "Bestrebungen" also...
Falsch!
So muss man es betrachten:
a) es könnte mir ja z.B. egal sein, ob jetzt eine Prohibition eingeführt wird, da ich natürlicher Abstinenzler bin, aber wenn wir eine liberale Gesellschaft sein wollen, sollten sich die Leute mit allen solidarisch erklären, die in ihrem Leben eingeschränkt werden und das führt uns zu
b) es sind die Kontrollfreaks, Zensoren, Bürokratiefans etc., welche mal begründen sollten, warum wir noch zig Gesetzesbücher brauchen? warum jetzt auf einmal das Fahrradfahren über den Marktplatz verboten wurde? warum man überwachen muss, wie laut jmd das Auto zumacht etc. - die ganzen Nadelstiche des daseins... WOZU??
in diesem Gagaland ist es sogar verboten gewisse Ungeziefer (!) arten zu killen -,-
wo-zu?????
uns zu schützen?? HA
es hätte schon etliche Leben gerettet, wenn wir ein liberaleres Waffenrecht hätten, und der Silvestertaharusch 2015 wäre auch niemals geschehen, wenn die Damen eine Knarre in der Handtasche getragen hätten...

Kurzum: es gibt einfach zuviel Verbote
sowie den ganzen anderen Rattenschwanz an Gängelei

 

[Gaijin]

Es ist ein SYMBOL und eine ZUSTIMMUNG für den Angriffskrieg der Russen. Man sollte schon genau sein.

Es ist ein Buchstabe.

passend, dass Bayern da wieder Vorreiter war, den Leuten Buchstaben zu verbieten, am besten gleich mal Razzien durchführen bei Maggi, ob da nichtzuviel Z in der Buchstabensuppe fabriziert werden, weil das sonst auch Putinversteher sein könnten^^
pardon, der musste sein

Passend aber, denn Söder würde den Deutschen auch gerne eine Pflanze verbieten.

= das freieste Deutschland aller aller Zeiten

 

[Parmesan]

Die Kontrollfreaks, Volkspädagogen u.a. Spießer werden immer schlimmer und wenn ausnahmsweise mal etwas erlaubt wird, dann nur in Verbindung mit vielen neuen Schwachsinnsgesetzen.

Sinnvoll sind diese ganzen Einschränkungen idR übrigens auch nicht, bestes Beispiel: "Datenschutz", welcher eher die Internetnutzer nervt und zulasten der kleinen Leute geht, aber bestimmt niemandem hilft, die Daten zu schützen!
und und und

Eure Meinung?
s.a. UMFRAGE...

Ich bin Datenschützer eben wegen des pervertierten Abgreifens von Daten im Internet und/oder über Apps/ Software auf Endgeräten. Aus meiner Sicht ist z.B. Instagram deshalb eine sekundäre Kinderporno- Plattform, zumal jetzt auch noch das Mindestalter für User in den Nutzungsbedingungen herabgesetzt wurde. TikTok reiht sich da direkt ein.
Nächstes Beispiel: Windows ist mit seinen neuen übergriffigen Nutzungsbedingungen und der depperten Benutzeroberfläche die PEST geworden und deshalb wechsle ich gerade zu Ubuntu.

Daten sind die Währung der Zukunft und der Gegenwart - aber Du hast freilich Recht, die Verbote auf digitaler Ebene treffen stets die braven Bürger und die Großkopferten scheren sich einen Dreck darum.
Bsp. DSGVO: die sollte z.B. das Sammeln von Metadaten über Cookies verhindern, - tut dies aber nicht, denn die Hintertür "Berechtigtes Interesse" wird quasi von jedem Unternehmen genutzt/missbraucht, um trotzdem Daten zu sammeln, zu speichern und i.d.R. an Dritte weiter zu geben. Seither ist das Stöbern im Web aber eine Katastrophe geworden, weil quasi jede Webseite als Vorschaltseite restriktive Cookie-Richtlinien einblendet, die auch das Surfen zur PEST machen- es sei denn, du nutzt Addons, um diese Meterlangen Datenschutzerklärungen zu umgehen und damit muss du dann wieder alle Cookies zulassen.
Also: Alles wie zuvor, nur noch viel pervertierter.

An dieser Stelle noch ein "Erlebnis" aus der vorigen Woche, wo ich meine Aldi-Prepaid-Karte per PostIdent freischalten musste, weil ich die Nummer sonst nicht aktiviert kriege.
Da die Online-Freischaltung eine Webcam voraussetzt und eine Kopie meines Ausweises, hatte ich mich für PostIdent entschieden.
Aber auch hier wurde mein Ausweis eingescannt - für eine billige, langweilige Prepaid-Karte - sonst hätten die den Vorgang nämlich abgebrochen.
Die haben mich also vorige Woche bei der Post erkennungsdienstlich behandelt und meinen Ausweis kopiert; dabei sollten die nur mein Bild und meine Adress-Angaben bei Aldi-Talk mit meinem Ausweis abgleichen.
DESWEGEN bin ich Datenschützer, oder z.B. darum, weil die kommunalen Meldeämter meine Adressdaten an Unternehmen verkaufen.

Und jetzt noch die obligatorische Portion Zynismus:

Immer öfter frage ich mich, warum ich mir nicht eine neue Identität zulege, auf der einen Seite Deutschlands heraus spaziere und auf der anderen als Afro-Arabischer, oder ukrainischer Bürgergeld-Tourist wieder hinein.
Vorher rasch noch den Ausweis vernichten(* dann kann der auch nicht kopiert werden) und vermutlich kriege ich dann noch eine Prepaid-Karte für umme oben drauf und ich brauche nicht mehr für meinen Unterhalt arbeiten zu gehen.
Win Win.

 

[Kommentator]

Es ist ein Buchstabe.

passend, dass Bayern da wieder Vorreiter war, den Leuten Buchstaben zu verbieten, am besten gleich mal Razzien durchführen bei Maggi, ob da nichtzuviel Z in der Buchstabensuppe fabriziert werden, weil das sonst auch Putinversteher sein könnten^^
pardon, der musste sein

Passend aber, denn Söder würde den Deutschen auch gerne eine Pflanze verbieten.

= das freieste Deutschland aller aller Zeiten

Er will nicht die Pflanze verbieten, sondern den Rauschgiftkonsum aus den Inhaltsstoffen dieser Pflanze. Da ist ein Unterschied!

 

[Kommentator]

Ich bin Datenschützer eben wegen des pervertierten Abgreifens von Daten im Internet und/oder über Apps/ Software auf Endgeräten. Aus meiner Sicht ist z.B. Instagram deshalb eine sekundäre Kinderporno- Plattform, zumal jetzt auch noch das Mindestalter für User in den Nutzungsbedingungen herabgesetzt wurde. TikTok reiht sich da direkt ein.
Nächstes Beispiel: Windows ist mit seinen neuen übergriffigen Nutzungsbedingungen und der depperten Benutzeroberfläche die PEST geworden und deshalb wechsle ich gerade zu Ubuntu.

Daten sind die Währung der Zukunft und der Gegenwart - aber Du hast freilich Recht, die Verbote auf digitaler Ebene treffen stets die braven Bürger und die Großkopferten scheren sich einen Dreck darum.
Bsp. DSGVO: die sollte z.B. das Sammeln von Metadaten über Cookies verhindern, - tut dies aber nicht, denn die Hintertür "Berechtigtes Interesse" wird quasi von jedem Unternehmen genutzt/missbraucht, um trotzdem Daten zu sammeln, zu speichern und i.d.R. an Dritte weiter zu geben. Seither ist das Stöbern im Web aber eine Katastrophe geworden, weil quasi jede Webseite als Vorschaltseite restriktive Cookie-Richtlinien einblendet, die auch das Surfen zur PEST machen- es sei denn, du nutzt Addons, um diese Meterlangen Datenschutzerklärungen zu umgehen und damit muss du dann wieder alle Cookies zulassen.
Also: Alles wie zuvor, nur noch viel pervertierter.

An dieser Stelle noch ein "Erlebnis" aus der vorigen Woche, wo ich meine Aldi-Prepaid-Karte per PostIdent freischalten musste, weil ich die Nummer sonst nicht aktiviert kriege.
Da die Online-Freischaltung eine Webcam voraussetzt und eine Kopie meines Ausweises, hatte ich mich für PostIdent entschieden.
Aber auch hier wurde mein Ausweis eingescannt - für eine billige, langweilige Prepaid-Karte - sonst hätten die den Vorgang nämlich abgebrochen.
Die haben mich also vorige Woche bei der Post erkennungsdienstlich behandelt und meinen Ausweis kopiert; dabei sollten die nur mein Bild und meine Adress-Angaben bei Aldi-Talk mit meinem Ausweis abgleichen.
DESWEGEN bin ich Datenschützer, oder z.B. darum, weil die kommunalen Meldeämter meine Adressdaten an Unternehmen verkaufen.

Und jetzt noch die obligatorische Portion Zynismus:

Immer öfter frage ich mich, warum ich mir nicht eine neue Identität zulege, auf der einen Seite Deutschlands heraus spaziere und auf der anderen als Afro-Arabischer, oder ukrainischer Bürgergeld-Tourist wieder hinein.
Vorher rasch noch den Ausweis vernichten(* dann kann der auch nicht kopiert werden) und vermutlich kriege ich dann noch eine Prepaid-Karte für umme oben drauf und ich brauche nicht mehr für meinen Unterhalt arbeiten zu gehen.
Win Win.

Ich frage mich sowieso, woher die ukrainischen Bürgergeldempfänger diese Fülle an verfügbarem Geld haben? Ist es möglich, dass diese nach wie vor Doppelidentitäten in Deutschland haben (anfänglich ging die Auszahlung ja auf Treu und Glauben und unter persönlichem Erscheinen und der Eigenangabe, wer man ist, auf Rathäusern. Ist es möglich, dass diese Anfangsidentitäten einfach weitergeführt werden, weil man ja "alles verloren" hat?)

 

[Gaijin]

Er will nicht die Pflanze verbieten, sondern den Rauschgiftkonsum aus den Inhaltsstoffen dieser Pflanze. Da ist ein Unterschied!

Was juckt das den Typen?
der will sich doch bloß profilieren!

Lasst bitte die Leute einfach kiffen oder was auch immer die mit der Pflanze anstellen...

 

[Gaijin]

Wer sich traut "Nein" anzukreuzen, der bekommt ein Bussi von Ricarda

 

[Kommentator]

Was juckt das den Typen?
der will sich doch bloß profilieren!

Lasst bitte die Leute einfach kiffen oder was auch immer die mit der Pflanze anstellen...

Ich gebe allerdings zu bedenken, dass die Zahl der Psychosen ansteigen wird und hierbei handelt es sich um teure Behandlungen und um lebenslange Einschränkungen
die Drogenkartelle gestärkt werden oder was meinst du, wie die Drogen nach Deutschland kommen und wer daran verdient?
Dieses Cannabis immer noch einen hohen THC-Wert hat und Beimischungen nach wie vor möglich sind. Dealer zukünftig straffrei ausgehen werden, weil sie ca. 80-100 Joints in der Hosentasche bei sich führen dürfen und daheim noch einmal die gleiche Menge lagern können. Dazu nicht gewährleistet werden kann, dass für Minderjährige nicht ein paar Krümel abfallen bzw. dass sie ebenfalls konsumieren.

 

[Gaijin]

Ich gebe allerdings zu bedenken, dass die Zahl der Psychosen ansteigen wird und hierbei handelt es sich um teure Behandlungen und um lebenslange Einschränkungen

Was war zuerst da; die Psychose, weshalb jmd zu kiffen anfängt oder der hoffnungsvolle Sonnyboy, der so mirnixdirnix zum Drogenfreak mutiert ist??
(ok bissl schwarzweiß, aber du verstehst worauf ich hinauswill)

Diese Spießer sollten mal woanders ansetzen: wenn es geht nicht durch Verbote, sondern eher durch Freiheit.

Was die faulen Äpfel angeht, da bin ich offen für Lösungsansätze, aber die Politik legt sich mit mafiösen Strukturen nicht an, dafür gängelt sie lieber die Bürger, die von Woche zu Woche unzfriedener werden - zurecht!

die Drogenkartelle gestärkt werden oder was meinst du, wie die Drogen nach Deutschland kommen und wer daran verdient?

eine echte Liberalisierung soll die Mafia unterstützen?
das wäre ja ganz neu.

Dieses Cannabis immer noch einen hohen THC-Wert hat und Beimischungen nach wie vor möglich sind. Dealer zukünftig straffrei ausgehen werden, weil sie ca. 80-100 Joints in der Hosentasche bei sich führen dürfen und daheim noch einmal die gleiche Menge lagern können. Dazu nicht gewährleistet werden kann, dass für Minderjährige nicht ein paar Krümel abfallen bzw. dass sie ebenfalls konsumieren.

ich glaube ich habe schon mehrfach durchblicken lassen, dass das Gesetz Müll ist und man einfach die Verbote hätte streichen sollen.

 

[Abe Voltaire]

Was war zuerst da; die Psychose, weshalb jmd zu kiffen anfängt oder der hoffnungsvolle Sonnyboy, der so mirnixdirnix zum Drogenfreak mutiert ist??

Kannst du nicht auf die Kappe klopfen. Es gibt zwar ne Menge an ähnlichen Verläufen, doch auch ne Menge an unterschiedlichen Gründen.

 

[Kommentator]

Was war zuerst da; die Psychose, weshalb jmd zu kiffen anfängt oder der hoffnungsvolle Sonnyboy, der so mirnixdirnix zum Drogenfreak mutiert ist??
(ok bissl schwarzweiß, aber du verstehst worauf ich hinauswill)

Diese Spießer sollten mal woanders ansetzen: wenn es geht nicht durch Verbote, sondern eher durch Freiheit.

Was die faulen Äpfel angeht, da bin ich offen für Lösungsansätze, aber die Politik legt sich mit mafiösen Strukturen nicht an, dafür gängelt sie lieber die Bürger, die von Woche zu Woche unzfriedener werden - zurecht!

eine echte Liberalisierung soll die Mafia unterstützen?
das wäre ja ganz neu.

ich glaube ich habe schon mehrfach durchblicken lassen, dass das Gesetz Müll ist und man einfach die Verbote hätte streichen sollen.

Medizinisch gesehen folgt die Psychose dem Konsum.

Ja, eine Liberalisierung stützt die Mafia, denn irgendwie kommt das Zeug ja ins Land. Und Anbau und Handel wird eben durch die Mafia bzw. die Drogenkartelle betrieben. Meinst du, die gehen dann alle in Rente?
Und wenn dann jeder Club seine drei Pflänzchen anbaut, wird sich das nicht ändern. Erst einmal ist die Mitgliedschaft teuer, zweitens ist das über einen Club angebaute Cannabis nicht jedem verfügbar. Drittens hat es weniger THC und ist somit auch weniger berauschend.
Und dann geht derjenige, der sich keinen Club leisten kann oder in keinem aufgenommen wird, nach wie vor zum Dealer seines Vertrauens. Das Cannabis dort ist billiger und berauschender und Jugendliche bekommen über die Clubs sowieso keines.
Preis-Verfügbarkeit-Wirksamkeit.
Der Preis wird durch die Drogenkartelle immer so angepasst, dass er niedriger liegt. Und, um den Kundenstamm zu erhöhen, mischt man notfalls auch andere Stoffe in das Gras. Naiv sollte man nicht sein!

 

[Gaijin]

Kannst du nicht auf die Kappe klopfen. Es gibt zwar ne Menge an ähnlichen Verläufen, doch auch ne Menge an unterschiedlichen Gründen.

ich hatte halt ein konkretes Beispiel vor Augen, nämlich mein damaliger Banknachbar, der sich wirklich die "Birne weggekifft" hat, allerdings wegen Stress daheim über den er nicht reden wollte (!)
Und wenn er nicht gekifft hätte, dann hätte er womöglich mehr gesoffen?? Besser? wohl kaum

Natürlich muss man alle möglichen Einzelfälle berücksichtigen
und
man muss genau analysieren wo alle Probleme ursprünglich herkommen etc.

Aber eines ist sicher:
Verbote von einem System, welches uns bisher unterm Strich eher geschadet als genutzt hat, sind generell mal verdächtig - und außerdem haben wir schon zuviele davon.
Es ist Zeit mal einige, wenn nicht die meisten Verbote abzuschaffen, zu entbürokratisieren

 

[Gaijin]

Medizinisch gesehen folgt die Psychose dem Konsum.

Ja, eine Liberalisierung stützt die Mafia, denn irgendwie kommt das Zeug ja ins Land. Und Anbau und Handel wird eben durch die Mafia bzw. die Drogenkartelle betrieben. Meinst du, die gehen dann alle in Rente?
Und wenn dann jeder Club seine drei Pflänzchen anbaut, wird sich das nicht ändern. Erst einmal ist die Mitgliedschaft teuer, zweitens ist das über einen Club angebaute Cannabis nicht jedem verfügbar. Drittens hat es weniger THC und ist somit auch weniger berauschend.
Und dann geht derjenige, der sich keinen Club leisten kann oder in keinem aufgenommen wird, nach wie vor zum Dealer seines Vertrauens. Das Cannabis dort ist billiger und berauschender und Jugendliche bekommen über die Clubs sowieso keines.
Preis-Verfügbarkeit-Wirksamkeit.
Der Preis wird durch die Drogenkartelle immer so angepasst, dass er niedriger liegt. Und, um den Kundenstamm zu erhöhen, mischt man notfalls auch andere Stoffe in das Gras. Naiv sollte man nicht sein!

was für Clubs?
das Zeug soll sich jeder im Schrebergarten anpflanzen dürfen!
apropos

und meinen Punkt mit den "faulen Äpfel" hast du doch verstanden?
endlich mal hartes Durchgreifen gegen die echten Schurken, das verwechseln nämlich manche "Rechten" bzw. "Konservativen" oder wo immer du dich verorten würdest:

ich bin kein ey man peace Kiffer, ich kiffe nämlich überhaupt nicht (bin ja naturstoned. ha ha; ) aber andere wollen es und die haben vllt keine Psychose und wollen nur mal testen? oder die Pflanze als Zierde anbauen?
oder was auch immer...
Der Liberale sagt: macht doch was ihr wollt, aber sobald Leben, Freiheit, Eigentum anderer konkret in Gefahr ist, muss man zur Waffe bzw. zum Galgen greifen
(jaja, jetzt kommste wieder mit dem GG, du weißt was ich meine; )

 

[Abe Voltaire]

Es ist Zeit mal einige, wenn nicht die meisten Verbote abzuschaffen, zu entbürokratisieren

Dazu musst du die Leute mit abschaffen, die sie installiert haben und auch jene, die sie behalten wollen. Nach "Rabenart" alle in den Knast sperren. Lässt du sie frei bleiben, wirds nix mit der Änderung. Schaff das mal mit 1: 1 Million Verhältnis.

 

[Gaijin]

Dazu musst du die Leute mit abschaffen, die sie installiert haben und auch jene, die sie behalten wollen. Nach "Rabenart" alle in den Knast sperren. Lässt du sie frei bleiben, wirds nix mit der Änderung. Schaff das mal mit 1: 1 Million Verhältnis.

1 zu 1 Million klingt ja noch pessimistischer als ich es bin
ich schätze mal, den meisten Leuten dürften die unsinnigen Verboten egal sein, weil sie sich selbst nicht dran halten, nicht (mehr) davon betroffen sind, vllt keine Ahnung davon haben etc.

Dann hast du am Ende eine handvoll Spießer, welche den Verboten die Stange halten würden, eine kleine Minderheit - sieht man ja an obiger Umfrage.
Aber das sind auch nur Opportunisten einer kleinen Kaste, welche aus verschiedenen Motiven heraus uns piesacken wollen

 

[Abe Voltaire]

ich schätze mal, den meisten Leuten dürften die unsinnigen Verboten egal sein

Nein. Mach ihnen Angst, und sie stimmen den Verboten gegen ihre eigene Ansicht zu. (Darum gehts)

 

[Kommentator]

was für Clubs?
das Zeug soll sich jeder im Schrebergarten anpflanzen dürfen!
apropos

und meinen Punkt mit den "faulen Äpfel" hast du doch verstanden?
endlich mal hartes Durchgreifen gegen die echten Schurken, das verwechseln nämlich manche "Rechten" bzw. "Konservativen" oder wo immer du dich verorten würdest:

ich bin kein ey man peace Kiffer, ich kiffe nämlich überhaupt nicht (bin ja naturstoned. ha ha; ) aber andere wollen es und die haben vllt keine Psychose und wollen nur mal testen? oder die Pflanze als Zierde anbauen?
oder was auch immer...
Der Liberale sagt: macht doch was ihr wollt, aber sobald Leben, Freiheit, Eigentum anderer konkret in Gefahr ist, muss man zur Waffe bzw. zum Galgen greifen
(jaja, jetzt kommste wieder mit dem GG, du weißt was ich meine; )

Wer sind die echten Schurken? Die Organisationen, die das Zeug transportieren und verkaufen? Die werden es auch weiterhin tun. Ich bemühe an dieser Stelle einen Vergleich: Es ist in Deutschland sehr einfach, Tomaten anzubauen. Es gibt die unterschiedlichsten Sorten für die unterschiedlichsten Boden- und Wachstumsbedingungen und auch Geschmacksrichtungen, selbst für Küchen, Fensterbänke und Balkone gibt es Tomaten. Es gibt sogar eigene Tomatenzuchtgefäße. Und trotzdem kaufen die meisten Menschen immer noch Tomaten im Supermarkt. Und so werden Cannabiskonsumenten immer noch beim Dealer kaufen.

 

[Gaijin]

Wer sind die echten Schurken? Die Organisationen, die das Zeug transportieren und verkaufen? Die werden es auch weiterhin tun. Ich bemühe an dieser Stelle einen Vergleich: Es ist in Deutschland sehr einfach, Tomaten anzubauen. Es gibt die unterschiedlichsten Sorten für die unterschiedlichsten Boden- und Wachstumsbedingungen und auch Geschmacksrichtungen, selbst für Küchen, Fensterbänke und Balkone gibt es Tomaten. Es gibt sogar eigene Tomatenzuchtgefäße. Und trotzdem kaufen die meisten Menschen immer noch Tomaten im Supermarkt. Und so werden Cannabiskonsumenten immer noch beim Dealer kaufen.

Wegen ein paar schrägen Vögeln und einer Mafia soll einfachen Bürgern eine Pflanze verboten werden?
Warum lässt man die Vögel nicht einfach Vögel sein und macht das Volk mal fit, damit
aufgeräumt
wird in deutschen Landen?
mit einer Nation, die nur noch gegängelt und bevormundet wird, ständig belehrt und genervt etc., da ist halt kein Staat zu machen und kein Widerstand gegen all die festsitzenden Probleme...

dann argumentierst du, dass die Kifferei für Psychosen sorgt, was deine "Experten" herausgefunden haben wollen - lassen wir das mal dahingestellt sein...
es war ja - bis zu dieser Schein-Legalisierung - eine gewisse Klientel, welche das kiffen angefangen hat, richtig? Dass hier schon einige Probleme in der Familie bestanden haben könnten, teilweise psychische Schäden in der Verwandtschaft etc.
stell dir mal vor, es gäbe kein Gras oder es würde so hart bestraft wie in Singapur:
dann würde derjenige das Saufen anfangen, was für Folgen hat denn der Alkoholismus bitte? Und da kommt zum Glück keiner und fordert eine depperte prohibition - noch nicht!
oder wenn es kein Bier, keine Nutten, keine Miniröcke gäbe, würde er ein Adrenalinjunkie werden? Autorennen, was weiß ich...
Da muss man völlig anders ansetzen und die Probleme bei der Wurzel packen, sobald sie mal analysiert wurden.
Aber die politischen Ideologen mit ihren vorgefertigten Denkschablonen haben daran halt kein Interesse.

 

[Gaijin]

Nein. Mach ihnen Angst, und sie stimmen den Verboten gegen ihre eigene Ansicht zu. (Darum gehts)

wieviel % der Bevölkerung verfolgen eigentlich so die Tagespolitik en detail?
es gibt ja teilweise Verbote, die man gar nicht immer auf dem Schirm hat, z.B. dass gewisse Arten von Ungeziefer unter Naturschutz stehen - da kommt man ja als geistig halbwegs gesunder Mensch gar nicht drauf...