Menschenwürde - Menschenrechte - Recht auf Leben

[Joachim der Hellseher]

Wie beendet man das jahrtausendealte Trauerspiel, dass die Massen desinformierter Gutmeinmenschen von einer winzigen Minderheit von böswilligen - aber deutlich exakter informierteren - Gutscheinmenschen dahingehend missbraucht werden, dass die Gutmeinmenschen zu ihrem eigenen Schaden böse aktiv werden?

Das überlasse ich gerne dem lieben Gott.

Manchmal ist es wirklich traurig ansehen zu müssen :

Beispiel, der ehem. FDP-Politiker Guido Westerwelle. Jung, modern, erfolgreich, schwul, (verlogen). Dann ging es relativ schnell, im besten Mannesalter war er am Ende seines Lebens nur noch ein Häuflein Elend.

 

[Dummi]

Das überlasse ich gerne dem lieben Gott.

Manchmal ist es wirklich traurig ansehen zu müssen :

Beispiel, der ehem. FDP-Politiker Guido Westerwelle. Jung, modern, erfolgreich, schwul, (verlogen). Dann ging es relativ schnell, im besten Mannesalter war er am Ende seines Lebens nur noch ein Häuflein Elend.

Vielleicht spielte beim plötzlichen Leukämismus auch "der Herr Uncle Sam" eine tragende Rolle, weil:
wollte Schwesterwelle nicht den Libyenkrieg verhindern?

 

[Herzismus]

Ich stelle immer mehr, wie sehr der Fasching-Ismus bröckelt an den Fassaden der Häuser..
Alle Geldmenschen haben so ein fadenscheiniges Scheinleben, dass ich nur noch staunen kann.
Die Armut hat auch was gutes: Mir bleiben diejenigen erspart, die ständig aufs Geld gierig schauen.
Dadurch lerne ich , darüber zu freuen, dass der Herr mir das schenkt, was ich gern hab: Kirmes, Freude, Seelenwärme.
Alles,womit dumme Menschen nix anfangen können.

 

[Abe Voltaire]

Ich würde hier im Strang gern drei Fragestellungen diskutieren:
1.
Recht auf Leben:
Ist es natürlich, so viele Menschenexemplare wie nach Einsatz aller wissenschaftlichen Beihilfe nur möglich "durchzubringen", auch wenn es die Artenvielfalt reduziert und ein würdiges Menschenleben für die meisten "zu Tage geförderten" Exemplare immer unwahrscheinlicher macht?
Oder ist es natürlich, dass nur so viele Menschen gleichzeitig leben, die ohne Wissenschaftsbeihilfe - ganz natürlich eben - überlebensfähig sind?

Frage 1: Würde man diese Aufgabe ohne Verbote der Natur überlassen, dann wären wir niemals so viele geworden.

 

[Dummi]

Frage 1: Würde man diese Aufgabe ohne Verbote der Natur überlassen, dann wären wir niemals so viele geworden.

Ich stimme dir hier zu.
Das bedeutet dann aber auch:
Mensch beschäftigt sich letztlich überwiegend mit Problemen, die nur seiner "Wissenschaft und Forschung" - schlicht seiner Neu-GIER - geschuldet sind.
Oder anders:
Mensch löst dauerhaft Probleme, die er gar nicht hätte, würde er nicht eitel glauben er könne besser.

 

[Toxxic]

Ich stimme dir hier zu.
Das bedeutet dann aber auch:
Mensch beschäftigt sich letztlich überwiegend mit Problemen, die nur seiner "Wissenschaft und Forschung" - schlicht seiner Neu-GIER - geschuldet sind.
Oder anders:
Mensch löst dauerhaft Probleme, die er gar nicht hätte, würde er nicht eitel glauben er könne besser.

Sehr gut zusammengefasst. TOP!

 

[Abe Voltaire]

Mensch löst dauerhaft Probleme, die er gar nicht hätte, würde er nicht eitel glauben er könne besser.

Der erste Teil war besser. Das hier jedoch ist der ganze Grüne Schlamassel.

 

[H.T.and E.]

Frage 1: Würde man diese Aufgabe ohne Verbote der Natur überlassen, dann wären wir niemals so viele geworden.

Das sage ich schon seit langem. Würden wir unser Dasein der Natur überlassen, d.h. der Auslese der Natur (natural selection) , würde sich die Bevölkerungszuwachs von selbst regulieren. Allerdings, Würde das so laufen, wäre dann selbst hier im Forum der eine oder andere User nicht mehr vorhanden.

 

[Abe Voltaire]

Allerdings, Würde das so laufen, wäre dann selbst hier im Forum der eine oder andere User nicht mehr vorhanden.

Ich werde jetzt nicht Karla Kolumna aus Benjamin Blümchen wiederholen.

 

[Dummi]

Das sage ich schon seit langem. Würden wir unser Dasein der Natur überlassen, d.h. der Auslese der Natur (natural selection) , würde sich die Bevölkerungszuwachs von selbst regulieren. Allerdings, Würde das so laufen, wäre dann selbst hier im Forum der eine oder andere User nicht mehr vorhanden.

Mich macht in diesem Zusammenhang betroffen:
Wie wenig Menschen wir wohl wären, wenn die Geburt und das Überleben nicht rein taktischen Fremdüberlegungen - anstelle reiner Liebe - "zu verdanken" wären.

 

[Gustav Hartmann]

Angenommen wir bauen eine intelligente Maschine, einen Roboter, wo würden wir seine Würde und seine unveräußerlichen Rechte in seiner CPU ablegen? Sind wir vielleicht auch nur Bioroboter?

 

[Dummi]

Angenommen wir bauen eine intelligente Maschine, einen Roboter, wo würden wir seine Würde und seine unveräußerlichen Rechte in seiner CPU ablegen? Sind wir vielleicht auch nur Bioroboter?

Ich denke manchmal:
Was wäre, wenn wir eine Analogie zu den von Ameisen gehaltenen - und gut beschützten - Blattläusen wären, die nur deshalb vor Fressfeinden gut beschützt werden, weil sie von den Ameisen so gut bestohlen (gemolken) werden können.

 

[Abe Voltaire]

Mich macht in diesem Zusammenhang betroffen:
Wie wenig Menschen wir wohl wären, wenn die Geburt und das Überleben nicht rein taktischen Fremdüberlegungen - anstelle reiner Liebe - "zu verdanken" wären.

Kinder aus reiner wirklichen Liebe und wir wären noch weniger vorhanden.

 

[Ophiuchus]

Kinder aus reiner wirklichen Liebe und wir wären noch weniger vorhanden.

Es gibt mehr Triebe als Liebe ...