war die Empfehlung "notwendig"? Ich weiß es nicht. Ich halte die User hier für selbständig und autonom.
Aber ich weiß zumindest jetzt: Du weißt es nicht zu schätzen.
OK, wieder was dazu gelernt über Deine Positionierung.
Du ermahnst andere, ihr Geschreibsel hier fairer zu gestalten,
und sprichst damit eine Empfehlung aus.
Ich möchte daraufhin wissen, was den Unterschied macht
zwischen konstruktivem Diskutieren und Bashen,
weil ich die vorausgegangenen Reaktionen
nur als Bashing wahrnehmen konnte.
Meine berechtigte Klarstellung dazu
quittiertest Du mit einer Bashingfortsetzung,
indem Du mir egozentrisches Verhalten vorwarst!
Und auf meine zusammenfassende Aufklärung darauf
fragst Du dich nun, ob deine Empfehlung notwendig war,
Tendenz eher verneinend mit einer Begründung,
mit der man auch die Kopfabhackerei
der IS-Soldaten rechtfertigen kann ...
Ich glaube, wenn ich noch ein bisschen weitermache, wirst Du hier ein Outing als Krawallbürste hinlegen. Das möchte ich nicht. Deshalb höre ich jetzt auch auf, mich mit dir in dieser Weise zu unterhalten.
Warum auch seine Zeit vergeuden für Menschen,
die nur auf das reagieren, das sie
Anerkennung von anderen sammeln lässt,
die aber alles tun, um sich nicht mit dem zu beschäftigen,
was ihnen ihr eigenes Versagen bewusst macht
und damit genau das leisten würde,
was die Welt dringendst benötigt,
um mit den Folgen ihres Megaschwachsinns
fertig zu werden?
Worauf läßt diese Nebenbemerkung wohl schließen?
Deine Worte: "Und welche Kritik ist dir in Erinnerung von den "vielen", die dich wissen lassen, ich würde keinerlei Kritik vertragen?"
Nach unserer kleinen Debatte hier wirst auch Du schwerlich anführen können, dass gerade ich einer Deiner härtesten und gewohnheitsgemäßen Kritiker gewesen sein solle, von dem diese „vielen“ Kritiken Dir gegenüber im Gedächtnis haften geblieben sind. Dieses kleine Wort „viele“ dehnte das Feld der Kritiker an sich aus und diese Deine Schlussfolgerung ist ja nicht einmal falsch gewesen.
Damit hast Du für mein Verständigungswissen ungeschickt umfahren, den Grund deiner wachsenden Aversion zu erklären. Deshalb ist mir auch sehr verständlich, dass diese Reaktion von dir kommen musste:
Für diesen Schachtelsatz, zusammenhanglos und unverständlich, gebe ich Dir eine schlechte Note. Formuliere Deinen Vorhalt um, so dass man den verstehen kann. Noch nicht mal den Kern Deiner Gegen-Kritik kann man dieser Äußerung entnehmen. :rolleyes2:
Du hast hier mein Engagement nicht zu benoten.
Deine Kritiken an dem, was ich feststellte, bezogen sich überwiegend auf Kritiken meinerseits an Feststellungen von dir! Und das gelegentlich auch mal länger dauernde Hin und Her dazu endete stets mit dem Erkennen, dass Du mir Recht und recht geben musstest, auch wenn Du dies in der Regel mit Schweigen quittiertest!
Du kannst, um dir das zu bestätigen, sozusagen wahllos in den großen Haufen unserer Unterhaltungen stechen und auf dieses Resümee hin überprüfen ...
Ich mache hier mit meinem Fundamentalwissen sehr engagiert all das deutlich, was die Menschenwelt massenhaft entzweit und ihren Ärger darüber so steigert, dass man sich irgendwann gegenseitig die Schädel einschlägt. Mit Knüppeln, hochtechnisiertem Kriegsgerät, Computern und all den Errungenschaften unseres ma§losen Fortschritts ... Um mehr zu kriegen als einem zusteht, und das aufkosten anderer, die sich das gefallen lassen, ist den meisten doch wirklich jedes Mittel Recht und gerecht. Und das, was damit entsteht sowas von egal, dass nur noch ein Massengejammere möglich ist gegen das Versagen der großen Zauberer weit oben, wo nicht mal ein Wahlstimmchen was ausrichten kann, um große Menschenhäufen friedlich im Wohlstand zu organisieren. Auch wenn die meisten Säue im Saustall Menschenwelt inzwischen Perlenketten um den Hals haben, suhlen sie sich in ihrem eigenen Dreck und ferkeln sich durch ihr bisschen Dasein ...
Menschsein ist für mich etwas anderes.
)
