Kim Jong Un droht mit Präventivschlag.

[Fragensteller]

Kim Jong Un droht mit Präventivschlag.

Habe gerade gelesen das Kim Jong Un sich mal wieder bedroht fühlt und seinerseits mit Präventivschlägen gegen Südkorea und die USA zurückdroht.
Grund dafür sind die bevorstehenden Militärübungen von Südkorea und den USA die diesmal scheinbar etwas größer geplant sind wie üblich.
Offensichtlich als Reaktion auf nordkoreanische Atombomen und Raketentests.
( Quelle : T-online.de ).

Nachdem sich die deutschen Medien kaum noch für die Ukraine und die Finanzkrise in Griechenland interessieren gibt es ebenfalls nur dürftige Informationen über
den Konflikt zwischen Nordkorea und Südkorea bzw. USA.
Wie ernst sind denn eigentlich solche aktuellen Drohungen seitens Nordkorea zu nehmen ?
Der Fortschritt der nordkoreanischen Waffentechnologie scheint ja doch einige Länder überrascht zu haben.
Ebenso haben China und Russland ihre Kriegswaffen auf den modernsten Stand gebracht. Flugzeuge, Schiffe, Panzer und Drohnen.
Die stehen den USA in nichts nach.
Von der kaputtgesparten Bundeswehr will ich gar nicht reden. Und vom Weltfrieden auch nicht.
Scheinbar befinden wir uns schon in der finalen Schlacht und wir wissen es noch gar nicht.

Aber noch einmal die Frage :
Wie ernst kann man die aktuellen Drohungen von Kim Jong Un nehmen ?

 

[Spökes]

Habe gerade gelesen das Kim Jong Un sich mal wieder bedroht fühlt und seinerseits mit Präventivschlägen gegen Südkorea und die USA zurückdroht.
Grund dafür sind die bevorstehenden Militärübungen von Südkorea und den USA die diesmal scheinbar etwas größer geplant sind wie üblich.
Offensichtlich als Reaktion auf nordkoreanische Atombomen und Raketentests.
( Quelle : T-online.de ).

Nachdem sich die deutschen Medien kaum noch für die Ukraine und die Finanzkrise in Griechenland interessieren gibt es ebenfalls nur dürftige Informationen über
den Konflikt zwischen Nordkorea und Südkorea bzw. USA.
Wie ernst sind denn eigentlich solche aktuellen Drohungen seitens Nordkorea zu nehmen ?
Der Fortschritt der nordkoreanischen Waffentechnologie scheint ja doch einige Länder überrascht zu haben.
Ebenso haben China und Russland ihre Kriegswaffen auf den modernsten Stand gebracht. Flugzeuge, Schiffe, Panzer und Drohnen.
Die stehen den USA in nichts nach.
Von der kaputtgesparten Bundeswehr will ich gar nicht reden. Und vom Weltfrieden auch nicht.
Scheinbar befinden wir uns schon in der finalen Schlacht und wir wissen es noch gar nicht.

Aber noch einmal die Frage :
Wie ernst kann man die aktuellen Drohungen von Kim Jong Un nehmen ?

Das hängt wirklich von den die Souveränität Nord-Koreas bedrohenden Amerikanern ab. Die haben ja noch genug Zeit keinen Vorwand für einen Präventivschlag zu liefern. Schert es sie nicht gewarnt zu sein und überschreiten sie die ihnen gezogenen roten Linien wäre schon mit der ein und anderen Reaktion des Bedrohten zu rechnen. Ob der Versuch der Abwehr eines Angriffskrieges von Erfolg gekrönt sein wird entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. Jedoch kann ich den Amis raten, angedachte Opfer, über die man nicht allzu viel wissen kann, mit Vorsicht zu genießen denn was es heutzutage alles an "verrückter" Militärtechnik gibt ist schon erstaunlich und wahrscheinlich ist Nord-Korea auf die US-Absichten vorbereitet.

 

[Söldner]

Hängt davon ab wie verzweifelt er ist. Wenn er das wirklich macht ist er erledigt. Die Chinesen haben ja quasi schon angekündigt, ihn notfalls fallen zu lassen, falls er einen Krieg anfängt. Man muss bedenken, dass der Lebensstandard zwischen Süd- und Nordkorea viel unterschiedlicher ist als damals zwischen West und Ostdeutschland. Ein Südkoreaner ist im Schnitt 6cm größer als ein Nordkoreaner, in Deutschland war der Unterschied 1,5cm. Daher ist Kriegsgefahr wohl quasi ein Muss um den Laden zusammen zu halten.

 

[Compa]

Das hängt wirklich von den die Souveränität Nord-Koreas bedrohenden Amerikanern ab. Die haben ja noch genug Zeit keinen Vorwand für einen Präventivschlag zu liefern. Schert es sie nicht gewarnt zu sein und überschreiten sie die ihnen gezogenen roten Linien wäre schon mit der ein und anderen Reaktion des Bedrohten zu rechnen. Ob der Versuch der Abwehr eines Angriffskrieges von Erfolg gekrönt sein wird entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. Jedoch kann ich den Amis raten, angedachte Opfer, über die man nicht allzu viel wissen kann, mit Vorsicht zu genießen denn was es heutzutage alles an "verrückter" Militärtechnik gibt ist schon erstaunlich und wahrscheinlich ist Nord-Korea auf die US-Absichten vorbereitet.

Hm,
war es nicht im letzten Krieg so, dass Nord-Korea den Krieg auslöste und in Süd-Korea einfiel?

Da hat der jetzige Machthaber aus Nord-Korea nichts gelernt, muss wohl so ein Familien-Gen sein.

 

[kataskopos]

Habe gerade gelesen das Kim Jong Un sich mal wieder bedroht fühlt und seinerseits mit Präventivschlägen gegen Südkorea und die USA zurückdroht.
Grund dafür sind die bevorstehenden Militärübungen von Südkorea und den USA die diesmal scheinbar etwas größer geplant sind wie üblich.
Offensichtlich als Reaktion auf nordkoreanische Atombomen und Raketentests.
( Quelle : T-online.de ).

Nachdem sich die deutschen Medien kaum noch für die Ukraine und die Finanzkrise in Griechenland interessieren gibt es ebenfalls nur dürftige Informationen über
den Konflikt zwischen Nordkorea und Südkorea bzw. USA.
Wie ernst sind denn eigentlich solche aktuellen Drohungen seitens Nordkorea zu nehmen ?
Der Fortschritt der nordkoreanischen Waffentechnologie scheint ja doch einige Länder überrascht zu haben.
Ebenso haben China und Russland ihre Kriegswaffen auf den modernsten Stand gebracht. Flugzeuge, Schiffe, Panzer und Drohnen.
Die stehen den USA in nichts nach.
Von der kaputtgesparten Bundeswehr will ich gar nicht reden. Und vom Weltfrieden auch nicht.
Scheinbar befinden wir uns schon in der finalen Schlacht und wir wissen es noch gar nicht.

Aber noch einmal die Frage :
Wie ernst kann man die aktuellen Drohungen von Kim Jong Un nehmen ?

Das dürfte doch klar sein: solche Meldungen sollen die Vorab-Begründung für den US-geführten oder Südkorea-geführten Prä-Primarschlag gegen Nord-Korea liefern. Es dürfte doch jedem, der einen Atlas besitzt lächerlich vorkommen, einen nordkoreanischen Schlag gegen die USA überhaupt für möglich zu halten. Aber wie schon seinerzeit die Bedrohung der ganzen Welt durch Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen
ein günstiger Vorwand für 3 Kriege gegen Irak mit vielen Hunderttausenden Toten war, so können solche Meldungen über Kim ähnlichen Nutzen hervorbringen. Sicher wird man einen möglichen Krieg gegen Nordkorea zunächst auf die Südkoreaner delegieren, um dann, wenn alles dort in Schutt und Asche liegt, mit US-Militär die Occupation abzusichern.-

kataskopos

 

[Compa]

Das dürfte doch klar sein: solche Meldungen sollen die Vorab-Begründung für den US-geführten oder Südkorea-geführten Prä-Primarschlag gegen Nord-Korea liefern. Es dürfte doch jedem, der einen Atlas besitzt lächerlich vorkommen, einen nordkoreanischen Schlag gegen die USA überhaupt für möglich zu halten. Aber wie schon seinerzeit die Bedrohung der ganzen Welt durch Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen
ein günstiger Vorwand für 3 Kriege gegen Irak mit vielen Hunderttausenden Toten war, so können solche Meldungen über Kim ähnlichen Nutzen hervorbringen. Sicher wird man einen möglichen Krieg gegen Nordkorea zunächst auf die Südkoreaner delegieren, um dann, wenn alles dort in Schutt und Asche liegt, mit US-Militär die Occupation abzusichern.-

kataskopos

Warum nur sollten ausgerechnet die Amerikaner nun Krieg gegen Nord-Korea führen wollen?

Was nur trieb vor vielen Jahren Nord-Korea mit Unterstützung der Russen und der Chinesen dazu den Süden, also Süd-Korea, zu überfallen? :kopfkratz:

 

[kataskopos]

Warum nur sollten ausgerechnet die Amerikaner nun Krieg gegen Nord-Korea führen wollen?

Was nur trieb vor vielen Jahren Nord-Korea mit Unterstützung der Russen und der Chinesen dazu den Süden, also Süd-Korea, zu überfallen? :kopfkratz:

Sind Sie gerade erst aus einem jahrelangen Tiefschlaf erwacht ?

kataskopos

 

[fjodorov]

Habe gerade gelesen das Kim Jong Un sich mal wieder bedroht fühlt und seinerseits mit Präventivschlägen gegen Südkorea und die USA zurückdroht.
Grund dafür sind die bevorstehenden Militärübungen von Südkorea und den USA die diesmal scheinbar etwas größer geplant sind wie üblich.
Offensichtlich als Reaktion auf nordkoreanische Atombomen und Raketentests.
( Quelle : T-online.de ).

Nachdem sich die deutschen Medien kaum noch für die Ukraine und die Finanzkrise in Griechenland interessieren gibt es ebenfalls nur dürftige Informationen über
den Konflikt zwischen Nordkorea und Südkorea bzw. USA.
Wie ernst sind denn eigentlich solche aktuellen Drohungen seitens Nordkorea zu nehmen ?
Der Fortschritt der nordkoreanischen Waffentechnologie scheint ja doch einige Länder überrascht zu haben.
Ebenso haben China und Russland ihre Kriegswaffen auf den modernsten Stand gebracht. Flugzeuge, Schiffe, Panzer und Drohnen.
Die stehen den USA in nichts nach.
Von der kaputtgesparten Bundeswehr will ich gar nicht reden. Und vom Weltfrieden auch nicht.
Scheinbar befinden wir uns schon in der finalen Schlacht und wir wissen es noch gar nicht.

Aber noch einmal die Frage :
Wie ernst kann man die aktuellen Drohungen von Kim Jong Un nehmen ?

Man sollte dessen Drohungen nicht allzu ernst nehmen.Diese sind Ausdruck seiner Unsicherheit und Angst vor den USA.Ich glaube nicht einmal,das Nordkorea im Besitz von Atomwaffen ist.Aber man glaubt sich wohl vor einem Angriff sicherer wenn man deren Existenz behauptet.

 

[bejaka]

Diverse Blörrhähne, die sich der Geschichte nicht sicher sind, reden von Nordkorea))
Das macht doch schon die Goebbelspresse.

Dabei ist das sogar von der FaschistenPropagandaschleuder Reuters, einigermaßen platziert und von TOnline, recht neutral, wieder gegeben worden:
"""Das Oberkommando der nordkoreanischen Volksarmee unterstellte den USA, einen Angriff vorzubereiten und das Regime von Machthaber Kim Jong Un stürzen zu wollen.

Die Volksarmee werde in Bereitschaft für einen Erstschlag gehen und die feindlichen Kräfte zurückschlagen, sollte es geringste Anzeichen für eine "sogenannte Enthauptungsoperation" der feindlichen Kräfte geben, hieß es in der von den staatlichen Medien veröffentlichen Erklärung."""

Es gibt natürlich, entsprechend dem Faschistenjargon, noch gewisse Meldungsmängel, wie "Machthaber", aber, über die Peinlichkeiten der IQ40-Generation kann man erst mal drüberwegschauen.
https://bronsteyn.wordpress.com/tag/imperialistische-geschichtslegenden/
"""Der eigentliche Koreakrieg begann am 25.6.1950 nachweislich mit dem Überfall südkoreanischer Einheiten auf die nordkoreanische Stadt Haeju(1). Es handelt sich um das einzig durch zeitgenössische Quellen belegbare Faktum an Kriegsgeschehnissen, das DIREKT genau dem 25.Juni 1950 zuzuordnen ist. Alles andere ist ein Gemenge von Halbwahrheiten, Gerüchten, Interpretationen, vertuschten oder aus dem Zusammenhang gerissener Fakten."""

Bei dem genannten Bronsteyn sehen wir zwar einen Trotzkisten in Reinform, der sicher, überall, Stalinismus sieht (sie haben das Wort ja erfunden), aber, an seinen Erkenntnissen rüttelt das nicht.)) Das ist eher ein Weltanschauungsproblem, das sich mittlerweile gelöst hat))

In dem Sinne, hat der Genosse Un, erstmal schon wieder die Marschrichtung für das permanente Manöver der USFaschisten proklamiert. Beschlossen, haben das der Militärrat. Das sind Institutionen, die Faschistendiktaturen nicht kennen))
Dort sind die größten Konzerne und Diebe der Militärrat!

kh

 

[Compa]

Warum nur sollten ausgerechnet die Amerikaner nun Krieg gegen Nord-Korea führen wollen?

Was nur trieb vor vielen Jahren Nord-Korea mit Unterstützung der Russen und der Chinesen dazu den Süden, also Süd-Korea, zu überfallen? :kopfkratz:

Sind Sie gerade erst aus einem jahrelangen Tiefschlaf erwacht ?

kataskopos

Willst du nun anzweifeln was ich schrieb? :kopfkratz:

Dann schreibe es doch einmal wie es gewesen sein sollte

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Das dürfte doch klar sein: solche Meldungen sollen die Vorab-Begründung für den US-geführten oder Südkorea-geführten Prä-Primarschlag gegen Nord-Korea liefern. Es dürfte doch jedem, der einen Atlas besitzt lächerlich vorkommen, einen nordkoreanischen Schlag gegen die USA überhaupt für möglich zu halten. Aber wie schon seinerzeit die Bedrohung der ganzen Welt durch Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen
ein günstiger Vorwand für 3 Kriege gegen Irak mit vielen Hunderttausenden Toten war, so können solche Meldungen über Kim ähnlichen Nutzen hervorbringen. Sicher wird man einen möglichen Krieg gegen Nordkorea zunächst auf die Südkoreaner delegieren, um dann, wenn alles dort in Schutt und Asche liegt, mit US-Militär die Occupation abzusichern.-

kataskopos

Welchen Vorteil hätten die Amerikaner genau davon, jetzt einen Krieg mit Nordkorea anzufangen? Hätte man das Regime wirklich beseitigen wollen ist die Phase eines konfrontationslustigen Russlands und selbstbewussten Chinas wirklich ein geeigneter Zeitpunkt?
Zudem hat die USA keine Vorteile davon. Ein wichtiger Handelspartner würde bei einer Wiedervereinigung wegbrechen, denn der Süden kann Nordkorea wirtschaftlich nicht tragen.
Der Zustand in Korea ist im Status quo für alle außer die Nordkoreaner das Beste, warum sollte man das verändern?

 

[Timirjasevez]

Welchen Vorteil hätten die Amerikaner genau davon, jetzt einen Krieg mit Nordkorea anzufangen? Hätte man das Regime wirklich beseitigen wollen ist die Phase eines konfrontationslustigen Russlands und selbstbewussten Chinas wirklich ein geeigneter Zeitpunkt?
Zudem hat die USA keine Vorteile davon. Ein wichtiger Handelspartner würde bei einer Wiedervereinigung wegbrechen, denn der Süden kann Nordkorea wirtschaftlich nicht tragen.
Der Zustand in Korea ist im Status quo für alle außer die Nordkoreaner das Beste, warum sollte man das verändern?

Voll auf den Punkt gebracht.

 

[kataskopos]

Willst du nun anzweifeln was ich schrieb? :kopfkratz:

Dann schreibe es doch einmal wie es gewesen sein sollte

Haben Sie wirklich nicht mitbekommen, wie oft schon der nordkoreanische Regent - analog zu Saddam Hussein - von den USA zum Teufel - und zum den Weltfrieden bedrohenden Unhold gekürt wurde ? Lesen sie keine Zeitung, hören kein Radio, besitzen kein TV ?
Ähnlich war es mit Milosevic, mit Gaddhafi, mit Ali in Tunesien, mit Osama Bin Laden, wegen dessen angeblicher Urheberschaft des 9/11 man ganz Afghanistan seit Jahren bombardiert. Nicht zu vergessen die Taliban, die ja auch stets Gründe liefern, weiter zu Bomben. Und der Iran, der sich - unangenehmer Weise - zuletzt dermaßen kooperativ verhalten hatte, dass die US,-und Israel-Bomber ihre Triebwerke abschalten mussten
Man hat aber auch dort wieder neue Ansätze gefunden, denn es wird behauptet, Putin hätte dem Iran Atomraketen gestiftet. Mag ja sein, denn eigene dürfen sie ja nicht bauen - und Schutz gegen gelegentliche US-Überfälle scheint es nur mit solchen Dingern zu geben.
Netanjahu wird nicht Ruhe geben, da können wir sicher sein.-

kataskopos

 

[Compa]

Das dürfte doch klar sein: solche Meldungen sollen die Vorab-Begründung für den US-geführten oder Südkorea-geführten Prä-Primarschlag gegen Nord-Korea liefern. Es dürfte doch jedem, der einen Atlas besitzt lächerlich vorkommen, einen nordkoreanischen Schlag gegen die USA überhaupt für möglich zu halten. Aber wie schon seinerzeit die Bedrohung der ganzen Welt durch Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen
ein günstiger Vorwand für 3 Kriege gegen Irak mit vielen Hunderttausenden Toten war, so können solche Meldungen über Kim ähnlichen Nutzen hervorbringen. Sicher wird man einen möglichen Krieg gegen Nordkorea zunächst auf die Südkoreaner delegieren, um dann, wenn alles dort in Schutt und Asche liegt, mit US-Militär die Occupation abzusichern.-

kataskopos

Warum nur sollten ausgerechnet die Amerikaner nun Krieg gegen Nord-Korea führen wollen?

Was nur trieb vor vielen Jahren Nord-Korea mit Unterstützung der Russen und der Chinesen dazu den Süden, also Süd-Korea, zu überfallen? :kopfkratz:

Sind Sie gerade erst aus einem jahrelangen Tiefschlaf erwacht ?

kataskopos

Willst du nun anzweifeln was ich schrieb? :kopfkratz:

Dann schreibe es doch einmal wie es gewesen sein sollte

Haben Sie wirklich nicht mitbekommen, wie oft schon der nordkoreanische Regent - analog zu Saddam Hussein - von den USA zum Teufel - und zum den Weltfrieden bedrohenden Unhold gekürt wurde ? Lesen sie keine Zeitung, hören kein Radio, besitzen kein TV ?
Ähnlich war es mit Milosevic, mit Gaddhafi, mit Ali in Tunesien, mit Osama Bin Laden, wegen dessen angeblicher Urheberschaft des 9/11 man ganz Afghanistan seit Jahren bombardiert. Nicht zu vergessen die Taliban, die ja auch stets Gründe liefern, weiter zu Bomben. Und der Iran, der sich - unangenehmer Weise - zuletzt dermaßen kooperativ verhalten hatte, dass die US,-und Israel-Bomber ihre Triebwerke abschalten mussten
Man hat aber auch dort wieder neue Ansätze gefunden, denn es wird behauptet, Putin hätte dem Iran Atomraketen gestiftet. Mag ja sein, denn eigene dürfen sie ja nicht bauen - und Schutz gegen gelegentliche US-Überfälle scheint es nur mit solchen Dingern zu geben.
Netanjahu wird nicht Ruhe geben, da können wir sicher sein.-

kataskopos

Du möchtest also meine Fragen nicht beantworten? :kopfkratz:

Also ich lese immer nur, dass dieser unmögliche Diktator gegen die USA hetzt und gegen
gewisse Atomwaffen-Abkommen verstößt.

Klar,
dass die USA sich diese Hetze, die nun gerade wieder erneuert bzw. wiederholt wurde, nicht bieten lassen muss.

Hm,
kommen wir doch einmal zurück zu meinen Fragen.
Hast du womöglich den Geschichtsunterricht zu diesem Thema geschwänzt oder keine Presseartikel darüber gelesen? Auch
gab es schon etliche TV-Dokumentationen darüber, die du wohl verpasst hast.

 

[kataskopos]

Du möchtest also meine Fragen nicht beantworten? :kopfkratz:

Also ich lese immer nur, dass dieser unmögliche Diktator gegen die USA hetzt und gegen
gewisse Atomwaffen-Abkommen verstößt.

Klar,
dass die USA sich diese Hetze, die nun gerade wieder erneuert bzw. wiederholt wurde, nicht bieten lassen muss.

Hm,
kommen wir doch einmal zurück zu meinen Fragen.
Hast du womöglich den Geschichtsunterricht zu diesem Thema geschwänzt oder keine Presseartikel darüber gelesen? Auch
gab es schon etliche TV-Dokumentationen darüber, die du wohl verpasst hast.

Wissen Sie, was eine Antwort ist ? Sie ist nicht immer so gestaltet, dass alle Compa`s der Welt sie auch mögen - und erst recht nicht immer so, dass sie sie auch verstehen. Aber mit mehrmaligem Lesen, vielleicht unter Zuhilfenahme eines aktuellen Geschichtsbuches - könnte es doch klappen. vielleicht üben sie schon mal vor - mit z.B. Sudoku.
kataskopos

 

[Compa]

Wissen Sie, was eine Antwort ist ? Sie ist nicht immer so gestaltet, dass alle Compa`s der Welt sie auch mögen - und erst recht nicht immer so, dass sie sie auch verstehen. Aber mit mehrmaligem Lesen, vielleicht unter Zuhilfenahme eines aktuellen Geschichtsbuches - könnte es doch klappen. vielleicht üben sie schon mal vor - mit z.B. Sudoku.
kataskopos

Hm,
du willst also nicht zugeben, dass es in der Vergangenheit Nord-Korea war die Süd-Korea militärisch angriffen, also
den Korea-Krieg entfachten?

Kann es sein, dass du einmal ein Geschichtsbuch zur Hand nehmen solltest bevor du hier deine Propaganda-Sprüche ablässt?

 

[kataskopos]

Hm,
du willst also nicht zugeben, dass es in der Vergangenheit Nord-Korea war die Süd-Korea militärisch angriffen, also
den Korea-Krieg entfachten?

Kann es sein, dass du einmal ein Geschichtsbuch zur Hand nehmen solltest bevor du hier deine Propaganda-Sprüche ablässt?

Vom Korea-Krieg hatte ich nichts geschrieben, Kann es sein, dass Sie einer Halluzi begegnet sind ?

kataskopos

 

[kataskopos]

Voll auf den Punkt gebracht.

Na Sie müssen es ja wissen.-


kataskopos

 

[Timirjasevez]

Na Sie müssen es ja wissen.-


kataskopos

Natürlich sind Sie nicht dieser Meinung. Wie auch. Doch ist dies solange nichts weiter als hohles Gerede, wie Sie nicht das von [MENTION=3184]Metadatas[/MENTION] in Beitrag #11 Gesagte inhaltlich diskutieren. Pauschaler Anti-US-Amerikanismus ist da ein dürftig Ding.

 

[kataskopos]

Natürlich sind Sie Du nicht dieser Meinung. Wie auch. Doch ist dies solange nichts weiter als hohles Gerede, wie Sie nicht das von [MENTION=3184]Metadatas[/MENTION] in Beitrag #11 Gesagte inhaltlich diskutieren. Pauschaler Anti-US-Amerikanismus ist da ein dürftig Ding.

Aha, pauschal also - wie Pauschalreisen.- Interessant.-
Wieviele Millionen Opfer durch (völkerrechtswidrige) Kriege der USA benötigen Sie noch, um Anti-US-Amerikanismus mindestens zu verstehen ?

Im Falle von pöbelnden Anti-Flüchtlings-Demonstranten sind Sie deutlich früher mit PEGIDA,- und-AfD- Anti-ismus.-
Ob das wohl das richtige Massenverhältnis ist ?

kataskopos