Frauheit - Gleichheit - Dämlichkeit?

[Wolfgang Langer]

Grüne Demokratie
Deine Stimme ist ungültig, wenn du zwei männliche Bewerber wählst.

 

[Wolfgang Langer]

https://politaufkleber.de/ist-renate-kuenast-in-wirklichkeit-karin-ritter

Aber WER ist Karin Ritter?
Nie gehört?!

 

[Wolfgang Langer]

 

[Picasso]

Grüne Demokratie
Deine Stimme ist ungültig, wenn du zwei männliche Bewerber wählst.

...und wenn man ( theoretisch ) 2 weibliche Personen wählt?

 

[Wolfgang Langer]

...und wenn man ( theoretisch ) 2 weibliche Personen wählt?

DAS geht bei den GrünINNEN!

NUR NICHT zwei Männer,
das geht gar nicht.

Nennt sich FrauInnenStatutIn!

 

[Cotti]

https://politaufkleber.de/ist-renate-kuenast-in-wirklichkeit-karin-ritter

Aber WER ist Karin Ritter?
Nie gehört?!

Du kennst "Familie Ritter" nicht? Naja, das sind auch eher keine Wähler "rechtspopulistischer" Parteien - wohl mehr Rechtsradikaler. Die AfD ist denen "zu weichgespült".

 

[HaddschiUmar]

... Immer noch Vorbehalte gegenüber Frauen Stand: 06.03.2020 09:10 Uhr

Diese Aussage wirft aber mal Fragen auf:

1. "Neun von zehn Menschen weltweit haben Vorurteile gegenüber Frauen.": bedeutet von der Aussage her, dass da "Menschen" sind, die etwas gegen "Frauen" haben = Frauen sind wohl keine Menschen mehr? :kopfkratz:

2. "Neun von zehn Menschen weltweit haben Vorurteile gegenüber Frauen.": Da 5 von 10 "Menschen (? :kopfkratz" Frauen sind, haben also auch 4 von 5 Frauen Vorurteile gegenüber Frauen.

Hier passt es merkwürdigerweise wieder mit dem statistischen Verhältnis Männer/Frauen auf der Welt. Die Hälfte wären demnach Männer, die der Meinung sind, Frauen können es nicht - während die Frauen da anderer Meinung sein könnten.
...

Da die meisten Menschen in "unterentwickelten" Staaten leben, sind sie es auch nicht gewohnt, dass Frauen politische Ämter innehaben - und wenn, dann nur die Frau, Witwe oder Tochter eines "führenden Politikers" (siehe Indira Gandhi, Benazir Bhutto, Megawati Sukarnoputri, Sirimavo Bandaranaike, Cristina Fernández de Kirchner u.ä.)

Siehe auch den "Ministerrat" der DDR:

( Gruppenbild "43 Männer und lila Hexe" )​

 

[Ophiuchus]

DAS geht bei den GrünINNEN!

NUR NICHT zwei Männer,
das geht gar nicht.

Nennt sich FrauInnenStatutIn!

Hat die St(at)utenbissigkeit in der CDU Deutschland vor ran gebracht ?

 

[Cotti]

Grüne Demokratie
Deine Stimme ist ungültig, wenn du zwei männliche Bewerber wählst.

Nach dem Frauentag gibt es wohl demnächst den Frauenlandtag? :kopfkratz:

Wie problematisch das für die Politik ist, wenn es um Wiederwahl geht:

Gleichstellung in Thüringen

Ramelow kuscht vor AfD und FDP
Eigentlich müssten die Parteien in Thüringen ihre Wahllisten für die nächste Landtagswahl paritätisch besetzen. Ministerpräsident Ramelow will das Gesetz aber erstmal außer Kraft setzen.

Das Problem ist vor allem für die Parteien groß, denen ohnehin nur wenige weibliche Mitglieder angehören: CDU, FDP und AfD. Von den 35 Listenkandidaten der AfD, die bei der Landtagswahl im vergangenen Jahr angetreten sind, waren etwa gerade einmal fünf Frauen. Auch bei der FDP machten Kandidatinnen weniger als ein Drittel aus. Und so schrumpfte der Anteil der weiblichen Abgeordneten im Thüringer Landtag nach der Wahl von 42 auf 31 Prozent.

Parteien können da wohl nur noch zur Wahl zugelassen werden, wenn wenigstens 50% weibliche Mitglieder vorhanden sind? Das bedeutet, rechte Parteien hätten kaum noch eine Chance.

 

[Schwarze_Rose]

Ich denke dieses ganze Gerede darüber dass Frauen nicht die Leistung von Männern erbringen kommt daher,
dass gewisse Männer einen kleinen Penis haben und das irgendwie kompensieren müssen.

 

[Cotti]

Ich denke dieses ganze Gerede darüber dass Frauen nicht die Leistung von Männern erbringen kommt daher,
dass gewisse Männer einen kleinen Penis haben und das irgendwie kompensieren müssen.

Ich habe Jahrzehntelang mit Frauen gearbeitet (jetzt im "Westen" nicht mehr) - aber die schweren Arbeiten mussten die natürlich nie machen. Gilt das noch als "gleiche Leistung"? :kopfkratz:

 

[HaddschiUmar]

Hat die St(at)utenbissigkeit in der CDU Deutschland vor ran gebracht ?

Immerhin sieht es so aus, als ob der nächste Vorzende der CDU wieder einer "mit Zipfel" sein wird.

Ob die "gemischten Doppelspitzen" in den Bundestagsfraktionen von AfD, Linken und Grünen und bei diversen Parteichefs "etwas voran gebracht" haben, sei auch dahingestellt.

 

[KurtNabb]

Dass ist sogar so wichtig, dass Mann das nicht den Frauen alleine überlassen sollte.

Ja, Mann sollte die Mädels stets beaufsichtigen, sonst machen sie Dummheiten.

 

[Schwarze_Rose]

Ich habe Jahrzehntelang mit Frauen gearbeitet (jetzt im "Westen" nicht mehr) - aber die schweren Arbeiten mussten die natürlich nie machen. Gilt das noch als "gleiche Leistung"? :kopfkratz:

Frauen können intellektuell gesehen genau das Gleiche wie Männer nur bei körperlichen Arbeiten glaube ich dass es verschieden ist.

 

[HaddschiUmar]

...
Parteien können da wohl nur noch zur Wahl zugelassen werden, wenn wenigstens 50% weibliche Mitglieder vorhanden sind? Das bedeutet, rechte Parteien hätten kaum noch eine Chance.

Dann siehst du DIE LINKE sicher auch als "rechte Partei" an!

Laut eigen veröffentlichter Statistik (Stand Ende 2018) sind bei ihr bundesweit nur 36,4 % der "Mitglieder" ohne "Glied",
dabei in den östlichen Bundesländern meist etwas über 40%, im Westen entsprechend um die 25 bis knapp über 30%
(und bemerkenswert: "Parteivorstand" nur 9,1% Frauen)

 

[Cotti]

Frauen können intellektuell gesehen genau das Gleiche wie Männer nur bei körperlichen Arbeiten glaube ich dass es verschieden ist.

Darum geht es doch. Dürfen Frauen sich aussuchen, in welcher Branche sie "gleichberechtigt" sein wollen? Also da, wo es körperlich hart wird, wo aber körperlich aktiv für das "Bruttosozialprodukt" geschuftet wird, dürfen sie sich heraushalten? Aber selbst in den "intellektuellen" Bereichen sind Frauen offenbar nur "Minderleister" - oder wer verbietet denen, sich fachlich einzubringen. AM_Erika ist angeblich "Physikern" - wo sind aber ihre beruflichen Leistungen? Erika ist auch nur eine Minderleisterin - in jeder Beziehung. In faschistischer Manier hat die nur dafür gesorgt, dass ihre innerparteiliche Machtposition nicht gefährdet wurde. Aber das gehört bestimmt auch schon zu den "Frauenrechten", die "gleichberechtigt" zu gelten haben? :kopfkratz:

 

[KurtNabb]

Frauen können intellektuell gesehen genau das Gleiche wie Männer ...

Warum muss es dann beispielsweise im Schach verschiedene Ligen für Männer und Frauen geben?

Angebilich gab es bisher nur eine Frau, die in einer Herrenliga mitspielen konnte, aber eben nur auf den hinteren Rängen.

 

[Cotti]

Dann siehst du DIE LINKE sicher auch als "rechte Partei" an!

Es geht nicht nur um den Status quo, sondern um die Wahrscheinlichkeit, mit der Frauen in bestimmte Parteien streben würden.

Laut eigen veröffentlichter Statistik (Stand Ende 2018) sind bei ihr bundesweit nur 36,4 % der "Mitglieder" ohne "Glied",
dabei in den östlichen Bundesländern meist etwas über 40%, im Westen entsprechend um die 25 bis knapp über 30%
(und bemerkenswert: "Parteivorstand" nur 9,1% Frauen)

Das ist doch das Problem bei den Frauen - dass sie im Durchschnitt schon weniger Interesse an philosophischen Auseinandersetzungen haben. Mit welcher Frau kann man denn längere, völlig theoretische, Diskussionen um Politik und Naturwissenschaft führen? Auch die Grünen haben nur 40,5% Frauen. Ich vermute, Frauen die kein Partei- oder Vorstandsmitglied werden wollen, sehen ein, dass sie kein Interesse und keine Kompetenz dazu haben.

Zur Frage der parteilichen Listenplätze, die weiblich besetzt sein müssten, um wählbar sein zu können: Wenn Frauen keine Lust haben, in die AfD eintreten, wie soll die Partei dann entsprechend viele Frauen aufstellen können?

 

[Cotti]

Warum muss es dann beispielsweise im Schach verschiedene Ligen für Männer und Frauen geben?

Angebilich gab es bisher nur eine Frau, die in einer Herrenliga mitspielen konnte, aber eben nur auf den hinteren Rängen.

Theoretisch sind Frauen und Männer "intellektuell" gleichwertig - hätte man aber darauf gewartet, bis Frauen sich dem Fortschritt widmen, würden wir noch heute in Höhlen ums Feuer sitzen. :nono:

 

[KurtNabb]

Theoretisch sind Frauen und Männer "intellektuell" gleichwertig - hätte man aber darauf gewartet, bis Frauen sich dem Fortschritt widmen, würden wir noch heute in Höhlen ums Feuer sitzen. :nono:

Gemäß sozialistischer Theorien ist alles irgendwie gleich. Was die falschen Ansätze sozialistischer Theorien beweist.