Wahrheit ist kein Sachverhalt. Tatsächliche Sachverhalte sind nur Richtigkeiten.
Wo soll bitte der Unterschied zwischen Wahrheit und "Richtigkeit" sein? Es sind nur zwei verschiedene Bezeichnungen für ein und denselben Sachverhalt.
Einen Unterschied gibt es nur in der etwas von der Realität abgehobenen Wissenschaft, wie Prof. Madelung (Frankfurt) versucht zu erklären:
"Das gilt im besonderen für die Verwendung der Worte ,,w a h r" und ,,r i c h t i g", und es besteht ein Bedürfnis festzulegen, wie diese Worte gemeint sein sollten, wenn sie in der Wissenschaft gebraucht werden."..
Im Sprachgebrauch der Wissenschaft können die Worte ,,wahr" und "richtig" nur als Werturteile gelten, die ein Vernehmender über eine Aussage fällt.
Genau um diese Werturteile geht es nämlich. Wahr ist etwas, was den Tatsachen entspricht. Richtig kann etwas sein, was nur einen bestimmten Sachverhalt bestätigt.
Im privaten Leben und im allgemeinen Sprachgebrauch gibt es kaum einen Unterschied.
Nehmen wir hier also die Aussagen der Religionen, so wie sie in deren Büchern verbreitet werden.
Also sind solche Aussage entweder wahr, also entsprechen sie den Tatsachen, wie sie damals stattgefunden haben, - oder eben nicht.
Selbstverständlich muß man dabei unterscheiden wie schon gesagt zwischen "normalen" Aussagen über eventuell stattgefundene historische Begebenheiten oder Abläufe - diese Aussagen können sowohl wahr als auch falsch sein, man kann sie mit anderen Quellen vergleichen - und den rein religiösen Behauptungen, wie sie reichlich in den Religionen zu finden sind.
Es kann wahr sein, dass eine Gruppe Juden (oder von mir aus ein kleines Volk) aus Ägypten geflohen ist, es kann aber auch eine Übertreibung oder schlicht eine Erfíndung sein.
Aber auch das ist keine rein religiöse Aussage, sondern nur die Schilderung eines evtl. stattgefundenen historischen Ereignisses sein.
Wenn Aussagen/Behauptungen der Religionen aber allen Naturgesetzen widersprechen, sind sie mit Sicherheit nicht wahr, sondern falsch, wie z.B. die "Auferstehung" oder die "Himmelfahrt" des Jesus oder auch der Maria und des Mohammed. Der soll sogar auf einem Pferd in den Himmel geritten sein.
Können solche Aussagen richtig, also die Wahrheit sein? Nein, natürlich nicht. Es sind entweder nur Übertreibungen, Schilderungen geistiger Abwegigkeiten oder einfach nur Lügen.
Solche (Richtigkeiten) können aus den Religionen nicht kommen. Wahrheit sind meine Liebe, meine Familie, meine funktionierenden Beziehungen, meine funktionierende Ethik.
Das sind keine Richtigkeiten, denn das sind Tatsachen. Sorry, es kann aber auch sein, dass du dir das alles nur einbildest. Aber "deine Liebe" kann auch völlig "falsch" sein, nämlich wenn du eine "falsche" Frau liebst. Dass du sie liebst, ist sicher keine Lüge, sondern die Wahrheit. Weshalb sonst solltest du das sagen?
Im besten Fall ist Religion die Grundlage für eine konstruktive Ethik. Im Christentum und im Buddhismus ist diese Möglichkeit eindeutig angelegt. Immerhin kommen die Menschenrechte aus dem Humanismus, welcher seine Wurzeln im Christentum hat.
Das sind eigentlich Behauptungen von Christen, um ihrer Religion einen besseren Stellenwert zu verschaffen, den diese nicht hat, zumindest nicht durchgehend. Was soll am Christentum ethisch und was moralisch gut sein? Und weshalb soll der Humanismus aus dem Christentum kommen?
So argumentieren nur Leute, die entweder selbst Christen sein wollen oder die dem Christentum sehr nahe stehen.
Der Kapitalismus hat jedoch alle Religionen opportunistisch gemacht, insofern ist er eine Überreligion.
Ich denke, der Kapitalismus hat nichts mit Religion am Hut. Er profitiert höchstens erheblich von allen diesen Ideologien. U.a. durch den Umatz religiöser Devotionalien auf vielen Ebenen.
Wenn jemand aus seiner religiösen Überzeugung eine funktionierende Ethik entwickelt und gegen den Kapitalismus und andere Ideologien oder Überreligionen erhalten kann, ist das Wahrheit. So etwas gibt es. Wer es ohne Religion schafft, hat die gleiche Wahrheit. Mit oder Ohne, am Ende muss ein tragfähiges Lebenskonstrukt herauskommen.
Du hast leider eine erhebliche verschrobene Ansicht über den Begriff Wahrheit.
Ich machs mal an einem anderen Beispiel klarer:
Jemand behauptet, es gäbe noch weiteres intelligente Leben im All.
Diese Aussage kann sowohl wahr (also die Wahrheit) als auch falsch sein. Eine Lüge kann es nicht sein, denn die Wahrheit kennt niemand auf der Erde.
Wenn aber Leute Dinge oder Begebenheiten behaupten, die niemals stattfinden
können, die sie auch niemals gesehen haben
können (höchstens in geistiger Verwirrtheit), dann ist das ganz einfach die Unwahrheit, also Lüge.