Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Einmischung in Rußlands Innenpolitik

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.997
Punkte Reaktionen
15.790
Punkte
50.820

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht

fallrohr

Positivdenker
Registriert
10 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.638
Punkte Reaktionen
1.254
Punkte
120.520
Geschlecht
Registriert
22 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
405
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Immer noch dieselbe. Da läuft eine CIA-Revolution und in China auch, über die Proteste in Hong Kong.



Diese Meinung werde ich auch nicht mehr ändern.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
früher - als ich noch klein war - gab es die 'Stimme Amerikas' welche die Deutschen auf ihren Kurs 'einnordeten'. Jetzt ist es 'Russia Today' welche die gleiche Masche abziehen.

Ich denke, wir sollten uns selbst ein Bild machen oder die gegenseitigen Beschuldigungen (USA vs. R) ignorieren. Jeder der Großmächte hat seine Wahrheit, welche aber nicht unsere Wahrheit sein muss. Wir sind gut Beraten, keine Partei zu ergreifen, denn einer (von den beiden genannten Staaten) haut immer auf Deutschland ein.

Ein wenig mehr Diplomatie a la China, stünde uns gut als Nicht-Atom-Macht an. Wir haben wenig Überzeugendes anzubieten, wenn es um Raketen und Kampfkraft geht. Wir sind nicht verteidigungsbereit und ob die NATO uns helfen würde, steht in den Sternen ...eher nicht!

Wir können nur eines tun: als ehrliche Vermittler auftreten. Mehr haben wir eigentlich nicht anzubieten. Selbstverständlich gilt dies auch für deutsche Rundfunkanstalten, welche ja von uns bezahlt werden (und nicht zu knapp) sich nur den Tatsachen zu widmen oder - wenn es persönliche Kommentare zu Ereignissen sind - diesen persönlichen Kommentar eindeutig als solchen zu benennen und nicht unter der Flagge eines Senders zu segeln.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
früher - als ich noch klein war - gab es die 'Stimme Amerikas' welche die Deutschen auf ihren Kurs 'einnordeten'. Jetzt ist es 'Russia Today' welche die gleiche Masche abziehen.

Ich denke, wir sollten uns selbst ein Bild machen oder die gegenseitigen Beschuldigungen (USA vs. R) ignorieren. Jeder der Großmächte hat seine Wahrheit, welche aber nicht unsere Wahrheit sein muss. Wir sind gut Beraten, keine Partei zu ergreifen, denn einer (von den beiden genannten Staaten) haut immer auf Deutschland ein.

Ein wenig mehr Diplomatie a la China, stünde uns gut als Nicht-Atom-Macht an. Wir haben wenig Überzeugendes anzubieten, wenn es um Raketen und Kampfkraft geht. Wir sind nicht verteidigungsbereit und ob die NATO uns helfen würde, steht in den Sternen ...eher nicht!

Wir können nur eines tun: als ehrliche Vermittler auftreten. Mehr haben wir eigentlich nicht anzubieten. Selbstverständlich gilt dies auch für deutsche Rundfunkanstalten, welche ja von uns bezahlt werden (und nicht zu knapp) sich nur den Tatsachen zu widmen oder - wenn es persönliche Kommentare zu Ereignissen sind - diesen persönlichen Kommentar eindeutig als solchen zu benennen und nicht unter der Flagge eines Senders zu segeln.

Die "Stimme Amerikas" gibt es heute noch - (im verdummenden Bunt-Fernsehen wird doch mehr über, aus und von Amerika (Filme) berichtet, als von D!)

Auch für die Bundesregierung gilt das. (Fernseh-Filmrechte von Amerika bedienen, deshalb auch die FS-Zwangsabgabe!

Deshalb müssen wir auch zukünftig das amerikanische Rindfleisch fressen, wie wir auch täglich über die Vorkommnisse aus unserer amerikanischen Besatzungsmacht
von u. über Verbrechen unterrichtet werden, und bei deren militärischen Machenschaften immer wieder aufgefordert werden, dort als eine IHRER Kolonien, mitzumachen.

Genau so, wie die Bundesregierung am "Feindbild" Russland festhält, was Deutschland noch nie überfallen hat, aber Deutschland zig mal Russland,

und von der Bundesregierung mit Sanktionen belegt werden, die mehr der deutschen Bevölkerung schaden, als Russland,

aber als deutsche Kolonie von Amerika - dessen Staatsfeind Russland ist, wir als Deutschland die amerikanischen Interessen zu vertreten haben.

Muß man noch weitere Belege für dieses politische, krankhafte Versagen und Verlogenheit aufzeigen?
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Find ich nicht gut, von außen (wenn man selber nix abbekommen kann) sollte man Konflikte in einem autoritären Staat wie Russland nicht verschärfen und "Kanonenfutter" rekrutieren. Sowas ist gehässig und hinterhältig.

Aber als gefügiger Anhänger der amerikanischen Besatzungsmacht - dazu verpflichtet !
:coffee:
 
Registriert
22 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
405
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Aber als gefügiger Anhänger der amerikanischen Besatzungsmacht - dazu verpflichtet !:coffee:
Das klingt mir zu sehr nach Reichsbürgerlogik. Wir sind nicht mehr besetzt. Und auch als wir noch besetzt waren, haben wir bis zu einem gewissen Grad eigenständig Politik machen können.
 
Registriert
22 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
405
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich denke, wir sollten uns selbst ein Bild machen oder die gegenseitigen Beschuldigungen (USA vs. R) ignorieren. Jeder der Großmächte hat seine Wahrheit, welche aber nicht unsere Wahrheit sein muss.
Volle Zustimmung! Alle anderen Staaten vertreten erstmal ihre eigenen Interessen, da sollten wir uns nicht einspannen lassen.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das klingt mir zu sehr nach Reichsbürgerlogik. Wir sind nicht mehr besetzt. Und auch als wir noch besetzt waren, haben wir bis zu einem gewissen Grad eigenständig Politik machen können.

Hört doch auf, mit dieser verblödeten Reichsbürgerlogik, oder Reichsbürgerpolitik. Das sind bedeutungslose nullen, welche solchen widerlegbaren Unsinn daher labern.

Fakt ist, Deutschland hat auch heute noch keinen anerkannten Friedensvertrag mit seinen ehemaligen Besatzungsmächten.

Der 2 Ost-West-Deutschland / + 4 Vertrag, Amerika, Frankreich, England, Russland - ist kein Friedensvertrag, sondern erlaubt die Wiedervereinigung Deutschland,

durch Zustimmung der Besatzungsmächte für Deutschland.

Und weil die Bundesregierung, wie die damaligen Besatzungsmächte es vorgesehen haben, welche West-Deutschland - ein Grundgesetz zugestanden haben, durch die Trennung,

bei einer Vereinigung - eine Verfassung zugestehen würde.

Nur müßte die Verfassung vom Volk ratifiziert werden, aber weil die Bundesregierung das Volk unwissend und dumm hält - wie man sieht auch zurecht,

hat Deutschland immer noch ein, von der Regierung manipulierbares Grundgesetz,

aber keine vom VOLK bestätigte - Verfassung.

Im Fernsehen wird die amerikanische Handlungs-, u. Denkweise sehr deutlich dargestellt, als Besatzungsmacht für seine Kolonie

und nicht umsonst spricht Le Pen von . . . . einer Provinz / od. Kolonie - wie man sagen kann !


https://www.youtube.com/watch?v=UUzS-BaH69I
 
Registriert
22 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
405
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Fakt ist, Deutschland hat auch heute noch keinen anerkannten Friedensvertrag mit seinen ehemaligen Besatzungsmächten.
Weiß ich alles, trotzdem gibt es keine Besatzungsmächte mehr und wir haben auch eine Verfassung, nämlich das GG. Und dass die Bundesregierung das Volk unwissend und dumm hält, stimmt nicht. Viele Leute sind von Natur aus dumm (niedriger IQ), da kann man eh nix machen. Und sehr viele Leute haben kein Interesse an Bildung, auch da kann man nix machen. Wenn jemand z. B. partout nix lernen/lesen will, dann kann man ihn nicht dazu zwingen. Und dann gibt es noch die weniger Dummen, die sich entschlossen haben, aus der Dummheit der anderen Profit zu schlagen. Und das alles zusammen ergibt eine Melange, die man moderne Gesellschaft nennt. Zur letzteren Gruppe gehören die Politiker und Weltverbesserer.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Hört doch auf, mit dieser verblödeten Reichsbürgerlogik, oder Reichsbürgerpolitik. Das sind bedeutungslose nullen, welche solchen widerlegbaren Unsinn daher labern.

Fakt ist, Deutschland hat auch heute noch keinen anerkannten Friedensvertrag mit seinen ehemaligen Besatzungsmächten.

Der 2 Ost-West-Deutschland / + 4 Vertrag, Amerika, Frankreich, England, Russland - ist kein Friedensvertrag, sondern erlaubt die Wiedervereinigung Deutschland,

durch Zustimmung der Besatzungsmächte für Deutschland.

Und weil die Bundesregierung, wie die damaligen Besatzungsmächte es vorgesehen haben, welche West-Deutschland - ein Grundgesetz zugestanden haben, durch die Trennung,

bei einer Vereinigung - eine Verfassung zugestehen würde.

Nur müßte die Verfassung vom Volk ratifiziert werden, aber weil die Bundesregierung das Volk unwissend und dumm hält - wie man sieht auch zurecht,

hat Deutschland immer noch ein, von der Regierung manipulierbares Grundgesetz,

aber keine vom VOLK bestätigte - Verfassung.

Im Fernsehen wird die amerikanische Handlungs-, u. Denkweise sehr deutlich dargestellt, als Besatzungsmacht für seine Kolonie

und nicht umsonst spricht Le Pen von . . . . einer Provinz / od. Kolonie - wie man sagen kann !


https://www.youtube.com/watch?v=UUzS-BaH69I
ich habe mal etwas herausgesucht, was die Schwierigkeit ist (war) und warum es keine Volksabstimmung zum Grundgesetz gab, obwohl es doch eine Forderung aus eben diesem Grundgesetz war:

https://www.google.com/url?sa=t&rct...-entscheiden&usg=AOvVaw1aTjJ_iTlPQ4scazCOS54B

D.h. laienhaft verkürzt: weil das Grundgesetz die Demokratie als Gesellschaftsform vorschreibt, eine Volksabstimmung aber durch das plebiszitäre System ersetzt wurde, konnte es keine Abstimmung über etwas geben, was sich selbst dadurch abschafft. Man hätte - so verstehe ich dies - erst das Grundgesetz abschaffen müssen, um es in einer Volksbefragung bestätigt zu bekommen.....Juristen eben!

Die Bindung an Amerika ist durch die Öffnung nach Osten aufgebrochen worden ...gut so. Aber das bedeutet nicht, dass wir deshalb die Seiten wechseln müssen. Mir gehen die Ami-Schnulzen im Radio nach fast 80 Jahren auch auf den Geist, aber dies wäre bei Kalinka täglich, auch nicht anders.

Man hängt sich ja nun mal gern an den 'Winner', weil man eben in Europa immer der 'Loser' war. Vor 148 Jahren wurde Deutschland erst ein Staat, bis dahin war dies Land das Spielfeld von vielen Interessenten. Selbst Goethe musste noch einem Froschfresser die Referenz erweisen.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Weiß ich alles, trotzdem gibt es keine Besatzungsmächte mehr und wir haben auch eine Verfassung, nämlich das GG. Und dass die Bundesregierung das Volk unwissend und dumm hält, stimmt nicht. Viele Leute sind von Natur aus dumm (niedriger IQ), da kann man eh nix machen. Und sehr viele Leute haben kein Interesse an Bildung, auch da kann man nix machen. Wenn jemand z. B. partout nix lernen/lesen will, dann kann man ihn nicht dazu zwingen. Und dann gibt es noch die weniger Dummen, die sich entschlossen haben, aus der Dummheit der anderen Profit zu schlagen. Und das alles zusammen ergibt eine Melange, die man moderne Gesellschaft nennt. Zur letzteren Gruppe gehören die Politiker und Weltverbesserer.

Ist das so schwer zu verstehen?

Deutschland hat ein Grundgesetz ! Nichts anderes !

Eine Verfassung würde existieren - wenn das Volk es ratifiziert hätte ! ! ! Also. behält die Bundesregierung lieber das manipulierbare Grundgesetz,

weil keiner im Volk aufsteht und die VERFASSUNG von der Bundesregierung verlangt.

Und mit was belegst Du bitte - das es heute keine Besatzungsmächte gibt ? Nur weil keine Russen, Franzosen, Amerikaner, Engländer in unseren

Straßen bewaffnet patrolieren ?

Heute werden solche Angelegenheit so, wie sie Griechenland fertig gemacht haben - geregelt !

:kopfkratz:

"Und das alles zusammen ergibt eine Melange, die man moderne Gesellschaft nennt"

Kein Wunder das Deutschland fertig ist und am Allerwertesten eines Propheten hängt !

Was haben Sie nur aus Deutschland gemacht ?

:toben:
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
ich habe mal etwas herausgesucht, was die Schwierigkeit ist (war) und warum es keine Volksabstimmung zum Grundgesetz gab, obwohl es doch eine Forderung aus eben diesem Grundgesetz war:

https://www.google.com/url?sa=t&rct...-entscheiden&usg=AOvVaw1aTjJ_iTlPQ4scazCOS54B

D.h. laienhaft verkürzt: weil das Grundgesetz die Demokratie als Gesellschaftsform vorschreibt, eine Volksabstimmung aber durch das plebiszitäre System ersetzt wurde, konnte es keine Abstimmung über etwas geben, was sich selbst dadurch abschafft. Man hätte - so verstehe ich dies - erst das Grundgesetz abschaffen müssen, um es in einer Volksbefragung bestätigt zu bekommen.....Juristen eben!

Die Bindung an Amerika ist durch die Öffnung nach Osten aufgebrochen worden ...gut so. Aber das bedeutet nicht, dass wir deshalb die Seiten wechseln müssen. Mir gehen die Ami-Schnulzen im Radio nach fast 80 Jahren auch auf den Geist, aber dies wäre bei Kalinka täglich, auch nicht anders.

Man hängt sich ja nun mal gern an den 'Winner', weil man eben in Europa immer der 'Loser' war. Vor 148 Jahren wurde Deutschland erst ein Staat, bis dahin war dies Land das Spielfeld von vielen Interessenten. Selbst Goethe musste noch einem Froschfresser die Referenz erweisen.

"weil das Grundgesetz die Demokratie als Gesellschaftsform vorschreibt, eine Volksabstimmung aber durch das plebiszitäre System ersetzt wurde, konnte es keine Abstimmung über etwas geben, was sich selbst dadurch abschafft.

Dafür wäre dann ja das Grundgesetz zur Verfassung erhoben worden ! Und vom Volk bestätig !

Nur das dann die Staatsdiktatur so wie sie bis jetzt im GG herumfummeln konnten, bei einer Verfassung es im Volk zum Aufschrei käme.

Der Bericht in der Zeit-ONLINE ist vorsätzlich so manipulativ erklärend geschrieben - nach dem Motto -
"trink dein Bier weiter, wie du auch morgen weiter arbeiten kannst!"

Selbst im Bundestag faselt der eine Redner vom Grundgesetz - während der andere Redner von einer Verfassung spricht !

:toben:

Es werden von der Staatspolitik, den Politikern und Parteien nur noch finanzwirtschaftliche Volkswertabschöpfung betrieben, und Volkspolitik

wie auch Bildungspolitik, haben die Bundesregierung weiter abgesenkt - alles in den Keller gefahren und gegen die Wand !
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 0 « (insges. 0)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Ich weiß dann auch nicht so recht wie man das definieren soll... Was, bitte?
Endgame für das Projekt...
Und wer legt da fest, was ein Betrug ist? Die freie richterliche Beweiswürdigung...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben