Ich merk jetzt erst, daß dieser jämmerliche Kasper eine Neuauflage des wirren Labbakopps T.Heuss(chrecke) ist, der hier in meiner Anfangszeit den argumentbefreiten Spamhead in Pekuchet-Manier gemacht hat, dann aber glücklicherweise irgendwann weitgehend von der Bildfläche verschwunden ist.
Na, wenigstens schreibt er jetzt im Schnitt drei statt zwei Zeilen, glaube ich. Ich schlage aber trotzdem vor, daß du dich ganz einfach selbst wieder auf den Compasthaufen schmeißt; da gehörst du schon hin mit deiner erbärmlichen Doppelmoral. Einerseits Frank Zander (wäre tatsächlich auch ein guter Kandidat, aber das kannst DU nicht beurteilen) vorschlagen und hier was von Obdachlosenunterstützung rumblubbern, aber andererseits bloß nichts an den Ursachen für all die Armut und Perspektivenlosigkeit ändern wollen, an dieser darwinistischen Diktatur der reichen Minderheit und Privatwirtschaft mit der typischen Gefälleentwicklung. Bei solchen Heuchlern muß ich echt meterweit kotzen. 8-P Man hat fast den Eindruck, daß sie die Opfer des Systems mit dieser an Zynismus grenzenden Verlogenheit verhöhnen wollen und es genießen, sich mit ihren Almosen über sie zu erheben und sie ihr "Verlierertum" spüren zu lassen. Du kannst hier ab und an unmotiviert den Sozialen mimen (meist zweckgebunden, um Propaganda gegen was zu machen), wie du verlogen bist, aber ich kauf dir die Nummer nicht ab, Ami-Arschkriecher. Der Kern von dir ist zutiefst faul. 8-/
Anders als Compa(st), mag es natürlich auch wirklich ehrliche Spender, Entwicklungshelfer, etc. geben, die mit naivem oberflächlichen Idealismus etwas bewegen oder zumindest erstmal die größte Not (hier und dort) (zeitweise) lindern wollen. Aber ihnen allen sollte klar sein, daß das ein Sisyphos-Kommando ist und sich niemals für die Massen nachhaltig und spürbar etwas verbessern wird, solange man die Augen vor den Ursachen verschließt und diese nicht angeht. Alles andere ist weitgehend fruchtloses Herumgedoktere an Resultaten. In diesem kranken System gibt es immer nur wenige Gewinner und viele Verlierer - national wie global -, und der Aufstieg des einen ist der Abstieg der anderen. Punkt. Und deshalb das Gauck-System konsequent überwinden.
Von daher gefällt mir meine (!) Idee mit Oskar Lafontaine als Präsidenten immer besser. 8-D Wie gesagt, Wagenknecht ist noch zu jung dafür und hat hoffentlich noch zuviel vor. Und das mit den Hummern ist natürlich wieder so erbärmlicher verzweifelter Mist von systempopulistischen Schreihälsen, die keine Argumente haben und von daher was anderes brauchen, halt Polemik auf "Geh doch nach drüben"-Niveau. Und das kommt dann auch erwartungsgemäß fast immer von dem entsprechenden systemischen Politpack. Woher sollen sie echte Argumente auch nehmen; die Realität mit ihrer verkappten Elendsdiktatur spricht Bände. Außerdem wird das mit der Hummer-Aussage wohl eher im übertragenden Sinne gemeint sein, denn ich glaube, die sind auch schon von Überfischung betroffen. ;-D Stellt sich nur die Frage, wie viele Zander es noch gibt. :-D ...Oh Mann, war das witzig...
Alle sind gleich nur ein paar sind eben gleicher nee Animalfarm hatte ich beim Gauckler nicht auf dem Schirm mehr so "Exorzist " der selber festlegt was "Böse " ist
Den Film kenn' ich nicht, aber klingt nach Gauck.
...Klingt allerdings auch nach MIR, nur mit dem Unterschied, daß ich tatsächlich weiß, was gut und böse ist! ;-D
Rau war ein guter Präsi für die fundamentalistischen Christen und die Kulturablehner, Köhler war einer für die Banklobbyisten, Wulff war einer für die Türken, Gauck war ein guter Präsi für die Narrentruppe Bundeswehr und für die Rüstungsindustrie. Irgendeinen für die ganze Bevölkerung hatten wir nach Roman Herzog nicht mehr.
Das ist jetzt ein verspäteter Aprilscherz, hoffe ich für dich, oder? :-/ Roman Herzog ist eine der asozialsten, kältesten, volksfernsten Politfiguren der letzten Jahrzehnte, und das will, bei DER Konkurrenz, was heißen. Ein absoluter Wirtschaftsfaschist, Sozialdarwinist, Soziopath und überdies Unsympath. Der Kerl war, glaube ich, auch an irgendeiner Kommissionitis beteiligt, wo es um neue Kürzungsraubzüge systemischer Bonzenpolitiker gegen das Volk und insbesondere die Ärmsten ging. Der Dreckskerl paßt perfekt in die schändliche Reihe Köhler, Gauck, etc.. Da fand ich Rau aber volksnaher und harmloser, ohne mich jetzt allerdings über Gebühr mit dem beschäftigt zu haben. Und selbst Wulff war mir sympathischer (auch als dieser blöde Gauck).
Hugo Chavez posthum 4 eternal president ehrenhalber.
