Es stellt sich in der Tat die Frage,
warum der deutsche Staat nicht an der Droge MJ ähnlich wie bei Tabak und Alkohol mit verdient!
Warum gibt es in der jeder Tankstelle, und jedem Kiosk Joint-Papier zu kaufen?
Die Droge ist längst bei der Bevölkerung angekommen und hat sogar ein weniger großes Schadpotenzial als Alkohol oder sogar bedingt Tabak.
In den USA wurden von einzelnen Bundesstaaten innerhalb eines Jahres MILLIARDENBETRÄGE an Steuern diesbezüglich eingenommen.
Die bauen von der Kohle bereits die 12.te Schule, sanieren Straßen und können wichtige Dinge finanzieren.
Die Leute tun es sowieso.
Gerichte hätten mehr Ressourcen für wichtigeres,,
und es würde Geld vernünftig abgeleitet.
Und nur weil etwas damals noch nicht verboten war, und dadurch "legal", hat das NICHTS mit der Richtigkeit eines Gesetzes, oder einer Bestimmung zu tun!
Das ist ein sehr schwaches Argument.
Damals war in Coca Cola auch noch Koks drin,
was denkst denn du, woher das COCA in Cola kommt!
Nicht diskutabel, aber damals waren die Menschen noch so und wusste nicht all zu viel über bestimmte Dinge...
Manche Verbote sind sinnvoll, andere wiederum dürfen bei gegebener Zeit auch gerne mal überdacht werden,
so wie MJ aktuell, dafür ein schönes Beispiel...