- Registriert
- 10 Jul 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 20.172
- Punkte Reaktionen
- 1.146
- Punkte
- 48.820
- Geschlecht
- --
- Thread Starter
- #41
Der war gut...oder "Meine dämlichen und herrlichen Anwesenden" sagen
Der war gut...oder "Meine dämlichen und herrlichen Anwesenden" sagen
Zum Bleistift "Unterschichten "Hallo" "Die Unsitte, zusammengehörende Begriffe zu zerhacken, finde ich schlimmer.
Indem man es zuerst mal richtig schreibt? "das Wort Internet Flat" - das sind zunächst mal zwei Wörter und nicht eins....Wir kamen so ins Schwatzen und als ich es wagte das Wort Internet Flat in den Mund zu nehmen gabs eine schöne Diskussion wie man das denn nun eindeutschen könnte.
Danke Bendert, hast wieder mal den Nagel auf den Kopf getroffen.Hallo Schulz,
da gibt es für mich nix zu diskutieren: das Deutsche hat ein generisches Maskulinum, d.h.: es gibt DEN Steuerzahler, DEN Absolvemten, DEN User. Punktum.
Es handelt sich um ein GENERISCHES MASKULINUM, es spielt also keine Rolle, ob in der damit umschriebenen Gruppe Männer und Frauen umschrieben sind. Gemeint ist jeweils DIE GRUPPE.
Aus Gründen der politischen Korrektheit ging es in der Bundestagsdebatte gestern nicht mehr nur um Antisemitismus und Judenfeindlichkeit, sondern um Angriffe gegen "Jüdinnen und Juden". Aaaaaha... Das soll gendergerechter Sprache ist aber schon seit Jahren erreicht, nämlich anläßlich eines Schützenfestes im schönen Westfalen: "Liebe Schützenbrüder und Schützenbrüderinnen..."
Noch Fragen?
Nee, soweit es mich betrifft. Erfindungen, die die Welt nicht braucht.
Gruß-
Bendert
Es wird wieder mal klar, dass du irgendwie nicht ganz richtig tickst.Dort, wo es interessant werden könnte, endet Deine Argumentation. Dass die maskuline Form auch generisch angewandt werden kann, ist banal. Aber wie ist es dazu gekommen? Sind diese Voraussetzungen heute noch gegeben? Nichts ist selbstverständlich. Auch ein generisches Femininum ist denkbar.
Wäre das eine überflüssige Erfindung von irgendwelchen Spinnern, hätte sich die Diskussion längst erledigt. Aber Sprache spiegelt gesellschaftliche Entwicklungen. Es wurde von politischer Seite schon immer versucht, Hoheit über die Sprache zu gewinnen. Aber die Politik sollte, frei nach Luther, dem Volk aufs Maul schauen und nicht aufs Maul hauen.
Es wird nicht mehr lange dauern, dann wird die AfD einen Verein zur Reinerhaltung der deutschen Sprache gründen und einen Obersten Sprachkommissar ernennen wird, der der Verhuntzung der deutschen Sprache rücksichtslos entgegentritt, und zwar mit mit Hilfe der Sprachzensur: Begriffe wie Parlamemt, Demokratie usw. sind dann natürlich verboten und werden abgeschafft.
Es wird wieder mal klar, dass du irgendwie nicht ganz richtig tickst.
Und die Politik, meine Liebe, soll nicht dem Volk aufs Maul schauen und davon lernen, sondern sie soll Vernünftiges uund Richtiges vorgeben.
Aber in diesem Schei... Land läuft sowieso so einiges absolut schief und daher falsch.
Mit Schei... Land meine ich nicht das Land, und nicht vernünftige Leute wie Bendert z.B., sondern vor allem die blöden Politiker. Weibliche inklusive.
Genau das ist ein Grund für die zunehmende Verhunzung der deutschen Sprache.Ich würde mir von keiner Politik vorschreiben lassen, wie ich zu reden habe. Wenn Du Dir das vorschreiben lassen möchtest, solltest Du in einen autoritären Staat umziehen.
Du bist also gegen jede Regelung der deutschen Sprache.Ich würde mir von keiner Politik vorschreiben lassen, wie ich zu reden habe. Wenn Du Dir das vorschreiben lassen möchtest, solltest Du in einen autoritären Staat umziehen.
Hast also auch eine Meinung: Nämlich keine.Ach Schulz...
Du bist also gegen jede Regelung der deutschen Sprache.
Sind Duden und Grammatikregeln für dich also Nulpe?
Weshalb hältst du dich denn dann weitgehend daran?
Weshalb z.B. setzt du Kommas an der richtigen Stelle?
Weshalb schreibst du Substantive und den Satzanfang groß und benutzst die höfliche persönliche Anrede "Du" oder "Dein"?
Die Politik in diesem Sch...Land ist gerade dabei, uns vorzuschreiben, dass wir ständig zugleich und neben den normalen Benennungen immer auch eine weibliche Form verwenden müssen. Nicht gemerkt? Dann könnte man sagen, dass bei dir nicht einmal eine Gehirnwäsche eines totalitären Staates helfen würde.
Wo nichts ist, kann auch nichts gewaschen werden...
Geht's hier um den üblichen Genderwahn, auch bekannt als "geschlechtergerechte Sprache"?
Was hat imho eigentlich für eine Erklärung dafür, daß vor ein paar Wochen eine Frau im Radio sagte, sie sei "Hundebesitzer"?
Wer die "gendergerechte" Sprache allen Ernstes ernst nimmt, nun ja - der ist wohl ein Gutmensch.
Noch nie etwas von George Orwell, Neusprech und dergleichen gehört? Ich fühle mich an schlimmste DDR-Zeiten erinnert. Sprache ist mehr als reiner Formalismus, sondern sehr kontextgebunden. Daher funktioniert das generische Maskulinum auch so wunderbar, mögen Sprachfeministinnen auch noch so sehr ihren Verstand abschalten.
Danke für den Tip. Aber bitte zitiere doch etwas ökonomischer. Die ersten vier Zeilen hätten gereicht. Ich hasse diesen Zitate-Spam, auch wenn hier durch den Klapp-Modus das Schlimmste verhindert wird. Bei politikforen.net ist das wirklich eine Pest. Die Leute dort zitieren wie die letzten Idioten.
tja...nur echauffieren sich so einige, wenn man deren Post "verkürzt"...
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Das Ende von „Die Mannschaft“ ist nah | Deutsche Sprache | 19 | ||
P | Duden entrechtet Frauen (- weil die emanzipierten Weibchen es so wollten?) | Deutsche Sprache | 30 |