Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die CORONA - Volksverdummung !

Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--

Eine zusätzliche Milliarde Euro Corona-Hilfe für den ÖPNV​

Es betrifft die staatliche Finanzierung und die der Regierungen !
Unter anderem auch der Verkehr und digitale Infrastruktur/Ausschuss!
Es geht bei den erstellten "CORONA-HILFEN" nur um die Funktionserhaltung des Staates und der Regierungen - das Volk ist dem Staat - egal - in allen belangen!

Die Regionalisierungsmittel, mit denen der Bund die Länder bei der Finanzierung des Öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) unterstützt,
sollen im Jahr 2021 um eine Milliarde Euro erhöht werden. (Keine Steuergelder vom Volk mehr, sondern die sich vom Staat zugesagten "CORONA-HILFEN")
Das sieht der von den Koalitionsfraktionen CDU/CSU und SPD vorgelegte "Entwurf eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Regionalisierungsgesetzes" vor,
dem der Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur am Dienstag mit den Stimmen der Fraktionen von CDU/CSU, SPD und Bündnis 90/Die Grünen
bei Enthaltung der anderen Fraktionen den Weg geebnet hat. Der Bundestag wird sich laut Tagesordnung am Donnerstag abschließend mit der Vorlage befassen.

Aktuellen Prognosen der Branche zufolge sei beim ÖPNV durch die Covid-19-Pandemie für das Jahr 2020 mit Schäden in Höhe von rund 3,3 Milliarden Euro und für das Jahr 2021
in Höhe von rund 3,6 Milliarden Euro zu rechnen, "so dass sich für die Jahre 2020 und 2021 insgesamt ein Schaden in Höhe von bis zu sieben Milliarden Euro ergeben kann",
schreiben die Koalitionsfraktionen in dem Entwurf. Der Bund habe den Ländern im Jahr 2020 bereits zusätzliche Regionalisierungsmittel in Höhe von 2,5 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt
und wolle im Jahr 2021 erneut bei der Finanzierung des ÖPNV unterstützen. Mit den zusätzlich zur Verfügung gestellten Mitteln sollen die bei den Verkehrsunternehmen entstandenen
finanziellen Nachteile abgefedert werden und zugleich dafür Sorge getragen werden, "dass das ÖPNV-Angebot in Umfang und Qualität aufrechterhalten werden kann".

Die erneute Bundeshilfe soll in zwei Tranchen ausgezahlt werden. "Damit soll gewährleistet werden, dass die Länder ihre zugesagten Finanzierungsbeiträge zeitgerecht erbringen
und der Bund nicht - wie im Jahr 2020 geschehen - in eine Vorfinanzierung tritt", heißt es in dem Gesetzentwurf. (Der STAAT beutet aus, er hat nichts zu finanzieren oder zu verschenken!)

Den coronabedingten zusätzlichen Finanzbedarf des ÖPNV erkannten im Verkehrsausschuss alle Fraktionen an. (Weil alle gemeinschaftlich am finanziellen Abschöpfen beteiligt sind!)
Es sei unstrittig, dass die Hilfen für den ÖPNV generell notwendig sind, hieß es von Seiten der FDP-Fraktion. Irritierend sei aber, dass die Länder ihre Zusage aus dem ersten Hilfspaket 2020,
Mittel in der gleichen Höhe bereitzustellen, noch nicht eingehalten hätten. Zudem fehle grundsätzlich die Transparenz bei der Verwendung der Regionalisierungsmittel.
(Transparenz ist auch nicht der Sinn in einer finanziellen Verteilung)

Der Vertreter der Unionsfraktion sprach von einem gelungenen Spagat zwischen Haushalts- und Verkehrspolitikern.
Dieser Spagat sei nötig, weil die ÖPNV-Unternehmen die Corona-Hilfen bräuchten. Der Bund habe insgesamt 3,5 Milliarden Euro an zusätzlichen Mitteln für den ÖPNV zur Verfügung gestellt
der gleiche Betrag müsse nun auch von den Ländern kommen. Für 2020 seien aber aktuell 1,8 Milliarden Euro durch die Länder nicht ausgereicht worden.
Daher sei es gut, dass mit dem neuen Gesetz die Länder stärker in die Pflicht genommen würden.
(Wobei die die Länder sich zwingend an die Bürger, an die Endverbraucher halten werden. Was die Volksverarmung weiter ausbaut!)

Momentan gebe es den Bedarf für die Bundesmittel, erkannte auch die AfD-Fraktion an. Gleichwohl gibt es aus Sicht des Fraktionsvertreters einen längerfristigen Reformbedarf.
Die Aufgabenträger des ÖPNV, in aller Regel die Länder selbst oder landeseigenen Gesellschaften, müssten in die Lage versetzt werden, Verkehrsleistungen, die langfristig bestellt werden,
in ähnlichen Fällen wie jetzt bei der Corona-Pandemie, auch wieder abbestellen zu können.
Anderenfalls bestehe das Risiko, das der Bund erneut finanziell massiv in die Pflicht genommen werde.
(Was über die CORONA-Hilfs-Gelder den Staat nicht belastet, sondern die Volks-Überschuldung!)

Die SPD-Fraktion begrüßt ausdrücklich, dass der Bund (als Staatsregierungs-DIKTATUR) die Bereitschaft zeige, Schaden vom ÖPNV abzuwenden.
Dies sei ein klares Bekenntnis zum ÖPNV. Gleichwohl, so die Fraktionsvertreterin, habe der Bundesrechnungshof zu Recht die Schieflage kritisiert, die im vergangenen Jahr entstanden sei,
als der Bund in Vorleistung gegangen war und nicht sichergestellt wurde, dass die Länder den Kompensationsbedarf des ÖPNV zu gleichen Teilen tragen.
Diese Kritik nehme der Gesetzentwurf auf.
(Wer sind alles die INHABER und Nutznieser des >>> ÖPNV <<< ???)
Aus Sicht der Linksfraktion ist es ebenfalls kritikwürdig, dass die Länder ihren Beitrag im Jahr 2020 nicht geleistet hätten. Gleichzeitig sei seine Fraktion aber der Meinung,
dass der Bund mit Blick auf das Ziel der gleichwertigen Lebensverhältnisse und des Klimaschutzes verpflichtet sei, einen gut getakteten und resilienten ÖPNV in ganz Deutschland
zu ermöglichen, sagte der Linken-Vertreter. Daher müssten die regulären Regionalisierungsmittel des Bundes erhöht werden.

Auch nach Einschätzung der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen sind die Zuschüsse gerechtfertigt. Der Kritik des Bundesrechnungshofes an der Bundesregierung,
dass die gleichmäßige Bereitstellung der Mittel durch Bund und Länder nicht gewährleistet sei, teile er nicht, sagte der Fraktionsvertreter.
Es werde kein einziger Cent der Bundesmittel verschwendet. (Wie soll das auch - wenn es sich um das Geld der CORONA-HILFE handelt?)
Zudem werde sich zeigen, dass auch die Länder im weiteren Verlauf ihren Beitrag leisten.
Zu kritisieren sei vielmehr, dass erst 2023 nach der sogenannten Spitzabrechnung das letzte Geld des Bundes bei den ÖPNV-Unternehmen ankomme.

Es ging also dem Staat, der Staatsregierung und den Landesregierungen, wie AUCH den Parteien alle,
>>> nie <<< um die Gesundheit der Volks-Bevölkerung - sondern allein nur um die STAATS-FINANZIERUNG -
welche jetzt nachprüfbar in allen Bereichen der Staats-Existenz-Erhaltung einfließen wird und damit überprüfbar ist.

Das VOLK wird wie immer vom eigenen STAAT - nachprüfbar und belegbar - verblödet und verarscht.
Oder welche CORONA-HILFEN sind bekannt, welche in der VOLKS-WIRTSCHAFT vom STAAT -
beim BÜRGER - bei Firmen und Unternehmen angekommen sind ?

https://dserver.bundestag.de/btd/19/304/1930400.pdf
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Oder welche CORONA-HILFEN sind bekannt, welche in der VOLKS-WIRTSCHAFT vom STAAT -
beim BÜRGER - bei Firmen und Unternehmen angekommen sind ?
meiner meinung nach ist das herausgeschmissenes geld an marode oder überflüssige unternehmen,die eh bankrott gehen.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
meiner meinung nach ist das herausgeschmissenes geld an marode oder überflüssige unternehmen,die eh bankrott gehen.
Du hast Staaten vergessen !
Die Frau Merkel begründet das dt. ca . 1 Bio. Euro Hilfspaket z.Bsp. damit das Italien von Corona heimgesucht wurde !
Ist in Italien seit Jahrzehnten Corona ?
Damit belügt und bestiehlt die Christin Merkel alle Deitschen !
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
ja ok,die frau leidet an falsch verstandenem humanismus
Nehme ich Mindestlohn , Rentenhöhe , Renteneintritt , so ist das Handeln der Regierung , Rettung der Welt und Europa dem Bürger nicht mehr zu vermitteln ...
Ist Beglückung von Energieriesen Humanismus ?
Verlängerung Kernenergie , überhasteter Ausstieg für die Konzerne vergoldet und jetzt noch mal dasselbe bei der Kohle ?
Hallo Zoelynn , auf diesem Niveau können wir doch diskutieren , ohne uns anzugreifen .
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
du meinst ,der feind meines feindes ist mein freund ;)
Der Spruch ist mir freilich bekannt , aber keine Ahnung worauf du jetzt gerade hinaus willst .
Im 5 Gebote Fred hat sich einiges zugespitzt , ich wünschte mir etwas mehr Sachlichkeit !"
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.492
Punkte Reaktionen
1.734
Punkte
64.820
Geschlecht

Eine zusätzliche Milliarde Euro Corona-Hilfe für den ÖPNV​

Es betrifft die staatliche Finanzierung und die der Regierungen !
Unter anderem auch der Verkehr und digitale Infrastruktur/Ausschuss!
Es geht bei den erstellten "CORONA-HILFEN" nur um die Funktionserhaltung des Staates und der Regierungen - das Volk ist dem Staat - egal - in allen belangen!

Die Regionalisierungsmittel, mit denen der Bund die Länder bei der Finanzierung des Öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) unterstützt,
sollen im Jahr 2021 um eine Milliarde Euro erhöht werden. (Keine Steuergelder vom Volk mehr, sondern die sich vom Staat zugesagten "CORONA-HILFEN")
Das sieht der von den Koalitionsfraktionen CDU/CSU und SPD vorgelegte "Entwurf eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Regionalisierungsgesetzes" vor,
dem der Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur am Dienstag mit den Stimmen der Fraktionen von CDU/CSU, SPD und Bündnis 90/Die Grünen
bei Enthaltung der anderen Fraktionen den Weg geebnet hat. Der Bundestag wird sich laut Tagesordnung am Donnerstag abschließend mit der Vorlage befassen.

Aktuellen Prognosen der Branche zufolge sei beim ÖPNV durch die Covid-19-Pandemie für das Jahr 2020 mit Schäden in Höhe von rund 3,3 Milliarden Euro und für das Jahr 2021
in Höhe von rund 3,6 Milliarden Euro zu rechnen, "so dass sich für die Jahre 2020 und 2021 insgesamt ein Schaden in Höhe von bis zu sieben Milliarden Euro ergeben kann",
schreiben die Koalitionsfraktionen in dem Entwurf. Der Bund habe den Ländern im Jahr 2020 bereits zusätzliche Regionalisierungsmittel in Höhe von 2,5 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt
und wolle im Jahr 2021 erneut bei der Finanzierung des ÖPNV unterstützen. Mit den zusätzlich zur Verfügung gestellten Mitteln sollen die bei den Verkehrsunternehmen entstandenen
finanziellen Nachteile abgefedert werden und zugleich dafür Sorge getragen werden, "dass das ÖPNV-Angebot in Umfang und Qualität aufrechterhalten werden kann".

Die erneute Bundeshilfe soll in zwei Tranchen ausgezahlt werden. "Damit soll gewährleistet werden, dass die Länder ihre zugesagten Finanzierungsbeiträge zeitgerecht erbringen
und der Bund nicht - wie im Jahr 2020 geschehen - in eine Vorfinanzierung tritt", heißt es in dem Gesetzentwurf. (Der STAAT beutet aus, er hat nichts zu finanzieren oder zu verschenken!)

Den coronabedingten zusätzlichen Finanzbedarf des ÖPNV erkannten im Verkehrsausschuss alle Fraktionen an. (Weil alle gemeinschaftlich am finanziellen Abschöpfen beteiligt sind!)
Es sei unstrittig, dass die Hilfen für den ÖPNV generell notwendig sind, hieß es von Seiten der FDP-Fraktion. Irritierend sei aber, dass die Länder ihre Zusage aus dem ersten Hilfspaket 2020,
Mittel in der gleichen Höhe bereitzustellen, noch nicht eingehalten hätten. Zudem fehle grundsätzlich die Transparenz bei der Verwendung der Regionalisierungsmittel.
(Transparenz ist auch nicht der Sinn in einer finanziellen Verteilung)

Der Vertreter der Unionsfraktion sprach von einem gelungenen Spagat zwischen Haushalts- und Verkehrspolitikern.
Dieser Spagat sei nötig, weil die ÖPNV-Unternehmen die Corona-Hilfen bräuchten. Der Bund habe insgesamt 3,5 Milliarden Euro an zusätzlichen Mitteln für den ÖPNV zur Verfügung gestellt
der gleiche Betrag müsse nun auch von den Ländern kommen. Für 2020 seien aber aktuell 1,8 Milliarden Euro durch die Länder nicht ausgereicht worden.
Daher sei es gut, dass mit dem neuen Gesetz die Länder stärker in die Pflicht genommen würden.
(Wobei die die Länder sich zwingend an die Bürger, an die Endverbraucher halten werden. Was die Volksverarmung weiter ausbaut!)

Momentan gebe es den Bedarf für die Bundesmittel, erkannte auch die AfD-Fraktion an. Gleichwohl gibt es aus Sicht des Fraktionsvertreters einen längerfristigen Reformbedarf.
Die Aufgabenträger des ÖPNV, in aller Regel die Länder selbst oder landeseigenen Gesellschaften, müssten in die Lage versetzt werden, Verkehrsleistungen, die langfristig bestellt werden,
in ähnlichen Fällen wie jetzt bei der Corona-Pandemie, auch wieder abbestellen zu können.
Anderenfalls bestehe das Risiko, das der Bund erneut finanziell massiv in die Pflicht genommen werde.
(Was über die CORONA-Hilfs-Gelder den Staat nicht belastet, sondern die Volks-Überschuldung!)

Die SPD-Fraktion begrüßt ausdrücklich, dass der Bund (als Staatsregierungs-DIKTATUR) die Bereitschaft zeige, Schaden vom ÖPNV abzuwenden.
Dies sei ein klares Bekenntnis zum ÖPNV. Gleichwohl, so die Fraktionsvertreterin, habe der Bundesrechnungshof zu Recht die Schieflage kritisiert, die im vergangenen Jahr entstanden sei,
als der Bund in Vorleistung gegangen war und nicht sichergestellt wurde, dass die Länder den Kompensationsbedarf des ÖPNV zu gleichen Teilen tragen.
Diese Kritik nehme der Gesetzentwurf auf.
(Wer sind alles die INHABER und Nutznieser des >>> ÖPNV <<< ???)
Aus Sicht der Linksfraktion ist es ebenfalls kritikwürdig, dass die Länder ihren Beitrag im Jahr 2020 nicht geleistet hätten. Gleichzeitig sei seine Fraktion aber der Meinung,
dass der Bund mit Blick auf das Ziel der gleichwertigen Lebensverhältnisse und des Klimaschutzes verpflichtet sei, einen gut getakteten und resilienten ÖPNV in ganz Deutschland
zu ermöglichen, sagte der Linken-Vertreter. Daher müssten die regulären Regionalisierungsmittel des Bundes erhöht werden.

Auch nach Einschätzung der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen sind die Zuschüsse gerechtfertigt. Der Kritik des Bundesrechnungshofes an der Bundesregierung,
dass die gleichmäßige Bereitstellung der Mittel durch Bund und Länder nicht gewährleistet sei, teile er nicht, sagte der Fraktionsvertreter.
Es werde kein einziger Cent der Bundesmittel verschwendet. (Wie soll das auch - wenn es sich um das Geld der CORONA-HILFE handelt?)
Zudem werde sich zeigen, dass auch die Länder im weiteren Verlauf ihren Beitrag leisten.
Zu kritisieren sei vielmehr, dass erst 2023 nach der sogenannten Spitzabrechnung das letzte Geld des Bundes bei den ÖPNV-Unternehmen ankomme.

Es ging also dem Staat, der Staatsregierung und den Landesregierungen, wie AUCH den Parteien alle,
>>> nie <<< um die Gesundheit der Volks-Bevölkerung - sondern allein nur um die STAATS-FINANZIERUNG -
welche jetzt nachprüfbar in allen Bereichen der Staats-Existenz-Erhaltung einfließen wird und damit überprüfbar ist.

Das VOLK wird wie immer vom eigenen STAAT - nachprüfbar und belegbar - verblödet und verarscht.
Oder welche CORONA-HILFEN sind bekannt, welche in der VOLKS-WIRTSCHAFT vom STAAT -
beim BÜRGER - bei Firmen und Unternehmen angekommen sind ?

https://dserver.bundestag.de/btd/19/304/1930400.pdf
Ich finde es gut, es muss bergab gehen, bevor es für Euch (ich bin raus) besser werden kann.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.492
Punkte Reaktionen
1.734
Punkte
64.820
Geschlecht
Wieso bist du raus?
Das hat dich nicht zu interessieren!

Erzähl mir was du für den deutschen Obdachlosen tust, erzähl mir, was du für hungernde Kinder (ich habe das deutsche weg gelassen) in Deutschland tust?

Erzähl mir warum das so in Deutschland ist, obwohl man uns immer erzählt: "Deutschland ist doch so reich"

Warum lassen wir das Geld nach außen fließen? Weg von Deutschland! Uns könnte es gut gehen...

Jetzt DU
 

Wolfgeyr

Impflamisten Jäger
Registriert
1 Sep 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.139
Punkte Reaktionen
3.810
Punkte
24.520
Das hat dich nicht zu interessieren!

Erzähl mir was du für den deutschen Obdachlosen tust, erzähl mir, was du für hungernde Kinder (ich habe das deutsche weg gelassen) in Deutschland tust?

Erzähl mir warum das so in Deutschland ist, obwohl man uns immer erzählt: "Deutschland ist doch so reich"

Warum lassen wir das Geld nach außen fließen? Weg von Deutschland! Uns könnte es gut gehen...

Jetzt DU
Was jetzt ich? Du kommst mit einer Behauptung daher, die du nicht erklären willst und verlangst von mir dass ich mit dir vernünftig reden soll? Vergiss es. Kack du erstmal in die Ecken in die ich schon einen Haufen gesetzt habe. Alles andere ist dummes Gewäsch. Aber das ist ja bei euch deutschen Weibern nichts neues.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.492
Punkte Reaktionen
1.734
Punkte
64.820
Geschlecht
Was jetzt ich? Du kommst mit einer Behauptung daher, die du nicht erklären willst und verlangst von mir dass ich mit dir vernünftig reden soll? Vergiss es. Kack du erstmal in die Ecken in die ich schon einen Haufen gesetzt habe. Alles andere ist dummes Gewäsch. Aber das ist ja bei euch deutschen Weibern nichts neues.
Du bist süß, noch was?

Kennst du Merkel, was hat sie immer gemacht, sie hat ausgessen, war es nicht so?

*LOL*
 

Wolfgeyr

Impflamisten Jäger
Registriert
1 Sep 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.139
Punkte Reaktionen
3.810
Punkte
24.520
Du bist süß, noch was?

Kennst du Merkel, was hat sie immer gemacht, sie hat ausgessen, war es nicht so?

*LOL*
Quod est aliquid, quod erat expectata.

Bis vor kurzem hatte ich einen guten Eindruck von dir. Heute hast du dich absolut disqualifiziert. Du bist auch nur ein Sprücheklopfer und glaubst die Weisheit gefressen zu haben und dadurch schlau zu sein. Du hast was anderes bewiesen. Auf deinen Stuss kann man genüsslich einen .... nun du weißt schon, reimt sich auf reißen.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Quod est aliquid, quod erat expectata.

Bis vor kurzem hatte ich einen guten Eindruck von dir. Heute hast du dich absolut disqualifiziert. Du bist auch nur ein Sprücheklopfer und glaubst die Weisheit gefressen zu haben und dadurch schlau zu sein. Du hast was anderes bewiesen. Auf deinen Stuss kann man genüsslich einen .... nun du weißt schon, reimt sich auf reißen.
Bei Diarrhö-Problemen, sollte man Postings vermeiden; sagt einiges über den Schreiber aus.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.492
Punkte Reaktionen
1.734
Punkte
64.820
Geschlecht
Quod est aliquid, quod erat expectata.

Bis vor kurzem hatte ich einen guten Eindruck von dir. Heute hast du dich absolut disqualifiziert. Du bist auch nur ein Sprücheklopfer und glaubst die Weisheit gefressen zu haben und dadurch schlau zu sein. Du hast was anderes bewiesen. Auf deinen Stuss kann man genüsslich einen .... nun du weißt schon, reimt sich auf reißen.
Du möchtest was? Fakten? Wer sagt dir das Fakten immer stimmen?
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.840
Punkte Reaktionen
1.863
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Du hast Staaten vergessen !
Die Frau Merkel begründet das dt. ca . 1 Bio. Euro Hilfspaket z.Bsp. damit das Italien von Corona heimgesucht wurde !
Ist in Italien seit Jahrzehnten Corona ?
Damit belügt und bestiehlt die Christin Merkel alle Deitschen !

"Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind.
Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet."

Lt. Faktencheck hat Joschka Fischer das nie gesagt.

Erneut falsche Zitate von Joschka Fischer im Umlauf | https://correctiv.org/faktencheck/politik/2019/11/29/erneut-falsche-zitate-von-joschka-fischer-im-umlauf/

So wahr es in Chemnitz Hetzjagden gab.

Feix
Debi
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.346
Punkte Reaktionen
13.517
Punkte
149.042
Geschlecht
Quod est aliquid, quod erat expectata.

Bis vor kurzem hatte ich einen guten Eindruck von dir. Heute hast du dich absolut disqualifiziert. Du bist auch nur ein Sprücheklopfer und glaubst die Weisheit gefressen zu haben und dadurch schlau zu sein. Du hast was anderes bewiesen. Auf deinen Stuss kann man genüsslich einen .... nun du weißt schon, reimt sich auf reißen.
Diese Erfahrung gehört auch zu unserem Aspirin. Jetzt reagiert der Weise mit Milde.
😌 😊🙃🧐😳😸👶
 

Wolfgeyr

Impflamisten Jäger
Registriert
1 Sep 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.139
Punkte Reaktionen
3.810
Punkte
24.520
Bei Diarrhö-Problemen, sollte man Postings vermeiden; sagt einiges über den Schreiber aus.
Nichts für ungut, mit jemanden aus der Unterschicht, also der absoluten Unterschicht (Linke, Grüne und ähnliche), liegt mein Gesprächsbedarf bei Null. Von daher verzeih mir, dass ich an einer weiteren Kommunikation mit einem Individuum wie dir, nicht interessiert bin.
 

dadideldum

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Dez 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.312
Punkte Reaktionen
3.649
Punkte
34.520
Geschlecht
--
Die Betrügereien fliegen diesem internationalen Dreckspack jetzt nach und nach um die Ohren:

Covid-Impfstoff ohne nachgewiesene positive Auswirkungen, negative Nebenwirkungen dafür unzählige:

..."
In a shocking recorded phone call between a jab victim and a representative of Moderna, the agent of the pharmaceutical company admitted that EVERYONE that subjects themselves to the shot in the arm is part of the experiment.

The representative chuckled when admitting that each person that receives the so-called ‘vaccine’ is a part of the trial, and admitted that the jab has no proven efficacy.
"...
Recordings of Moderna Representative Making HORRIFIC Admission About Jab | https://www.redvoicemedia.com/2021/06/recordings-of-moderna-representative-making-horrific-admission-about-jab/

-----

..."
The jab is LITERALLY a cytotoxin. This is NOT a “vaccine” It’s POISON made to kill you….Keep in mind, this is a conversation with the CREATOR of mRNA technology.
"...
NoMercy 2Q21 | https://anonup.com/@NoMercy2Q21

Spike protein is very dangerous, it's cytotoxic (Robert Malone, Steve Kirsch, Bret Weinstein) - YouTube​


His truth is marching on.

p.s.:
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
DOLANS
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Nichts für ungut, mit jemanden aus der Unterschicht, also der absoluten Unterschicht (Linke, Grüne und ähnliche), liegt mein Gesprächsbedarf bei Null. Von daher verzeih mir, dass ich an einer weiteren Kommunikation mit einem Individuum wie dir, nicht interessiert bin.
Wer im Glashaus sitzt, sollte bekanntlich nicht mit Steinen werfen !
Aber Du machst das sehr gut, bis hin zur Lächerlichkeit!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Deutschland stürzt ab
so glaubt man irgendwann den seit Jahren, um nicht zu sagen Jahrzehnten, angekündigten...
Putins Kriegserklaerung?
Sollte kein Problem sein, brauchst dir nur die Spendenliste der Bill & Melinda Gates...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben