Deutscher, Erfinder, übertrumpft, TRUMP

[Mavi]

in jedem Fall ist die Energiemenge die vorne reingesteckt wird grösser als die Energiemenge die hinten raus kommt.

Naja, eigentlich ist die gesamte Input-Energie gleich der gesamten Output-Energie. Nur teilt sie sich auf und nicht alles kann sinnvoll genutzt werden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Energieerhaltungssatz

VG

 

[werner100]

..... und dann wundern sich noch Leute, wieso die Wissenschaft neuerdings im Weltall nach intelligentem Leben sucht.

Ist jedenfalls nicht nötig um Energie zu beschaffen, wenn man das Prinzip von Kraft und Energie wirklich verstanden hat.

 

[Piranha]

Naja, eigentlich ist die gesamte Input-Energie gleich der gesamten Output-Energie. Nur teilt sie sich auf und nicht alles kann sinnvoll genutzt werden.

Richtig, aber einem der glaubt Erdöl sei eine Energieform die existiert, ohne dass je Energie reingesteckt wurde, kannst du solche hochwissenschaftlichen Feinheiten sowieso nicht begreiflich machen, das ist höhere Mathematik für ihn.

 

[werner100]

Richtig, aber einem der glaubt Erdöl sei eine Energieform die existiert, ohne dass je Energie reingesteckt wurde, kannst du solche hochwissenschaftlichen Feinheiten sowieso nicht begreiflich machen, das ist höhere Mathematik für ihn.

Da hast Du vollkommen recht - denn Energie wird nie reingesteckt oder erzeugt, sondern immer nur umgeformt.
Solange Du das ignorierst, kommst Du keinen Schritt weiter.

 

[Mavi]

..... und dann wundern sich noch Leute, wieso die Wissenschaft neuerdings im Weltall nach intelligentem Leben sucht.

Hüstl ... andere suchen intelligentes Leben unter ner Burka ... mal sehen wer schneller fündig wird

Sorry, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.

VG

 

[Piranha]

Da hast Du vollkommen recht - denn Energie wird nie reingesteckt oder erzeugt, sondern immer nur umgeformt.
Solange Du das ignorierst, kommst Du keinen Schritt weiter.

Wir viel mehr Ignoranz hättest du denn gerne, als wenn einer behauptet, er können mit einer Maschine mehr Energie erzeugen als die Maschine selber verbraucht, so dass die Maschine aus ihrem eigenen Output angetrieben werden kann und noch weitere Energie liefert?

 

[Mavi]

Ist jedenfalls nicht nötig um Energie zu beschaffen, wenn man das Prinzip von Kraft und Energie wirklich verstanden hat.

Vielleicht könntest Du uns Unwissenden nochmal dieses Prinzip im Detail darlegen. Da scheint es ja seit 1842 gewisse Defizite im Bereich der Wissenschaft zu geben. Ganze Industrien nutzen dieses Defizit immer noch schamlos aus - zum Schaden des Volksvermögens (da kommt übrigens auch immer weniger raus, wenn man was reinsteckt ;-)

 

[werner100]

Wir viel mehr Ignoranz hättest du denn gerne, als wenn einer behauptet, er können mit einer Maschine mehr Energie erzeugen als die Maschine selber verbraucht, so dass die Maschine aus ihrem eigenen Output angetrieben werden kann und noch weitere Energie liefert?

Die Maschine kann keine Energie VERBRAUCHEN! NUR UMFORMEN!

Mit anderen Worten, es ist ein grösserer Kreisprozess zu berücksichtigen, der über den Horizont: vorne rein und hinten raus - hinausgeht.
Dazu bist Du nicht bereit.

 

[werner100]

Vielleicht könntest Du uns Unwissenden nochmal dieses Prinzip im Detail darlegen. Da scheint es ja seit 1842 gewisse Defizite im Bereich der Wissenschaft zu geben. Ganze Industrien nutzen dieses Defizit immer noch schamlos aus - zum Schaden des Volksvermögens (da kommt übrigens auch immer weniger raus, wenn man was reinsteckt ;-)

Das ist nicht wahr - es kommt nur weniger beim einfachen Volk an - den fehlenden Teil stecken die Bonzen ein.
Oder Technisch: es kommt weniger Nutzen heraus, weil der übrige Teil woanders hingeht, wo er nicht erwünscht ist.

 

[Mavi]

Das ist nicht wahr - es kommt nur weniger beim einfachen Volk an - den fehlenden Teil stecken die Bonzen ein.

Dazu gabs mal nen nettes Video, welches zu der von Dir vertretenen Meinung noch den Zins einkalkulierte ...

Führt aber hier vom Thema weg.

VG

 

[Mavi]

Die Maschine kann keine Energie VERBRAUCHEN! NUR UMFORMEN!

Mit anderen Worten, es ist ein grösserer Kreisprozess zu berücksichtigen, der über den Horizont: vorne rein und hinten raus - hinausgeht.
Dazu bist Du nicht bereit.

Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht ganz, wie Du das schreiben kannst und gleichzeitig nen Post wie #13? Das widerspricht sich doch meilenweit gegen den Wind?

 

[werner100]

Würde ich auch sagen - obwohl Volkswirtschaft sehr viel mit Energie-Verteilung und Energie-Umsatz gemein hat.

 

[werner100]

Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht ganz, wie Du das schreiben kannst und gleichzeitig nen Post wie #13? Das widerspricht sich doch meilenweit gegen den Wind?

Ist eigentlich nicht meine Absicht.
Das war etwas ironisch aber im Prinzip schon richtig mit dem Ertrag als Umformungsergebnis.

 

[Karl 55]

So ähnlich hab ich mal gehört das eine Strickmaschine ohne Nadeln erfunden wurde aber Aldi das Patent gekauft hat und in den Speicher gestellt hat. (Aldi Stricknadelhersteller)

 

[walter & walter]

Wir viel mehr Ignoranz hättest du denn gerne, als wenn einer behauptet, er können mit einer Maschine mehr Energie erzeugen als die Maschine selber verbraucht, so dass die Maschine aus ihrem eigenen Output angetrieben werden kann und noch weitere Energie liefert?

M. E. ist jegliche Aufregung über diesen Nonsens reine Energieverschwendung (auch wenn es diese streng genommen nicht gibt). ;-)

Sein Prinzip hat er schon mal an anderer Stelle erläutert, kurz zusammengefasst, er "hebelt" Energie herbei.

Das ist natürlich Unsinn, da durch einen Hebel keine Energie "herbeigehebelt" werden kann. Das lässt sich an der Formel Arbeit (Energie) leicht erkennen...

Wirkt die Kraft senkrecht zum Weg ist die Arbeit 0 da cos(90°) = 0.
Wirkt die Kraft in Richtung zum Weg wird Arbeit verrichtet da cos(0°) = 1.

 

[werner100]

So ähnlich hab ich mal gehört das eine Strickmaschine ohne Nadeln erfunden wurde aber Aldi das Patent gekauft hat und in den Speicher gestellt hat. (Aldi Stricknadelhersteller)

Du meinst, es könnte doch was wahres dran sein - an einer Sache, die völlig unglaubhaft wirkt?

 

[werner100]

M. E. ist jegliche Aufregung über diesen Nonsens reine Energieverschwendung (auch wenn es diese streng genommen nicht gibt). ;-)

Sein Prinzip hat er schon mal an anderer Stelle erläutert, kurz zusammengefasst, er "hebelt" Energie herbei.

Das ist natürlich Unsinn, da durch einen Hebel keine Energie "herbeigehebelt" werden kann. Das lässt sich an der Formel Arbeit (Energie) leicht erkennen...

Wirkt die Kraft senkrecht zum Weg ist die Arbeit 0 da cos(90°) = 0.
Wirkt die Kraft in Richtung zum Weg wird Arbeit verrichtet da cos(0°) = 1.

Den Unsinn produzierts Du mit deinen völlig unsortierten Formeln.
Mit Ausnahme Deines img-Codes der ist recht praktisch.
Muss ich auch mal lernen.

 

[HaddschiUmar]

Ein Beitrag aus einem anderen Thread, den ich mir für passende Gelegenheiten gemerkt habe:

Es ist doch schön, dass heute alles möglich ist!

Durch die "Neuen Medien" wird jedem die Möglichkeit gegeben, sich zu äußern, es kann alles gesagt und geschrieben werden, ob "FakeNews", "Unwörter", Verleumdungen, Extremistenpropaganda, Bibel- und Koranzitate ... und natürlich auch jeder Zweifel an allem!

Wie einer sagte (es könnte D. Nuhr gewesen sein):

"Es gibt keine Blödheit,
die nicht blöd genug ist,
dass sie nicht noch jemand ausspricht.
- Das ist zwar nicht neu,
aber neu ist,
dass sie auch noch geglaubt wird."
​

und in dieser Thread passt der Spruch offensichtlich "wie die Faust aufs Auge" !

 

[Piranha]

Ist eigentlich nicht meine Absicht.
Das war etwas ironisch aber im Prinzip schon richtig mit dem Ertrag als Umformungsergebnis.

Ok, dann entscheide dich mal, was du nun sagen willst.
Kann eine Maschine Energie erzeugen (wie du das von deinem Ofen behauptet hast) oder kann sie nur Energie umformen?
Wenn sie nur umformen kann, dann musst du für jeden Millimeter den sich dein Auto bewegen soll irgendwo her die Energie nehmen, die du in Bewegungsenergie umwandeln willst und wenn dabei auch nur ein Milliwatt an Wärme entsteht, dann hast du schon Energieverlust, denn diese Abwärme entweicht in den freien Weltraum.
Oder meimst du, du könntest ein Raumschiff bauen, was ohne Treibstoff ein paar Milliarden Lichtjahre weit fliegen und diese Abwärme wieder einsammeln kann?

Du kannst die verlorene/abgegebene Energie abschreiben, weil ja gleichzeitig Unmengen von neuer Sonnenenergie reinkommen, aber du kannst keine Maschine bauen, die 100 Watt Sonnenenergie aufnimmt und daraus 150 Watt Wärme erzeugt.

 

[walter & walter]

Den Unsinn produzierts Du mit deinen völlig unsortierten Formeln.

Wenn Sie Ihren "Apparat" mit den von Ihnen angebenen Eigenschaften als Energiegewinnungsmaschine verkaufen würden, würde eine andere Art Gesetz gelten...

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__263.html

Und das aus gutem Grund.