Deutsche Sprache - Verlust von Vielfalt und Kultur

[sportsgeist]

Das ist richtig. Und auch das mit dem Dativ und dem Genitiv könnte sich verändern.

für Franken ist Dativ und Genitiv exakt dasselbe
im Gegenteil, mir ist suspekt, wer in meinen Breitengraden einen schwulstigen Genitiv verwendet ... :winken:

 

[Sebastian Hauk]

Wie ist es in der Werbung: Einer sagt: ich will auf Aldi, der Nächste korrigiert: zu Aldi, und die Begleiterin: was, Aldi schon zu?

Ich will nach Aldi.

 

[Tafkas]

Wirf mal einen Blick in den BAND 7 des 10-bändigen DUDEN ! Herkunftswörterbuch.
Oder frag mal deine Oma nach dem Kondukteur in der Strassenbahn, Deine Eltern kennen noch den Schaffner. Du entwertest schon am Automaten.
Beispiele dieser Art gibt es massenhaft.
Aber schon Sallust schrieb antiquitiertes Latein. So empfanden es seine Zeitgenossen zumindest.
Wie lange ist es her, dass man THÜR&THOR öffnete ??
....

Es ist ein Unterschied zwischen Thür und Tür und zwischen vielleicht und vlt.

I jdf epid d s (ich jedenfalls empfinde das so)

 

[Frosch]

Blöde Frage: was heißt Imho?...

Auf Deutsch heißt das m.E.... >x´))

 

[Sebastian Hauk]

Wie ist es in der Werbung: Einer sagt: ich will auf Aldi, der Nächste korrigiert: zu Aldi, und die Begleiterin: was, Aldi schon zu?

Wie heißt es denn richtig?

Auf Sat 1?
In Sat 1?
Bei Pro 7?
In Pro 7?

 

[Tafkas]

Wenn wir nicht irgendwann mehr in der Lage sind, ganz präzise Funktionsweisen zu beschreiben und wir uns nur noch in einer Art Blubbersprech unterhalten, dann haben die 68er ihr Ziel erreicht, die Umvolkung ist vollbracht und die Talfahrt beendet! )

Mein Gott, was soll dieser Quatsch denn jetzt? Was hat die Sprachverhunzung mit 68ern und Umvolkung zu tun? Es sind die Nochlangenichtumgevolkten, die heute schon die deutsche Sprache malträtieren!

 

[Frosch]

Ich will nach Aldi.

´Sch geh Aldi, kommsu mit..? So heisst da auf krass korrekt Kanaksprak.

Mein (ostsozialisierter) Kollege beherrscht das perfekt. Wo er früher noch ein verständliches "Ich geh´mal eben mit dem Hund Gassi." formulierte, heißt es heute nur noch kurz und knapp "`Sch geh´Hund!", was ja nicht gerade ineffizient ist...>x´)

 

[Sebastian Hauk]

Vom intellektuellen Aderlass einmal ganz abgesehen, spielen wir Deutsche dann mit Nigeria und Kongo in einer Liga!

Die deutsche Sprache wird vermutlich nicht untergehen. Das wird aber mit vielen Sprachen passieren.

Es gibt 6.500 Sprachen – noch: Die Hälfte ist vom Aussterben bedroht. Frank Seifart kämpft gegen das Vergessen.

http://www.zeit.de/2013/38/sprachen-aussterben-rettung-linguist

Das Internet könnte das Aussterben tausender Sprachen nach sich ziehen, so das Ergebnis einer aktuellen Studie, auf die das ZDF Hyperland Blog aufmerksam macht. Demnach werden nur weniger als fünf Prozent aller 7.000 derzeit auf der Welt gesprochenen Sprachen im Digitalen abgebildet. Von diesen wiederum findet nur gut die Hälfte wirklich praktische Anwendung im Netz.

http://www.foerderland.de/digitale-...as-internet-verdraengt-viele-sprachen-gut-so/

Und hier sind es dann auf einmal 7.000 Sprachen.

Die englische Sprache ist aber in der Wissenschaft schon dominierend. Hier ist fast alles auf Englisch. Auch im Internet.

 

[nachtstern]

Wie heißt es denn richtig?

Auf Sat 1?
In Sat 1?
Bei Pro 7?
In Pro 7?

Auf dem Kanal des Senders Sat 1.....
In dem Programmangebot des Senders Sat 1

Bei dem Zusammenschluss der Sender Pro 7 und Sat 1 zu einem Konsortium, vermischte man Jauche mit Gülle und daraus resultierte RTL

 

[Sebastian Hauk]

´Sch geh Aldi, kommsu mit..? So heisst da auf krass korrekt Kanaksprak.

Mein (ostsozialisierter) Kollege beherrscht das perfekt. Wo er früher noch ein verständliches "Ich geh´mal eben mit dem Hund Gassi." formulierte, heißt es heute nur noch kurz und knapp "`Sch geh´Hund!", was ja nicht gerade ineffizient ist...>x´)

Zu sagen Person A ist am telefonieren ist ein Unding. Das sollte unterlassen werden. Person A telefoniert. Das ist korrekt.

 

[sportsgeist]

Mein Gott, was soll dieser Quatsch denn jetzt? Was hat die Sprachverhunzung mit 68ern und Umvolkung zu tun? Es sind die Nochlangenichtumgevolkten, die heute schon die deutsche Sprache malträtieren!

gehts auch ne Nummer kleiner.
wer malträtiert denn die deutsche Sprache?

und Jugendliche waren schon immer anders, selbst in den frühesten Hochkulturen.
5000 Jahre alte Keilschriften belegen das.

... und die Menschheit lebt immer noch

 

[bourg]

Wie heißt es denn richtig?

Auf Sat 1?
In Sat 1?
Bei Pro 7?
In Pro 7?

Deitscher Sprak is schwerer Sprak.

 

[sportsgeist]

Wie heißt es denn richtig?

Auf Sat 1?
In Sat 1?
Bei Pro 7?
In Pro 7?

selber schuld.

Wer Asozialen-TV konsumiert, wird auch genau das dort vorfinden, was die Zielgruppe anspricht und sehen will ...

 

[Tafkas]

Du wolle Rose kaufen? - Zu mehr wird es in Zukunft nicht mehr reichen, wenn Sprache nicht auf ein gewisses Niveau Wert legt und aufrechterhält!

Ja, und wer hindert Dich, auf dieses Niveau Wert zu legen? Zwingt man Dich zum Reden in der unkonjugierten Form? Übrigens gehören zur deutschen Sprache auch ihre Zeichensetzungsregeln. Die haben allerdings einige hier anscheinend nich kapiert. Anstatt über ausländische Blumenverkäufer zu lamentieren, kümmere Dich lieber darum.

 

[Tafkas]

Den Kondukteur kenne ich noch von meiner Großmutter, den Schaffner habe ich noch selbst erlebt in der Straßenbahn oder im Zug. Und im 3. Schuljahr, damals noch Volksschule, meinte ein Lehrer, es wäre ganz sinnvoll, die alte Deutsche Schrift zu lernen. Will sagen, es hat mir alles genutzt, heute ist das Wissen wahrscheinlich überflüssig - alles zu seiner Zeit. Thür und Thor - klar doch. Aber das meine ich nicht, sondern ich bezeichne es als mangelnde (Aus-, Weiter- etc.)Bildung, wenn man auf "Pidgin-Deutsch" zurückfällt.

Daß ich das Wort "Kondukteur" kenne, bedeutet nicht, daß ich es benutzen muß. Und die papiermäßige Darstellung der Sprache hat nichts mit ihr selber zu tun. Die Regeln der Sprache haben sich nicht geändert durch die Einführung der Sütterlin-Schrift. Quatsch bleibt Quatsch und Sprachverhunzung bleibt Sprachverhunzung, egal in welcher Schrift sie geschrieben werden.

 

[Tafkas]

Wie ist es in der Werbung: Einer sagt: ich will auf Aldi, der Nächste korrigiert: zu Aldi, und die Begleiterin: was, Aldi schon zu?

Das schrecklichste Beidpiel der neueren Zeit ist: Sooo muß Technik. Ja, watt musse denn, die Technik?

 

[Frosch]

Zu sagen Person A ist am telefonieren ist ein Unding. Das sollte unterlassen werden. Person A telefoniert. Das ist korrekt.

Ich weiß nicht, was die "Gesellschaft für zum Retten von der deutschen Sprache" dazu sagt, aber ich würde beides zulassen. "Am telefonieren" (oder "Telefonieren") wirkt eben etwas unfeiner. Wobei ich am Überlegen bin, ob das nicht von der jeweiligenTätigkeit abhängt, ob´s mal prollig wirkt und mal nicht... °<%´)

 

[Tafkas]

Die Werbung muß sich natürlich auch irgendwo an der Kundschaft orientieren.:winken:

Ach, und darum darf sie sich jeden Quatsch erlauben? Weil der Profit es so will?

 

[nachtstern]

Das schrecklichste Beidpiel der neueren Zeit ist: Sooo muß Technik. Ja, watt musse denn, die Technik?

von den "Machern" des "Slogans" (wie wäre denn hier der deutsche Begriff?)

Geiz ist Geil

"Geil"....
auch so eine verhohnepiepelung ^^

"Kultur" unterliegt ebenso wie Sprache einem Wandel....
na ja ^^

 

[Frosch]

Das schrecklichste Beidpiel der neueren Zeit ist: Sooo muß Technik. Ja, watt musse denn, die Technik?

Das ist diese bewusste Erhebung des trashig Prolligen zur neuen Hochsprache, wie sie von Werbefritzen gerne betrieben wird. Mit "Hier werden Sie geholfen" hat das mal angefangen und man fand das so unglaublich entzückend, daß diese befremdliche Ausdrucksweise wohl zum Kult wurde.
"Ich hab´Rücken!" ist auch so´n Ding und der Verdacht legt nahe, daß dieser Slang (?) aus´m Ruhrpott kommt. "Mach die Omma mal winke winke..." und sowat allet..°<x´)