G
Gelöschtes Mitglied 2801
Wie kommst du auf "kleine Einheiten"? Planeten und Sterne unterliegen genauso der Kausalität wie Staubkörner.
Das ist falsch. Kausalität ist Grundlage jeden Beweises. Ohne Kausalität kann es keinen Beweis geben. Und was ist bitte die "Eigenschaft der relativen Beweiskraft"?
Menschen sind aber keine Elementarteilchen.
Nichts von dem liefert irgendeinen Beweis oder Hinweis auf einen freien Willen.
Elementarteilchen sind aber wiederum in allem enthalten, die Grundlage also. Stimmt für die nun die unbedingte Kausalität nicht mehr, kann man nach deiner Argumentationslinie das durchaus fortsetzen.
Planeten fehlen die von mir aufgezählten Eigenschaften. Sie sind nicht in der Lage zielgerichtete Manipulationen vorzunehmen, weil ihnen das Bewusstsein dazu fehlt. Sie sind der Kausalität in dem Sinne unterworfen, dass sie nie willentlich Punkt A einer Kausalitätskette sein können.
Kausalität in dem Sinne, den du jetzt ansprichst verlässt ein wenig den Diskussionsbereich, den wir zuvor hatten und geht in die Kausalität als Grundlage der Naturgesetze. Diese wiederspricht schon garnicht dem freien Willen.
Es liefert einen Beweis, weil der Mensch willentlich zu sinnlosen Handlungen fähig ist. Das kommt aus einem Gedankenexperiment Jungs, der damit den freien Willen zu belegen sucht. Der entscheidende Punkt ist. Wir sind in der Lage Manipulation durchzuführen und gleichzeitig sind wir in der Lage uns dagegen zu entscheiden. Beide Varianten (der Einfachheit halber ein 0/1 Szenario) haben eine bestimmte Wahrscheinlichkeit, keine kann jemals 100% erreichen. Das heißt nicht, dass Verhalten nicht relativ verlässlich vorhersagbar ist, das heißt letztlich, dass der freie Wille in der Unsicherheit bewiesen wird.