Haben wir doch...Die Banken haben letztlich nur die Möglichkeit das Bargeld mit einer Gebühr zu belegen, um dieses wieder in den Umlauf zu bekommen.
?!?
( Du meinst jetzt für Großkunden im Sinne von, wenn mit viel Bargeld gezahlt wird, erheben Banken Umlaufgebühren, und will die "Anleger" damit zu Investitionen in "nicht Bargeld" zwingen?
Das erscheint mir als ein zu einfacher Schalter, das kann man umgehen, indem man z.B Krügerrand hortet, oder andere Ressourcen, und somit die Banken bei den Geldgeschäften von Anfang an außen vorlässt...
Ist irgendwie nüchtern betrachtet vergleichbar mit dem Negativzins auf Giralgeld in den Büchern der Banken, das werden pfiffige Anleger nicht mit sich machen lassen ).
Korreliert das nicht irgendwie ein wenig falsch mit den von dir angesprochenen sich bildenden Parallelwährungen?
( Bin ich auch von Überzeug, Gold, Silber, Gutscheine, andere stabile Währungen etc... )
Auch wenn es utopisch klingt. Ich würde es rationaler und besser finden, wenn man Grenzen festlegt, wonach Normalo Grenze x. hat, bsp : 12.000€ jährlich und dann alles was darüber hinaus geht, MUSS in eine vordefinierte Sparanlage investiert werden, die dem Sparer aber auch wieder nach Zeitpunkt x Rückvergütet wird.
Bei Firmen nimmt man eine andere Staffel den Umständen entsprechend und verpflichtet diese gesetzlich ebenfalls in vorgeschriebene Sparanlagen zu investieren, die der Allgemeinheit, und dann in zweiter Linie der Firma wieder in der Zukunft zu Gute kommen. So kann JEDER Gold und Bargeld horten, ist aber trotzdem gezwungen vor zu sorgen. Wenn man das dann so einrichtet, dass die Sparanlagen dann zu einem gewissen Zeitpunkt ausgeschüttet werden,
hat man
A eine grobe Kontrolle über die Geldmengen und
B sorgt dann JEDER automatisch für die Zukunft vor.
Man kann ja darüber nachdenken diese Staffel flexibel zu gestalten, das eine Firma oder ein Privatmensch bei Verlusten keinen "Schaden" oder aktuelle Liquiditätsprobleme zu befürchten haben muss.
Eventuell sollte man auch darüber nachdenken, dass man gewisse neue "Anlagemodelle" schafft.
Eigentums-Wohnung-Sharing z.B.
Der Staat schafft jetzt, oder kauft Eigentumswohnungen / Häuser etc...
Der Normalo der monatlich 50€ abgibt, erhält dann jeden Monat 60-70€ Miete, die auf ein Konto gezahlt wird bzw. wo nach dem festgelegten Intervall abgerechnet wird.
Jetzt kann man das den Leuten natürlich schmackhaft machen, indem man ihnen anbietet freiwillig mehr zu zahlen, und dafür dann auch eine höhere Rendite zu erhalten!
Aus den laufenden Abgaben, werden dann Reparaturen und so etwas bezahlt. Wenn der Staat das alles managen würde, wäre das ja auch alles günstiger.
Mietausfälle trägt eben der Staat selbst aus den Rücklagen / monatlichen Einnahmen und muss wie sonst auch, wenn er Misswirtschaft betreibt selbst zu setzen.
So kann er sogar seine Verbindlichkeiten und Zahlungsziele nach hinten schieben und teilweise selbst bestimmen / berechnen.
Ein weiterer in meinen Augen VERDAMMT TOLLER Vorteil wäre, dass er dann somit wieder Gewalt über Sozialwohnungen hätte, und die Kosten hier sicherlich zu 300% besser kontrollieren könnte!
Das Geld was er bei der Bewirtschaftung der Wohnungen durch die großflächige Verwaltung einspart inklusive der verminderten Mietzahlungen und weiteren Einsparungen würde somit fast direkt an das Volk fließen.
Hinzunehmen kann man ebenfalls die Option auf vergünstige Staatsanleihen, die in Form von Warengutscheinen / Ressourcen zurückvergütet werden ( Mit kurzer / verkürzter Laufzeit ).
Der Staat hortet wieder bestimmte Waren und Ressourcen ( Keine Ahnung, muss man sich genau anschauen, Gold, Kupfer, Zinn, Wasser, Wolle was auch immer... )
Ansässige Firmen werden für die Produktion verpflichtet mindestens zu Prozentsatz x die Waren vom Staat ab zu nehmen...
Läuft die Wirtschaft, steigt auch der Preis für diese Waren und somit die Rendite für den Normalo.
Das wäre zwar ein kompliziertes System, müsste erst ausgeklügelt werden, hätte aber sicherlich für alle einen Nährwert.
( Wird aber in sofern daran scheitern, dass sich Firmen und Händler NIEMALS in die Karten gucken lassen wollen, da sie nicht wollen, dass der Verbraucher erfährt, dass die meisten 1000€ Geräte nur 50-90€ Produktionskosten / Materialkosten erzeugen... )
)
