2020: Das tödlichste Jahr

[Picasso]

 

[Pommes]

Lass dich nicht von roquette erwischen, der hält alle Barträger für islamistische Terroristen ^^

Ansonsten lässt sich zusammenfassend sagen: nichts tust du für die Leute die dir angeblich so wichtig sind.

Das stimmt ich tue nichts für die, aber ich tue auch nichts gegen die.

 

[New York]

Mir macht der Schnupfen keine Angst. Sorry.

Vielleicht kannst du den Impfstoff auch schnupfen? Christoph Daum lebt ja auch noch. Sei doch kein Finöggeli.

BG, New York

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Lass dich nicht von roquette erwischen, der hält alle Barträger für islamistische Terroristen ^^

Bei dem und bei Dir ist die Grütze im Oberstübchen wohl schon zu Gelee geliert?

Anhang anzeigen 9182

 

[New York]

Ein herrlicher Bericht: :happy: So könnte ich mir unseren Reichsgeneral aus Deppendorf von und zu [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION], vorstellen.

Naim Rashiti aus Fahrweid ZH reichte Beschwerde gegen Zürcher Regierungsrat ein – erfolglos
4500-Franken-Rechnung für Corona-Skeptiker

Ein Zürcher Corona-Skeptiker sitzt auf einer Rechnung von über 4500 Franken an Gerichtsgebühren. Er legte beim Verwaltungsgericht Beschwerde gegen den Zürcher Regierungsrat ein – und verlor, wie ein Urteil nun zeigt.

Naim Rashiti aus Fahrweid ZH glaubt, dass die Corona-Pandemie in Wahrheit eine grosse Verschwörung ist. Anfang September reichte er wegen der verordneten Schutzmassnahmen beim Verwaltungsgericht Beschwerde gegen den Zürcher Regierungsrat ein. Der Schuss ging aber gründlich nach hinten los: Das Gericht schmetterte die Beschwerde Anfang Dezember in allen Punkten ab – und schickte Rashiti eine Rechnung von über 4500 Franken. «Naiv» sei er gewesen, klönt der nun auf Telegram, dem Online-Tummelplatz der Corona-Skeptiker. Und: «Ich muss fast kotzen, wenn ich das Urteil lese.»
Hinweise auf eine Verschwörung habe es schon vor Ausbruch der Pandemie gegeben, hatte Rashiti in seiner Beschwerde mit viel Fantasie argumentiert: «2019 trafen sich in der Schweiz Politiker, Grossindustrielle, Militärfunktionäre, Technologiefirmengiganten und Medienbesitzer am Bilderbergertreffen, um hinter verschlossenen Türen zu reden.» Hier könnte die grosse Verschwörung geplant worden sein.
Beschäftigt der Fall bald das Bundesgericht?
Auch über Masken hat der Corona-Skeptiker eine eigene Meinung: Die führe zu einer schlechteren Sauerstoffaufnahme und einem «Placeboeffekt ins Negative, dass die Leute Angst voreinander haben und dadurch krank werden.» Und: Die Corona-Tests würden in Wahrheit gar nicht funktionieren.
Das Gericht liess sich von seinen Zeilen nicht überzeugen. Das schriftliche Urteil hat Rashiti gleich selber ins Internet geladen. Auf 24 Seiten zerpflückt das Verwaltungsgericht seine Beschwerde. Fazit: Die Schutzmassnahmen seien angesichts der tödlichen Pandemie «im öffentlichen Interesse» und innerhalb des legalen Rahmens.
Das wohl grösste Ärgernis für den Corona-Skeptiker kommt aber erst auf der letzten Seite: Für die richterlichen Corona-Erklärungen flattert dem Zürcher eine Rechnung von 4695 Franken ins Haus.
Nun sucht er auf Telegram nach Juristen unter den Corona-Skeptikern. Er überlegt, den Fall ans Bundesgericht weiterzuziehen, bestätigt Rashiti gegenüber BLICK. Er möchte auch mit seinem Namen zu seiner Aktion stehen, denn so sein Credo: «Ich brauche mich für die Gerechtigkeit nicht zu verstecken.»


BG, New York

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Ein herrlicher Bericht...

BG, New York

Naim Rashiti?

Gott sei Dank bist Du kein wirklicher Repräsentant für die Schweiz, sondern nur ein drittklassiger Trittbrettfahrer!

 

[Kamikatze]

Gert Friedrich hat das schon richtig begriffen, Du aber nicht. Ja ich bin auf der Suche nach ehrlicher Sozialdemokratie ...

Zu deinem Leidwesen habe viel zu viel von dem begriffen, was du hier so alles geschrieben hast, und ich sehe auch die Widersprüchen in deinem Gefasel.

Du bist mit deiner angeblichen "Suche" doch wie einer, der
mit verbundenen Augen in einem dunklen Raum eine schwarze Katze sucht, die garnicht da ist.

Und irgendwann wirst du wohl rufen: "Ich hab' sie!" ???

Nach deinen Aussagen gibt es doch keine "ehrliche" Sozialdemokratie,
du selber hast doch mehrfach (!) geschrieben, dass "die Sozialdemokraten" EUCH verraten hätten;
und du widersprichst dir doch nur immer wieder selber:
Bebel war einer der "Mitbegründer der SPD", war wohl auch ihr Vorsitzender und nach DEINEN Worten war die SPD "von Anfang an verlogen":

... von Anfang an verlogen ist die SPD - nie hatte die SPD mit den Arbeitern was im Sinne ...

und dann wiederum entblödest du dich nicht, auch noch weitere Vorsitzende dieser "Verräter-Partei" wie Schumacher und Brandt zu glorifizieren!

Genau die waren es doch, denen du vorwirfst:
>> ... Die SPDler im Osten nach 1945 hat die SPD - West im Stich gelassen ! <<

 

[Humanist62]

Zu deinem Leidwesen habe viel zu viel von dem begriffen, was du hier so alles geschrieben hast, und ich sehe auch die Widersprüchen in deinem Gefasel.

Du bist mit deiner angeblichen "Suche" doch wie einer, der
mit verbundenen Augen in einem dunklen Raum eine schwarze Katze sucht, die garnicht da ist.

Und irgendwann wirst du wohl rufen: "Ich hab' sie!" ???

Nach deinen Aussagen gibt es doch keine "ehrliche" Sozialdemokratie,
du selber hast doch mehrfach (!) geschrieben, dass "die Sozialdemokraten" EUCH verraten hätten;
und du widersprichst dir doch nur immer wieder selber:
Bebel war einer der "Mitbegründer der SPD", war wohl auch ihr Vorsitzender und nach DEINEN Worten war die SPD "von Anfang an verlogen":

und dann wiederum entblödest du dich nicht, auch noch weitere Vorsitzende dieser "Verräter-Partei" wie Schumacher und Brandt zu glorifizieren!

Genau die waren es doch, denen du vorwirfst:
>> ... Die SPDler im Osten nach 1945 hat die SPD - West im Stich gelassen ! <<

Dann hab ich halt vor Wut mal übertrieben und nehme das zurück!

Bebel, Schumacher und Brandt waren jedenfalls für mich noch aufrechte Sozialdemokraten aber es gab auch viele "Ausreißer" welche mit der eigentlichen Sozialdemokratie nicht viel am Hut hatten.

 

[Diskursant]

Das hat aber andere Ursachen.
In einer zunehmend durch kommerzialisierten Welt, sucht Geld ständig nach Anlage, die Kapitaleinkommen werden bei Zeiten die Arbeitseinkommen überholen und so lassen wir uns dieser Tage ne Giftspritze ins Fell schieben damit die Aktionäre auf ihre Kosten kommen.
Wußtest du das nur 5% aller Kapitalbewegungen dem Warentausch dienen und der Rest im Casino hin und her geschoben wird?

Bisher schien der Kapitalismus noch halbwegs rational, dh er sollte einer Oberschicht Reichtum + Macht bringen.
Heute zerstört er selbst diejenigen die von ihm profitieren wollen.
Das ist wie wenn Einer seine inneren Organe nebst ein paar Gliedmaßen verkauft
zwecks Anschaffung eines teuren Autos.,.

 

[Diskursant]

Der Verstand muß wieder einsetzen um die Welt noch zu retten und das ist ein globales Problem weil der Kapitalismus die Ressourchen
verschwendet. Unweltzerstörung und Rüstung sind dabei die größten Probleme und hier braucht es einen Plan. Wozu haben wir eigenlich die UNO? Aber hier wird auch nur gegenseitig blockiert, das kann keine Lösung sein.

Wer vermag es schon angesichts dieses Schocks kühl seinen Verstand zu bewahren, erst recht überhaupt welchen zu entwickeln. , ?

 

[Kamikatze]

Dann hab ich halt vor Wut mal übertrieben und nehme das zurück!

Bebel, Schumacher und Brandt waren jedenfalls für mich noch aufrechte Sozialdemokraten aber es gab auch viele "Ausreißer" welche mit der eigentlichen Sozialdemokratie nicht viel am Hut hatten.

"Halt mal übertrieben" soll wohl ein Scherz sein!
- Diese "Witze" hast du doch mehrmals erzählt und damit ganz bewusst an die Hetze der KPD und der NSDAP angeknüpft! Denn die Herkunft deiner Hetz-Parole ist dir hier im Forum vorgeführt worden, und du hast deinen Hass-Spruch trotzdem - oder gerade deshalb - wiederholt!

So wie Schumacher sowohl vor, als auch nach den 12 Jahren "Vogelschiss" deine geliebten Kommunisten als rotlackierte Faschisten charakterisiert hat - und als du noch SED-Genosse warst, hast du selber doch auch dazu gehört!

Wenn du derart pauschal gegen "die Sozialdemokraten" und "die SPD von Anfang an" hetzt,
und dann wieder von "der eigentlichen Sozialdemokratie" schwärmst,
und genauso mal für DIE LINKE schwärmst und sie mal als "nicht wählbar" charakterisierst,
musst du entweder erheblich unter Schizophrenie leiden
oder dich hier im Forum einfach nur "produzieren" wollen, um wenigstens "als Clown" irgendwie nach Reaktionen zu heischen.

 

[Pommes]

Bisher schien der Kapitalismus noch halbwegs rational, dh er sollte einer Oberschicht Reichtum + Macht bringen.
Heute zerstört er selbst diejenigen die von ihm profitieren wollen.
Das ist wie wenn Einer seine inneren Organe nebst ein paar Gliedmaßen verkauft
zwecks Anschaffung eines teuren Autos.,.

Der hätte aber in dem Fall noch eine Gegenleistung erbracht indem er seine inneren Organe versilbert.
Kapitalisten machen das aber nicht, die setzen auf leistungslose Einkommen und da liegt der Hund begraben, man kann eben Geldvermögen nicht exponentiell vervielfachen wenn die Wirtschaft nur linear wächst.

 

[Picasso]

Ein herrlicher Bericht: :happy: So könnte ich mir unseren Reichsgeneral aus Deppendorf von und zu [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION], vorstellen.

Naim Rashiti aus Fahrweid ZH reichte Beschwerde gegen Zürcher Regierungsrat ein – erfolglos
4500-Franken-Rechnung für Corona-Skeptiker

Ein Zürcher Corona-Skeptiker sitzt auf einer Rechnung von über 4500 Franken an Gerichtsgebühren. Er legte beim Verwaltungsgericht Beschwerde gegen den Zürcher Regierungsrat ein – und verlor, wie ein Urteil nun zeigt.

Naim Rashiti aus Fahrweid ZH glaubt, dass die Corona-Pandemie in Wahrheit eine grosse Verschwörung ist. Anfang September reichte er wegen der verordneten Schutzmassnahmen beim Verwaltungsgericht Beschwerde gegen den Zürcher Regierungsrat ein. Der Schuss ging aber gründlich nach hinten los: Das Gericht schmetterte die Beschwerde Anfang Dezember in allen Punkten ab – und schickte Rashiti eine Rechnung von über 4500 Franken. «Naiv» sei er gewesen, klönt der nun auf Telegram, dem Online-Tummelplatz der Corona-Skeptiker. Und: «Ich muss fast kotzen, wenn ich das Urteil lese.»
Hinweise auf eine Verschwörung habe es schon vor Ausbruch der Pandemie gegeben, hatte Rashiti in seiner Beschwerde mit viel Fantasie argumentiert: «2019 trafen sich in der Schweiz Politiker, Grossindustrielle, Militärfunktionäre, Technologiefirmengiganten und Medienbesitzer am Bilderbergertreffen, um hinter verschlossenen Türen zu reden.» Hier könnte die grosse Verschwörung geplant worden sein.
Beschäftigt der Fall bald das Bundesgericht?
Auch über Masken hat der Corona-Skeptiker eine eigene Meinung: Die führe zu einer schlechteren Sauerstoffaufnahme und einem «Placeboeffekt ins Negative, dass die Leute Angst voreinander haben und dadurch krank werden.» Und: Die Corona-Tests würden in Wahrheit gar nicht funktionieren.
Das Gericht liess sich von seinen Zeilen nicht überzeugen. Das schriftliche Urteil hat Rashiti gleich selber ins Internet geladen. Auf 24 Seiten zerpflückt das Verwaltungsgericht seine Beschwerde. Fazit: Die Schutzmassnahmen seien angesichts der tödlichen Pandemie «im öffentlichen Interesse» und innerhalb des legalen Rahmens.
Das wohl grösste Ärgernis für den Corona-Skeptiker kommt aber erst auf der letzten Seite: Für die richterlichen Corona-Erklärungen flattert dem Zürcher eine Rechnung von 4695 Franken ins Haus.
Nun sucht er auf Telegram nach Juristen unter den Corona-Skeptikern. Er überlegt, den Fall ans Bundesgericht weiterzuziehen, bestätigt Rashiti gegenüber BLICK. Er möchte auch mit seinem Namen zu seiner Aktion stehen, denn so sein Credo: «Ich brauche mich für die Gerechtigkeit nicht zu verstecken.»


BG, New York

Du bist tatsächlich dumm genug, dich über derartige Willkür zu freuen? Naja, eigentlich verwundert es mich nicht mehr.

Nun sucht er auf Telegram nach Juristen unter den Corona-Skeptikern. Er überlegt, den Fall ans Bundesgericht weiterzuziehen, bestätigt Rashiti gegenüber BLICK. Er möchte auch mit seinem Namen zu seiner Aktion stehen, denn so sein Credo: «Ich brauche mich für die Gerechtigkeit nicht zu verstecken.»

Da hat der Mann vollkommen Recht. Ein Aufrechter, und ausgerechnet den musst du Lutscher verhöhnen? Pfui. Schäm dich.

 

[BinMalWeg]

Bei dem und bei Dir ist die Grütze im Oberstübchen wohl schon zu Gelee geliert?

Anhang anzeigen 9182

Hast du außer Beleidigungen noch was anderes zu bieten, so als Diskussionsbeitrag in einem Diskussionforum?

 

[Humanist62]

Wer vermag es schon angesichts dieses Schocks kühl seinen Verstand zu bewahren, erst recht überhaupt welchen zu entwickeln. , ?

Es bedarf eben gemeinsamer Anstrengungen diesen Schock zu überwinden, oder ist es schon zu spät dafür?

 

[Humanist62]

"Halt mal übertrieben" soll wohl ein Scherz sein!
- Diese "Witze" hast du doch mehrmals erzählt und damit ganz bewusst an die Hetze der KPD und der NSDAP angeknüpft! Denn die Herkunft deiner Hetz-Parole ist dir hier im Forum vorgeführt worden, und du hast deinen Hass-Spruch trotzdem - oder gerade deshalb - wiederholt!

So wie Schumacher sowohl vor, als auch nach den 12 Jahren "Vogelschiss" deine geliebten Kommunisten als rotlackierte Faschisten charakterisiert hat - und als du noch SED-Genosse warst, hast du selber doch auch dazu gehört!

Wenn du derart pauschal gegen "die Sozialdemokraten" und "die SPD von Anfang an" hetzt,
und dann wieder von "der eigentlichen Sozialdemokratie" schwärmst,
und genauso mal für DIE LINKE schwärmst und sie mal als "nicht wählbar" charakterisierst,
musst du entweder erheblich unter Schizophrenie leiden
oder dich hier im Forum einfach nur "produzieren" wollen, um wenigstens "als Clown" irgendwie nach Reaktionen zu heischen.

Du begreifst es ja doch nicht was ich meine und ich habe keine Lust mich Dir gegenüber ständig zu wiederholen.

 

[Humanist62]

"Halt mal übertrieben" soll wohl ein Scherz sein!
- Diese "Witze" hast du doch mehrmals erzählt und damit ganz bewusst an die Hetze der KPD und der NSDAP angeknüpft! Denn die Herkunft deiner Hetz-Parole ist dir hier im Forum vorgeführt worden, und du hast deinen Hass-Spruch trotzdem - oder gerade deshalb - wiederholt!

So wie Schumacher sowohl vor, als auch nach den 12 Jahren "Vogelschiss" deine geliebten Kommunisten als rotlackierte Faschisten charakterisiert hat - und als du noch SED-Genosse warst, hast du selber doch auch dazu gehört!

Wenn du derart pauschal gegen "die Sozialdemokraten" und "die SPD von Anfang an" hetzt,
und dann wieder von "der eigentlichen Sozialdemokratie" schwärmst,
und genauso mal für DIE LINKE schwärmst und sie mal als "nicht wählbar" charakterisierst,
musst du entweder erheblich unter Schizophrenie leiden
oder dich hier im Forum einfach nur "produzieren" wollen, um wenigstens "als Clown" irgendwie nach Reaktionen zu heischen.

Du begreifst es ja doch nicht was ich meine und ich habe keine Lust mich Dir gegenüber ständig zu wiederholen.

 

[Kamikatze]

#436

Du begreifst es ja doch nicht was ich meine und ich habe keine Lust mich Dir gegenüber ständig zu wiederholen.

#437

Du begreifst es ja doch nicht was ich meine und ich habe keine Lust mich Dir gegenüber ständig zu wiederholen.

Du hast ja nicht nur eine "Meinung", sondern ganz viele, die sich auch noch widersprechen!
Welche davon sollte man denn "begreifen"?

Aber sehr schön, wie du dich immer wieder bemühst den alten Spruch aus der "Ehemaligen" zu bestätigen:
"Es reicht nicht ..., man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken" !!!

So wie du immer wieder gegen "die Sozialdemokraten" hetzt, ist das zwar eine deiner Meinungen,
eine andere ist es doch, dass du dich selber für einen "Sozialdemokraten" hältst - nur das kannst du überhauptnicht "rüberbringen"

Da nimmt man dir eher ab, dass "Kommunismus" dein irreales Ziel ist und bleibt:
[erst mal "Linksliberalismus" ...]

... Dem folgt der "Sozialismus mit menschlichen Antlitz" was letztendlich zum Kommunismus führt ...

und

Wer spricht denn gleich vom Kommunismus. Es gibt Übergangsstufen
1.) Linksliberalismus
2.) Demokratischer Sozialismus
3.) Kommunismus
...

Wer nicht das Ziel kennt, kann böse erwachen!

Wenn Brandt/Schumacher/Bebel von "Demokratischer Sozialismus" sprachen, dann haben sie garantiert nicht - so wie du - eine "Übergangsstufe" zum Kommunismus gemeint!
Schon das sollte klarmachen, dass du mit den gleichen Wörtern "demokratisch" und "Sozialismus" etwas ganz anderes meinst und deine Begrifflichkeit den Sozialdemokraten nur unterschieben willst.

 

[Diskursant]

Der hätte aber in dem Fall noch eine Gegenleistung erbracht indem er seine inneren Organe versilbert.
Kapitalisten machen das aber nicht, die setzen auf leistungslose Einkommen und da liegt der Hund begraben, man kann eben Geldvermögen nicht exponentiell vervielfachen wenn die Wirtschaft nur linear wächst.

Selbst diese Entartung wäre noch zu verkraften, denn sie existiert schon seit seiner Erfindung
Doch wenn das System in Selbstzerstörung ausartet und damit seiner Grundlage, den Konsumenten
dann ist Hopfen + Malz verloren #,#

 

[Diskursant]

Es bedarf eben gemeinsamer Anstrengungen diesen Schock zu überwinden, oder ist es schon zu spät dafür?

Es ist nie zu spät!
Doch wird der Leidensprozess um so länger dauern desto später der Normalbürger aufwacht..
Vermutlich erst dann wenns ihm physisch wirklich an den Kragen geht
Und das Ausmaß des Schadens wächst mit jedem Tag der Schlafschaferei #,#