Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

2019 - Das Jahr in dem Ostdeutschland mal wieder Deutschland verändert

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht

Na das wärs doch mal, oder nicht?
Alle arbeiten ehrenamtlich und alle bekommen dafür 1000€ BGE.
Dann braucht es nur noch ein Zentralkomitee was einteilt wer wo wann wie viel arbeiten muss und fertig ist der Kommunismus.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
der üblichen deutschen Überregulierung/Bürokratie und dem Verdonnern deutscher Arbeitgeber zum Ersatzsozialamt sei Dank ...

wer soziale Härtefälle rechtlich quasi unkündbar stellt, erreicht nur, dass die Unternehmen diese Härtefälle entweder gar nicht mehr einstellen, oder wenn dann nur noch über die Zeitarbeit, wo sie sich diese Unkündbarkeit (also Ersatzsozialamt für soz. Härtefälle spielen zu sollen) eben genau nicht antun müssen ... oder Befristen oder sonstige Umgehungstricks anwenden

alles wegen dem zu Tode regulierten deutschen Arbeitsrechts ...

Da mach mir mal den Erklärbär :kopfkratz:
... und ich meine jetzt nicht die unmotivierten Hartz IV Tv - seher , die ihre Lieblingsserie verpassen und nicht viel mehr als Tüten kleben können !

Das liegt halt am Kündigungsschutzgesetz. Leiharbeiter sind sogar teurer als festangestellte Mitarbeiter.

Gibt es da nicht zum Kündigungsschutz nicht auch Beispiele in Europa , wo beide Seiten besser dastehen als in Deutschland ?
Mindestens eines der skandinavischen Länder könnte da als Beispiel dienen , wennich mich nicht irre !
Aber wenn Mutti irgendwas übernimmt ist es nur MIst .
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.698
Punkte Reaktionen
6.885
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Da gibt es nix nachzubessern, dem Bürger gebührt ein anständiger Anteil an den Unternehmerprofiten, von Rechte Wegen ein 80.000.000stel aller Unternehmensgewinne einschließlich BIP. BGE ist da auch nur ein Kompromiss, ein verschwindend kleiner Anteil an diesen Profiten, die von uns allen erarbeitet werden.



Ja, völlig aus freien Stücken! Ganz genau!



Nach Abschluss der Ausbildung könnte auch einfach die Tätigkeit interessanter werden. Die Krankenschwester kann Injektionen geben, den Patienten trösten, erste Hilfe leisten wenn Komplikationen wegen der Krankheit auftreten, wegen der er im Krankenhaus ist, aber wirklich helfen und heilen kann nur der promovierte Arzt. Eine noch so emphatische Krankenschwester kann nichts tun, wenn der Patient doch in Lebensgefahr schwebt. Dann muss der Arzt ran.

Ein Elektronikfacharbeiter kann zwar elektronische Geräte aufbauen, kann aber keine grundlegend neuen Funktionalitäten entwickeln, das kann nur der Elektronikingenieur.

Ich selber habe 1968 als zehnjähriges Kind die Olympiade in Tolio im Fernsehen miterlebt. In Tokio! Von Deutschland aus der halbe Erdumfang. Dabei dauerte es schon eine gefühlte Ewigkeit, mit meinen Eltern im Urlaub nur bis zur Ostsee zu kommen. Dabei ist Deutschland auf einem Globus nur ein kleiner Fleck und die DDR war davon noch kleiner. Wie lange hääten wir wohl erst nach Tokio gebraucht? Und doch konnte ich dieses Sportereignis von Deutschland aus am Fernsehbildschirm sehen. Wie aber funktioniert das? Genug Anreiz, alles über die dazu notwendige Technik zu erfahren.



Zyniker, denn dann müssten die heute Armen das Geld bekommen, die müssen mit ihrem Geld rechenen und können es deshalb schon um Größenordnungen besser




Steht nicht auf einem anderen Blatt, ist stattdessen pure Absicht, bei den kleinen Leuten wird da sehr genau hingeschaut, damit sich die Geldbesitzer scham- und leistungslos bereichern können.



Der Anreiz ergibt sich, wie oben beschrieben aus dem Arbeitsinhalt.

Weil vorher Saatgut patentiert wird und von den Bauern neu gekauft werden muss wo vorher die Samen einfach wieder ausgesät wurden, weil Billigimporte aus Deutschland die lokale Wirtschaft platt machen, wie das Verbrechen der Betriebszerstörung bei uns in den Neunzigern durch die Treuhandmafia.

Ja im Einkauf, dir ist aber schon klar, das man mit Pflanzen selbst Saaten herstellen kann und eventuell selbst beginnt eigene Strains zu züchten?
Hier kannst du mal aufhören mit der Panikmache und dem rumheulen...
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Dir ist ja hoffentlich auch klar, das wir Samenbanken für Obst und Gemüse haben, es gibt sogar Sämereien, Sonnenblumen sind hervorragende Öl-Lieferanten und vermehren sich wie Dreck, wenn man es will...
Schon mal was von Terraforming gehört?
Wer nur rumjammert bei sowas und nichts versucht ist abgehängt.

Deutschland spendet 50 Tonnen unpatentiertes Saatgut, Frankreich 50 Tonnen Gewächshäuser, Spanien baut 50 Tonnen Unterstände, England beschafft Infrastruktur und erstmal Wasser.
Und dann wird angefangen, es wird ein Gebiet gewählt, wo Expansionsfläche drumherum gegeben ist.

Je größer man wird, je mehr Kaufkraft generiert das Camp, es können beliebig viele Leute mithelfen Wasser heran zu karren, wenn man Groß genug ist, zahlt man dann ganz bequem das Wasser gegen Saatgut, oder Früchte aus... Die Leute, die klug genug sind ausgebildet zu werden bewirtschaften nach und nach das Camp und so übergibt man einen Grundstein als Hilfe zur Selbsthilfe an ein Land! Notfalls stellt man noch Anfangs Militär-Präsenz drum herum bis die Struktur groß genug ist, spätestens dann muss das Land übernehmen.

Und das sich der Anreiz aus der Freiheit der Sache ergibt wünschst du dir im Großen und Ganzen. DU wünschst es dir, es wird aber nicht so eintreten wie erhofft!
Du musst immer vom Worstcase Szenario ausgehen, dich darauf vorbereiten und sobald der Druck minderer wird, musst du wieder expandieren.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.855
Punkte Reaktionen
19.685
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Da mach mir mal den Erklärbär :kopfkratz:
welchen Erklärbar ... ??!

es ist dir ... und anderen Linken hier ... schon hundertemal erklärt worden
... ihr (Linken) wollt es halt einfach nicht verstehen, weil es am Weltbild rüttelt

Edit:
und bei dem Einthema pro AfD zu sein, macht dich noch lange nicht zu einem Rechten
sozial- und gesellschaftspolitisch bist du ein Linker ...

Das liegt halt am Kündigungsschutzgesetz. Leiharbeiter sind sogar teurer als festangestellte Mitarbeiter.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Ja im Einkauf, dir ist aber schon klar, das man mit Pflanzen selbst Saaten herstellen kann und eventuell selbst beginnt eigene Strains zu züchten?
Hier kannst du mal aufhören mit der Panikmache und dem rumheulen...
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
[/quote]

Aktuell sehe ich nur Millionen Flüchtlinge hier in Deutschland, die her kommen, weil durch diesen Raubbau an Saatgut, durch Billigexporte und anderes die Lebensgrundlagen der Menschen in einer Weise zerstört werden, dass die Migranten Deutschland als Schlaraffenland empfinden und sich trotz AfD und deren Ausländerbashing daran nichts ändert. Da gibt es nichts nachzubessern dieser Raubbau gehört gestoppt, dann bleichen die Flüchtlinge auch in ihrem Land. Sofer sie die Saatkörner ihrer Pflanzen wieder aussähen dürfen.


Dir ist ja hoffentlich auch klar, das wir Samenbanken für Obst und Gemüse haben, es gibt sogar Sämereien, Sonnenblumen sind hervorragende Öl-Lieferanten und vermehren sich wie Dreck, wenn man es will...
Schon mal was von Terraforming gehört?
Wer nur rumjammert bei sowas und nichts versucht ist abgehängt.

Und damit nicht jeder dahergelaufene "Kuhbauer" solche Pflanzen anbauen kann und unabhängig vom Großkapital damit sein eigenes Einkommen in echter Eigenverantwortung erzielen kann, muss das Saatgut auf KOsten dieser Menschen patentiert werden? Stimmt's?

Deutschland spendet 50 Tonnen unpatentiertes Saatgut, Frankreich 50 Tonnen Gewächshäuser, Spanien baut 50 Tonnen Unterstände, England beschafft Infrastruktur und erstmal Wasser.
Und dann wird angefangen, es wird ein Gebiet gewählt, wo Expansionsfläche drumherum gegeben ist.

Jaaaaa, wenn das denn wirklich getan würde. Das ist um Größenordnungen besser als TTIP und all die äquivalenten Knebelabkomen, die wie der Krieg ebenso viele Flüchtlinge produzieren!

Je größer man wird, je mehr Kaufkraft generiert das Camp, es können beliebig viele Leute mithelfen Wasser heran zu karren, wenn man Groß genug ist, zahlt man dann ganz bequem das Wasser gegen Saatgut, oder Früchte aus... Die Leute, die klug genug sind ausgebildet zu werden bewirtschaften nach und nach das Camp und so übergibt man einen Grundstein als Hilfe zur Selbsthilfe an ein Land! Notfalls stellt man noch Anfangs Militär-Präsenz drum herum bis die Struktur groß genug ist, spätestens dann muss das Land übernehmen.


Aaaaaahhhhh jaaaaa, Militärpräsenz. Weil es wohl doch nicht so gut funktioniert? Weil es doch wieder nur die reichen noch reicher macht. Sonst würde die Militärpräsenz nämlich nicht benötigt. Wie im Sozialismus des Ostblockes. Wenn die Menschen zufrieden sind, braucht es keinen Geheimdienst zur Überwachung der Bürger. braucht es keine Kampfgruppen um einen befürchteten Aufstand, wie den am 17. Juni 1953 nieder zu schlagen. Dann kann man die Bürger auch im Ostblock hin und her reisen lassen ohne alles zu überwachen.

Und das sich der Anreiz aus der Freiheit der Sache ergibt wünschst du dir im Großen und Ganzen. DU wünschst es dir, es wird aber nicht so eintreten wie erhofft!
Du musst immer vom Worstcase Szenario ausgehen, dich darauf vorbereiten und sobald der Druck minderer wird, musst du wieder expandieren.

Das Worst Case Szenario wäre die Unterbindung dieser Freiheit durch Großkapitalisten. Die dem einfachen Mann den Reichtum nicht gönnen. Dieser Fall ist einige Jahre nach Salvador Allendes Wahl in Chile eingetreten. Allende hätte wirklich mehr Militär gut gebrauchen können. Allerdings nur an seiner Außengrenze. Der Sache gegenüber loyale Militärs natürlich.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Mit einem richtig hohen BGE müßte gar keiner mehr arbeiten.
Naja, höchstens ein paar Hanseln in der Gelddruckerei.

Gruß, hoksila

Auch das zerstört die Wirtschaft nicht. Dank Digitalisierung und künstlicher Intelligenz. Die Arbeit wird definitiv erledigt und es ist ein Verbrechen, den Arbeiter, der durch die Maschine ersetzt wird, vom Wohlstand auszuschließen. Inflation entsteht viel eher durch Bankenrettungen, Manager- und Bankerboni in Millionenhöhe, Politikerdiäten und anderes Schmarotzertum der Obrigkeit, die von Kleinen Mann Moral verlangt, um so besser prassen zu können.

Vielleicht müsste dann niemand mehr arbeiten. Was aber tun die die nach wie vor gerne arbeiten, die mit ihrer Arbeit überaus zufrieden sind? Erzähl Duuu mir nicht, dass die dann einfach aufhören mit ihrer Arbeit.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
10.000€ ist eine völlig absurde Zahl, das wäre ein vielfaches der gesamten Wirtschaftsleistung der BRD pro Jahr.

Nicht, wenn wir wirklich alle Gewinne der Privatwirtschaft plus BIP sozialisieren!

Aber selbst bei deinen 3000 (plus medizinische Versorgung) bräche die Wirtschaft zusammen. Da, wie aufgezeigt, das eine praktisch vollständigen Umverteilung des BIP wäre, läge die Steuerquote notwendigerweise bei praktisch 100%. Das wiederum bedeutet, dass weder Qualität noch Menge oder sonst irgendein Betrachtungskriterium der Arbeit einen Effekt auf das Endeinkommen hätte, da es außer dem BGE keine Verdienstmöglichkeit mehr gäbe. Investitionen wären vollkommen sinnlos, weil auch daraus kein Gewinn gezogen werden könnte.

Wo ein Wille da ein Weg. Für Bankenrettungen und Millionenboni reicht das Geld auch!

Es gäbe keinen Arbeitsanreiz mehr, Investitionen in Infrastruktur, Arbeitsplätze und F+E würden nicht mehr getätigt, die Aktien würden wertlos, da man sie nicht mehr gewinnbringend einsetzen kann... kurz, es wäre vorbei mit der Wirtschaft. Und diese Rechnung schließt ja noch unsere positive Außenhandelsbilanz ein, die wäre sowieso sofort futsch.

Quatsch. Gerade F+E ist eine überaus herausfordernde und hoch interessante Tätigkeit, der Traumberuf vieler Akademiker. Außenhandel sprich Export der heute nicht im Inland absetzbaren Güter braucht es im BGE Fall nicht mehr im heutigen Umfang, da wir mehr Binnennachfrage hätten.

Eigenverantwortung ist nicht das Auszahlen einer wirtschaftlich unbegründbaren und daher ungedeckte Geldsumme um dann praktisch ohne Leistung Anspruch auf Versorgung zu stellen. Das ist das genaue Gegenteil, ein reines Anspruchsdenken. Eigenverantwortung ist das Leben und Haushalten mit eigenem Wert und Leistung.

Ich erinnere nur an die heutige Überproduktion die weil die Leute nicht genug Geld haben, wieder eingestampft wird oder durch Kriege mutwillig zerstört wird. Genug Güter um das BGE mit dem Gegenwert an Waren und Dienstleistungen gedeckt zu halten.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
keine Sorge
... auch morgen wachst du (hoffentlich für dich) auf, und wir haben noch Leistungsgesellschaft (zumindest zur Hälfte)

Auch mit BGE arbeiten die Menschen weiter. Im Zweifelsfall Technologien inhaltlich interessanter gestalten und Fließbandarbeit automatisieren. Die Digitalisierung macht das möglich.
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Auch das zerstört die Wirtschaft nicht. Dank Digitalisierung und künstlicher Intelligenz. Die Arbeit wird definitiv erledigt und es ist ein Verbrechen, den Arbeiter, der durch die Maschine ersetzt wird, vom Wohlstand auszuschließen. Inflation entsteht viel eher durch Bankenrettungen, Manager- und Bankerboni in Millionenhöhe, Politikerdiäten und anderes Schmarotzertum der Obrigkeit, die von Kleinen Mann Moral verlangt, um so besser prassen zu können.

Vielleicht müsste dann niemand mehr arbeiten. Was aber tun die die nach wie vor gerne arbeiten, die mit ihrer Arbeit überaus zufrieden sind? Erzähl Duuu mir nicht, dass die dann einfach aufhören mit ihrer Arbeit.

Du hast offensichtlich eine Stirnglatze, denn Deinem Namen nach zu urteilen, hältst Du Dich für einen großen Denker. Vermutlich hättest Du besser eine Tonsur, dann wärst Du ein großer Liebhaber. Wenn ich aber so Deine Posts lese liegt die Vermutung nahe, dass Du beides hast und nun denkst, Du wärst ein großer Denker und Liebhaber.:kopfkratz::happy:
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.855
Punkte Reaktionen
19.685
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Auch mit BGE arbeiten die Menschen weiter. Im Zweifelsfall Technologien inhaltlich interessanter gestalten und Fließbandarbeit automatisieren. Die Digitalisierung macht das möglich.
iiija, bei Linken wuchs schon immer alles von selbst auf den Bäumen ...
... vor allem der Mangel in den Regalen
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Auch mit BGE arbeiten die Menschen weiter. Im Zweifelsfall Technologien inhaltlich interessanter gestalten und Fließbandarbeit automatisieren. Die Digitalisierung macht das möglich.

Selbstverständlich arbeiten nicht nur die meisten,sondern ALLE weiter, wenn sie denn auf ihr Gehalt noch einen Tausender obendrauf bekommen
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Da gibt es nix nachzubessern, dem Bürger gebührt ein anständiger Anteil an den Unternehmerprofiten, von Rechte

Dazu müsste der Staat jeden Bürger zum Aktionär machen. Nur gehören die globalen Unternehmen niemanden. Aus dem Grund ist jetzt unklar wie jetzt eine gerechte Verteilung des Aktienbesitzes aussehen sollte.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.855
Punkte Reaktionen
19.685
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Dazu müsste der Staat jeden Bürger zum Aktionär machen.
die allermeisten deutschen Arbeitnehmer wollen keine Aktionäre sein, weil das mit Risiko verbunden ist.
die damit verbundenen Dividendenrechte hätten sie vielleicht schon gerne, aber nicht die damit immanent verbundenen Haftungsrisiken ... die hätten sie dann lieber nicht

nur geht eben das eine nicht ohne das andere ...

ich hatte meinen Mitarbeitern mal Anteile am eigenen Unternehmen angeboten, und das bei einer Umsatzrendite von 12% ... damals eine magische Rendite

genau 1 von 100 hatte daran Interesse
die anderen 99 winkten kategorisch und gleich ganz pauschal ab ... einhellige Antwort: "viel zu risikant, wenn sie Unternehmer und/oder Selbständig hätten werden wollen, säßen sie nicht hier und wären Arbeitnehmer, also abhängig beschäftigt, geworden ..."

"abhängig beschäftigt" bedeutet für die Allermeisten in Deutschland sehr hohe Sicherheit, bei kaum Risiken
sehr hohe Rechte, bei kaum Pflichten

warum sollte diese Sicherheit jemand aufgeben, wenn es nicht unbedingt sein muss??
oder wenn es nicht massivste Gegenanreize dafür gibt ??!
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
genau 1 von 100 hatte daran Interesse
die anderen 99 winkten kategorisch und gleich ganz pauschal ab ... einhellige Antwort: "viel zu risikant, wenn sie Unternehmer und/oder Selbständig hätten werden wollen, säßen sie nicht hier und wären Arbeitnehmer geworden ..."

Ich hatte mal einen Lehrer der uns erklärt hat, dass er sich Aktien gekauft hat, damit er sich bei den Hauptversammlungen vollfressen konnte. Meinte dann aber, dass es das jetzt auch nicht mehr so gibt.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.698
Punkte Reaktionen
6.885
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Aktuell sehe ich nur Millionen Flüchtlinge hier in Deutschland, die her kommen, weil durch diesen Raubbau an Saatgut, durch Billigexporte und anderes die Lebensgrundlagen der Menschen in einer Weise zerstört werden, dass die Migranten Deutschland als Schlaraffenland empfinden und sich trotz AfD und deren Ausländerbashing daran nichts ändert. Da gibt es nichts nachzubessern dieser Raubbau gehört gestoppt, dann bleichen die Flüchtlinge auch in ihrem Land. Sofer sie die Saatkörner ihrer Pflanzen wieder aussähen dürfen.

Und damit nicht jeder dahergelaufene "Kuhbauer" solche Pflanzen anbauen kann und unabhängig vom Großkapital damit sein eigenes Einkommen in echter Eigenverantwortung erzielen kann, muss das Saatgut auf KOsten dieser Menschen patentiert werden? Stimmt's?

Das Worst Case Szenario wäre die Unterbindung dieser Freiheit durch Großkapitalisten. Die dem einfachen Mann den Reichtum nicht gönnen. Dieser Fall ist einige Jahre nach Salvador Allendes Wahl in Chile eingetreten. Allende hätte wirklich mehr Militär gut gebrauchen können. Allerdings nur an seiner Außengrenze. Der Sache gegenüber loyale Militärs natürlich.

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber du solltest dich mal selbst hören, wenn du die Antworten schreibst, oder generell sowas niederschreibst.
Ich für meinen Teil höre immer nur, MONSATO an den Galgen, keine Macht dem Großkapital, die Flüchtlinge kommen nur, weil sie keine Saaten streuen dürfen, und außerdem Klimaflüchtlinge sind ganz toll und alle brauchen hier bei uns eine Grundlage und sollen alle herkommen...

Da wir Erwachsene Menschen sind, sage ich dir hier und jetzt in einem ruhigen Ton, du träumst von Dingen, die sich so wie du sie gerne hättest, NIEMALS zutragen werden!
Gleiches gilt für meine erzkonservative Seite.

Und mit dem Worst-Case Szenario meinte ich, das man sich speziell beim Thema ungebildete Flüchtlinge auf das Worst Case einstellen muss, wenn man sie bildet, denn wie seit 1-2 Jahren z.B bei Afrikanern bekannt ( In Wahrheit bereits seit über 50 Jahren ), sind von 30 Afrikanern, die eine Ausbildung anfangen nach 1-2 Monaten nur noch 2-3 Menschen auf ihren Arbeitsplätzen, die anderen sind irgendwo und nirgends...

Es fehlt ihnen an WEITSICHT und dem FREIEN WILLEN sich weiterbilden zu wollen!
Sie bekommen schon eine verkürzte Ausbildung im Handwerk innerhalb von nur zwei Jahren, und schaffen es nicht mal zwei Wochen ( 10 Tage ) regelmäßig zur Arbeit zu kommen!
Das ist genau das gleiche Bild wie die verdorrten Felder die ich ansprach. Dem Neger ist NICHT klar, und erschließt sich selbst nach "Ausbildung" NICHT, dass, wenn er mit 5 Leuten das Feld bestellt, man am Ende von der Ernte eventuell noch 50 andere ernähren kann! Das ist ihm aber auch egal, denn martialisch geprägte Kulturen sind dafür bekannt unüberlegt zu handeln!

Das ist das Wort Case was ich meine, und darauf muss man sich einstellen und ICH würde genaustens äußerst penibel und mit Nachdruck die Leute selektieren, die ES WERT SIND ausgebildet zu werden! Mehr sage ich nicht bei der Ausbildung von Ausländern und GENAU DAS GLEICHE sollte für die Grenzen gelten. Dann hätten ALLE Seiten etwas davon, sogar die politischen Gegner!

Und Militär braucht man in Ländern wie Afrika, als nachvollziehbares Beispiel darfst du aktuell gerade die Christenvertreibung ( Weißen ) Vertreibung in bestimmten Regionen in Afrika hernehmen. Die sollen die Ein und Aus-Gänge bewachen mehr nicht, die Felder schützen und einfach aufpassen. Das die Leute auch selbst sehen, die Arbeitsstätte ist eine wichtige Infrastruktur und muss geschützt werden! Hinzu kommt noch der psychologische Effekt, wenn du etwas etablieren willst, stell einfach Wachen drumherum!
Hat selbst Kaiser Friedrich damals schon WUNDERVOLL effizient mit der Kartoffel gemacht, um sie den Preußen schmackhaft zu machen.

Lies dir das mal durch! ---> Kartoffelbefehl

ist eine Bezeichnung für Anordnungen, Rundschreiben und Verordnungen Friedrichs II. von Preußen an die Beamten seiner Provinzen, in denen er sich bemühte, den Anbau der Kartoffel in den preußischen Provinzen durchzusetzen.

Für Schlesien lautete das erste Schreiben vom 24. März 1756 wie folgt:

„Circulare an sämtliche Landräte und Beamte wegen Anbauung der Tartoffeln

Es ist von uns in höchster Person in unseren anderen Provinzen die Anpflanzung der sog. Tartoffeln, als ein sehr nützliches und sowohl für Menschen als Vieh auf sehr vielfache Weise dienliches Erd-Gewächse, ernstlich anbefohlen. Da Wir nun bemerkt, daß man sich in Schlesien mit Anziehung dieses Gewächses nicht sonderlich abgibt; als [darum] habt ihr denen Herrschaften und Untertanen den Nutzen von Anpflanzungen dieses Erd-Gewächses begreiflich zu machen, und denselben anzuraten, daß sie noch dieses Frühjahr die Pflanzung der Tartoffeln, als einer sehr nahrhaften Speise, unternehmen müssen, besonders dadurch die armen Bauern und Untertanen in den Stand gesetzt werden, manchen Scheffel Korn mehr zu verkaufen, welchen sie sonst zum Brote anwenden müssen, mithin ihrer [ihnen] die Unterhaltung ihrer Familien, und Abführung ihrer praestandoren [Verpflichtungen] leichter fallen wird, indem diese Frucht bekanntermaßen sich sehr vermehrt, man auf gleichem Terrain von keinem Gewächse mehr, als den Kartoffeln gewinnen kann, wie dann auch die Domina [Gutsherren] und Untertanen finden werden, daß sie von der Erziehung dieses Erd-Gewächses, teils dadurch, daß sie solches selbst konsumieren, und dabei viel Getreide zu menagieren [sparen] im Stande gelangen, teils aber auch durch deren Verkauf und Führung zu Markte sehr guten Nutzen haben können, und müssen übrigens diejenige Örter, die zur Zeit noch mit gar keinen Tartoffeln versehen, von andern Orten sich dergleichen zur Saat anschaffen.

Schlauer Kaiser :)) :).

Auf der anderen Seite, was meinst du wohl, was arme Länder an Exporte umsetzen könnten, wenn sie sich auf Bambus-Ansaat spezialisieren würden und die Leute in den geschaffenen Industriezweigen arbeiten lässt. Bambus wächst ebenfalls schnell wie sonst was, ist sehr effizient auf engstem Raum zu züchten und das Holz ist ziemlich hart richtig bearbeitet! Man redet z.B ebenfalls seit einigen Jahren davon, das man daran forscht ultra verdichtetes Holz als Panzerungen zu nutzen, teilweise auch für echte Panzer!

Wenn man nur genügend schlaue Leute gleichzeitig an Projekten arbeiten lässt, was man in solchen Camps anbaut, vermarktet und auch konsumiert, erschafft man Biotope, die sich rentieren werden, wenn sie richtig bewirtschaftet werden.

BAMBUSNUTZUNG
 
Zuletzt bearbeitet:

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Dazu müsste der Staat jeden Bürger zum Aktionär machen. Nur gehören die globalen Unternehmen niemanden. Aus dem Grund ist jetzt unklar wie jetzt eine gerechte Verteilung des Aktienbesitzes aussehen sollte.

Diese Eigentumsverhältnisse könnte man ändern. Mit Aktien sogar ohne die heutigen Unternehmen vorher zu enteignen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Nicht, wenn wir wirklich alle Gewinne der Privatwirtschaft plus BIP sozialisieren!
Die Gewinne sind Teil des BIP. Das BIP ist die gesamte volkswirtschaftliche Leistung der Bundesrepublik. Da gibt es keinen weiteren Pool, lerne doch erstmal Grundlagen, bevor du diese peinlichen Behauptungen aufstellst. Wie kann man nur so ein ungebildeter Prolet sein, wenn man seit Jahren eh nichts Relevantes getan hat?
Wo ein Wille da ein Weg. Für Bankenrettungen und Millionenboni reicht das Geld auch!
Nein, es ist eine einfache mathematische Unmöglichkeit. Und da du nichts an Argumenten vorweisen kannst, zeigt sich wie üblich, dass du nicht nachdenkst sondern einfach nur forderst.
Quatsch. Gerade F+E ist eine überaus herausfordernde und hoch interessante Tätigkeit, der Traumberuf vieler Akademiker. Außenhandel sprich Export der heute nicht im Inland absetzbaren Güter braucht es im BGE Fall nicht mehr im heutigen Umfang, da wir mehr Binnennachfrage hätten.
F+E muss finanziert werden. Wenn ich aber bei einer Steuerlast von 100% logischerweise keinen Gewinn mehr machen kann, ist es wiedersinnig dieses Kapital zu investieren. Das Angebot für diese Akademiker wäre einfach nicht vorhanden, da keiner die Arbeitsplätze zur Verfügung stellen würde.
Export vieler Produkte wie Maschinen… lässt sich nicht durch Inlandsnachfrage kompensieren, dafür ist unser Fokus in der Industrie nicht stark genug auf Konsumgüter ausgerichtet.
Ich erinnere nur an die heutige Überproduktion die weil die Leute nicht genug Geld haben, wieder eingestampft wird oder durch Kriege mutwillig zerstört wird. Genug Güter um das BGE mit dem Gegenwert an Waren und Dienstleistungen gedeckt zu halten.
Wo wird in den Industrienationen, die als einzige Kapazitäten zur Überproduktion hätten, ein Krieg geführt?
Wir geben weniger als 1,5% unseres BIP für Militär aus, 2018 waren es 38,5 Milliarden oder 1,15% des BIP. Das ist so wenig, dass das keine relevante Größe bei einem BGE abbildet.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Bricht s du nicht eine Lanze für die moderne Form der Sklaverei ?
Deine Position erinnert an Marie- Antonette : Wenn sie kein Brot haben dann sollen sie halt Kuchen fressen !
Sehr viel Berührung mit der Realität in Deutschland scheinst du nicht zu haben .
Nur die Deppen arbeiten über Leiharbeit ?
Trotz angeblichen Fachkräftemangel setzen viele große Unternehmen stark auf Leiharbeit .
Die Menschen werden als Puffermasse als Wegwerfprodukt genutzt .
Das Konjunkturrisiko tragen die schwächsten , nicht die Unternehmer !
Aber wahrscheinlich bist du von BEruf Sohn oder Tochter und begreifst das sowieso nicht !

Spannend wie du Andere bewerten möchtest und die Realität dabei um ganze 100% verfehlst...nun gut.

Du solltest Zitate schon in ihrem vollständigen Zusammenhang lesen und dir nicht die Dinge herauspicken die vermeintlich nicht in deine verklärte Ansicht passen. Nirgends wurde hier von mir Leiharbeit in den Himmel gehoben, es wurde nur versucht die einseitige Betrachtungsweise ein wenig geradezurücken.

Und tatsächlich gibt es hier eine Sklaverei, diese ist auch nicht modern, dieser ist ein alter Hut und wird trotzdem von der angeblich aufgeklärten Mehrheit noch immer nicht bemerkt. Diese Sklaverei heißt Überregulierung ( tatsächlich müsste sie totale staatliche Kontrolle heißen ) und Staatsquote. Dass ist der Verursacher der geringere Einkommen ( wozu die Leiharbeit gehören kann ) zunichte macht, das ist der Verursacher der Leiharbeit u.ä. überhaupt erst ermöglicht.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
dummerweise aber nur für die Reichen, für die Besitzenden. Ich aber will Wohlstand für alle.




Ich brauche keine neue Ideologie, das haben die Kommunisten bei mir versaut, ich will einfach einen fairen Anteil am Gesamtwohlstand ohne zuerst irgendein systemtreues Bewusstsein entwickeln zu müssen oder mich anzupassen und zu allem was der Staat macht, ja und amen zu sagen.

Richtig hohes BGE ab 3000€/Monat/NETTO bei kostenloser Gesundheitsversorgung auf Spitzenniveau obendrauf bei heutiger Euro Kaufkraft heutigen Lebenshaltungskosten und Verbraucherpreisen, jährlich nach oben hin an die Inflationsrate anzupassen und jedem Bundesbürger, auch den Kindern auf die Hand gezahlt, brächte für alle die Vorteile des "freien Marktes" ins Haus.

Aber das ist von Euch neoliberalen Priestern nun auch wieder nicht gewollt, der Arbeitssklave soll mal schön abhängig bleiben und die Schnauze halten.

Eigentlich logisch das von Dummsozialisten hier wieder nichts anderes als der neoliberale Irrglaube kommt. Anderen Sklaverei vorwerfen, aber ohne Gegenleistung das Geld von Anderen verteilen wollen. Willkommen in der tatsächlichen Sklaverei, willkommen im Kommunismus/Sozialismus. Und vor allem willkommen in der schon lange existierenden Realität. Deine dümmlichen Vorstellungen sind längst gängige Praxis, ein sogenanntes BGE ist "nur" eine Steigerungsform davon.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Spannend wie du Andere bewerten möchtest und die Realität dabei um ganze 100% verfehlst...nun gut.

Du solltest Zitate schon in ihrem vollständigen Zusammenhang lesen und dir nicht die Dinge herauspicken die vermeintlich nicht in deine verklärte Ansicht passen. Nirgends wurde hier von mir Leiharbeit in den Himmel gehoben, es wurde nur versucht die einseitige Betrachtungsweise ein wenig geradezurücken.

Und tatsächlich gibt es hier eine Sklaverei, diese ist auch nicht modern, dieser ist ein alter Hut und wird trotzdem von der angeblich aufgeklärten Mehrheit noch immer nicht bemerkt. Diese Sklaverei heißt Überregulierung ( tatsächlich müsste sie totale staatliche Kontrolle heißen ) und Staatsquote. Dass ist der Verursacher der geringere Einkommen ( wozu die Leiharbeit gehören kann ) zunichte macht, das ist der Verursacher der Leiharbeit u.ä. überhaupt erst ermöglicht.

Du bist hier verlogen ! Profitieren tun die Unternehmen , welche Lohnsubventionen durch die Hintertür erhalten !

Das du charakterlich ehr Sondermüll bist beweist du hier in dem du sehr unsauber zitierst und so vorsätzlich mit Unterstellungen arbeitetest !
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Das ist bei Deinem Zitat auch so. Nö, das wird der Genitiv korrekt angewandt...
Die mediale...
Die NZZ macht sich unbeliebt: Die AfD mit ihren Skandalen wird Le Pen lästig |...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben